5 игр для мам, которым хочется спокойно попить чаю
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Если у ребенка не получается, то родитель может предложить «Давай вместе». И затем, по мере освоения навыка, уменьшать свою помощь и увеличивать самостоятельность ребенка.
Важно: помощь должна быть ненавязчивой. Если ребенок не просит вас о помощи, скорее всего он в ней не нуждается.
Если какое-то умение тяжело дается ребенку, поддержите его морально. Замечайте любой даже маленький успех и сообщайте ребенку. Хвалите.
Ругань, обвинения, угрозы («будем делать, пока не научишься!») - напротив, убивают инициативу и всякое желание чему-то учиться.
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Эти весёлые кapточки-загадки помогут ребёнку быстрее усвоить звуки «Л» и «Р», а также будут полезны для тренировки сообразительности. Правильный ответ подскажет рифма.
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
@GabiBelmont, я та самая мама из поста, которая писала про АКДС, а вам бы не помешало сначала понять, на что отвечаете, а не перевирать мои слова в попытке хайпануть на теме "азаза, глупые мамки-антиваксерши". Я писала о том, что недоношенным, детям с явной неврологией, гипоксией и генетическими заболеваниями, которые могут дебютировать из-за побочных эффектов прививки (как эпилепсия) график прививок лучше сдвинуть на возраст 2+ года. А не о том, что "прививки - зло".
И да, АКДС даёт тяжёлые побочки, ибо содержит цельную инактивированную коклюшную палочку, а Пенаксим и Инфанрикс - нет. Ни один вменяемый педиатр не посоветует ставить акдс вместо другой вакцины, если есть выбор: никому не нужны тяжелые аллергические реакции (анафилактический шок, отек Квинке), энцефалиты, менингиты, острая дыхательная недостаточность, нарушение сердечного ритма, снижение/повышение артериального давления, судороги и парезы, которые возникают у одного ребенка из 100, блеать. Для сравнения, побочки Пентаксима: раздражительность, покраснение и болезненность в месте укола, сонливость, повышенная температура.
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Малыш взрослеет, и наступает время, когда его уже можно оставлять дома одного. Перед этим родители должны подготовить ребенка, спокойно рассказав обо всех опасностях и, самое главное, о том, как их избежать.
Правило № 1. Родительский пример
Родители должны быть примером для малыша и сами соблюдать правила безопасности. Чтобы ребенок смотрел в глазок и спрашивал «Кто там?», важно самим делать то же самое, акцентируя внимание на необходимости этих моментов.
Перед телефонным аппаратом на видном месте и для детей, и для родителей должен висеть список всех самых необходимых номеров: мамин, папин, бабушкин, дедушкин, ближнего соседа, участкового милиции, пожарной и скорой помощи.
Важно не только обучить ребенка правилам безопасности, но и регулярно контролировать знание этих правил и их выполнение. Можно провести мини-экзамен, попросив своего знакомого позвонить в дверь, представиться сантехником или милиционером и попросить открыть. И это очень важно, ведь ребенок может открывать дверь только близким родственникам и больше никому. Кем бы они не представлялись, и о какой бы помощи не просили (налей попить, дай таблетку, покорми котенка и т.д.).
Нельзя открывать и знакомым друзьям-приятелям. Объясните ребенку, что о визите нужно договариваться заранее.
Правило № 2. Я не один
Важно объяснить ребенку, что ни в коем случае нельзя говорить, что он дома один. Хорошим ответом может быть: «Папа устал после ночной смены и спит, я не стану его будить, зайдите позже». После этого ответа нужно отойти от двери, сразу же позвонить родителям и рассказать им о визитере.
Правило № 3. Пожар или потоп
Если человек за дверью говорит о том, что в доме пожар или ваша квартира заливает соседнюю снизу, нужно сразу же позвонить родителям, чтобы они сказали, какое решение принять. Как бы не кричали люди за дверью, открывать не стоит до того, как не свяжитесь с родителями или соседями, телефоны которых оставили вам мама и папа.
Правило № 4. Срочно в милицию!
Если начинают ломать дверь, то необходимо срочно вызывать милицию. Для этого ребенку необходим перед глазами телефон милиции, а так же собственный адрес (иногда в панике ребенок забывает адрес, который раньше знал назубок).
Правило № 5. Для родителей
Если родители планируют оставлять ребенка одного дома, важно заблаговременно подумать об укреплении двери, подборе надежного замка и установке профессиональной службой охраны тревожной кнопки. В случае опасности малыш может нажать на нее, подав сигнал с призывом о помощи вооруженному наряду, который должен прибыть на место в течение нескольких минут.
Ещё больше полезной информации в нашем телеграм канале: Хорошая мама
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вчера почитала все 1000+ с лишним комментариев. Можно согласиться с одними или не согласиться со всеми/частью из них. Были комментарии, где описывались родители не здоровых детей, которыеюм не подтверждали такие диагнозы, но дети с ними рождались. Им особенно сочувствую.
Но хотела бы поднять ещё одну, не менее спорную тему. Обычно на мамских форумах она вызывает бурное обсуждение и дело доходит до "рукописных драк".
Если заболевания генетики - довольно сложны в диагностике и сравнительно недавно вообще стали достоянием простых людей, то перечень типовых "детских" болезней известен уже лет 50-60.
А, именно, в Россию тоже прокралось новое течение - антиваксеров (антипрививочников). Это те родители, как правило, мамы, которые не ставят детям прививки. Не в виду каких-либо противопоказаний, а по " идейным соображениям ". Кто-то считает, что это ведёт чуть ли не к психическим отклонениям.
Ну ок, считается, что АКДС - очень тяжелая прививка. Но есть аналоги, которые можно даже приобрести за свои кровные.
Одна из знакомых-антиваксеров мне сообщила, что ни одному из своих детей прививки она не ставила, и это её "осознанное решение". Внятного аргумента "почему" я так и не услышала.
Судя по их комментарием, часто начитавшись или насмотревшись блоггеров, даже без среднего медицинского образования, с какими-то псевдо-научными доказательствами(ябы таких судила, если честно, т.к. высказывают они не своё "имхо", а вещают в массы убеждения, противоречащие классической медицине).Потому как я ни у одной из антиваксерш не увидела довода или интервью с уважаемым представителем педиатрии (хотя бы).
Как-то я высказалась в одной из тем мамского форума (после того, как педиатр осенью сообщила о вспышках "детских сезонных болезней), что хочу детский сад, куда не будут принимать детей без прививок.
Одна из адептов на это сообщила, что я ущемляю (потенциально, конечно) права ее ребенка. А то, что она подвергает моего и других детей опасности, и своего (начнем, хотя бы, с него, если на наших плевать), видимо, забыла подумать.
Я не фанат делать прививки от всего. Я - за разумное внедрение и использование иммунологии и её достижений. Поймите правильно. Есть заболевания, прививки от которых проверены десятилетиями. Например, я встречала уже взрослых людей, болевших в детстве полиемелитом, паротитом и другими... Это очень нездоровые люди, часто - с инвалидностью.
Моя мама была воспитателем детского сада и я болела всем, от ветрянкой до коклюша. Помню, как меня полгода от коклюша выворачивало и таскали на разного рода прогревания, по разным врачам. А сейчас от этих болезней прививки имеются.
Кстати, как правило, у самих активаксеров - полный букет прививок из нашего советского или пост-советского детства. Я вообще заметила, что среди них большая часть людей от 25-35. И они используют это, как аргумент в пользу своих убеждений. В пандемии у нас вспомнили термин "коллективный иммунитет" . Но не он ли способствовал тому, что эти мамы и папы ни чем не болели/болели в лёгкой форме тогда?
Не получается ли, что заведомо растет поколение детей, которое будет подвержено вспышкам болезней, от которых, вроде бы, есть "средство"?
Может, из медиков-пикабутян кто-то выскажется на этот счет уже с точки зрения современной доказательной медицины?