Лососёвая акула
Телеграм - Три мема внутривенно
0 просмотренных постов скрыто
Кто бы сомневался!
Показать полностью
1
Почему сейчас вы не молчите?!
Telegram - Mem's_Bakery
Хороший мальчик
Показать полностью
1
Волки, как и собаки, могут привязываться к людям
Новое исследование подтвердило эту гипотезу.
Немногие животные проявляют столько преданности человеку, как собаки. Но новое исследование предлагает доказательства того, что такая же привязанность может развиться и у волков.
Более ранние исследования уже предполагали нечто подобное, однако результаты этих работ разнились. В новом исследовании применили стандартизированный подход, при котором тестовая группа собак и волков с рождения воспитывалась в одинаковых условиях.
Один из волчат, участвующих в исследовании
Собаки были одомашнены между 40 000 и 15 000 лет назад. Они произошли от подвидов волка, которые в настоящее время вымерли. Исследователи считают, что могут пролить больше света на то, какие черты развились у собак в процессе одомашнивания, а какие существовали изначально у волков.
«Волки, проявляющие привязанность к человеку, наверняка имели селективное преимущество на ранних стадиях приручения собак», – заявила Кристина Хансен Уит, ведущий автор исследования из Стокгольмского университета.
В исследовании изучались реакции и поведение 12 аляскинских хаски и 10 европейских серых волков (Canis lupus). Они участвовали в так называемом «Тесте незнакомой ситуации» – стандартном научном тесте, который изначально использовался для оценки привязанности детей к своим опекунам. В целях исследования тест адаптировали для собак (и в данном случае волков) 20 лет назад.
Собак и волков вырастили и обучали воспитатели с возраста в 10 дней до 23 недель. В процессе животные проходили 15-минутные задания. В этих тестах главный воспитатель, ухаживающий за волками и собаками, заходил в комнату по очереди с незнакомцем или вместе с ним. Люди взаимодействовали с животными, будь то активная игра или, если псовые проявляли симпатию, ласки.
Как и собаки, волки проявляли больше привязанности и проводили больше времени, приветствуя знакомого человека, и вступали с ним в более тесный физический контакт. Также с большей вероятностью они провожали знакомую женщину до двери, когда она уходила.
«Было совершенно ясно, что волки, как и собаки, предпочитают знакомого человека незнакомцу. Но что, возможно, было ещё более интересно, так это то, что на собак не так сильно повлияла "незнакомая ситуация", как на волков», – сообщила Кристина Хансен Уит.
По сравнению с собаками, волки демонстрировали больше стресса и страха, когда имели дело с незнакомцами: они ходили взад-вперед, приседали и поджимали хвост. Это поведение совпадало с входом незнакомца в комнату, а также проявлялось, когда незнакомец и волк находились в комнате без знакомого человека.
Когда знакомый человек возвращался в комнату, это поведение становилось менее выраженным. Другими словами, казалось, что знакомый человек действовал как своего рода «социальный буфер» для волка.
Учёные продолжают исследовать, чем собаки и волки похожи и чем различаются, пытаясь понять их эволюционную историю.
«Вместе с более ранними исследованиями, вносящими важный вклад в этот вопрос, я думаю, что теперь уместно принять идею о том, что у волков существуют вариации в поведении привязанности, направленном на человека. Это поведение могло быть потенциальной мишенью для ранней селекции, проводящейся во время одомашнивания волков», – заключает Хансен Уит.
Показать полностью
1
Пумба
Американские еноты в домашних условиях уже не редкость, но каждая встреча с ними оставляет массу положительных эмоций. Недалеко от моего города, как раз живет пара енотов - Лилу и Пумба. Лилу по характеру не очень лояльна к людям, а вот Пумба наоборот, сам тянется, особенно за вскусняшками.
Вопреки опасениям, что домашние еноты неприятно пахнут, Пумба не пахнет ничем )) Упитанный, пушистый наглец.
Интересное животное, любит разводить бардак в доме и тащит все что плохо лежит ))
Если найдет емкость с водой, то обязательно запустит туда свои лапы.
Гуляет, по дому или по лесу, правда на улице только на поводке, иначе может залезть на дерево и снять его от туда - проблема.
Обожает сосиски, вообще он всеяден, но вот сосиски, это для него как наркотик. Особенно поражает его наглость шариться в сумках ))
Приезжали к ним гости, тискали Пумбу. А я снимал эту встречу ))
Показать полностью
6
Куры пришли к людям за рисом
Около 3500 лет назад кур начали одомашнивать, и они распространились по миру вместе с рисоводством.
Кажется, что куры были с нами всегда, но это, конечно, не так — как у всех домашних животных, у них были дикие предки. Ещё Чарльз Дарвин предположил, что домашние куры произошли от банкивских джунглевых кур, и впоследствии эта гипотеза подтвердилась. Два года назад в Cell Research была опубликована статья, в которой говорилось, что банкивских джунглевых кур стали приручать на севере Юго-Восточной Азии. Но когда именно их стали приручать, оставалось по-прежнему не очень понятно: исследователи могли указать только достаточно большой временной промежуток от 4000 до 10500 лет назад.
В двух новых статьях, появившихся на днях в PNAS и Antiquity, и время, и место приручения кур обозначены более точно. Между собой сравнивали останки кур, найденные при археологических раскопках в 89 странах.
При этом исследователи обращали особое внимание на то, соответствует ли возраст куриных костей другим находкам, среди которых их обнаружили (бывали случаи, когда куриные останки по какой-то причине оказывались ниже своего «законного» археологического слоя, как если бы курицу съели не тогда, когда съели, а на тысячу лет раньше). Полученные данные рассматривали в общем археологическом контексте, то есть куриные останки соотносили с тем, среди какой человеческой культуры их нашли, чем эти люди занимались и пр.
В итоге получилась следующая картина: кур начали одомашнивать около 3500 лет назад на территориях, которые соответствуют центру современного Таиланда. В те времена здесь выращивали рис, причём растили его не в низменностях со специальными оросительными каналами, а на возвышенностях, полагаясь на сезонные дожди. Рис, который растёт не из воды, более доступен птицам, и банкивские джунглевые куры начали наведываться на поля (впрочем, интересовали их, скорее всего, и другие зерновые, которые здесь тоже выращивали: например, просо)
Примерно через пятьсот лет (то есть не раньше, чем 3000 лет назад) более или менее одомашненные куры начали распространяться в Южной Азии, центральном Китае, Месопотамии и Африке, причём распространялись они вместе с рисом.
Что интересно, поначалу куры были едой в меньшей степени — их воспринимали, скорее, как домашних питомцев или священных птиц. Дело в том, что самые ранние куриные останки, что в Азии, что в Европе, находили в специальных захоронениях — либо вместе с людьми, либо в особой могиле, сделанной, по-видимому, специально для кур; и не всегда на этих останках есть следы того, что птиц разделывали. То есть кур, возможно, и ели, но не как обычную еду, а как некую особую пищу.
Популяризации кур много поспособствовала Римская империя — римляне, где бы они ни появлялись, приносили обычай есть кур и куриные яйца. Впрочем, далеко не везде куры сразу приходились ко двору: например, в Англии они появились около 1700 лет назад вместе с римскими солдатами и римской администрацией, но прошло 700–800 лет, прежде чем куриное мясо стало здесь обычной едой. И Англия в этом смысле не исключение: в других местах, где куры появлялись, местные люди к ним довольно долго присматривались, постепенно привыкая к новой пище.
Показать полностью
2
Мозг кошек уменьшился после одомашнивания
Ученые проанализировали, что происходило с мозгом наших любимых пушистых питомцев за последние 10 000 лет.
Группа исследователей во главе с Раффаэлой Леш из Венского университета решила проследить эволюцию мозга кошек за последние 10 000 лет – с тех самых пор, когда их приручили. Они рассчитывали лучше понять, как животные адаптируются, когда начинают регулярно общаться с людьми.
Исследователи сравнили размер черепа (показатель размера мозга) у домашних кошек (Felis catus) и диких кошек из Европы и Африки, которые теперь генетически подтверждены как предковые виды, от которых медленно эволюционировали домашние кошки. Они обнаружили, что мозг современных кошек значительно уменьшился в размерах.
Команда также изучила гибриды диких и домашних кошек и обнаружила, что размеры их мозга находятся примерно посередине между двумя сравниваемыми группами – ещё одно свидетельство того, что именно одомашнивание привело к таким изменениям.
«Наши данные показывают, что домашние кошки действительно имеют меньший объем черепа (что подразумевает меньший мозг) по сравнению как с европейскими дикими кошками (Felis silvestris), так и с дикими предками домашних кошек, африканскими дикими кошками (Felis lybica), что подтверждает более ранние результаты», – заявляют авторы исследования.
Тенденция к уменьшению мозга у домашних животных также наблюдается у овец, собак и кроликов. Исследователи выдвинули идею о том, что одомашнивание приводит к выработке меньшего количества клеток нервного гребня у животных (связанных с возбудимостью и страхом). Это, в свою очередь, может привести к изменениям реакции на стресс, повлиять на размер мозга и общую морфологию тела.
Было выдвинуто предположение, что уменьшение количества клеток нервного гребня должно было привести к появлению у кошек более короткой морды, но исследование не подтвердило эту гипотезу.
Хотя выводы исследования не являются сенсацией, они обновляют данные старых исследований и позволяют учёным, работающим над теориями одомашнивания, получить некоторые свежие данные для интерпретации.
«Сравнения размеров мозга часто основаны на устаревшей и недоступной литературе, а в некоторых случаях проводились сравнения между домашними животными и дикими видами, которые больше не считаются истинными видами-прародителями рассматриваемых домашних видов», – пишут исследователи.
Они также не согласны с предположением, что кошки в настоящее время лишь «полуодомашнены» по сравнению, скажем, с собаками. Это исследование указывает на то, как кошки доказали свою полезность в прошлом, на фермах и на кораблях, и что их связь с людьми заключается не только в том, что животным легче кормиться бок о бок с человеком.
«В конечном счете необходимо собрать больше данных о большем количестве видов, чтобы полностью понять, какое влияние одомашнивание оказало на кошек, включая размер их мозга. Информация, которая была собрана до сих пор, остается ограниченной», – заключают исследователи.
Показать полностью