№ 69 "Где деньги, Зин?"
Поучительная история , о том как нужно быть внимательным при заключении договора и предъявлении иска.
Казахстанское Республиканское государственное предприятие предъявило в 2007 году иск к двум энергоснабжающим организациям солидарно на сумму эквивалентную на тот момент примерно 55 000 российским рублей.
Эта сумма складывалась из авансового платежа по договору о поставке электроэнергии.
В 2006 году первая энергоснабжающая компания (назовем ее "Сервис") прекращает подачу электроэнергии .
В тот же день абонент (истец) заключает аналогичный договор о поставке электричества со второй компанией (скажем "Энергия супер"). Предмет договора тот же самый- поставка электроэнергии на объекты перечисленные в договоре с "Сервисом".
Истец -РГП, во время не поинтересовалось таким обстоятельством - а собственно является ли "Энергия супер" правоприемником предприятия "Сервис".
Между тем в ноябре 2006 года судом в отношении компании "Сервис " прекращена реабилитационная процедура и предприятие признано банкротом. Юридическое лицо подлежало ликвидации и было возбуждено конкурсное производство.
Соответственно имущественные требования к "Сервису" возможно было предъявить исключительно в рамках конкурсного производства.
С учетом это обстоятельства суд прекратил производство по иску к "Сервису".
Что касается исковых требований к "Энергии супер" по представленным в суд учредительным документам это юридическое лицо какого-либо отношения к "Сервису" не имело и не являлось правоприемником "Сервиса".
Нести обязательства по договору "Сервиса" и по невозврату авансового платежа "суперэнергетики " не могли.
Истцу просто надо было вовремя докапаться до истины- выяснить почему сторона в договоре - поменялась и во время предъявить конкурсному управляющему кредиторскую задолженность, включив ее в реестр требований кредиторов.
Деньги скорее всего были израсходованы в ходе конкурсного произодства в интересах других кредиторов.