№ 69  "Где деньги, Зин?"⁠⁠

Поучительная история , о том как нужно быть внимательным  при заключении договора и  предъявлении иска.

Казахстанское Республиканское государственное предприятие предъявило в 2007 году  иск к  двум энергоснабжающим организациям солидарно  на сумму эквивалентную на тот момент  примерно 55 000 российским рублей.

Эта сумма складывалась из авансового платежа по договору о  поставке электроэнергии.

В 2006 году первая энергоснабжающая компания (назовем ее "Сервис") прекращает подачу электроэнергии .

В тот же день абонент (истец) заключает аналогичный договор о поставке электричества  со второй компанией (скажем "Энергия супер"). Предмет договора  тот же самый- поставка электроэнергии на объекты перечисленные в договоре с "Сервисом".

Истец -РГП, во время не поинтересовалось таким обстоятельством - а собственно является ли "Энергия супер" правоприемником предприятия "Сервис".

Между тем в ноябре 2006 года судом в отношении компании  "Сервис " прекращена реабилитационная  процедура и предприятие признано банкротом. Юридическое лицо подлежало  ликвидации и было возбуждено конкурсное производство.

Соответственно имущественные требования к "Сервису" возможно было предъявить исключительно  в рамках конкурсного производства.

С учетом это обстоятельства суд прекратил производство по иску к "Сервису".

Что касается исковых требований к "Энергии супер" по представленным  в суд учредительным документам это юридическое лицо какого-либо отношения к "Сервису" не имело и не являлось  правоприемником "Сервиса".

Нести обязательства по договору "Сервиса" и по невозврату авансового  платежа  "суперэнергетики " не могли.

Истцу просто надо было вовремя докапаться до истины- выяснить почему сторона в договоре -  поменялась и во время предъявить конкурсному управляющему кредиторскую задолженность, включив ее в  реестр требований кредиторов.

Деньги скорее всего были израсходованы в ходе конкурсного произодства в интересах других кредиторов.