МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Фетва Духовного управления мусульман РФ (ДУМ РФ) о недопустимых для доставки курьерами-мусульманами товаров противоречит ряду статьей Конституции России. Об этом заявил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.

Ранее совет улемов ДУМ РФ принял фетву (богословское решение) по вопросу допустимости работы мусульман курьерами в сфере доставки и логистики, согласно которой мусульманам нельзя перевозить очевидно запрещенные грузы, к числу которых в ряде прочего относятся свинина и алкогольные напитки.

"Это решение противоречит как минимум пяти статьям российской конституции", - приводит слова Фадеева Telegram-канал Совета.

В частности, по его словам, закрепленный конституцией принцип светского государства предполагает, что религиозные организации не вправе брать на себя функции органов публичной власти. Также заключение ДУМ РФ создает искусственные барьеры для соблюдения конституционного принципа единства экономического пространства, свободного перемещения товаров и услуг. Указывает Фадеев и на то, что нарушается гарантия свободы труда всем гражданам, достигшим соответствующего возраста, в частности, нарушается право граждан свободно выбирать труд, на который они соглашаются.

https://m.dzen.ru/a/aOYvQaNCZnqRM2tJ?utm_source=yxnews&u...

https://m.dzen.ru/a/aOY74qNCZnqRNc_B?utm_source=yxnews&u...

https://www.kommersant.ru/doc/8099898?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/3daff997-bc68-51bd-95ad-ad35a30cb634

Я даже глазам своим не поверил...

хотя вот Алина наверное испытала самый колоссальный взрыв бешенства в её жизни. Потому что так коротко отреагировать — ну это надо уметь. Это надо взбеситься и выйти из себя на 1000%

Далее переписка обрывается...но что там в личке и в реале произошло мы можем только догадываться. Никого не забанили, кстати.

Всем добрый вечер, друзья! Немного позитива :). #юмор

Сегодня попадался пост, где была приведена богомерзкая халяльная сода. Значит, пора запостить кошерную (да, я знаю про ситуацию с Израилем, но это всяко лучше исламизма, имхо).

Как ни странно, попалась нормальная упаковка. И, по классике, без ГМО 🙂:))

Давайте находить в любой проблеме позитив, даже в серьёзной, и, как говорил Михаил Николаевич Задорнова, посмеёмся над ней!

Хотя, безусловно, проблему с чурками незаконными мигрантами надо решать...

Всем добра!

Плохо когда ломается хорошая вещь. Очень плохо, когда она ломается так, что её не починить. Отвратительно, когда производитель её больше не производит, заменив её на новую модель с какими-то странными "улучшалками", сделанными только ради того, чтобы окружающие могли понять, что у тебя самая распоследняя модель. И вот незаметно подкрался апофеоз современного потребительского ужаса – выбор новой модели среди сотен до отвратительности похожих друг на друга и тем не менее очень разных, как по цене, так и по качеству. Ненавижу это.

Зато становится понятен один из секретов популярности продукции с яблочным логотипом... они не заставляют тебя задумываться и изучать туеву хучу технических подробностей.

Я, кстати, тоже бывший либерал. Перековался, когда мне было лет 20 с чем-то, наверное. В начале 2000-х. Перековался и стал реалист. Но суть не в этом.

Я тут как-то размышлял с чего началось вот этот вот разнузданный либерализм в Европе. Ну и к чему пришёл в своих выводах. Началось это с краха Де Голля во Франции. Причём он сам ушёл в отставку, добровольно. Я не знаю зачем, из-за каких-то идеалистических соображений, и зря он это сделал. И вот с тех пор начался рассвет либерализма который так и поглотил с собой всю Европу. Рассвет либерализма и закат Европы.

Причём, сам Де Голль, он не был ни тираном, ни автократом, он тоже был демократом, но он был сторонник сильной демократии, а не слабой, в этом вся проблема. Ну и в общем-то с тех пор Франция начала медленно сползать вниз и в экономике, и в политике, и ничего хорошего после Де Голля во Франции не было. Как и в целом в Европе тоже.

А суть в том, что либерализм обязательно становится разнузданным, он не приемлет любые ограничения. И даже будь ты таким умеренным, но хозяйственным политиком, как Де Голль, тебя все равно нарекут автократом и тираном.

В этом универсальная логика идеологии, которая, не встречая сопротивления, стремится к собственному тотальному доминированию, отрицая право на существование любой альтернативной модели - даже такой умеренной и демократической, как голлизм.