Мужчина ПОМНИ!
Тест на отцовство,
можно сделать анонимно. Женщины не хотят что бы ты это знал).
Тест на отцовство,
можно сделать анонимно. Женщины не хотят что бы ты это знал).
Добровольный или принудительный ДНК-тест на отцовство?
Пожалуй, предложу и я свою статью. Поднимаемая мной тема актуальна, частенько поднимается в маносфере, и в этой сфере витают опасные заблуждения, реализация которых может скорее навредить, чем помочь, посему считаю себя вправе обратить на неё внимание.
Речь пойдёт об обязательном ДНК-тесте на отцовство.
Почти уверен, что большинство подписчиков видели тот-самый репортаж с опросом "рандомных личностей" о необходимости ДНК-теста в обязательном порядке. Потому что этот репортаж оказался очень уж показательным: пока мужчины чуть ли не единогласно высказывались "ЗА", так называемая прекрасная половина человечества практически полностью забомбила и заявила, что ни в коем случае низзя-низзя, только 1-2 высказали осторожные "ЗА". Почему забомбили ОЖП - долго гадать не нужно, "на воре шапка горит". Но вот почему мужчины, слывущие своим логическим складом мышления, поголовно "ЗА" такую обязаловку, мне не совсем понятно. Потому как лично я, как ни странно, ПРОТИВ такой идеи, как обязательный ДНК-тест в роддоме.
Нет, я не против того, чтобы родители знали, что ребёнок "с большой степенью вероятности" (примерно так указывается в текстах экспертных заключений о генетической схожести) их родной, либо же 100% не является родным. Я за то, чтобы знали правду. И именно потому, что я за правду, я против обязательного ДНК-теста в роддомах. Заметьте, не против ДНК-экспертизы как таковой, а именно против обязательного её характера.
Многие начнут возмущаться, мол, такую идею наоборот, надо пропихнуть, так экспертиза дорого стоит, а при обязательном ДНК-тесте она будет делаться бесплатно (по ОМС или просто за счёт бюджета - не важно). Так-то оно так, но давайте я всё же расскажу, во что выльется практическая реализация такой идеи.
Начнём с того, что в РФ всё, что обязательно, делается государством или от его имени спускается на места. Для начала примут соответствующий федеральный закон. На его реализацию в Правительстве и Минздраве разработают некую методику, порядки и положения, на реализацию сформируют целый отдел, под который раздуют штат и попилят бюджет. Если бы дело заключалось только в этих растратах наших налогов - можно было бы и закрыть на это глаза. Самый ужас ситуации в том, что такие обязательные ДНК-тесты закрепят строго за государственными лабораториями, которые и юридически, и организационно-технически, и даже географически "запихнут" в структуру Минздрава, "связав" их с родильными заведениями, что логично: вот новорождённый, пишем ему бирку, вешаем на пяточку и, не отходя от кассы, производим отбор материала для экспертизы и даем заключение.
А теперь, товарищи-мужчины, - БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!!
При таких раскладах роженице не составит никакого труда решить вопрос с результатом ДНК-теста через ту же акушерку за, так сказать, условное сало (а если быть точнее - за конвертик, содержимое которого нередко будет выцыганено у "папаши"). Подумайте сами, кто из пары "папаша + роженица" чаще и теснее контактирует с медперсоналом государственного роддома (на частный у большинства населения банально денег не хватит, а те, у кого денег хватает на услуги частного роддома, как правило не заходятся истерикой о необходимости делать обязательные ДНК-тесты за счёт государства, они и сами могут этот вопрос на изи разрулить)? То-то же. А соорудить "дорогу" от пациентки к ответственному бенефициару для медперсонала, тесно контактирующего друг с другом и с хорошо развитой круговой порукой, вообще никакого труда не составит.
А теперь наступает самая мякотка. При таком развитии событий у мужчин наступает цугцванг. При таком обязательном ДНК-тесте под эгидой государства мужчины получат безальтернативное экспертное заключение, оспорить которое будет практически невозможно.
Почему так? Потому что при наличии результата некой гослаборатории, выданного на основании закона, суды обязаны будут принимать их результаты безусловно. По нормам ГПК РФ (курим статью 60) обстоятельства, которые в соответствие с законом должны подтверждаться определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. ТОЧКА!!! С момента принятия проталкиваемого мужским движением закона мужчины потеряют последний шанс спрыгнуть с навязываемого отцовства на неродных детей. Вы можете возразить "но останутся всё же независимые лаборатории, я всё смогу оспорить!" НЕТ! НЕ СМОЖЕШЬ! Во-первых, суд просто в силу закона подотрётся твоей "независимой экспертизой" даже безо взятки. Во-вторых, все расхождения между обязательной госэкспертизой и твоим независимым тестом - это заявление, что должностное лицо гослаборатории совершило преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ "Служебный подлог".
По Конституции же (часть 1 статья 49) лицо без приговора суда считается невиновным, значит, ответственных лиц гослаборатории надо сперва осудить, а до суда неплохо бы и уголовное дело возбудить и расследовать, тем более, что УПК РФ требует это. Теперь поехали и поподробнее:
а) по ст. 151 УПК РФ все преступления по статье 292 УК РФ подследственны строго СК РФ, в прошлом СК при прокуратуре, что уже как бы намекает на то, с кем ещё тебе придётся бодаться, - и это только начало, ибо
б) поскольку фальсификация ДНК-тестов "при роддоме" ставит под угрозу интересы ребёнка, которым в законодательстве, хотя бы в силу наличии конвенции ООН о правах ребёнка, отводится приоритет, - расследование такого дела будет поднадзорно строго ювенальной прокуратуре РФ, что уже создаёт проблему в "бодании с государствой", - но даже это ещё не всё, ибо
в) поскольку махинация с ДНК-тестами является серьёзнейшей угрозой для государственной безопасности (ибо является почвой для таких преступлений, как торговля детьми, незаконное донорство детским материалом, банальный киднеппинг для тех же "детей высокопоставленных", - что само по себе неплохой способ не только шантажа, но и вербовки в агенты иностранной разведки) - оперативное сопровождение следствия по таким делам будет ни много ни мало за ФСБ.
А теперь задайтесь вопросом - прошибёте ли вы хотя бы СК на хотя бы возбуждение уголовного дела без какого-либо гарантированного результата? Прошибёте ли вы ювенального прокурора, который даже официально завален делами с детдомами и опеками, нормально надзирать за вашим делом? А захотите ли вы в сегодняшних условиях идти на конфронтацию, пусть и всего лишь процессуальную, с ФСБ, операм которой и без того сегодня работы хватает? То-то же!
Вы спросите, но как же, ведь есть же независимые лаборатории? А с ними на практике будет ещё проще. С момента введения продвигаемого МД закона об обязательном ДНК-тесте на отцовство в роддомах эти самые лаборатории, ныне живущие за счёт "разрушения семей", изменят свою политику кардинально. С первого же дня вступления в силу такого закона все независимые лаборатории введут обязательное условие - озвучивание цели исследования ДНК-соответствия. И при первом же упоминании об отцовстве под угрозой отказа от предоставления услуги станут требовать анкетные данные на ребёнка, выводящие на его свидетельство о рождении. Это поможет лаборатории выйти на ЗАГС, откуда они узнают о роддоме, с которым свяжутся и поинтересуются их выводами (а там хз, может в силу закона или правил данные об отцовстве будут указываться в спецграфе свидетельства о рождении, и звонить никуда не придётся) - и "подмахнут" такое же заключение, какое выдал условный роддом. Да, на ушко может даже и шепнут, мол "папа не папа", но официально такой документ с подписью и мокрой печатью они не выдадут - под банальным страхом заиметь проблемы с минздравом по части лицензирования/аккредитации деятельности (ибо заключение с опровержением выводов гослаборатории это обвинение... и смотри выше по тексту). Так что при реализации такого закона плакали ваши надежды. Вы сами себя же загоните под пяту матриархального ига, сами отняв же у себя последнюю возможность соскочить.
Ой, таки а шо делать? Да ничего. Пользоваться текущим положением вещей. В России сегодня идеальная ситуация в сфере оспаривания отцовства. Предварительную проверку любой сомневающийся может провести не то что без разрешения матери - вообще втайне от неё. Сделать он это может в любой точке России, в любой лаборатории, о существовании которых мать даже не догадывается. А суды в основной своей массе хотя бы приобщают эти заключения к материалам дела, и на их основании запросто могут взять алиментщицу на слабо, предложив судебную экспертизу с последующим взысканием расходов с проигравшей суд стороны, и в случае её отказа признать недействительным отцовство только лишь на основании имеющихся материалов дела. Тут как в той самой инструкции для советского рабочего: "если эта хреновина работает - не трогай её".
Не думайте, что я против того, чтобы обязательно в роддоме проводить тест. Я за. Но только если делать это добровольно. Кто сомневается - тот пусть и проверит. Аленям же это и самим не нужно, - ну и Бог с ними, "блажен кто верует". И я не за обязаловку днк-тестов как повинность вроде уплаты налогов, а за увеличение массовости таких тестов исключительно путём популяризации. А не путём установки сетей, в которые же сами рискуем угодить.
С момента выхода последнего поста я получила первый донат от Таинственного Пикабушника и прирост подписчиков составил более 2000.... что же я буду делать, когда расскажу всё, что знаю о генетике? Можно конечно про другой опыт работы рассказать и поделиться знаниями полученными в других областях, но я подумаю об этом потом)
Как я и говорила ранее, тесты на отцовство и материнство являются вариантами аутосомных тестов на родство и хорошо работают при самом близком варианте родства родитель-ребёнок, но, чем дальше друг от друга родственники по схеме родства, тем бесполезнее этот тест. Помимо аутосомных тестов существуют варианты исследования по Х и Y хромосомам, а так же МтДНК (которая как раз есть в срезанных волосах). Что бы понять, какой из тестов будет наиболее информативным в каждом отдельном случае нужно понимать, откуда берётся каждая из хромосом.
С аутосомными маркерами при ближайшем родстве (родитель-ребёнок) всё просто, там 50% от матери и 50% от отца. Других пропорций быть не может (даже если сын весь в отца, всё равно 50/50).
МтДНК ( она же митохондриальная ДНК) - передаётся только от матери к детям, вне зависимости от пола. Т.е. если взять МтДНК от бабушки по материнской линии и сравнить с МтДНК всех внуков от её дочерей - они совпадут. Бабушка по отцовской линии этим похвастаться не может, так как её МтДНК останется у её сына, он её детям не передаст.
Y-хромосома - есть только у мужчин, передаётся только мужчинам. Определяет пол ребёнка. (Да да, за пол ребёнка вся ответственность на мужчине. Когда я разъясняла этот момент южным клиентам, которые жаловались на то, что жена не может родить мальчика, они очень сильно удивлялись и уходили в отрицание.)
Х-хромосома - у женщин их 2 и случайным образом одна из двух достаётся ребёнку, вторая, в случае если рождается девочка, достаётся от отца, у него тоже одна есть. Проблема в исследованиях с Х как раз в том, что мы не знаем, какая из Х перешла в определённых случаях.
За тестами на родство приходят в самых разных случаях: начиная от бабушек не уверенных в том, не нагулян ли внук (самое интересное, что чаще обращаются именно бабушки, от дедушек за всю практику было пара обращений), до делёжек наследства с внезапными "родственниками".
Один из самых запоминающихся случаев был когда дедушка хотел через тест со внуком выяснить, от него ли его дочь. Вот там посредники знатно накосячили и предложили сделать тест по Y хромосоме, которая ни при каком раскладе не могла дать положительный результат, так как внук получил её от своего отца (Это к вопросу почему лаборатория не очень любит посредников и всё равно имеет свой клиентский сервис, консультантов и пункты забора образцов. А так же почему лаборатории нужна схема родства, ведь будь на месте дочери сын - тест бы подошел как нельзя лучше.)
Примерная схема стандартного родства будет выглядеть так (я ещё и художник так себе) :
В этой базовой схеме из 3х поколений уже 4 варианта МтДНК, 2 варианта Y-хромосомы и 6 вариантов Х-хромосомы. Как видно по схеме сверять внука и дедушку №2 по Y-хромосоме занятие бесполезное, она в любом случае будет разная. Каждая стрелка на схеме - родственная связь, при этом, для достоверного исследования нужны "безусловные" связи, не вызывающие сомнения. Например если мы хотим проверить является ли внук биологическим внуком дедушки №1, то нам нужно быть 100% уверенными, что сын №1 является биологическим сыном дедушки №1. Иначе, если бабушка №1 грешила с каким-то дедушкой №3, то у нас выплывет Y3 и поломает всю схему.
Поэтому, если Вам придётся сдавать тест на родство, не надо так:
Ради этого скрина я залезла так глубоко в архивы, что примерно пол часа оттуда не могла вылезти и собрала для вас там всякого))
Что же делать, если по схеме родства не подходят варианты с половыми хромосомами? Делается аутосомный тест. Но с большим "НО". А именно: нужен дополнительный образец, "безусловный родственник", для повышения точности теста. Подходит для этого отец или мать (в зависимости от схемы), так как они отметают большую часть ДНК, не нужную в тестировании, и тогда для подсчёта используется уже другая формула.
Именно в таких тестах часто фигуририрует "мертвый" материал, поскольку чем ближе родственники в схеме, тем точнее результат.
Тем, кто ждал подробностей по поводу образцов из морга:
Как-то утром от чашки кофе меня оторвал звонок: "У нас тут труп год лежит в трупохранилище, что с него на экспертизу можно взять?" Так я узнала, что существуют не просто морги, а трупохранилища.... могли бы как-то помягче назвать... типа "морг длительного пребывания"...
Так вот, с трупа взять можно много. В основном берутся ногтевые пластины (чаще всего не целиком, просто срезаются щипчиками), волосы (с корнем), фрагменты тканей (собственно зависит от состояния трупа). Если сам труп уже похоронен - морг от года до трёх (в зависимости от региона), хранит образцы после аутопсии (вкрытия). Это могут быть гистологические кубы и стёкла, кровь, фрагменты тканей и мышц (зависит от причины смерти,как предполагаемой так и выявленой).
Так же во время событий в Нагорном Карабахе было очень много запросов на идентификацию останков (со слов обращавшихся, местные лаборатории были перегружены), поскольку самостоятельно идентифицировать выданные в качестве родственников тела не представлялось возможным (ну сами представьте, вы бы смогли идентифицировать человека по отдельной конечности или кости?). Кости можно использовать для исследования, как и зубы, если ничего другого нет.
Снова вышло много текста, в следующий раз постараюсь разобрать несколько схем родства из практики и поделюсь самыми странными образцами, которые нам предлагались для исследования.
P.S. Специально для тех, кто думает, что я предвзято отношусь к женщинам, а мужчины у меня все ангелы)
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Навеяло "из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение".
Работал в начале 2000-х в мелкой конторке - набор текстов, мелкая полиграфия и т.п. Для чего снимался угол в магазине и из оборудования были пара компьютеров и пара принтеров со сканером.
Приходит как-то дядька годков в 40 и приносит пачку листов (штук 15) - биллинг оператора связи. Рассказал чудную историю, про то, что его жена, по каким-то ее странным соображениям, заказала биллинг от его имени на его номер. А он первым письмо в почтовом ящике обнаружил. И просил очень срочно и дорого сделать такой же, но все записи с одним конкретным номером удалить.
Покрутил бумажки - обычная лазерная печать, но бланки достаточно "сложная" типография (хотя без всяких защит). И сказал - Не выйдет. У меня из оборудования только струйный да лазерный принтер, а на них выйдет лажа. Лажу делать не возьмусь. Мужик вышел расстроенный.
Вернулся часов через шесть, но уже с типографскими бланками. Немного отличаются от оригинала, но очень похоже. Сказал, что нашел пустые бланки старого образца (у меня тогда сложилось мнение, что поехал он в городскую типографию прямо от меня).
На следующий день отдали ему готовые листы и рассчитался он за три часа как за пару дней работы.
Так вот к чему я.
Если будет кто для своих нужд тест подобный заказывать, почтовый ящик давайте (если почтой) к которому у вас доступ раньше вторых или третьих лиц. И копию электронной на надёжное мыло.
Начать хочу с небольшого лирического отступления.
Честно, я понимала, что ДНК исследования, а уж тем более тесты на отцовство тема интересная, но не ожидала такого отклика. За 4 часа на меня подписалось более 700 человек.... Некоторым успела ответить в комментариях, но потом пост ими просто завалило, извините, кому не смогла ответить. Теперь на мне гигантская ответственность и надо писать дальше. Как написал @ElvinArcher, огнемётом по лужайкам!))
И так, продолжим.
Были вопросы касательно тестов на материнство : да, метод тестирования такой же. По сути оба теста (и на материнство, и на отцовство) являются аутосомными тестами на родство. Просто принято их выделять и называть иначе (уж сложилось так).
Действительно, есть тесты где участвуют трое: мать, отец и ребёнок. (В лаборатории ещё добавляется приставка "предполагаемый (ая)" пока нет результата исследования). Это могут быть как тесты на установление отцовства и материнства одновременно, как и тест с "безусловным" родственником.
Тест с "безусловным" повышает количество девяток после запятой в результате, но не более. Иногда суды настаивают именно на таком тесте, но чаще всего просто от недостатка знаний в этой области или потому, что 20-30 лет назад это было обязательным (тестирование проводилось по меньшему количеству маркеров, чем сейчас и нужно было отмести то, что точно досталось от матери).
И да, стоит прояснить ситуацию, почему именно 99,9999%, а не 100%. Поскольку существует теоретическая вероятность существования генетического близнеца человека (да, даже если не родственники) принято не ставить 100%. Но вы и сами понимаете насколько ничтожна вероятность столкновения генетических близнецов в такой ситуации.
И так, вернёмся к образцам и сборам.
Стандартный образец - соскоб буккального эпителия (попросту говоря это клетки, которые выстилают слизистую щеки). Стандартный он потому, что его проще собирать и выделять ДНК чем из всех остальных.
Собрать его можно в домашних условиях:
Потребуется: новая упаковка ватных палочек (не открытая ни разу, потому что когда туда вся семья лазает, ДНК уже вагон по всем палочкам) или зонд для забора мазка. Разницы нет, стерильность в этом случае роли не играет, играет роль именно чистота от ДНК.
Перчатки (тоже можно не стерильные)
Ножницы
Бумажные конверты по количеству участников тестов. Конверты следует заранее промаркировать, так как если вы будете это делать уже с образцом внутри - велика вероятность его прорвать и образец будет не пригоден. Для хранения образцов нельзя использовать герметичный пластик, зип пакеты, полиэтилен и тому подобное, поскольку в соскобе содержится большое количество бактерий + влажная среда. Это может привести к образованию плесени и непригодности образца для исследования. Ну и , естественно, конверты изнутри голыми руками не трогаем, образцы от двух людей в один конверт не кладём, иначе получим смешанный профиль и деньги на ветер.
Подготовка к сбору:
За час до забора образцов не едим, пьём только воду, стараемся не курить.
Сам сбор:
1) моем руки, надеваем перчатки
2) вскрываем упаковку ватных палочек, достаём одну.
3) держась за один конец ватной палочки, другим проводим по щеке, с внутренней стороны 10-15 раз, с небольшим нажимом (сильно давить не нужно).
4) открываем конверт и срезаем туда ту сторону ватной палочки, которой водили по щеке.
Таким образом делаем по 3-4 ватных палочки от каждого участника.
Запечатываем конверт (без облизывания конверта, нам не нужен смешанный профиль). Даём образцу просохнуть при комнатной температуре (нагревательные приборы могут вызвать денатурализацию белков, а это нам не нужно).
Всё, Вы великолепны!
А теперь о нестандартных образцах. Список их довольно обширен, но вероятность выделения ДНК может варьироваться, поэтому их условно делят на группы:
1 группа сложности: ногти, ушная сера, зубная щетка, волосы с корнем, сухая кровь (например засохшее пятно), жевательная резинка, окурки, сперма, одежда, столовые приборы, детская соска, бритва.
2 группа сложности: кости, зубы, гистологические кубы и стекла, одежда, ремешки от часов, образцы тканей, засохшая пуповина, жидкая кровь.
Список не окончательный, просто это самые встречаемые образцы из нестандартных, которые мне удалось вспомнить.
Тип образца не влияет на точность, он влияет на вероятность выделения генетического профиля, стоимость и срок исследования. Правила хранения у всех одинаковые, за исключением "живых" тканей (фрагменты мышц, кожи) и жидкой крови. Там нужно хранение в специализированных контейнерах и максимально быстрая доставка в лабораторию. Остальные же образцы, при хранении в сухом и проветриваемом помещении, в запечатанном конверте могут храниться очень долгий срок, но рекомендуемый срок хранения - не более полугода. Ну и нестандартные образцы тоже голыми руками не трогаем, если нет под рукой перчаток, можно собрать бумажной салфеткой.
На сегодня всё, напоминаю, чукча не писатель) В следующем посте расскажу про тесты на родство со схемами и примерами.
Мне вот нравятся, что все эти истории о ДНК тестах, как под копирку. Мать-блядь в слезах, горе-отец торжествует. Читатели смахивают слезы.
Я тоже знаю две истории о ДНК тестах.
1) в нашей дворовой компашке первая свадьба была между Лёшей и Надей. Ей было 18 и она была беременна. Целый двор и район чихвостил будущую мать, мол пробы на ней негде ставить. Против была и мать Лёши, вроде как нашла дневник зазнобы, в котором та не уверена в отцовстве. Зачем это надо было Лёше я без понятия, но он так себе, а она красавица. Ещё будучи беременной наотрез отказалась от теста ДНК, мол ты меня или любишь или нет. Не буду утомлять вас подробностями их отношений и развода, скажу только, что Надя абсолютно не стеснялась своих последующих любовников, ходила с ними под ручку ещё будучи замужем. И уже новая жена Алексея начала настаивать на ДНК тесте, мол нафига платить за чужого ребенка. Тест сделали. Итог: ребёнок его. Оказывается, если присовывать бляди все ещё можно оказаться отцом.
2) вторая история ещё более прозаична. У этой дамы изначально было два героя романа, параллельно, все всё знали. Сейчас бы меня такое вообще не удивило бы. Но тогда она нам казалась Мессалиной, не меньше, с необъяснимой властью над мужчинами. Забеременев она объявила отцом одного, но осталась с другим. Тест был сделан сразу после родов и подтвердил ее утверждение. Отношения у биопапы с его ребенком сошли довольно быстро на нет, в основном потому, что живя в соседнем доме у него не было времени на встречи с ним. Мать попросила исчезнуть из жизни их ребенка, мол хватит морочить ему голову, ты то появляешься то нет, все равно он уже папой не тебя называет.
Самое интересное, что горе-отец жалеет именно о тесте. Мол не сделай он его, он бы себя убедил, что ребенок не его, а так он знает, что в соседнем доме живёт его ребенок, но он ему не отец.
Ответила тут на коммент и понеслось.... Появилось несколько новых подписчиков и теперь напишу немного интересного о работе в ДНК лаборатории, тестах, законах и прочем.
Работала я в крупной лаборатории в северной столице, исследования проводите по всей необъятной, основной спрос у нас был по тестам на отцовство, далее следовали тесты на определение пола плода, НИПТ и прочее.
Начну, пожалуй, с тестов на отцовство и заблуждениях с ними связанных.
Мои "любимые" клиенты всегда были из категории "ну вы поймите меня как женщина", просьбы и вопросы от них были однотипные:
1) можно ли сделать положительный результат без исследования? (ну а чо, вам жалко что ли? я же в суд с ним не пойду! У меня тут семья разваливается, поймите меня как женщина!)
2) я многодетная мать, сделайте бесплатно! (да, да, яжмамки повсюду)
3) Кто вам дал право без моего ведома исследовать? Сколько он вам заплатил за этот результат? я на вас в суд подам, вы сами будете моих детей содержать!
Да, да, грустно всё это.
По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.
Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.
Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))
Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)
А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.
Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.
Судебный тест:
1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.
2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.
3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.
Такое заключение принимается судами.
Информационные тест:
1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)
2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)
3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).
В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.
Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689