Всем привет! Хочу застраховать чисто ГО при заливе соседей водой. Уже неделю не могу определиться со страховой так как менеджеры не могут внятно объяснить что является страховым случаем, а что нет.

Мои страхи включают протечку  от запорного крана от стояка до смесителя и фильтра для воды. То есть там ещё установлены счётчики, фильтры для них, подводка к смесителям, трубки и фитинги для фильтра.

Девочки плывут при попытке объяснить что в их компании входит в понятие "система водоснабжения" или "инженерная система" и какие доки, кроме акта залива от управляшки могут понадобиться на практике. Все кивают на отдел урегулирования убытков, но на них никто не переключает, кроме Росгосстраха. Но там специалист слился после попытки выяснить является ли страховым случаем прорыв запорного крана от стояка и переключил обратно на менеджера.

Так же в некоторых правилах страхования есть такие моменты, суть которых заключается в том, что если будет установлено, что прорыв произошел из-за неправильного подключения систем, износа, налёта(?) и т. п.,  то такой случай не будет являться страховым. Кто это будет устанавливать постфактум, если им нужен только акт о заливе? Похоже на какие-то лазейки что бы в будущем отказать в выплатах.

Прошу пикабутян поделиться опытом подобного страхования. Может быть назовёте компании в которых получали аналогичные выплаты без проблем. Спасибо за внимание.

Или сказ о бездействие. Уже второй час, как вызвали полицию, что данный гражданин, ходят и якобы проверяет счётчики, по звонку жкх выяснилось, что никого они не выслали. Полиция не едет, а служба 112 и 102 по просту не берет трубку! Целый час, с мошенником ждём полицию! Да, да ему и самому интересно, когда они приедут. Что делать? Хз. Когда убьют тогда и приедут, наверное так. К сожалению, пикабу не даёт возможности загрузить видео.


Уже холодно, и Алексей, представитель фирмы удалился, все таки 2 часа на улице холодно. А полиции нет. Надеюсь, я искренне не прав и он не мошенник, и службы..... просто сегодня так получилось. Не болейте и берегите себя и своих близких.

В последнее время все больше новостей о том, что кто то, встал на защиту кого то и сам пострадал, при молчаливом наблюдении окружающих. Многие, при этом, говорят что раньше такого не было. Что сейчас общество изменилось. Но я вспомнил случай уже собственный. И этот случай как раз и был тогда, раньше. А еще точнее в СССР.
Было жаркое лето и обеденное время. Я, проходя мимо строящегося деревянного дома, увидел отблески пламени в щелях между бревен этого дома и, после этого, почувствовал запах гари. Оглянулся по сторонам в поисках то ли помощи, то ли свидетелей. В общем в полной растерянности. А был я тогда подростком. Вокруг были жилые дома и стояли служебные машины приехавших на обед. Но воочию ни одной живой души... Перебежав на другую сторону дома увидел пламя и, решил что еще можно что то сделать. А что и как? Забежал в первый же двор в поисках ведра, хотя где брать воду мне еще тоже было невдомек. Но, услышав треск за спиной и оглянувшись, увидел что поздно. Поздно для того чтобы я один что то мог сделать. Жара и подувший ветерок сделали свое дело. И, Вы не поверите, округа сразу же оживилась! Вокруг пожара, пережевывая обед, стала собираться толпа зевак. Меня охватила досада "Где же Вы все были когда пожар только начинался?!" И ведь у всех ближайщих домов окна выходят именно на эту сторону. Выходя со двора, у самой калитки, я был остановлен схватившим меня за руку мужиком кавказской наружности. Он показал мне удостоверение сотрудника и велел идти с ним к месту пожара. На подбежавших к нам маленьких девочек, кричавших что это не я виноват, а какие то мальчишки их возраста, он только зло цыкнул. Видели бы и слышали бы Вы какими словами меня костерили те, кто продолжал пережевывать свой обед. Я для них, в этот момент, был виновником всего нехорошего на планете. А некоторые даже чуть самосуд не пытались учинить. Кстати многие кричали что они точно видели как я поджигал (?!!!) Для меня это было сравни попаданию в какой то сюрреализм. Как будто ставился какой то спектакль лично для меня. В общем привезли меня в отдел и толстый зам начальника милиции начал меня допрашивать и заставлять писать "обьяснительную" под его диктовку. Типа "Я такой то играл со спичками и нечаянно поджег..." А я раз за разом отвергал эту ложь и поклеп на себя. Мой отказ, да еще и жара, вызывали у толстого майора все большую ярость но, откровенно, да еще и среди белого дня, "воздействовать" на меня физически даже он не решался. А так, дать леща, потянуть за ухо и т.д., что он проделал со мной не однократно, я даже не считаю. В итоге, часа через четыре, он устал и выгнал меня в коридор под наблюдение дежурного. И сидя в коридоре, на мое счастье, меня увидел работник организации где мой покойный отец был начальником. Тогда была такая практика что организации добровольно-принудительно помогали милиции выделяя ей транспорт. И этот мужик как раз был водителем такого автобуса возящего милиционеров. А за одно еще и нашим соседом. Я ему рассказал ситуацию и он тут же зашел в кабинет где, наверное, обьяснил кто я. Ну и я пошел домой...

Здравствуйте скажите пожалуйста
Как в мире так сложилось
Что человек подписывается (ставит свою подпись) на документе под текстом
В котором написано что он
с чем-то соглашается (или нет)
принимает какие-то обязательства (или нет)
Автограф в этом плане вызывает теже вопросы
Я слышал что в разных культурах были разные альтернативы подписям
Отпечаток пальца
Или печать с иероглифом

Так вот
Мне кажется что подпись это странно и не надёжно
Ибо подпись легко подделать
Или отказаться сказав что то
вроде "это подпись не моя"
Или заранее ставя подпись стараться немного подчерк изменить

В этом плане печать с иероглифом тоже подделывается

Самое норм отпечаток пальца наверное

Вообщем
Почему сложилось именно так?
Что этому способствовало?
Какие были ещё альтернативы?
Что я не учитываю в своём рассуждение?

Часто преступления c тяжелыми последствиями, к сожалению, сегодня совершаются подростками. Также наблюдается ошибка в судебной практике, когда суды привлекают к ответственности родителей, но не подростков.

Руководитель проекта ОНФ «Правовое просвещение граждан», Елена Гринь напомнила о том, в каком возрасте наступает ответственность несовершеннолетних:

📌С 14 лет наступает частичная дееспособность и гражданская ответственность. Но дети еще не могут совершать все сделки. От их имени действуют родители.

📌С 14 до 18 лет подростки совершают сделки с обязательным согласием родителей.

📌С 14 лет подростки несут ответственность за вред имеющимися доходами и имуществом. Если у подростка нет дохода, привлекается родитель.

📌С 16 лет наступает административная ответственность (за нарушение правил общественного порядка, безбилетный проезд).

📌Уголовную ответственность несут по наиболее опасным преступлениям с 14 лет, по общему правилу – с 16 лет.

Идем, с другом, мы по улице пару лет назад. Лето. А на встречу нам, только по дороге, шатаясь и кидаясь на машины бредет мужчина, явно не в себе. Набрали 112, те на ментов переключили, ну и кратенько рассказали, что и где наблюдаем. Только договорил свои данные, как тот боец с автотранспортом выбегает на противоположную сторону на тротуар и начинает колбасить пешехода, после пары ударов он в сторону трёх детей ломанулся... Ну, мы через дорогу перебежали, сложили дядю на землю и сидели на нем, пока менты не приехали, минут 10-15.

Теперь, чутка послесловия:

1) кроме нас хер кто его тормознуть пытался, хотя людей на улице хватало.

2) когда мы его скрутили и на него сели, набежало человек 15 дядей и тётей крича, что мы упыри и людей посреди бела дня убиваем и уродуем. А мы ему даже лещей не надовали.

3) приехали менты и забрали нарушителя ни одного грубого слова ни ему, ни нам. А им добрые люди в этот момент рассказывали, что мы бухие на человека кинулись. А мы трезвые абсолютно.

4) потом две недели писали бумаги, что это не мы ему лицо разукрасили, т.к. он в нас обидчиков признал. Спасли нас две камеры под которыми мы его укладывали. Менты сами выявили и бумаги мы писали, только потому, что в отказные материалы они были нужны.

5) данная запись попала на Ютуб стараниями неизвестных нам людей. Комменты там явно не в нашу пользу. Хотя видно и что он на машины кидался и на людей... А мы мудаки потому, что бедного человека ментам сдали...

Так, что меня лично беспокоят тенденции человеческого поведения в обществе, а ни наши стражи порядка. Они то тоже люди... Точно такие же...