Ответ на пост «ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект»
Идея для законопроекта.
Для начала следует вернуть практику голосования и подсчёта голосов в один день, а не растягивать на 2-3 дня. Так как никакой наблюдатель не будет следить за урной для голосования в течение 2-3 суток.
Электронное голосование тоже, к сожалению, нужно отменить, так как для рядового пользователя алгоритм подсчитывания голосов скрыт.
Это не исчерпывающий перечень действий, а минимально необходимый для того, чтобы легитимность выборов вызывала меньше вопросов.
Ответ на пост «ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект»
Очень хочется ответить таким вот экспертам постом.
На данный момент, качество пищевой продукции регулируется техническими регламентами. ТР ТС 021/2011 - основной, ну а дальше в зависимости от промышленности могут применяться ТР ТС029/2013, ТР ТС 033/2011 и т.д. и т.п. Именно в этих документах указано что можно, а что нельзя использовать в пищевой промышленности и в каких количествах.
Производство продуктов исключительно по ГОСТу - во-первых, колоссально сократит ассортимент. Ибо кто напишет десятки, а то и сотни тысяч ГОСТов?
Вся пищевая промышленность сейчас помимо технических регламентов, использует в своей деятельности еще СанПиНы и МУКи, которые написаны в мохнатых годах, и они тоже требуют пересмотра. А некоторые просто очень серьезной доработки. Тот же МУК по которому устанавливают сроки годности - мрак полнейший. Если до них "руки не дошли", то какой смысл говорить о таком количестве ГОСТов?
Но даже если Вы решите схитрить и заставить производителей согласовывать свои ТУ с той целью чтобы превратить их в ГОСТ, то просто увеличите и без того огромную бюрократию.
Во-вторых, данный титанический труд окажется бессмысленным. Так как это не спасет от предприятий-фальсификаторов. Фальсификаторы всегда на шаг впереди. И уровень фальсификации сейчас - охренеть как крут. К сожалению это никакими бумажками не исправить. Только системно и на всех уровнях (очень долгая история).
Если есть силы и желание сделать что-то хорошее. - помогите лучше Чистомену в его нелегком труде. Толку от Вас с экспертами больше будет.
Ну а если все же захотите пищевку покошмарить - начните переписывать старые СаПиНы и МУКи в соответствие с современными чаяниями и требованиями.
Ответ на пост «ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект»
Ох. Госты, усилители вкуса.
А нельзя рассмотреть законопроект, запрещающий, вот прям чтоб без исключений запрещающий использование Черной львинки и прочих мучных червей в человеческой пище? Еще год-два и нам начнут вещать о крайней пользе этого говна, попутно начнут сыпать его в хлеб, колбасу и прочее, а еще через пару лет нормального или даже обычного мяса уже будет не найти.
Ну, то есть у нашей дорогой правящей верхушки ничего не изменится, а рядовой
народ будет посасывать мучного червя в шоколаде без заменителя молочного жира и недоумевать, как это мы всё так просрали в очередной раз
Ответ на пост «ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект»
Ок, уважаемый Борис Чернышов, давайте попробуем рассмотреть текущую ситуацию на рынке на конкретном примере одного продукта, одного из моих любимых, который называется "Молоко сгущение с сахаром". Попробую также понять, что можно изменить для улучшения ситуации вокруг данного продукта. Итак, погнали:
1. На данный продукт существует ГОСТ 31688-2012, на всякий случай ссылка на текст: https://internet-law.ru/gosts/gost/53026/
2. Данный продукт очень вкусный и любим многими. Но на текущий момент он по вкусу очень разный, вспомним недавний пост про сгущёнку: Сгущенка Рогачев
плюс на рынке есть полно заменителей этого продукта, называемых как угодно, но не "молоко сгущеное с сахаром", сделанных по разным ТУ и на вкус представляющих из себя от говнища отборного до дерьма редкостного.
3. На основе и с добавлением данного продукта на рынке существует множество кондитерских изделий, также различных по вкусовым качествам.
Также существуют кондитерские изделия с добавлением разных заменителей вместо сгущеного молока, как правило называемых например "вафельные трубочки со сгущёнкой".
4. Сгущеное молоко, насколько мне известно, имея в своём составе коровье молоко, должно помечаться пометкой на ценнике БЗМЖ (без заменителей молочного жира), соответственно его заменители должны иметь на ценнике пометку СЗМЖ.
5. Ну и, наконец, оказывается существует не только ГОСТ 31688-2012, а ещё и старый ГОСТ 31688, на основе которого любимый мной продукт также делается.
Вот собственно описание текущей, на 2023 год, ситуации на рынке. Теперь вопросы:
1. Разнообразие вкусов, как и ГОСТов вредит качеству продукта, и хорошо это или плохо для населения? Думаю, что хорошо.
2. Наличие на рынке более дешевых заменителей, сделанных по разным ТУ и имеющие в составе заменители молочного жира - это хорошо или плохо для населения? При чёткой маркировке (ГОСТ или ТУ, БЗМЖ или СЗМЖ) - хорошо.
3. Должны ли кондитерские изделия, имеющие в своём составе сгущеное молоко либо его заменители, называться соответственно, то есть "вафельные трубочки со сгущеным молоком" или "печенье Орешки со сгущёнкой"? Да, должны.
4. Исполняется ли это всё производителями и торговыми сетями? Скорее да, чем нет.
5. Нужно ли какое-либо дополнительное законодательное регулирование вокруг данного продукта? Нет.
6. Обязаны ли производители соблюдать какую то одинаковую упаковку (металлические банки) вместо ее многообразия (плюс ещё ПЭТ-бутылки, дой-паки) и одинаковый вес продукта в упаковке (400 граммов) вместо многообразия (270, 360, 380, 400 граммов и т д)? По упаковке - нет, по весу - к закону о шринкфляции.
И так, по примерно такой же матрице, смотрим на любой основной продукт и изделия с его добавлением. Думаю, что, проанализировав таким образом несколько базовых продуктов (молоко, мясо, воду и т д), можно прийти к мнению, что всё и в нынешнем виде очень даже упорядочено.
ПС: Уважаемый Борис Чернышов, намечая очередное онлайн обсуждение, уберите пожалуйста строчку с именем и фамилией пользователя сети Пикабу, думаю что на этом этапе обсуждения достаточно будет анонимного ника пользователя. К примеру, я не хочу, чтобы вы знали моё имя-фамилию, и могли составить мой портрет на основе анализа всех написанных мной постов. На данном этапе думаю, что это лишнее. Спасибо
Ответ на пост «ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект»
Считаю, что такой законопроект является ни чем иным, как очередным популистским шагом со стороны ЛДПР перед выборами.
Введение обязательных ГОСТов приведет к удорожанию продукции таких брендов как "Красная цена", "Каждый день", "365 дней" и т.п. Возможно приведет к ликвидации таких брендов за ненадобностью. Остальные бренды тоже не останутся в стороне и поднимут цены, ссылаясь на удорожание производства. Производители и ретейлеры и так поднимают цены "в любой непонятной ситуации", а тут, как говорится, сам Б-г велел.
Лично я считаю, что ввести ГОСТы было бы не плохо, но не нужно делать их обязательными, а вводить по аналогии с молочными продуктами ("БЗМЖ"). То есть, указывать на ценниках, произведен товар в соответствии с ГОСТом, или нет. Ведь у дешевых товаров есть своя аудитория, и она огромна.
Другой вопрос, кто будет разрабатывать эти ГОСТы и на какие деньги? Это совсем не дешевое, не быстрое и не простое дело. Очень не простое...
Повторю, это популизм перед выборами.
ГОСТы на продукты питания: обсуждаем законопроект
Считаю, что нужно вернуть обязательные ГОСТы на продукты
Уже два десятилетия в России у производителей продуктов нет обязанности соблюдать ГОСТы. Они могут изготавливать хлеб, молочку, колбасу согласно своим внутренним «техническим условиям». Которые, кстати, сами и пишут.
Отсутствие единых стандартов позволяет использовать различные добавки и усилители вкуса, которые точно не приносят никакой пользы человеку. Считаю необходимым отменить технические условия и вернуть ГОСТы как гарант качества продукции, которую ежедневно потребляют россияне.
Сейчас вместе с экспертами активно работаем над соответствующими изменениями в закон «О защите прав потребителей», внесем его в осеннюю сессию.
Если есть идеи, предложения к законопроекту – буду рад услышать.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Соседи жалуются на шум и угрожают отключить электричество. Как легально заниматься майнингом в России, чтобы не было проблем?
Майнеры в РФ регулярно сталкиваются с трудностями: жалобы соседей на шум, угрозы от управляющей компании отключить свет, конфискации аппаратов и проверки от правоохранительных органов. Как добывать крипту без проблем и соблюдать все законы? Отвечаем на вопросы майнеров вместе с юристами →
Откуда растут ноги
Майнинг, как основной вид деятельности, пока никак не регулируется законодательством РФ. Если для криптовалют существует ФЗ «О цифровых финансовых активах», то по части добычи крипты вопрос остается открытым.
В настоящий момент у майнинга в РФ нет определенного правового статуса. Майнинг никак отдельно не регулируется, но и напрямую не запрещается. Если он осуществляется с целью получения прибыли, то может считаться предпринимательской деятельностью. Это влечет соответствующие налоговые последствия.
Евгений Царев, управляющий RTM Group, эксперт в области права в ИТ
Майнинг пока относится к предпринимательской деятельности, а для бизнеса предусмотрена повышенная ставка за электроэнергию. Обычно, с последним и возникает основная проблема, ведь добыча крипты требует непрерывного подключения к электричеству и дополнительные расходы.
Например, стоимость для малых предприятий и ИП в ПАО «Мосэнергосбыт» в Москве составляет 6,52444 руб/кВт*ч. Поэтому, чтобы сэкономить, майнеры все чаще стали искать безучетные варианты использования электричества. Это и стало основной проблемой, которая приводит к нарушению законов.
Безучетное использование электроэнергии — использование электроэнергии без оплаты. Несанкционированное подключение к электросети, установка счетчика с низкой точностью, магниты на счетчиках, подключение «со столба». Безучетное использование электроэнергии может привести к штрафу или уголовному наказанию.
Какие могут быть последствия у подключения к электричеству со столба, мимо счетчика, нарушений пломб и другой самодеятельности?
Павел Патрикеев, практикующий юрист в сфере IT, основатель сервиса «Патрикеев и партнеры»:
— Последствия зависят от конкретного типа нарушения. Законодательство предусматривает как административную, так и уголовную ответственность. Например, за срыв пломб у счетчика предусмотрена административная ответственность по статье 19.2 КОАП РФ в виде штрафа от 100 до 300 рублей для физических лиц. А вот за подключение к оборудованию жильцов дома без их ведома — возможна ответственность по ст. 165 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы.
Кто и как определяет перерасход электроэнергии при майнинге?
— Сотрудники электросетевых компаний — инспектор по учету электроэнергии. Измеряются показатели электроустановки, затем фактический объем потребления сопоставляется с нормативами и средним объемом потребления физлиц. Если есть подозрения в потреблении электричества в коммерческих целях, то компания в одностороннем порядке меняет тариф на коммерческий, пересчитывает количество потребленной энергии и выставляет счет на оплату.
Как легально добывать криптовалюту
Шаг № 1. Зарегистрироваться
Вам потребуется зарегистрировать свою деятельность в качестве ООО, ИП или самозанятого лица. При выборе правовой формы лучше отталкиваться от системы налогообложения, которая вам подойдет. Выбрать подходящий режим и узнать их условия можно здесь.
В классификаторе ОКВЭД пока нет кода для майнинга, поэтому нужно указать максимально подходящий. Например, подойдет код 63.11 «Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность».
Шаг № 2. Платить налоги
Вам придется вести бухгалтерский учет доходов и расходов, связанных с майнингом, а также подавать декларации в соответствии с установленными сроками.
Минфин разъяснял, что доходы от майнинга должны облагаться налогом на прибыль, как и от любой другой предпринимательской деятельности. (Письмо Минфина России от 05.12.2022 N 03-03-06/1/118755).
Евгений Царев, управляющий RTM Group, эксперт в области права в ИТ
Как правильно платить налог с майнинга? Например, я добыл 0,05 Bitcoin, но не продал их, а просто держу на кошельке. Через 2 года решил продать. Как рассчитать при этом налог на прибыль?
Павел Патрикеев, практикующий юрист в сфере IT, основатель сервиса «Патрикеев и партнеры»:
— Уплата налога осуществляется в общем порядке. Порядок отличается в зависимости от налогового статуса налогоплательщика. Например, для ИП на УСН или физического лица на НДФЛ размер налога отличается. В законодательстве пока нет порядка для уплаты налога с прибыли, возникшей при майнинге или после продажи намайненной криптовалюты.
Намайнили → продали → получили прибыль. С этой прибыли и платите налог. При этом для расчет налога учитывается та сумма, которую вы получили в рублях за намайненную крипту.
Шаг № 3. Использовать тариф на электричество для юрлиц
Да, чтобы работать легально, вам придется оплачивать электроэнергию по тарифам для юридических лиц.
Регион-лидер по самой дешевой электроэнергии — Иркутская область, ~4,5 руб/кВт*ч, а в Ленинградской области тариф достигает 10,8 руб/кВт*ч. Тарифы для малых предприятий и ИП по всем регионам России можно посмотреть здесь.
Коммерческий тариф на электроэнергию в некоторых регионах достигает 11 руб за кВт*ч. Если работать легально, то майнинг становится заведомо убыточным. Планируется ли в будущем законопроекте о майнинге введение специального тарифа для добычи крипты?
Павел Патрикеев, практикующий юрист в сфере IT, основатель сервиса «Патрикеев и партнеры»:
— Нет, более того, ведомства прямо выступали против применения льготных тарифов к такой деятельности.
Шаг № 4. Соблюдать уровень допустимого шума
Майнеры часто ставят оборудование в жилых помещениях, многоквартирных домах. Не все учитывают, что аппараты достаточно шумные, и могут доставлять неудобства соседям. Например, в жилых домах норма допустимого шума днем составляет 40 дБ (звук обычного голоса), а в ночное время 30 дБ. Это стоит учитывать при установке оборудования в жилых домах.
Соседи жалуются на шум и угрожают отключением света. Могут ли эти угрозы перерасти в реальное отключение электричества?
Павел Патрикеев, практикующий юрист в сфере IT, основатель сервиса «Патрикеев и партнеры»:
— Не раз звучали предложения о внесении правок в законодательстве, которые позволили бы отключать электроэнергию майнерам. В настоящий момент самое распространенное основание для отключения электроэнергии — долги по платежам. Также могут обесточить свет в случае угрозы аварийной ситуации. Сам по себе шум не основание для отключения электроэнергии.
Что в итоге?
Общие рекомендации, как легально и безопасно майнить в России:
Регулярно отслеживайте новости и законы
В Государственной думе все еще рассматривается законопроект № 237585-8 о регулировании майнинга. Депутаты обещали принять его в первом полугодии 2023 года и запустить в действие в июле 2023 года. В случае принятия, правительство РФ по согласованию с ЦБ РФ может устанавливать требования к деятельности физических и юридических лиц, которые занимаются майнингом.
Зарегистрируйте юрлицо и платите налоги
Примите тот факт, что пока майнинг в РФ — предпринимательская деятельность. Любой бизнес по закону нужно регистрировать как ИП, ООО или самозанятость и платить налоги.
Старайтесь не майнить в жилых домах
Кроме повышенной нагрузки на общественную сеть и риска аварий в доме, вы рискуете получить квитанцию по коммерческому тарифу. Помните, что любое безучетное потребление электроэнергии приводит к ответственности по ст.165 УК РФ.
Как вы считаете, новый закон о регулировании майнинга сможет стимулировать майнеров работать легально или нет?