Извините, но мы не согласны
Сегодня мы разместили видеоролик, который был добросовестно скопирован со страницы ведущего певца нашей эстрады - Юнусова Тимура. НО! Оказывается, информация - неподтвержденная, хотя в чем именно "недостоверность или неподтвержденность" заключается - непонятно. Поэтому видео обновили, чтобы было видно - что снято оно с официальной страницы певца. Звук на видео, как и писали до этого, мы наложили самостоятельно - ибо считаем, что оно полностью отражает картину того, что там происходит.
@moderator, теперь все соблюдено?
Как ЛДПР "привлекает внимание" в Ростове-на-Дону? Паркует машины на пешеходных переходах
Для водителей ЛДПР.
По общему Правилу дорожного движения остановка и стоянка транспортных средств на тротуаре запрещена (п.12.1 ПДД). Однако, стоянка и остановка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам только в тех местах, где есть знак 6.4. «Парковка (парковочное место)» с одной из табличек, обозначающих вид транспортного средства и способ его постановки на стоянку.
ещё
Согласно КоАП, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним влечет штраф 1 тыс. рублей. Если водитель припаркуется таким образом в Москве или Санкт-Петербурге, придется заплатить уже 3000 рублей.
ГИБДД , спс
Всем привет. вот простая история про людей.
Сегодня тормознули меня прямо около дома, д. Каменное Тяжино МО.
хз, зачем они стоят на деревенской дороге, но все же. Тормознули и пригласили присесть в автомобиль.
Теперь опишу себя - рожа красная, руки трясутся что писец... за бортом давление 730, а у меня 120 на 160 считай норма... да таблетки пью, но не спасают. короче колбасит жесть просто, аж в глазах туман. Протягиваю документы, руки как у алкоголика ходуном ходят:
Инспектор: пил сегодня?
я: нет
Инспектор: Счастливого пути!
Я аж офигел от такого счастья, обычно минут 30 занимает объяснение о том , что я не пил - просто состояние такое...
Короче, спасибо, инспектор, на обед к семье я успел:))
В Ростовской области штрафы за выезд на встречку и непристёгнутые ремни начали приходить автоматически
В Ростовской области расширен перечень нарушений правил дорожного движения, постановления о которых выносятся в автоматическом режиме, предупредили водителей в УГИБДД региона.
«Госавтоинспекция Ростовской области информирует о новых функциональных возможностях камер фотовидеофиксации. В настоящее время происходит обновление программного обеспечения камер», — сказано в сообщении.
Теперь камеры фиксируют не только превышение скорости, но и факты выезда на полосу встречного движения, движение по обочинам и водителей, едущих с непристёгнутым ремнём безопасности.
В ведомстве напомнили, что в соответствии с законом, за движение по обочине грозит штраф в размере 1500 рублей, за выезд на полосу встречного движения — 5000 рублей, а за отказ пристёгиваться ремнём безопасности — 1000 рублей.
Водитель разъяснил инспектору азы ПДД
С одной стороны странно, когда инспектор нарушает ПДД, но при этом требует от водителей соблюдения правил, а с другой - никто не отменял водительскую солидарность и помочь инспектору, объяснив ПДД, это положительный вклад в общество
Автоновости кратко:
Росстат сообщил о падении производства автомобилей в России В январе на 78 процентов. Несмотря на запуск сразу нескольких новых заводов, в первый месяц года с отечественных конвейеров сошло только 21,3 тысячи машин.
https://vk.com/wall-29892778_281827
В Татарстане арестовали двоих водителей повторно попавшихся за управлением затонированных авто. В обоих случаях суд назначил водителям наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Спустя 2 месяца после ДТП
Вот и прошло чуть более 2-ух месяцев. Пассажир не объявился. Хочу отметить, что инспектор ГИБДД его действительно искал. Но случай трудный, т.к. у пассажира только временная регистрация (по адресу которой он вроде как не бывает) и отсутствие постоянной работы (на стройках работает по ГПХ и похоже вахтой). Ну а по телефону он просто всячески уходил от разговора или просто не отвечал на звонки. В общем позиция пассажира – скрываться. Как и говорил инспектор, дело он закрыл по истечению сроков давности, т.к. без опроса пассажира решение о назначении виновного он сразу сказал, что не сможет вынести.
В постановлении ничего интересного. Даются краткие объяснение водителя такси, мои краткие пояснения и результат: закрыто по истечении 2-ух месяцев, рекомендуем идти в суд.
Решил обратиться в свою страховую, чтобы зафиксировать отказ, но здесь произошло нечто интересное. Сначала мне сразу заявили, что виноват тот, кто открыл дверь, т.е. пассажир, а значит идите судиться с пассажиром и ОСАГО здесь не причем. Сказали ждите, напишем отказ и Вам направим. Но потом мне вдруг написали, что отправили запрос в страховую компанию водителя такси. Спустя несколько дней позвонили из моей СК и сообщили, что ущерб они насчитали 16 тыс. руб. Но выплатить мне могут только 50% от этого, т.к. со страховой такси они пришли к мнению, что здесь была обоюдная вина. В обосновании своего решения они сослались на то, что в постановлении указано, что я (водитель Хендая) не соблюдал боковой интервал. Да, там действительно это есть, но это пояснения водителя такси. Т.е. написать он там мог абсолютно что угодно в свое оправдание.
Но это как преподнесли. А по факту нигде в документах СК об этом нет ни слова. Есть расчет на полную сумму, заявление в СК от меня и соглашение об урегулировании страхового случая. О последнем подробнее. В нем уже фигурирует сумма в размере 50% от полного расчета, но без указания каких-либо на то причин. Хотя именно причину не на словах, а на бумаге было интересно найти. Один юрист мне сказал, что если виновник не установлен, то могут применить такой вариант оплаты 50%. Но как-то явно подтвердить эту информацию поиском в интернете не вышло.
Само соглашение по своему смыслу делает невозможным дальнейшие суды или пересмотры размеры ущерба, тем самым защищая страховую компанию. Могу подписать эти документы в мобильном приложении буквально несколькими нажатиями, но пока еще не принял окончательного решения.
Альтернативный вариант идти в суд. Общие судебные затраты могут в 3 раза! превысить ущерб. Наиболее вероятно, что признают виновного именно пассажира, с которого будет сложно потом забрать судебные издержки. Конечно, единого мнения судов здесь нет и может быть признан виновным и водитель такси, но от этого не легче. По времени это тоже займет прилично: от 4-х месяцев.
Первая страница постановления: