2. Потомушта мои 5-10 минут это ебать какой ценный ресурс, а мне за него не предложили вообще ничего ценного в ответ. Это ж нужно отвлечься от бытия (рабочий день идет), поотвечать на вопросы, а потом обратно вникнуть в то, чем занимался до звонка. Ну, хоть рублей 100 бы подкинули на телефон, и то хлеб был бы.

3. Потомушта за всё тридцатисекундное "бла-бла-бла" я так и не понял предмет разговора. Слишком долгая подводка для мира быстрого контента.

4. Потомушта вообще ноль гарантий того, что это были не мошенники.

Ну и всё, вроде.

То есть, даже если ВЦИОМ реально проводит свою социологию и опрашивает граждан по всем вопросам современности, то с ним разговаривают там такие, достаточно специфические люди. Которых ничего в таких звонках не смущает и они готовы в будний день тратить время на то, чтоб его голос был услышан и стал статистикой. Я вот не готов. И, в отличии от сотен тысяч таких же, я могу сформулировать почему я не готов и что нужно сделать чтоб меня таки уговорить на созвон по телефону. Ну или можно и дальше опрашивать на шару, общаться с одними пенсионерами, а потом удивляться "чойта опросы реальности не отражают". Ну, вы б их ещё в очереди за пенсией на "Почте России" проводили, там выборка не сильно репрезентативнее той, которая готова в рабочий день по 10-15 минут ВНЕЗАПНО и без объявления войны беседовать по телефону с не верифицированными людьми, у которых есть к тебе вопросы.

Что делать?

0. Проводить опросы на Госуслугах.

Но есть всё же телефон, то:

1. Выбить у операторов, чтоб номер ВЦИОМа высвечивался как "ВЦИОМ" или типа того. Прям на экране смартфона.

2. За 10-15 минут писать СМСку, мол "вам будет звонок из ВЦИОМа, на такую-то тему, если вам неудобно, то нажмите сюда".

3. Сразу задавать свои вопросы, без бла-бла-бла.

4. За успешное прохождение опроса кидать символическую денюжку на телефон. В качестве положительного подкрепления.

И всё у вас заработает. Не благодарите.

***

А, понятно, там ещё и опросы по 20-40 минут. Ну, тогда ещё один пункт:

5. Внятно говорите "у нас двадцать вопросов на десять минут времени". И соблюдайте эти тайминги. А то ну вы чо. Даже среди тех, кто решил на вопросы поотвечать – отсеиваются ещё и те, кто вообще на работе работает и не может на час отлучиться ради каких-то статистических исследований. Ну, тоесть реальная репрезентативность выборки ещё меньше.

В нашей среде это называется "графомания". Тот человек, который эти простыни текста состовляет – вообще понимает, что он крадет сотни часов рабочего времени и у оператора, и у опрашиваемого? И что если ту же мысль можно подать в десять раз лаконичнее – то он некомпетентный мудак и должен быть уволен?

Я теперь жалею, что звонок сбросил) 40 минут, канешно, жалко, но зато фактура была б на руках. Можно было б графоманию диагностировать и типировать, план лечения сформировать и всё такое. Ну а покашто прост книжку "Пиши, сокращай" посоветую, она универсальная.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
ВК.
Телеграм.
МАХ.

Соответствующий опрос провел Всероссийский центр изучения общественного мнения 31 октября. Примечательно, что два года назад лучшей актрисой по результатам исследования была признана мать восходящей звезды, Юлия Пересильд.

Кинокритик Александр Шпагин отметил, что статус актрисы года Пересильд принесли фактически только две роли – в "Алисе в Стране чудес" и в "Слове пацана. Кровь на асфальте", сообщает News.ru.

"Эти картины смотрела или, по крайней мере, обсуждала вся страна, они у всех на слуху, поэтому благодаря участию в этих проектах Анну признали лучшей актрисой. На деле сопоставлять ее с такими актрисами, как Светлана Ходченкова и Мария Аронова, конечно, смешно. Они выдающиеся артистки. Пока Анна мало чем о себе заявила. Учитывая, что девочке 16 лет, происходящее кажется еще более карикатурным", – заявил Шпагин.

src

Какая талантливая однако семейка!

«Тишь да гладь. Общественные настроения остаются спокойными, а готовность людей выходить на протесты низкая», — отмечается в Telegram-канале ВЦИОМа. Индекс личного протестного потенциала, по данным центра, весь 2025 год не превышал 24 пунктов.

По результатам последнего опроса, 78% россиян заявили, что в их населенном пункте массовые выступления против властей маловероятны. Исследователи также спросили у опрошенных, стали бы они лично участвовать в протестах «против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту собственных прав и свобод». 79% респондентов ответили, что «скорее всего» не стали бы.

Что протесты «вполне возможны» заявили 14% россиян. При этом 13% сказали, что могли бы принять в них личное участие.

Индекс личного протестного потенциала показывает готовность россиян к участию в массовых акциях протеста. Чем выше значение индекса, тем больше респондентов декларируют готовность принять участие в протестах. В 2019 году индекс личного протестного потенциала россиян оценивался в 35 пунктов.

Степан Мельчаков

Источник