Все потеряно, мозги промыты
Видео 2017 года, но и так все понятно, как пропаганда сработала там.
Так и хотят на Украине
Видео 2017 года, но и так все понятно, как пропаганда сработала там.
Так и хотят на Украине
Доброго времени суток господа и дамы. В связи с последними событиями в мире мне все чаще попадаются новости/посты/комментарии что нас, русских, теперь никто не любит, мы изгои во всем мире из-за этой СВО, многим стыдно что они русские и прочее. И во всем этом виноваты наши правители или мы, потому что не свергли нынешнюю власть.
Оговорюсь сразу, я не в восторге от внутреннего положения дел в нашей стране. Так было и до событий 24 февраля так и сейчас. Но я также понимаю, что я не управляю государством, и мне никогда не понять какого это, и можно ли было выбрать другой путь. Это так, к слову. Сразу предупреждаю, будет много букв.
Начну издалека. Помнится, когда я был молодым студентом, мы достаточно глубоко изучали новейшую историю. В ходе изучения, меня больше всего поражали потери России в двух самых крупных войнах в истории человечества, и результаты политические/экономические и прочие. Не буду приводить точные цифры и результаты, все это есть в Википедии. Потери Российской Империи в первой мировой: ~ 11000000 это убитыми/ранеными/пленными среди них около миллиона мирных жителей. Для примера: вторая по потерям страна это Франция, к слову союзник РИ, около 5 миллионов. Результаты тоже любопытные. В двух словах, всем хреново, четыре империи в минус, три революции, Европа в руинах, Россия вообще мимо кассы. США с нехилым профитом с потерями около 500 тысяч человек.
Вторая мировая ещё ужаснее. СССР потеряло 26 миллионов, из них 17 миллионов минного населения. Я понимаю конечно, что некоторая доля это партизаны и подобные им, но тем не менее. И это только убитыми. В этот раз правда не получилось Россию задвинуть по итогам войны. Европа опять в руинах, в Японии вообще воронки от ЯО. И опять США в профите в политическом и экономическом плане. При потерях около 400 тысяч. Я не на что не намекаю, так просто факты и цифры.
И вот, несмотря на то, что Россия, неся просто гигантские потери, фактически останавливает две мировые войны, спасает мир от Гитлера и иже с ним, нас нигде не любят, последнее время начали топтать и переписывать историю. Разрушают памятники советским войскам. И всегда в мирное время мы пугало для всего мира, что Империя, что СССР, что теперь Россия. Мы всегда главные враги запада и их главный вызов. И так было всегда, не именно сейчас, а всегда.
Так что хватит ныть, что нас нигде не любят теперь, Вова такой плохой, отвернулся от запада и прочее. Мы никогда не были с западом, мы сами по себе. Не исключительные, не особенные, не лучше всех, а просто другие. Смириться уже с этим, посмотрите правде в глаза.
И, чувствую я, если начнется заварушка глобальная, опять нам разгребать все это гумно.
Таково мое скромное мнение. Можете расчехлять минусометы.
Из чего складываются новые концепции?
Как всегда, из хорошо забытого старого...
...и тут самое время вспомнить Джорджа Оруэлла, автора нестареющего замечания: "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм" (In a time of deceit, telling the truth is a revolutionary act).
21 марта 1940 года в лондонском New English Weekly появилась статья за подписью Оруэлла.
Той весной гитлеровцы ещё не бомбили Англию, хотя в Лондоне уже действовало затемнение и готовились госпитали для мирных жителей. А в остальной Европе уже разгоралась Вторая Мировая война, и СССР продолжал дружить с Германией.
На этом историческом фоне Джордж Оруэлл задолго до написания знаменитого романа "1984" опубликовал примечательную рецензию на сочинение Mein Kampf ("Моя борьба"). Английский перевод книги фюрера, написанной в 1924 году, выпустили в 1939-м, когда и войны ещё не было. Германия к тому времени всего лишь нарушила международные договоры, присоединив к себе Австрию и внушительную чехословацкую территорию — Судетскую область, на 9/10 населённую немцами. Кстати, пользуясь случаем, Польша откусила тогда кусок Чехии, а Венгрия часть Словакии. Ни Великобритания, ни Франция, ни Италия не возражали; СССР тоже держался скромно.
Полный текст рецензии Оруэлла можно посмотреть по ссылке, а здесь — основные тезисы:
<...> в то время Гитлер еще считался порядочным человеком. Он разгромил немецкое рабочее движение, и за это имущие классы были готовы простить ему почти все. Как левые, так и правые свыклись с весьма убогой мыслью, будто национал-социализм – лишь разновидность консерватизма.
<...> Когда сравниваешь его высказывания, сделанные год назад и пятнадцатью годами раньше, поражает косность интеллекта, статика взгляда на мир. Это – застывшая мысль маньяка, которая почти не реагирует на те или иные изменения в расстановке политических сил. Возможно, в сознании Гитлера советско-германский пакт не более чем отсрочка. По плану, изложенному в «Майн кампф», сначала должна быть разгромлена Россия, а потом уже, видимо, Англия. Теперь, как выясняется, Англия будет первой, ибо из двух стран Россия оказалась сговорчивей. Но когда с Англией будет покончено, придет черед России – так, без сомнения, представляется Гитлеру.
<...> Он намечает, спустя сто лет, создание нерушимого государства, где двести пятьдесят миллионов немцев будут иметь достаточно «жизненного пространства» (то есть простирающегося до Афганистана или соседних земель); это будет чудовищная, безмозглая империя, роль которой, в сущности, сведется лишь к подготовке молодых парней к войне и бесперебойной поставке свежего пушечного мяса.
<...> на каком-то этапе своей карьеры он получил финансовую поддержку крупных промышленников, видевших в нем фигуру, способную сокрушить социалистов и коммунистов. Они, однако, не поддержали бы его, если бы к тому моменту своими идеями он не заразил многих и не вызвал к жизни целое движение. Правда, ситуация в Германии с ее семью миллионами безработных была явно благоприятной для демагогов.
<...> У него трагическое, несчастное, как у собаки, выражение лица, лицо человека, страдающего от невыносимых несправедливостей. Это, лишь более мужественное, выражение лица распятого Христа, столь часто встречающееся на картинах, и почти наверняка Гитлер таким себя и видит.
<...> Он мученик, жертва, Прометей, прикованный к скале, идущий на смерть герой, который бьется одной рукой в последнем неравном бою. Если бы ему надо было убить мышь, он сумел бы создать впечатление, что это дракон.
<...> Со времен последней войны почти все западные интеллектуалы и, конечно, все «прогрессивные» основывались на молчаливом признании того, что люди только об одном и мечтают – жить спокойно, безопасно и не знать боли. При таком взгляде на жизнь нет места, например, для патриотизма и военных доблестей.
<...> Фашизм и нацизм, какими бы они ни были в экономическом плане, психологически гораздо более действенны, чем любая гедонистическая концепция жизни. То же самое, видимо, относится и к сталинскому казарменному варианту социализма. Все три великих диктатора упрочили свою власть, возложив непомерные тяготы на свои народы. В то время как социализм и даже капитализм, хотя и не так щедро, сулят людям: «У вас будет хорошая жизнь», Гитлер сказал им: «Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть»; и в результате вся нация бросилась к его ногам. Возможно, потом они устанут от всего этого и их настроение изменится, как случилось в конце прошлой войны.
<...> «Наибольшее счастье для наибольшего числа людей» – подходящий лозунг, но сейчас популярнее «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Напомню, что эта рецензия Джорджа Оруэлла опубликована 21 марта 1940 года.
Настоящие ужасы Второй мировой войны были ещё впереди.
Фюрер попытался реализовать свои намерения 1924 года — уничтожить Англию и Россию, но проиграл.Считается, что лидер германских нацистов покончил с собой 30 апреля 1945 года: советские солдаты, взявшие штурмом Берлин, обнаружили его полусожжённый труп в саду рейхсканцелярии.
Ближайший сподвижник фюрера, лидер итальянских фашистов Бенито Муссолини, упомянутый в тексте, был расстрелян двумя днями раньше. Его труп вместе с трупами любовницы и шестерых приближённых был повешен вниз головой на бензоколонке в центре Милана.
Мы победили.
Люди старшего поколения, конечно, помнят название документального проекта «Обыкновенный фашизм». И я не боюсь обвинений в плагиате, потому что плагиатом занимаются не честные художники, лишь отражающие реалии своего времени, а само Время. Зачем оно повторяется с точностью до запятой, до кровавой мессы, до пустого взгляда гордящихся собой убийц?
Рассуждает Вадим Елфимов.
Страшные реалии
Под названием «Обыкновенный фашизм» в 1965 году советский кинорежиссер Михаил Ромм выпустил знаменитый публицистический документальный фильм. Впрочем, знаменитым он был раньше, а вот сейчас «благополучно» забыт. Забыт специально…
Потому что многие хотят забыть правду. Она слишком неудобна, слишком ужасна. Ибо, просматривая этот фильм, а точнее, глядя в физиономию фашизма, им без прикрас представленную, задаешься неудобным вопросом: «Неужели люди способны на такое?»
Оказывается, способны. И не только тогда, но и сейчас, в наше «просвещенное время». Вот почему Михаил Ромм своим названием сделал, помимо всего прочего, еще и гениальное предсказание: фашизм действительно стал обыкновенным.
Вы не верите? Значит, вы хороший, но наивный человек. Перестаньте быть наивным, посмотрите, чтó творят нацики на Украине. Как они там окопались. Как прикрываются «живым щитом» из женщин и детей. Как строят свои бункеры и доты не где-то в широком поле, а посреди сельских и городских построек. Как вы думаете, зачем? Чтобы скрыть свои преступления. Чтобы самих себя убедить, что они за них не будут отвечать…
Будут! Порукой в том мужественная и непобедимая, точная сила русской армии, с оружием в руках пришедшая закопать украинский фашизм туда, где ему и место -- в жирный тавридский чернозем. Это нужно сделать сейчас с особой тщательностью, добавив еще и осиновый кол, который применяется против оборотней. Ибо украинский фашизм куда хуже немецкого.
Он более извращенный. Он холуйский, поскольку служит заокеанскому дяде, как раньше берлинскому. Главные фашисты ныне сидят в Вашингтоне и Брюсселе. Немецкий фашизм образца 1940-го был самостоятельным, служил «арийцам», а не каким-то покровителям. Украинский фашизм расцвел и стал государственной идеологией в стране, где живет народ, немало пострадавший от предыдущего фашизма. Народ, боровшийся с чужим фашизмом, а теперь вдруг безвольно легший под своих нациков.
Отречение на крови
Получается, украинский народ предал память своих отцов и дедов? Тех, кто эту память не предал, обнаглевшие нацики в течение восьми лет убивали, жгли и обстреливали на Донбассе. С молчаливого -- как минимум! -- благословения всей остальной Украины, усиленно пытавшейся выглядеть «приличной» и «процветающей». В общем, «европейской» державой. «Европейскость» не мешала им время от времени ездить на «сафари» на юго-восток, грозить войной России и госпереворотом Беларуси, кричать «Москаляку на гіляку!», а затем оплачивать не только возросшие коммунальные ценники, но и взвинтившиеся военные расходы.
Вы скажете, что не все украинцы делали такое. Охотно верю, хотя налоги платили все. Но покажите мне тех, кто возмущался этим, кто требовал прекратить вакханалию там, на Украине. Вы скажете, все честные украинцы были запуганы. Но тогда этих честных было меньшинство.
Вот такое «сожительство»
Как мог Леонид Кучма, будучи президентом, приезжать на могилу своего отца, погибшего на войне с немецко-фашистскими захватчиками, в самую глубинку России, а потом писать книгу под предательским титулом «Украина – это не Россия»?
Как мог Зеленский, чей дед тоже погиб в войну, стоять с покаянным видом у Бабьего Яра и над братской могилой двух миллионов евреев выкрикивать «Слава героям!» – лозунг тех, кто убил и побросал в этот овраг его соплеменников?
А как мог весь украинский народ, чьих сынов и дочерей бандеровцы сжигали, топили, вешали, резали на ремни, забивали их телами колодцы, чьих младенцев «милосердно» убивали ударом об угол хаты, как мог этот пятидесятимиллионный народ поддаться горстке подонков и повесить на свои стяги их цвета, от желто-голубого до черно-красного, и их символы – от трезубца до стилизованной свастики? Где, в какой западной психушке провели лоботомию целой нации?
А нигде ее не проводили. Ибо правда еще страшнее, чем мифическая хирургия. Чтобы понять, нужно знать. Например, то, что никакого переворота в их душонках не происходило. Никаких шекспировских страстей и метаний. Все замечательно укладывается в понятие «гідності» – украинского достоинства.
Что уж там «технократ» Кучма или клоун Зеленский! Даже лучший актер Украины (а актеры – натуры эмоциональные, не правда ли?) Богдан Ступка мог замечательно сыграть самого Тараса Бульбу, сожженного ляхами за русскую веру, и при этом быть открытым русофобом. Как можно «вживаться» в текст Гоголя и тут же служить ляхам?!
Режиссер «Тараса Бульбы» Владимир Бортко потом как-то откровенно спросил бывшего министра культуры пана Ступку, зачем нужно уничтожать русский язык на Украине. И получил от него «откровенный» ответ: «Иначе украинский язык не выживет».
Время Z пришло
Да, если и была на Украине честь, а не «гідність», то, похоже, ее остатки спалили на том самом майдане – вместе с ребятами из ОМОНа и «Беркута»…
Вы думаете, украинцы не знают, что делают? Да, сейчас, когда пришло время отвечать за содеянное, многие из них будут прикрываться этим «доводом». Так же было и в Германии в 1945-м. «Это не я, это все гестапо!» Или: «Я лишь выполнял приказы!»
Не верьте! Когда тебе приказывают убивать, ты знаешь, что это именно убийство, ради чего бы оно ни совершалось. Впрочем, и ради чего они тоже прекрасно знали. Как и то, кто же они на самом деле. Вот как бывший тогда президентом Петя Порошенко проговорился по Фрейду в 2015 году: «Циничные бандеры, бандиты, в милитарной форме с оружием в руках. Грабили украинцев, тайно убивали их!»
И новые бандеры все прекрасно знали – и про себя, и про своих предшественников и кумиров. И продолжали свою жуткую игру, игру словами, понятиями, миллионами жизней…
Как такое можно объяснить?
Объяснить можно все что угодно, а вот простить – далеко не все. Это простить невозможно. Нельзя! И преступно по отношению к народам, русскому и белорусскому, которые никого не предали. И которые даже сейчас пытаются спасти трижды предавший самого себя украинский народ.
Особая подлость Запада заключена еще и в том, что он организовал и вскормил откровенный фашистский режим Кучмы – Ющенко – Порошенко – Зеленского как раз там, где прежде ковалась гибель фашизма западного. Этим своим изощренным действом Запад обеляет себя, переписывает не только историю, но и свои собственные «анкетные данные». Мол, не такой уж я и плохой, а фашизм, родиной которого я являюсь, – это общее, обыкновенное. Даже победители фашизма, как видите, не без греха.
Чтобы вернуть себе это высокое звание «победитель», украинскому народу нужно снова убить русофобию и фашизм. В себе. Дважды… трижды… четырежды… Ибо повторение – не только мать учения, но и единственный путь к спасению. К спасению той самой, настоящей украинской нации… Верней, не нации, а народа.
И, кстати, не только украинского. Вы слышите эти громкие крики с Запада? Кажется, немецкий народ вновь начинает болеть русофобией. Поправьте меня, если не с этого началась Вторая мировая война…
Сейчас развелось, якобы, множество левых и пацифистов, которые толпами набегают и требуют немедленно прекратить империалистическую войну между Россией и Украиной, срочно помирится на любых условиях, аргументирую тем, что все империалистические войны несправедливы и порочны.
Можно бы согласится, действительно, империалистическая война России и Украины ведется олигархами-капиталистами (империалист, это прежде всего монополист, то есть владелец крупной корпорации) между собой за "правильную" долю прибыли от продажи газа в Европу, супротив Американских империалистов, которые тоже хотят продавать свой газ. Но в виду того что он дороже российского, экономически с ним они конкурировать не могут, зато могут конкурировать силовым и вооруженным способом, подкармливая оружием и политической поддержкой всякие экстремистские олигархические государства, в которых олигархи находятся на ножах с экономическими конкурентами американцев.
Но есть одна проблема, в империалистических войнах часто некоторые государства ведут освободительную прогрессивную войну, в огненном хаосе борьбы жадности других империалистов.
Например, в первой мировой империалистической войне, такой страной была Сербия.
"Национальный элемент в теперешней войне представлен только войной Сербии против Австрии (что отмечено, между прочим, резолюцией Бернского совещания нашей партии). Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее национально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии. Будь эта война изолирована, т. е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и проч., тогда все социалисты обязаны были бы желать успеха сербской буржуазии - это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне."
КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Ленин.
Во второй мировой империалистической войне, страной которая вела освободительную войну был СССР. Мало того, для капиталистических стран Англии, Франции, Германии эта война называлась империалистической (за новый передел мира в которых одни империалисты хотят отжать колонии и влияние у других), а для СССР она называлась Великой Отечественной войной.
Вообще у левых, есть войны империалистические, освободительные и революционные.
А сейчас в нашей третьей империалистической войне Украины и России, есть страна которая ведет освободительную войну? Есть - это Донбасс, то есть аж три нации: Луганская и Донецкая республика, и конечно Крымская республика в которых народ уже железно самоопределился. Согласно идеям левых, они должны быть свободными в своем выборе, ибо ленинский принцип право наций на самоопределение, поддерживает даже ООН.
Почему это важно? Народ находящий под угнетением вынужден постоянно бороться и вести освободительную борьбу, то есть на территории данного народа, будут постоянно вестись захватнические и освободительные войны - то есть это будет территория вечной войны, в которой нет правых и виноватых. Поэтому свобода этих народов, дает вечный мир, так как исчезают всякие поводы для войны там.
Такую освободительную борьбу должны поддерживать все левые и даже пацифисты.
Поэтому если к вам заглянет очередной плачущий левый или пацифист по поводу войны, сразу спрашивайте.
-Поддерживаете вы независимость Донбасса и право народа Крыма, самому решать, где ему находится? Осуждаете вы бомбежку Донбасса и готовы требовать немедленного наказания тех кто ее вел и даже силовое решение вопроса, ради освобождения этих народов?
Если он начинает увиливать и ставить всякие условия, сразу шлите его лесом, это не настоящий левый (просто правый маскирующийся под левого и даже националист) и буржуазный пацифист, которые своим лже-пацифизмом только разжигают войну и оправдывают статус-кво, то есть оккупацию свободных народов для своих милитаристов.
И да, не надейтесь, что с окончанием империалистической войны начнется мир, мир будет, но будет он называться "империалистический мир". Что это такое? Это мир с постоянными угрозами и маленькими военными конфликтами, слабо отличающиеся от войны, в которых империалисты постоянно вечно устраивают свои частные разборки, посредством государства, сейчас такой мир называют почему-то "гибридной войной". И завершается империалистический мир, новой империалистической войной, так как разные капиталисты все время то усиливаются, то ослабляются и вчерашний побежденный капиталист, может окрепнуть и набросится на обидчика, который в прошлой войне или политическом конфликте, несправедливо (не по понятиям) с ним обошелся, но сейчас ослаб. И эта музыка будет длится вечно, до наступления социализма, так как империализм, не может вернутся в "старый, прогрессивный, мирный, добрый" капитализм, нельзя корпорацию разбивать - так как это почти всегда высокоэффективное предприятие, а разделение для нее часто означает смерть этой монополии и ослабление капиталистического государства "банк слишком большой, чтобы упасть".
Привыкайте жить в нео 90-х, которые наш обожаемый капитализм вернул обратно и иного даже быть не могло, законы развития капитализма по Марксу не миф, а жестокая реальность. И война двух диктаторов Зе и Пу, не случайность, а закономерность развития капитализма.
Штыки в землю! Нет империалистической войне!
Многие знают милый добрый фильм 1971 года "Ох уж эта Настя!" про девочку с воображаемой пантерой и песенкой "Лесной олень".
Забавную учительницу главной героини сыграла Светлана Котикова. Её актёрская судьба толком не сложилась, но маленькая Света известна всем. Она была дочерью генерал-майора Котикова, коменданта советского сектора оккупации Берлина, и в три года позировала скульптору Евгению Вучетичу.
Скульптор лепил с неё немецкую девочку, которую держит на руках советский солдат-освободитель в Трептов-парке.
По-моему, это один из главных памятников Второй мировой войны. А может, и главный...
...потому что освободитель — не людоед, не убийца, не мститель кровью чужих детей за кровь своих. Что бы ни происходило в Европе, монумент с 8 мая 1949 года и по сей день высится в центре столицы поверженной страны-агрессора, которая принесла миру — и в первую очередь России — неисчислимые беды.
Огромный меч в одной руке и чужой ребёнок в другой — символ простой мысли: нацизм должен быть уничтожен, только не ценой детских слёз и жизней.
В отличие от Фемиды, богини правосудия с завязанными глазами, у солдата глаза открыты. Он зрячий.
В отличие от Фемиды, которая держит весы с одинаковыми чашами, солдат-освободитель взвешивает жизнь и смерть, оружие — и ребёнка.
Меч несравнимо тяжелее, но ребёнок прижат к сердцу. Девочка в безопасности.
В Германии помнят об этом до сих пор.
Значит, как минимум там памятник не зря.
О разделе и устройстве мира после Второй мировой войны речь шла на Тегеранской конференции 1943 года и Ялтинской конференции 1945 года. Война ещё продолжалась, но делегации стран-союзниц Великобритании, СССР и США заглядывали в будущее.
Дальновидный премьер-министр Великобритании сэр Уинстон Черчилль начал готовить собственные соображения о перспективах развития человечества ещё между двумя историческими конференциями...
...но высказался только в марте 1946 года — уже как частное лицо, лидер парламентской оппозиции и пожилой человек, прибывший в США на отдых по приглашению президента страны Гарри Трумэна.
Гостеприимный американец привёз британского коллегу в своё родной штат Миссури. Там, в городе Фултон, перед студентами Вестминстерского колледжа Черчилль выступил со знаменитой речью, от которой принято отсчитывать начало "холодной войны".
Фултонская речь сегодня, что называется, играет новыми красками, особенно отдельные её пассажи.
Я не верю, что Советская Россия жаждет войны. Она жаждет плодов войны и неограниченного расширения своей власти и идеологии.
Это сказано намного раньше, чем были залечены хотя бы первые раны Второй мировой.
Из того, что я видел во время войны в наших русских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничто не уважают меньше, чем слабость, особенно военную слабость. Поэтому старая доктрина баланса сил ныне неосновательна.
Сэр Уинстону не отказать в наблюдательности.
На пятидесяти листах среднего размера он аккуратным почерком изложил тезисы, следование которым, по его мнению, позволило бы не только вторую половину ХХ века, но и последующие годы жить без войн. Без хотя бы больших войн.
Если не читать Фултонскую речь целиком (а кто сейчас читает многабукафф?!), стоит обратить внимание как минимум на два аспекта.
Первый — Уинстон Черчилль сразу оговаривается, что выражает своё и только своё мнение. Этим он выгодно отличается от нынешних политиков, которые используют государственные должности и высокие трибуны для громких заявлений, а потом блеют про личное мнение, пытаясь уйти от ответственности.
Второй — профессиональный военный, участник больших и малых войн, государственный деятель исторического масштаба, вынужденный жёстко управлять страной в обстановке самой тяжёлой и кровопролитной войны, — Уинстон Черчилль называет войну и тиранию двумя главными бедствиями человечества и указывает пути, которыми можно избежать этих бедствий.
Черчилль, как и любой выдающийся политик, не благодушествовал: выступая с Фултонской речью, он решал определённые задачи и действовал в интересах своей страны. Честь и хвала. Но прислушаться к умному человеку стоило бы вне зависимости от того, из какого лагеря он вещает. К тому же реальность снова и снова подтверждает каждое слово.
Я, разумеется, воспользуюсь предоставленной мне свободой и чувствую себя тем более вправе сделать это, что какие бы то ни было личные амбиции, которые я мог иметь в мои молодые годы, давно удовлетворены сверх моих самых больших мечтаний. Должен, однако, заявить со всей определенностью, что у меня нет ни официального поручения, ни статуса для такого рода выступления, и я говорю только от своего имени. Так что перед вами только то, что вы видите.Пожалуй, не зря ещё через несколько лет Уинстон Черчилль удостоился Нобелевской премии в области литературы. "Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем" — лучше не скажешь.
Но оглядываясь вокруг, вы должны ощущать беспокойство о том, что возможно оказались не на уровне того, что от вас ожидалось в плане обеспечения безопасности и благополучия, свободы и прогресса всех людей и всех семейных очагов. Я имею в виду прежде всего миллионы коттеджей и многоквартирных домов, обитатели которых, невзирая на превратности и трудности жизни, стремятся оградить домочадцев от лишений и воспитать свою семью, основываясь на собственных этических принципах. Чтобы обеспечить безопасность этих бесчисленных жилищ, они должны быть защищены от двух главных бедствий — войны и тирании. Всем известно страшное потрясение, испытываемое любой семьей, когда на ее кормильца, который ради нее трудится и преодолевает тяготы жизни, обрушивается проклятие войны. Когда намерения злоумышленных людей либо агрессивные устремления мощных держав уничтожают во многих районах мира основы цивилизованного общества, простые люди сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справиться. Для них все искажено, поломано или вообще стерто в порошок.
Наша главная задача и обязанность — оградить семьи простых людей от ужасов и несчастий войны. Уже образован подлинный Храм Мира с основополагающей целью предотвратить войну. Мы обязаны обеспечить успех его деятельности, чтобы она была реальной, а не фиктивной, чтобы этот Храм представлял из себя силу, способную действовать, а не просто сотрясать воздух, и мы должны быть уверены, что наш храм построен не на зыбучих песках или трясине, а на твердой скалистой основе.
И вот вторая опасность, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, — тирания. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны.
В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами.
Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции.
В наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Но мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями.
Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
"Передовые газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
... Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной.
Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что воины хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом...
Он стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость".
"Ночь в Лиссабоне"
Эрих Мария Ремарк