Первый психолог в моей жизни – школьный. Помню, как она дала мне выпить успокоительное, когда меня до слез довел одноклассник – задира и сразу отправила в класс, досиживать урок. Помню, как мне некомфортно было лежать на полу, вместе с классом, под ее речи. В общем, размытое впечатление о ней.
Второй психолог – та, что работала в Центре детского творчества. Мы рисовали на листе бумаги себя в виде фантастического зверя и она по этим рисункам, делала выводы о нас. Абсолютно не помню какие. Впечатление о ней самое нейтральное.
Третий психолог – точнее, психотерапевт, оставил о себе неприятное впечатление. Я, после четырех месяцев депрессии, обратилась к ней за помощью. Рассказала что волнует меня в данный момент, а она в ответ: «Читайте Лабковского, вы все тут вывалили на меня, я не знаю что делать с этим». Я, не ожидавшая таких слов, обескураженная, приняла решение больше к ней не ходить. Хотя, несмотря на критику Лабковского, благодаря ему я все больше и больше стала жить осознаннее, стала больше задумываться о себе и своих желаниях.
Четвертый психолог в моей жизни – молодая девушка. Она терпеливо выслушивала мои переживания и страхи. Говорила мягко, расплывчато о важности принятии себя. Говорила что у нее впечатление обо мне – как о человеке с внутренними конфликтами. К ней я ходила 4 раза. Между первыми двумя прошло больше четырех месяцев. Между вторым и третьим походом прошел почти год. Она говорила правильные, общие слова. Давала задания на дом. Мягко подводила к какому-то выводу о себе. Смешанные у меня чувства о ней. Вроде и выговариваешься ей, а она реагирует, дает задания, но все равно что-то не то. От ее заданий мало эффекта, слова ее не откладываются в памяти. Слишком расплывчато ведет в направлении решения наболевшего. Не могу объяснить. Возможности ходить к ней больше пяти раз за месяц – у меня нет, может это причина моей неуверенности в продолжении сотрудничества с ней.
Пятый психолог – тоже женщина, работающая на один известный сайт психологических консультаций. Вначале задавала отвлеченные вопросы, строила лицо в соответствии с тоном моего монолога. Задавала уточняющие вопросы, переспрашивала, указывала на моменты, где я забалтывалась и от концентрации на скорости речи, допускала ошибки (оговорки). Говорила что слышит меня. Удивленно спросила меня почему я не работаю, а это больная для меня тема. Сложно сказать, понравилась ли она мне. Одной встречи мало для выводов. Я, после окончания консультации, забыла ее внешность, странно. Пока не могу сказать что-то четкое. Я откровенно рассказывала о себе все, старалась честно отвечать на вопросы. За одну консультацию от нее не последовало ни упражнения, ни намека на стратегию, ни поддерживающих слов. Сказала что я ей симпатизирую. Мне она не особо как-то. Смешанное чувство, ничего еще не ясно. Плюс – сформулировали вместе мои основные запросы. Ехидно подколола меня тем, что я так говорю об ожиданиях от наших встреч, словно жду волшебную таблетку от невзгод здесь и сейчас. Я восприняла это как колкость в мою сторону. Создалось впечатление, что я все время оправдывала себя перед ней, а это неприятно. Она указала на мой возраст, говоря что у меня есть своя голова на плечах (не поняла к чему это было сказано). Удивилась что в 20 лет меня привозили в город (моя семья), и помогали с поступлением (сказала что в 9 классе люди уже знают кем хотят быть и мой случай странный). Как бы, Алло! Существует понятие гиперопеки, слышали о таком?