Помогите, пожалуйста, разобраться.

У меня с детства было какое-то странное убеждение, что хороших девочек нужно воспитывать. То есть брать помоложе и воспитывать под себя и свои интересы и семейные ценности.

То есть так, чтобы фигурки совпали как в Лего, не бывает, по крайней мере одну из них нужно долго и упорно обтачивать. И что именно поэтому отношения - огромный труд с обеих сторон.

Притом, чаще всего любимая половинка не хочет оттачиваться и меняться. Начинается игра в одни ворота…

Счастливчики, ужаленные обоюдно в жопу стрелою Амура, играют в паре. И для меня парная игра - это исключение, а не правило.

Да и с возрастом приходит понимание, что далеко не каждая хочет каких-то изменений. Скорее, создает иллюзию. Причем, г-н Станиславский своим богатым театральным репертуаром подтверждает двуличность женщины в этом аспекте по отношению к мужчине. Ибо теперь театральное действие происходит непосредственно вокруг, а она - главная героиня.

Так как до 41 года своей частично осознанной жизни я ни разу не убедился в обратном, то считаю это нормой. Причем, я не знаю, ошибочно или нет. Так как, повторюсь, не видел такого своими глазами. Если мы, конечно, не будем брать за эталон любовные романы, то есть придуманные истории.

А тут воду мутят, что должно быть сразу все как в Лего - и совпадение приоритетов, и понятия семьи, и осознание сущности мужчины и женщины. Без всяких притирок. «Сразу, даром, сразу и для всех».

И вот мне интересно: так действительно у кого-то бывает? Ну то есть сразу так - хуяк и совпали. Тютелька в тютельку. Как гномики ебутся. Или этот китайский конструктор - естественный жизненный процесс?

Чеченцы пригрозили Эдварду Биллу (пранкеру, блогеру) и его команде, запретив им снимать ролики в образе кавказцев.

Представитель Чечни уверил, что больше от него таких роликов не будет.

Взял отсюда: https://t.me/slavaded1337