А вот как говорится и альтернативная история подъехала, согласно которой, немцы вели себя по отношению к полякам благородно, массовых расстрелов не производили, а пленные находящиеся в лагерях, были просто пленными, с которыми немцы гуманно обращались, соблюдая Женевскую конвенцию. Стоит сказать, что тут автор комментария, озвучил позицию автора сайта "Катынские материалы" Сергея Романова. В одном своем километровом опусе Романов пишет:
Стандартной процедурой для взятых немцами в плен поляков было содержание в лагерях военнопленных. Включая, да-да, резервистов-интеллигентов. Причем даже без принудительного труда (о чем очень возмущался Гиммлер). Да, из любого правила могут быть исключения, но их существование надо обосновывать. Резона расстреливать польских офицеров в 1941 году не было у немцев - ведь если бы такой резон был, как объяснить, что с 1941 по 1945 год о других таких массовых расстрелах польских офицеров немцами ничего не известно, несмотря на то, что они тысячами содержались в офлагах?
Все это очень непохоже на карикатурные представления о расстрелах тысяч военнопленных польских офицеров по желанию чьей-то левой пятки. Раз уж мы говорим об априорных аргументах, то наиболее вероятным развитием событий при пленении тысяч польских офицеров немцами в 1941 году было бы их помещение в офлаг, а не расстрел.
Как нетрудно заметить, польский пропагандист Романов, старательно пытается обелить нацистов, которые были настолько гуманными, что заботились о поляках попавших к ним в плен. Нацисты, уверяет нас пропагандист с польского сайта, пленных поляков не расстреливали. Гиммлер чего-то там недовольно бурчал и хотел заставить их работать, но поляки так и оставались в комфортабельных офлагах до конца войны, при этом не работали.
Что касается перечисленных Романовым офлагов. Действительно, во время войны немцы создали несколько образцово-показательных лагерей, офлагов - то есть “офицерских лагерей”. В которых содержались офицеры противника, не только польские, и с ними обращались более или менее в соответствии с Женевской конвенцией. Разумеется, советских военнопленных это ни в коей мере не касалось.
Да, заключённые в офлагах получали хорошие продовольственные пайки, посылки от родных, слушали лекции, смотрели кино и ставили пьесы в своём лагерном театре. Лагеря такие были нужны Германии для того, чтобы показать миру, как прекрасно живут при нацистском режиме заключённые. Показать, как трепетно относится Германия к соблюдению Женевской конвенции. Показать мнимое уважение прав человека. Витринные лагеря для регулярных инспекций Красного Креста. Это пропаганда
На самом деле, все обстояло по другому. Существует множество примеров, когда польских солдат убивали после взятия в плен. Польский историк Шимон Датнер перечислил 64 «случая, когда польских военнопленных расстреливали в плену», а также ряд других казней, «когда имела место предполагаемая провокация». Тимоти Снайдер, американский историк, писал, что более 3000 польских военнопленных были убиты как минимум в 63 отдельных случаях. Немецкий историк Йохен Бёлер также привёл такую же оценку, написав, что во время кампании вермахт массово убил по меньшей мере 3000 польских военнопленных. Это все касается событий 1939 года.
Польский историк Тадеуш Пиотровский, работавший в США, подсчитал, что жертвами стали 1000 военнопленных, казнённых немецкой армией в сентябре 1939 года, ещё несколько сотен, казнённых гестапо, и около 1200 членов Национальной обороны, а также другие добровольцы, например, работники почты, участвовавшие в защите польского почтового отделения в Данциге. Боб Мур предложил ещё более высокую оценку, написав, что «около 10 000 польских военнослужащих, которых следовало считать военнопленными, погибли от рук своих тюремщиков во время и сразу после пятинедельной войны».
Уже в первый день вторжения (1 сентября 1939 года) польские военнопленные были убиты вермахтом в Пильховице, Чухуве, Жералтовице, Бойкуве, Люблинеце, Кохчице, Зависте, Орнонтовице и Вырах.
Польский историк Томаш Судол отмечает, что можно задокументировать несколько десятков крупных инцидентов, а количество более мелких инцидентов, таких как казни отдельных солдат, «значительно», но их трудно оценить. Что касается крупных инцидентов, он в хронологическом порядке упоминает массовые убийства в:
Быдгощ, где более 40 членов местного «Гражданского дозора», несмотря на гарантии безопасности, предоставленные вермахтом после капитуляции, были переданы айнзацгруппам и казнены 5 сентября. Некоторых из них забили до смерти.
Сероцк, где немецкие войска убили более 80 польских военнопленных (Сероцкая резня 5 сентября 1939 года);
Морыца, где 6 сентября были казнены 19 польских офицеров, военнопленных; примерно в то же время в соседней деревне Лонгинувка были казнены ещё несколько солдат;
Мщонув, где 8 сентября 4-я танковая дивизия казнила 11 польских военнопленных;
Пясечно, где 8 сентября были казнены 21 польский заключённый;
Цепелув, где было убито около 300 военнопленных (резня в Цепелуве 8 сентября 1939 года, совершённая 29-й моторизованной пехотной дивизией);
Старе-Козловице, где 12 сентября 2-я лёгкая дивизия казнила 5 военнопленных;
Щуцин, где 12 сентября были убиты около 40 военнопленных и 30 мирных жителей (так называемая Щуцинская резня);
Замбров, где были убиты ещё 200 военнопленных (в ходе Замбровской резни в ночь с 13 на 14 сентября 1939 года);
Следув, где 252 военнопленных или, согласно другим источникам, около 150 военнопленных и 150 гражданских лиц: были расстреляны или утоплены, вероятно, 4-й танковой дивизией (резня в Следуве 18 сентября);
Майдан Вельки, где были убиты 42 военнопленных (резня на Майдане Вельки 20 сентября)
Урич (ранее Урыч), где около 70–100 военнопленных были согнаны в сарай и сожжены заживо (резня в Урыче 22 сентября)
Сохачевский район Боришева, где 22 сентября были убиты 50 военнопленных (так называемая Боришевская резня), и
Закрочим, где было убито несколько сотен военнопленных (резня в Закрочиме 28 сентября).
Были также такие инциденты, как резня в Катовице 4 сентября, когда среди примерно 80 жертв местного ополчения, по оценкам, были польские солдаты, которые не смогли эвакуироваться вместе с более крупными формированиями.
Помимо массовых убийств военнопленных, имели место случаи отказа в оказании медицинской помощи раненым солдатам, пыток и других жестоких обращений с заключёнными, а также репрессий в отношении семей и других родственников солдат.
Заключённым во временном лагере для военнопленных в Жирардуве, захваченном после битвы на Бзуре, отказывали в еде, и они голодали в течение десяти дней. В некоторых случаях польских военнопленных сжигали заживо. Подразделения 7-й польской пехотной дивизии были уничтожены после того, как попали в плен в ходе нескольких отдельных актов мести за сопротивление в бою. 11 сентября солдаты вермахта забросали ручными гранатами здание школы, где содержались польские военнопленные.: 20-35 67-74 В одном задокументированном инциденте немецкие танки обстреляли четко обозначенный польский полевой госпиталь. 121 14 сентября 1939 года войска 206-й пехотной дивизии учинили резню 30 польских военнопленных и 23 мирных жителя в Ольшево, в отместку за потери, понесенные в битва против Сувальской кавалерийской бригады
Это лишь некоторые примеры, при этом взятые опять же из польских же источников. О многочисленных фактах одиночных расстрелов рассказывать нет никакой возможности, это займёт слишком много времени.
Это отношение к польским военнопленным сохранялось на протяжении всей войны, - сообщает Датнер. 23 сентября 1944 года на Черняковском плацдарме гитлеровцы прямо на поле боя расстреляли несколько взятых в плен офицеров и солдат, а также убили около 200 раненых, размещенных в уцелевших от разрушений домах.
Во время ожесточенных боев на «Поморском валу» в феврале 1945 года 32 военнослужащих из 3-го пехотного полка 1-й дивизии имени Тадеуша Костюшко попали в плен к фашистам и были зверски убиты. Как видите, реальность мало что общего имеет с благостной слащавой картинкой благородных нацистов, которую рисует пропагандист Романов.А в офлагах, да, выжили даже офицеры-евреи. Об этом можно прочитать у того же Датнера
Не подлежит сомнению, что Гиммлер и весь аппарат СД со скрежетом зубовным взирали на сотни пленных еврейской национальности, которые, оказавшись за колючей проволокой лагерей для военнопленных, избегали смерти в газовых камерах.
Только вот это ничего не говорит об отношении нацистов к евреям. Точно также ничего не говорит об отношении к полякам их содержание в офлагах.
Для того чтобы понимать, кем считали поляков нацисты, как к ним относились, и как собирались с ними поступить, достаточно ознакомиться с текстом Приговора Международного Нюрнбергского Трибунала. Предлагаю вам несколько цитат.
Еще в сентябре 1938 года польская интеллигенция была предназначена к уничтожению; в мае 1940 года подсудимый Франк писал в своем дневнике об «использовании того обстоятельства, что внимание общественного мнения всего мира приковано к Западному фронту, для массовой ликвидации тысяч поляков, прежде всего ведущих представителей польской интеллигенции». В более ранний период Франку было поручено довести состояние «всей польской экономики до абсолютного минимума, необходимого лишь для поддержания самого скудного существования жителей страны. Поляки должны стать рабами Великой Германской Мировой Империи».
В январе 1940 года Франк писал в своем дневнике, что «дешевые рабочие должны вывозиться из генерал-губернаторства сотнями тысяч. Это предотвратит биологическое размножение польского народа». Германия проводила эту политику в Польше настолько успешно, что к концу войны треть населения была убита, а вся страна предана опустошению.
В серии речей, произнесенных в 1943 году, Гиммлер выражает свою гордость по поводу способности СС проводить эти преступные мероприятия. Он побуждал своих подчиненных быть «грубыми и безжалостными»; говоря о расстреле «тысяч видных поляков», он благодарил членов организации за оказанное ими содействие и за отсутствие с их стороны слабости при виде сотен и тысяч трупов их жертв.
30 мая 1940 г. Франк на совещании чиновников полиции заявил о том, что он использует преимущество наступления на Западе, которое отвлекло внимание всего мира от Польши, для того, чтобы „уничтожить тысячи поляков, которые, вероятно, будут оказывать сопротивление господству Германии в Польше, включая ведущих представителей польской интеллигенции“.
Нюрнбергский процесс в 8 томах. Том 8 стр. 622
16 мая 1940 г. подсудимый (Зейсс-Инкварт) принимал участие в разработке операции «АВ», которая являлась не чем иным, как планом заранее обдуманного массового истребления польской интеллигенции.
С 39-го по 45-й год погибло около 6 миллионов польских граждан - 21 процент населения Республики. Более 90% из них - жертвы немецкой оккупации.
И вот мы ещё ближе к реальности.
Романов любит сравнивать людей, не желающих принимать нацистскую версию событий в Катынском лесу, с отрицателями Холокоста. Такое очевидное стремление плюнуть первым. Что ж, вот Энциклопедия холокоста. Раздел Польские жертвы. Читаем:
Поляков фашисты воспринимали как «низшую расу». После военного поражения Польши в сентябре 1939 года, немецкие оккупационные власти развернули кампанию террора, чтобы уничтожить польский народ и культуру, обезглавить оппозицию, и подвергнуть оставшееся крестьянское и рабочее население принудительному труду.
В течение нескольких недель после вторжения в Польшу, отряды СС, гестапо, и армейские подразделения расстреляли тысячи польских гражданских лиц, в том числе многих представителей поместного дворянства, духовенства и интеллигенции. Весной 1940 года, немецкие оккупационные власти развернули операцию систематического уничтожения возможных лидеров сопротивления, получившую название «Чрезвычайная акция по умиротворению» (кодовое название: «АБ-акция»). Целью акции, в ходе которой методично реализован расстрел тысячи учителей, священников и других представителей интеллигенции, было подавление подпольной деятельности и установление контроля над населением. Еще тысячи были отправлены в нацистские концлагеря Освенцим, Штуттгоф, и в другие концлагеря в Германии, где поляки-нееврейского происхождения составляли большинство заключенных до марта 1942 года.
Штутгоф- это под Гданьском, это оттуда брали трупы для изготовления мыла. Кусок такого мыла демонстрировали на Нюрнбергском процессе.
Но к чёрту всё это! Ведь у нас есть исследователь Романов, который расскажет нам всю правду о благородных нацистах, соблюдающих Женевские конвенции!
Кстати, Романову и компании надо заняться и фактом изготовления мыла из трупов. Наверняка же, где-то что-то не так перевели, а документы, которые представил обвинитель Смирнов на Нюрнбергском процессе, вне всяких сомнений были сфальсифицированы! Как и показания десятков свидетелей по Катынскому делу. Работы - непочатый край!
Возвращаясь к офлагам, которые пропагандист Романов пытается представить как доказательство травоядности нацистов. Сравнивать эти показушные лагеря с тем, что на самом деле творили с пленными, в том числе и с поляками, заявлять, что это было “традицией”, выдавать объяснимое и очевидное исключение за “стандарт” - это надо быть убеждённым и откровенным сторонником нацистов.
Мерзость, до которой опустились тут польские пропагандисты, не может быть оправдана ничем. Воистину, настоящие продолжатели дела Геббельса! И это не форма речи, это жуткая реальность.
Основой статьи послужил текстовый подкаст Егора Иванова под названием Катынь 18. Проинтерпретация первопубликаторов.
