Вот вкратце эта версия. 1. Группа должна была по заданию КГБ встретиться с агентами ЦРУ в районе г. Отортен и передать им радиоактивную одежду, которая была на трёх туристах. 2. Преступники (агенты ЦРУ) на лыжах-снегоступах обнаружили группу во время привала и переодевания в сухую одежду. 3. Преступники (агенты ЦРУ) остановились у застёгнутого входа в палатку и стали кричать и угрожать, стрелять из автоматического оружия в воздух, требовать выхода туристов. 4. Вышедших туристов под угрозой автоматов (пистолетов) избили, заставили раздеться и разуться и уйти от палатки вниз. Золотарёв и Тибо-Бриньоль не разделись, потому что отошли подальше от инцидента. 5. Рустем Слободин возле палатки бросился с ножом на напавших, получил удар в голову, череп треснул, Слободин очнулся и вместе с группой ушёл от палатки, по дороге потерял сознание и замёрз. 6. Группа (8 чел.) в овраге стала строить настил ("лёжку") из стволиков молодых деревьев и веток и разожгла костёр на бугре у кедра, чтобы отставший в темноте Слободин вышел на огонь костра. 7. Преступники у палатки увидели вдалеке огонь костра и пошли к костру, чтобы добить выживших. 8. У костра и в овраге злобные агенты ЦРУ зверски пытали туристов, чтобы выудить из них гостайну. Потом убили.

Опровергаю версию Ракитина в части некоторых надуманных им выводов.

1. ЦРУ не встречается с информаторами в глухой тайге, в мороз, в десятках километров от жилья. Для этого ЦРУ использует Москву и Питер, материалы информаторы бросают в урну с мусором или передают по радио.

2. Про лыжи-снегоступы спора нет. Они оставляют на снегу малозаметные следы, которые легко замести, или их заметут снег и ветер.

3. Какие автоматы и пистолеты? Автоматы и пистолеты выбрасывают гильзы, и их потом в снегу не найдёшь без миноискателя. Возле палатки гильз не было. Вывод: огнестрельное оружие (если было) было охотничьим и гильзы оставались в патронниках ружей.

4. Золотарёв и Тибо наблюдали расправу и раздеваний своих товарищей издалека, и не бросились на защиту? Струсил Золотарёв, прошедший всю войну, прошедший в институте физкультуры курсы фехтования и рукопашного боя? Не верю! Не тот человек!

5. Р. Слободин, один из всех вступил в бой с агентами ЦРУ возле палатки, а группа, в т. ч Золотарёв и Тибо безучастно смотрела? Не верю! Слободин с трещиной в черепе прошёл 1000 метров по снегу, упал, замёрз, а группа бросила его и ушла вниз без него? Не верю! Не те люди!

6. Согласен полностью.

7. Согласен полностью.

8. Агенты ЦРУ пытали туристов у костра и в овраге, а потом добили коленом или рукояткой пистолета? Какую тайну агенты ЦРУ прибыли выпытывать у своих информаторов студентов ("контролируемая поставка" радиоактивной одежды для ЦРУ по мнению А. Ракитина) ? Агенты ЦРУ выдавили пальцами глаза Золотарёву и Дубининой и вырвали у Дубининой язык? Не верю!

Вот что могло, судя по обстановке и следам произойти. В палатке 9 человек не могли переодеваться одновременно, поэтому двое мужчин просто сидели и ждали, когда остальные переоденутся в сухую одежду (или стояли возле палатки). Ещё двое девушек переобувались в сухую обувь. Остальные 5 человек старались быстро переодеться (холодно!) и сняли верхнюю одежду и обувь.

Преступники остановились у застёгнутого входа в палатку и стали кричать и угрожать, трясти палатку, стрелять из охотничьих ружей в воздух, требовать выхода туристов, главарь банды разрезал крышу палатки у входа наискосок, поджёг и бросил в палатку принесённое с собою гнилое полено, чтобы дымом выкурить людей из палатки.

Сейчас это полено называют поленом, принесённым группой с собой с предыдущего привала, для растопки печки. Потому, что оно по размерам не подходило к топке в печке и было с одного конца обожжено. Но, одновременно есть показания поисковиков, что в палатке и возле палатки были деревянные чурки для растопки печки. Зачем группе, идя 10-15 км через лес, нести с особой полено, если у группы есть 3 топора и ножовка, которыми можно напилить и нарубить дров возле места привала? Полено было дорого туристам как память?

Есть показания косвенного свидетеля на одной из передач на 1-м канале ТВ, старого охотника, который утверждал, что слышал лично от одного местного товарища, что в палатку была брошена "дымовая", чтобы выкурить из палатки людей. Любой мужчина, который в детстве шалил, знает, что такое "дымовые", которые изобретательные пацаны изготавливают разными способами из разных материалов.

От задымления, угроз и риска, что палатку завалят на туристов, туристы разрезали заднюю стенку палатки и стали через разрез выскакивать на мороз полураздетыми и без обуви, которая осталась внутри палатки. Только двое мужин были полностью одетыми, потому что ждали своей очереди и не переодевались вместе с другими. Не думая, что они могут подвергнуться преступному нападению, туристы, выскакивая из палатки, не прихватили с собой три топора, которые остались в палатке. Они не могли себе и предположить, что конфликт невозможно решить без применения насилия. Напрасно! Это была их первая грубая ошибка.

Преступники начали осыпать молодых людей ударами дубин и обухов топоров, возможно, что прикладами ружей.. На разных частях тела всех погибших большое количество ссадин, особенно на руках. Дятлов попытался вырвать топор у одного из нападавших, но только получил рану открытой части ладони.

И тут советские молодые люди совершили свою вторую роковую ошибку - они не вступили в смертельную схватку с нападавшими. Не потому, что испугались. Испугать спортсмена Р. Слободина и испугать прошедшего войну и награждённого за храбрость четырьмя наградами 37-летнего С. Золотарёва было бы проблематично.

Их погубил синдром ненасилия, вбивавшийся молодым людям пионерским и комсомольским советским воспитанием годами. Сопротивляться насилию в советское время было нельзя. Если преступник нападал на жертву и жертва давала отпор и наносила вред преступнику, то судили жертву!!!

Примером такого советского "правосудия" может служить нашумевшее дело Малахова, который защищая жену и двух детей от напавших с ножами в руках пьяных хулиганов, поленом из костра убил одного из нападавших, а одного покалечил. Статья об этом деле была опубликована в газете "Комсомольская правда" в середине 70-х годов прошлого века и вызвал огромный общественный резонанс в СССР. На довод подсудимого Малахова, что он защищал от вооружённых преступников жену и детей, государственный обвинитель-прокурор "опроверг жалкий и ничтожный довод подсудимого Малахова": "У вас была возможность спастить бегством". Малахова за защиту своих жены и детей от пьяных вооружённых отморозков посадили в колонию усиленного режима на 6 лет.

Да, да. Так и было написано тогда в бюллетенях Верховного Суда СССР: "Гражданин при преступном посягательстве на него обязан принять все возможные меры, чтобы его избежать, то - есть, спастись бегством". Не убежал от преступника, а дал отпор - виноват. Преступника жалко, жертву - нет. Политика государства. Советский гуманизм.

Увы, но любой читатель моей настоящей статьи в своей практике не раз с прискорбием убеждался, что эта порочная практика нередко применятся до сих пор. Сколько раз арестовывали людей, давших отпор преступникам и нанёсшим при этом тяжкий вред здоровью преступников. Не буду перечислять эти инциденты, они общеизвестны.

Девять порядочных честных людей не вооружились и не дали отпор напавшим преступникам. Они не схватились за топоры. Они не схватили 6 лыжных бамбуковых палок, воткнутых в снег возле палатки (8 лыжных палок из 18 использованы были для растяжки в четыре стороны самой палатки, 2 палки с двумя лыжами для растяжки коньков палатки, 2 палки оставались в палатке для подвешивания печки.). Бамбуковые палки отличались высокой прочностью, на концах палок были стальные наконечники для отталкивания ото льда и твёрдого снега. Лыжные палки со стальными наконечниками - готовые копья (или шпаги) для вооружённого отпора нападавшим. (С. Золотарёв владел приёмами фехтования). Удары стальных наконечников в лицо преступникам были бы опасны для последних, и нападение можно было бы остановить. Но, нельзя преступникам давать вооружённый отпор - посадят!

И ребята приняли неверное решение о спасении. Кто-то, скорее всего И. Дятлов, лидер группы, дал команду: "Уходим!" Полураздетые ребята, почти все без обуви стали отходить вниз по склону в сторону лесополосы и оврага.

А. Ракитин в своей детально продуманной и хорошо аргументированной работе приводит веский довод, что преступники под угрозой огнестрельного оружия избили туристов и заставили раздеться, разуться и уйти от палатки: обувь и тёплая одежда лежали кучей в палатке, и следы группы по пути вниз не похожи на следы бегущих. (Но, тогда выходит, что Золотарёв и Тибо-Бриньоль сбежали, когда их товарищей избивали, раздевали и разували? По глубокому снегу по колено можно босиком бежать? Сомнительно). Но, есть и другой возможный вариант: преступники, не догнав студентов (Р. Слободин ценой своей жизни их задержал), вернулись, чтобы дождаться их возвращения и добить, забрались в палатку, и, чтобы не сидеть на обуви и вещах, сдвинули их в одну кучу к стенке палатки - тоже вариант. Если всех заставили раздеться и разуться, то почему Р. Слободину разрешили не снимать один валенок с ноги? Очень похоже на то, что Слободин выскочил из палатки в одном валенке, как был, надевать второй могло не хватить времени, преступники могли обрушить на туристов палатку.

Преступники преследовали их. Рустем Слободин понял, что нужно их задержать. Он метался между несколькими преступниками, наносил им удары кулаками по лицу, сам получал удары кулаков с двух сторон, и не сдавался. Тогда один из нападавших нанёс Слободину удар дубиной в левую часть головы. Рустем упал, потеряв сознание. От удара его не спасли две тёплые шапочки, надетые на голову, лобная кость треснула на 6 см, и Слободин замёр, не приходя в сознание. Своей героической смертью он продлил жизнь своим товарищам на 2-3 часа. Вот почему он оказался один, а не с товарищами. Если бы Слободин получил тяжёлую травму возле палатки, его бы ребята не бросили, тащили бы на руках, как уже было раньше с одной из участниц похода.

Преступники, задержанные отчаянным Слободиным, потеряв группу из вида (шёл снег с ветром), вернулись к палатке, чтобы там дождаться, когда замёрзшие туристы вернутся к палатке, и там их добить.

Из группы в 9 человек, до оврага добрались 8. Рустема Слободина не было. Ребятам не могло и в голову прийти, что его убили. Ну, драка. Ну, избивали. Ну, не убивать же! Значит, отстал. В темноте он мог не найти группу, так как следы заметало снегом. Они нарубили ножом несколько десятков поросли деревьев, веток, разожгли на возвышении у кедра сигнальный костёр, чтобы Слободин мог по огню костра выйти на группу, спустились в овраг, где не было такого сильного ветра, как наверху, и стали сооружать на снегу настил из срубленных деревьев и лапника ("партизанскую лёжку"). Двое туристов дежурили у костра. но Слободин всё не возвращался. Ребята решили, что он вернулся в палатку, либо находится где-то на полпути к палатке, и Игорь Дятлов пошёл в сторону палатки навстречу сильному ветру за Рустемом. Дятлов не возвращался, Колмогорова пошла вверх за Дятловым и Рустемом.

Преступники, ждавшие туристов у палатки (больше подходит версия А. Ракитина - в палатке, есть удобные для наблюдения изнутри палатки небольшие разрезы палатки на уровне головы сидящего человека), увидели вдалеке огонь костра и решили, что у костра туристы могут выжить. Преступники решили дойти полтора километра до костра и добить туристов там. По дороге вниз они обнаружили И. Дятлова, замерзающего в снегу. Они перевернули его на спину, расстегнули меховую безрукавку на груди и рубашку и обыскали. Тело Колмогоровой они в снегу не обнаружили, прошли мимо. Китайский фонарик Дятлова они взяли с собой для продолжения преступления, так как он работал. Убедившись, что Дятлов и Слободин мертвы, преступники подошли к костру, костёр догорал, рядом лежали неподвижные два тела, оба мужчины были раздеты. Главарь преступников сдвинул ногу одного из лежавших тел в костёр. Нога горела, но человек не двигался. Умер. Второй тоже не подавал признаков жизни.

Преступники спустились в овражек к настилу, где двое мужчин лежали на настиле (Колеватов и Тибо-Бриньоль), Колеватов был уже без сознания, замерзал. Девушка (Дубинина) отдала свою куртку одному из мужчин, а сама надевала на себя вещи, срезанные с замёрзших у костра товарищей. Ударом дубины в висок один мужчина (Тибо-Бриньоль) был убит на месте - раздробление височной кости с углублением внутрь диаметром 9 см х 7 см. Второй мужчина (Золотарёв) бросился на нападающих, но его сзади ударили обухом топора по голове, нанесли глубокую рану, он упал без сознания, два удара ему нанесли лежачему, раздробили лопатку в двух местах дубиной. Девушка кричала, бросалась на убийц, её отшвырнули, мужчину перевернули лицом вверх и ударом дубины перебили ему рёбра.

Девушку ударили дубиной по ноге, она упала, её добили двумя ударами дубин по рёбрам. Рёбра сломались, пробили плевру и сердце.

Всё было кончено. Девять человек были мертвы. Но, двое видели лица преступников! У мужчины с раздробленной лопаткой и перебитыми рёбрами и девушки вырезали глаза. Девушка угрожала, сыпала проклятьями. Чтобы проклятья не сбылись, у девушки вырезали язык. Теперь надо было скрыть следы преступления.

Преступники оттащили четыре тела от настила вверх по течению ручья, бросили в воду под снежный козырёк, который нависал над оврагом, и обрушили снежную массу на тела убитых. Снег засыпал тела. Все были мертвы, надо было уходить. Теперь тела убитых обнаружат не скоро, летом, а может быть и никогда.

Тащить и прятать тела двух замёрзших у костра преступники не стали. Зачем? На них нет следов насилия. Они замёрзли. При чём тут кто-то ещё? Преступники знали, что пропавших туристов будут искать, и чем поже их найдут, тем лучше. По дороге к палатке преступники засыпали снегом тела Дятлова и Слободина. Возле палатки преступники уничтожили (замели) свои следы. Остался только один уцелевший след обуви с каблуком, не принадлежавший кому-либо из туристов. Один из преступников положил китайский электрический фонарик Дятлова на крышу палатки и оставил так. Нельзя брать вещи убитых - их могут опознать.

Планы преступников сбылись. Они остались безнаказанными. Пятерых погибших нашли только через 3 недели. Остальных погибших нашли весной. Следы драки на лицах и телах подозреваемых за 3 недели прошли.

Следствию было строго указано сначала обкомом КПСС, потом Генпрокуратурой СССР прекратить расследование.

Поэтому и в постановлении о прекращении уголовного дела стоит: "погибли от стихийной силы". Погибли они от преступления. А вот непреодолимой "стихийной" силой явилась беспредельная власть "власть имущих". Участники группы Дятлова, комсомольцы-спортсмены, посвятили трудный переход предстоящему съезду КПСС - родной партии, а родная партия предала их и запретила расследовать их убийство. Напомню, что в СССР без одобрения партийных органов и ворона не каркала.

Вот некоторые (не все) повреждения на телах и руках туристов, зафиксированные посмертной судмедэкспертизой.

1. Дорошенко

— спинка носа, кончик носа и верхняя губа — в крови (удар в лицо?) ;

— верхняя губа отёчна, на ней — кровоизлияние красного цвета размером 1,5 см х 2,0 см (удар в лицо?);

— в районе правого уха (мочки и козелка) плотный участок буро-красного цвета размером 6,0 см х 1,5 см (удар кулаком справа?);

— на тыльной части правой кисти в районе 2-ой пястной кости ссадина размером 2,0 см х 1,5 см буро-красного цвета с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани (ударил напавшего кулаком?);

— на внутренней поверхности левого предплечья на границе средней трети и нижней трети (т. е. чуть ниже середины) рана неправильной овальной формы размером 0,6 см х 0,5 см со следами запёкшейся крови (ткнули лыжной палкой, проверяли - жив ли, или уже нет?);

— на передних поверхностях обеих голеней в их средней трети заметны осаднения кожи бледно-красного цвета пергаментной плотности: на левой ноге размером 8,0 см х 4,0 см, на правой — 5,0 см х 1,5 см;

2. Кривонищенко

— в правой височной и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы (удар справа кулаком?);

— осаднения на правой стороне груди размерами 7,0 см х 2,0 см, 2,0 см х 1,2 см и 1,0 см х 1,2 см (ссадины от коры кедра при спуске?);

— на кистях рук осаднения эпидермиса шириною до 2,0 см, с тыльной стороны ладоней, на пальцах раны размером 1,5 см х 1,0 см и 1,0см х 0,5 см (ударил напавшего кулаком в зубы?);

— отслоение эпидермиса на тыльной стороне левой ладони шириною до 2,0 см (отбивал удар обуха топора?);

— значительный по размеру ожог (обугливание) левой голени, границы ожога в пределах 31,0 см х 10,0 см (ногу мёртвого сдвинули в костёр?);

— на левой ягодице ссадина размером 10,0 см х 3,0 см (от скользящего удара дубиной?);

— ожог левой ступни размером 10,0 см х 4,0 см (ногу погибшего сдвинули в костёр?).

3. Слободин

— мелкие ссадины буро-красного цвета на лбу, над ними две царапины длиною до 1,5 см, расстояние между ними 0,3 см (следы ногтей нападавшего?).

— на верхнем веке правого глаза ссадина буро-красного цвета 1,0 см х 0,5 см с кровоизлиянием в подлежащие ткани (удар в лицо?);

— следы выделения крови из носа (удар в лицо?;

— губы отёчны (удар в лицо?);

— правая половина лица несколько отёчна, на ней множество мелких ссадин неправильной формы (удар в лицо справа?);

— на левой половине лица ссадина размером 1,2 см х 0,4 см в области левого скулового бугра (удар в лицо слева?);

— в области пястно-фалангиальных суставов обеих рук (в просторечии — костяшек кулаков) осаднения (ссадины)выступающих частей на участках размером 8,0 см х 1,5 см (удары кулаками по нападавшим?);

— по локтевому краю левой кисти (ребро ладони) осаднение буро-вишнёвого цвета 6,0 см х 2,0 см с переходом на боковую поверхность мизинца (отбивал удар дубины?, обуха топора? приклада ружья?);

— в нижней части правого предплечья с тыльной поверхности отсутствие эпидермиса (кожи) на участках 2,5 см х 3,0 см и 3,5 см х 1,5 см (блокировал скользящие удары обуха топора?);

— на нижней трети наружной поверхности левой голени осаднения тёмно-красного цвета размерами 2,5 см х 1,5 см и 4,0 см х 1,5 см (сбили с ног дубиной?).

— в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей (удары кулаками слева и справа?);

— от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см и с расхождение краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см (удар дубиной?). «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина".

Судя по травмам, Слободин наносил кулаками удары нападавшим и сам получил многочисленные удары по руками и по лицу с двух сторон и тяжёлый удар тупым предметом (возможно, дубиной, обухом топора, прикладом ружья - трещина лобной кости длиной 6 см!) в правую часть лобной кости, который не смягчили две тёплые шапочки.

4. Колмогорова

— многочисленные ссадины размерами от 1,5 см х 1,0 см до 3,0 см х 0,3 см на кистях рук и ладонях (отбивалась от напавших?);

— рана 3,0 см х 3,2 см со скальпированным лоскутом кожи на кисти правой руки; (след скользящего удара обухом топора?)

— опоясывающее правый бок, переходящее на спину осаднение кожи размером 29,0 см х 6,0 см (скользящий удар дубиной сверху-вниз).

5. Дятлов

— мелкие ссадины тёмно-красного цвета на лобных буграх (от ударов?);

— в области левой надбровной дуги ссадина буро-красного цвета пергаментной плотности (от удара?);

— на верхних веках обоих глаз мелкие ссадины (от ударов?);

— на спинке и кончике носа участок буро-красного цвета пергаментной плотности размером 2,0 см х 1,5 см (удар в лицо?);

— в области обеих скул ссадины буро-красного цвета под сухой коркой: справа — мелкие, а слева 3,0 см х 1,5 см и 3,0 см х 0,5 см ( удары слева и справа по лицу?);

— на губах запёкшаяся кровь (кровь из носа или губы?);

— в области пястно-фалангиальных и межфалангиальных сочленений мягкие ткани буро-лилового цвета, покрытые сухими запёкшимися корками с кровоизлияниями в подлежащие ткани (удары кулаками по нападавшим?

— на левой кисти также отмечены ссадины буро-лилового цвета пергаментной плотности размерами 1,0 см х 0,5 см и 2,0 см х 0,2 см (отбивал удары?);

— на ладонной поверхности левой руки зафиксирована поверхностная рана от второго до пятого пальцев глубиною до 0,1 см, это рана поперёк всей ладони (разрез при попытке вырвать топор?);

— в области коленных суставов отмечены ссадины тёмно-красного цвета: размером 1,0 см х 0,5 см на правом колене и 0,5 см х 0,5 см — на левом (падал на колени?);

— на нижней трети правой голени осаднение (ссадина) кожи 4,0 см х 2,0 см (сбили с ног ударом дубины?;

— в области левого голеностопного сустава на передней бокой и задней поверхностях имеются ссадины буро-красного цвета размерами 1,0 см х 0,5 см и 3,0 см х 2,5 см с кровоизлияниями в подлежащие ткани (удары по ногам?).

6. Золотарёв

— отсутствие глазных яблок (вырезали?);

— на затылке справа рана 8,0 см х 6,0 см с обнажением теменной кости (удар сзади в затылок прикладом ружья?);

— переломы 2, 3, 4, 5 и 6 рёбер справа по окологрудной и средне-подмышечной линиям с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы. Каждое из пяти сломанных рёбер имело по два перелома (удар дубиной?);

- раздроблена лопатка в двух местах (удары дубиной?).

В плевральных полостях погибшего около 1 литра тёмной крови, попадание такого объёма крови в плевральную полость означает 100 %-ую смерть потерпевшего. Причиной описанного явления могли быть переломы рёбер.

7. Колеватов

— хрящи носа мягкие на ощупь, необычной подвижности. Основание носа приплюснуто.» (нос сломан?);

— за правой ушной раковиной в зоне сосцевидного отростка височной кости рана неопределённой формы размером 3,0 см х 1,5 см х 0,5 см проникающая до кости (эта травма могла вызвать сотрясение мозга, потерю сознания с последующим быстрым замерзанием в снегу - удар обухом топора? удар прикладом ружья?);

— шея деформирована в области щитовидного хряща (удушение?);

В плевральных полостях погибшего эксперт обнаружил до 500 куб. см кровянистой жидкости. Колеватов был обречён на смерть.

8. Тибо-Бриньоль

— разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу (удар кулаком справа?);

- вдавленный перелом височно-теменной области размером 9,0 см х 7,0 см, участок вдавления височной кости 3,0 см х 2,5 см х 2,0 см (удар дубиной?);

- трещина в области основания черепа длиною 17 см (от сильного удара дубиной в висок?)

— на верхней губе слева дефект мягких тканей неправильной овальной формы размером 3,0 см х 4,0 см (удар в лицо?);

— на правом плече на передне-внутренней поверхности разлитой кровоподтёк размером 10,0 см х 12,0 см зеленовато-синего цвета на уровне средней и нижней трети (удар дубиной?);

"Смерть наступила в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга...." (удар дубиной?).

9. Дубинина

— глазные яблоки отсутствуют ( вырезали?);

— хрящи носа сплющены, но кости спинки носа целы (скользящий удар кулаком?);

— отсутствуют мягкие ткани верхней губы справа с обнажением верхней челюсти и зубов (отрезали?);

— язык в полости рта отсутствует, диафрагма рта и языка отсутствует, верхний край подъязычной кости обнажён ( отрезали? вырвали?);

— в средней трети левого бедра на внешней поверхности ноги спереди — разлитой кровоподтёк синюшно-лилового цвета размером 10,0 см х 5 см, с кровоизлиянием в толщу кожных покровов (удар дубиной?);

- при ощупывании шеи — необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща (душили? ударили по горлу?);

- множественные переломы 2-го, 3-го, 4-го и 5-го рёбер справа с кровоизлиянием в межрёберные мышцы (удар дубиной?);

- множественные переломы 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го и 7-го рёбер слева с кровоизлиянием в межрёберные мышцы (удар дубиной?);

- неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4,0 см х 4,0 см с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка сердца (удар сломанных рёбер?).

Из описания судмедэкспертом полученных ребятами прижизненно травм, совершенно очевидно, что безоружные ребята приняли возле палатки неравный бой с вооружённым превосходящим противником, но вынуждены были отступить. Посмотрите на описание травм на телах погибших ребят! Они же все жестоко избиты! У мужчин ссадины кистей рук, сбиты костяшки кистей рук - они отбивались от вооружённых бандитов и били их кулаками!

А. Ракитин в своей работе "Смерть, идущая по следу" считает, что их избили у палатки и под угрозой убийства заставили раздеться и разуться преступники. Потом их, замёрзших, добили агенты ЦРУ. Да нет, не агенты ЦРУ, а убийство совершили другие советские граждане, которым для этого не было нужды ехать на Урал - они уже там были.

Преступление было скрыто по решению вышестоящих властей, обкома КПСС и Генпрокуратуры. Никто больше не мог заставить следователя Иванова написать в постановлении о прекращении уголовного дела откровенное враньё: "Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. (…) не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 и 4 УПК РСФСР, постановил: ....уголовное дело прекратить".

В ряде статей некоторых авторов указывается на возможных участников нападения, на мужчин из семей Бахтияровых, Анямовых, Куриковых, Шешкиных. То же самое пишут некоторые комментаторы. Не нужно голословных обвинений. Виновных должно устанавливать следствие. А следствие необходимо возобновить.

Необходимо открыть новое уголовное дело не по факту непонятной гибели 9 туристов от "стихийной силы", а по факту "умышленного убийства с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору". Честное имя трагически погибших девятерых ребят должно быть восстановлено раз и навсегда.

Не надо комментариев. Лучше напишите в Следственный Комитет России заявление о возбуждении уголовного дела по факту "убийства 1 февраля 1959г. девяти граждан СССР из группы И. Дятлова с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору".

Лично я немедленно начинаю готовить сообщение о преступлении - заявление о возбуждении уголовного дела по факту убийства, которое направлю в Следственный Комитет России.

Использованная информация:

1) А. Ракитин, "Смерть, идущая по следу";

2) С. Кульмамбетов, "Перевал Дятлова" ("в стране таинственных знаков");

3) Maria, Мансийский след. Часть первая.

Братья Стругацкие в романе «Обитаемый остров» проиллюстрировали старинную идею, что за Солнцем от наблюдений земных астрономов скрывается некая Антиземля – планета в точности, как наша. Может ли она существовать на самом деле? Или ее существование не более, чем очередной миф? На чем основаны подобные заблуждения?..

Идея эта идет еще от жрецов Древнего Египта. Согласно их представлениям, люди при рождении наделялись не только душой, но и неким астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в ангела-хранителя. Ну а поскольку двойник тоже должен где-то обитать, то для его существования была и выдумана еще одна планета.

Со временем эта идея получила свое косвенное отражение в учении древнего грека Филолая, который поместил в центр мироздания не Землю, как делали его предшественники, а некий центральный огонь – Хестну, – вокруг которого вращались все остальные небесные тела, в том числе и Солнце. Оно исполняло как бы роль зеркала, отражая лучи центрального огня, распространяя их по Вселенной.

Более того, по идее Филолая, подобно тому, как в природе все привыкли образовывать пары, так и в небе должны существовать подобные образования. Причем он не ограничился тем, что призвал в напарники Земле Луну, но и предположил, что где-то там, в диаметрально противоположной точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за небесным огнем, вращается некая Антиземля.

С той поры много уж воды утекло… И небесный огонь «сгорел», и на его место переместилось наше светило Солнце, но мысль о существовании двойника Земли нет-нет да и возникнет вновь. Насколько она оправдана?

Сначала давайте изложим все аргументы «за», которые косвенным образом указывают на существование подобного двойника…

Во-первых, существуй он в действительности, мы и впрямь не могли бы его обнаружить, поскольку «глазеть» в сторону Солнца – задача весьма непростая. Немало астрономов повредило себе зрение, а даже ослепло, пытаясь наблюдать за нашим светилом. А область, которую он прикрывает на небосклоне, достаточно велика, чтобы там разместилась вполне приличная планета…

Второе соображение основывается на том, что в свое время исследователям долгое время не удавалось предвычислить положение Венеры на небосклоне – капризная «утренняя звезда» никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. Как полагают некоторые эксперты, такое возможно лишь в том случае, если на движение Венеры действует гравитация еще одного, не учтенного при расчетах небесного тела. Кое-кто обращает внимание, что подобным образом время от времени «капризничает» и Марс…

Наконец, в-третьих, имеются некие свидетельства астрономов прошлого. Скажем, в ХVII веке соображением в пользу существования Глории поделился первый директор Парижской обсерватории, знаменитый Джованни Доменико Кассини. Ему в свое время удалось обнаружить близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил спутник Венеры. Однако его существование и по сей день не подтверждается современными исследованиями. А что, если исследователь сумел заметить другое небесное тело, а именно Глорию?..

Это суждение в какой-то мере поддержал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт. А еще 20 лет спустя о том же говорил немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн Мейер – человек, известный в научном мире точностью своих суждений. Неслучайно именно ему принадлежат весьма точные лунные таблицы определения долгот на море.

Но затем тело куда-то исчезло, и о нем длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к мифической Глории. Чем он обусловлен? Да хотя бы тем, что если такая планета существует на самом деле, она может быть идеальной базой для… НЛО.

Многоликая Селена

Если смотреть на Солнце категорически не рекомендуется – можно потерять зрение, то глядеть на Луну, или Селену, никому не возбраняется. И люди тысячелетиями взирали на нее с разной степенью интереса. Как-никак она почти каждую ночь у нас перед глазами.

Вспомните, например, какую замечательную историю о краже луны чертом в ночь накануне Рождества сочинил Н.В. Гоголь. А некоторые сочинители, не стесняясь, призывали читателей даже считать Луну живым существом!

Вид Луны в телескоп

Впрочем, на Селену глядят не только сказочники и романтики, поэты и влюбленные. Итальянец Галилео Галилей был одним из первых ученых, кто взялся серьезно обследовать поверхность естественного спутника нашей планеты с помощью телескопа. Он и обнаружил в начале XVII века на лунной поверхности некие кольцевые структуры, а между ними темные пространства. Галилей решил, что темный цвет имеет вода, и назвал эти области морями. А кольцевые структуры посчитал крепостями, за стенами которых лунатики, то бишь лунные жители, отсиживались во время междоусобных войн.

Самое интересное, уверенность в том, что на Луне кто-то живет, продержалась довольно долго. Например, в 30-е годы XIX века нью-йоркская газета «Сан» опубликовала серию сенсационных статей, посвященных открытиям, сделанным английским астрономом Джоном Гершелем, сыном знаменитого Вильяма Гершеля. Тот специально отправился из Лондона в Кейптаун, чтобы систематически исследовать небо южного полушария. Этим обстоятельством и воспользовались ловкие газетчики.

25 августа 1835 года «Сан» поместила первую статью с сенсационной информацией об открытиях Гершеля. И хотя газета и утверждала, что статья является всего лишь перепечаткой специального приложения к журналу «Эдинбург Джорнел оф Сайенс», однако на самом деле она была целиком написана в Нью-Йорке штатным сотрудником газеты «Сан» Ричардом Локке.

В дальнейших выпусках подробно описывалось не только путешествие Гершеля, но и как был смонтирован его телескоп и как велись наблюдения за отдаленными звездами и созвездиями. Затем Гершель вроде бы направил свой телескоп на Луну. И первое, что он увидел, была огромная базальтовая гора, а под ней… сосновые леса, плоские травянистые равнины и стада животных, похожих на бизонов.

В последующих номерах газеты описывались другие «лунные» существа. А разумными обитателями, в конце концов, оказались существа, похожие на… летучих мышей!

Успех публикаций оказался ошеломляющим. Но «лунная» мистификация не могла продолжаться бесконечно. Локке был разоблачен. Однако к тому времени газета достигла самого большого тиража в мире и неплохо подзаработала на своей выдумке.

После такого разоблачения многие люди, поинтересовавшись действительным положением вещей, стали понимать, что в лунных морях нет воды, а в лунных цирках-крепостях никто не живет. И интерес к естественному спутнику нашей планеты заметно упал.

И новый сенсационный бум возник лишь в 60-е годы ХХ века, когда люди стали готовить пилотируемую экспедицию на Луну. И снова на страницах газет стали появляться разного рода домыслы, что люди могут там увидеть. Некоторые полагали, что на обратной стороне Луны путешественники наверняка обнаружат базу инопланетян, которые оттуда пристально за нами наблюдают.

А наши соотечественники М. Васин и А. Щербаков договорились даже до того, что Луну, дескать, пригнали когда-то и оставили на околоземной орбите инопланетяне. И под ее поверхностью есть огромные пещеры с искусственной атмосферой и прочими условиями для обитания «лунатиков».

И сослались на американского астрофизика Карла Сагана, который за несколько лет до этого сообщил, что приборы фиксируют под лунной поверхностью огромные пустоты…

С нашими соотечественниками оказался солидарен английский исследователь непознанного Дж. Леонард. В 1977 году увидела свет его книга, которая так и называлась – «На нашей Луне есть еще кто-то». В ней описывались сенсационные объекты: экскаватор величиною с город, построенные кем-то мосты, виадуки, купола, дороги…

А некоторые уфологи даже стали считать Луну своеобразным… почтовым ящиком. Дескать, где-то там, на поверхности Селены или в ее глубинах пришельцы оставили землянам некое послание, которое по прочтении позволит нам сделать огромный рывок вперед, освоить технологию межзвездных путешествий…

Однако ни наши луноходы, ни слетавшие на Луну американцы никаких следов инопланетян так и не обнаружили. Карл Саган тоже открестился, сообщив, что его неверно поняли. Он имел в виду, что приборы показывают наличие под лунной поверхностью гравитационных аномалий, а это могут быть и не пустоты…

Разумной жизни на Луне нет, утверждают ныне ученые. Ее поверхность представляет собой пустынную, кое-где холмистую местность. Большая ее часть присыпана мельчайшей пылью, по которой, как сказал один из побывавших там астронавтов, было бы приятно пройтись босиком.

«100 великих заблуждений», Станислав Николаевич Зигуненко, 2016г.

Много всего смешалось в доме Облонских: и оленяки - няшки, и Мария Захарова праведным гневом исходит из-за варварства живодёров. В общем, ад и Израиль в одном флаконе.

Но только попробуйте перевернуть новость с точностью до наоборот - что бы получилось? Представьте, что это не норвежские оленяки забрели на территорию России, полакомились мхом на 420 лямов (не думал, что северный мох стоит дороже золота), а потом вернулись обратно, а это сделали их российские "коллеги" на территории Норвегии. Как вы думаете, что бы с ними потом произошло по возвращении в либеральную Россию? Наш доблестный РСХН, готовый грудью встать на защиту нас с вами от им одним известных напастей, мгновенно устроил бы этим оленякам секир-башку. И без разговоров! За что? Да тут и думать нечего: особи оленей находились на территории недружественной страны. А эта территория неблагополучна по АЧС, КМАФАнМ, тромболону и допамину! Поэтому нарушен ветеринарный режим! Соответственно эти оленяки представляют смертельную угрозу для России - вдруг они какую заразу подхватили, которая вмиг разнесётся и уничтожит всё поголовье КРС, свиней и кур, что грозит продовольственной безопасности страны. Поэтому приговор РСХН будет одним: смерть! Кстати, не завидую тем двум оленякам, которые где-то потерялись. Если их найдут, именнт эта судьба их и постигнет. У нас их тоже ничего хорошего не ждёт.

Так что г-жа Захарова может сколь угодно исходить праведным гневом, но только всё это чисто игра на публику. Я по работе давно замечаю, что ветеринары обладают неким подобием коллективного разума, как пчёлы и муравьи. Не зря с ними общаешься - и будто говоришь со стеной, потому что за одним из них просто слышишь стену таких же особей (я уже давно не считаю их людьми, а особым подвидом белковых соединений). Поэтому что норвежские ветеринары, что российские - разницы нет совершенно никакой, у всех мышление одинаковое. Уверен, третья мировая война случится именно из-за ветеринаров. А виноват будет опять кто-то другой, как в случае с Первой и Второй.