Российской армии удалось «ослепить» и «оглушить» противника в Авдеевке с помощью систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). По оценке экспертов, это результат использования аппаратуры, которая отслеживает сигналы спутниковой системы «Старлинк» и глушит их. Так, в ночь на 8 февраля эта система «легла» у всей группировки ВСУ в Авдеевке.
Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в беседе с «МК» рассказал, чем грозит ВСУ падение «Старлинка». По его словам, противник лишится высокоточного оружия, а дроны превратятся в «мертвое железо».
В ночь на 8 февраля противник стал активно жаловаться на отсутствие связи в Авдеевке. Хорошо знающие этот участок фронта военнослужащие утверждают, что «Старлинк» здесь работал с перебоями с декабря. Но последнюю неделю связь становилась все хуже, пока не рухнула окончательно.
Один из Telegram-каналов предположил, что наша армия начала использовать системы РЭБ, которые отслеживают сигналы «Старлинка». По некоторым данным, такую же систему наша армия использовала в районе Орехова. В итоге было обнаружено и уничтожено большое количество штабов и пунктов управления.
Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с «МК» допустил, что мы действительно начали использовать системы радиоэлектронной борьбы для блокировки сигналов.
- Применение комплексов РЭБ под Авдеевкой, которые нарушают работу системы связи «Старлинк», вполне реально, - сказал он. - Возможно, было применено несколько комплексов РЭБ. Я думаю, чуть позже мы узнаем главных героев этих событий. Если такое происходит, то авдеевский гарнизон остаётся без системы прямого боевого управления.
То есть группировка ВСУ становится автономной боевой единицей, лишенной связи, возможности координировать свои боевые действия. Другими словами, противник не сможет вызвать огневую поддержку, не сможет, например, давать указания высокоточным системам вооружения, которые обстреливают наши позиции.
Эксперт добавил, что и дроны противника в сложившейся ситуации становятся «мёртвой железкой».
Кроме того, у противника могут начаться серьезные проблемы с получением приказов и разведданных из штабов НАТО, которые передавались в центры управления в Авдеевке через «Старлинк». Теперь, чтобы получить разведданные, ВСУ придется по старинке отправлять посыльных за 20 километров. Проблема в том, что каналы связи НАТО, а также мобильный Интернет и приложения могут оказаться доступными и нашим вооруженным силам.
Всё, что описано в этой книге происходило на самом деле. Выдуманных событий тут нет и не будет. Автор лишь литературно обработал и, местами, слегка завуалировал то, в чём участвовал лично, что видел и слышал сам. Поэтому некоторые вещи могут не совпадать с мнениями "экспертов" и официальной пропагандой.
Утром, ещё до завтрака в палатку старшего лейтенанта А. прибежал боец с позывным Кот.
- Командир, у нас там один с ума сошёл. С вечера гнать начал. Всю ночь его успокаивали – бесполезно. Так-то он нормальный, в прошлый раз у нас командиром роты был
Кот, как и «погнавший» заходил второй раз, но сильно это не афишировал. С ними был ещё и третий – Нафаня, эта троица изначально держалась несколько особняком.
Старший лейтенант А. оделся и пошёл с Котом в его палатку. В её конце, на кровати сидел крупный мужик в тельняшке с красным, одутловатым лицом. Он явно не соображал где находится, но не буянил. Не нужно было быть медиком, чтобы понять – налицо алкогольный делирий.
- Он не пил вообще последние два дня, в самолёте последний раз – начал оправдывать товарища Кот.
Ему было невдомёк, что «белочка» приходит как раз тогда, когда резко перестаёшь употреблять.
- Он у нас в прошлый раз командиром роты был – повторил Кот и простодушно добавил – Его, правда подсидели потом, потому что бухать начал.
«Ну да, «подсидели», ни за что практически» - усмехнулся про себя старший лейтенант А. Он вспомнил этого товарища – из самолёта его выносили под руки, сам он идти не мог.
Офицером, на самом деле, красномордый не был. Дефицит офицеров в «БАРСах» был катастрофический, дай бог, если высшее руководство было из кадровых, поэтому ротными и взводными назначали тех, кто более-менее мог управлять личным составом.
- Разберёмся после построения – сказал старший лейтенант А. – пока побудьте с ним, чтобы не натворил чего.
«Вот что с ним делать?» - размышлял он по дороге в столовую. «Доложить Ветру, так тот его выпнет, не задумываясь». Решение пришло само собой – вызвать психбригаду скорой помощи и пусть забирают в больницу, откапают там, а как придёт в себя уедет домой.
После построения к старшему лейтенанту А. подошёл дед. Вот прям дед. Таких среди добровольцев было много. Многие, ещё не достигнув шестидесяти (перешагнувших этот рубеж в «БАРСы» не брали) выглядели как глубокие старики – пьянство и деревенский труд делали своё дело.
- Командир, а можно я сегодня дневальным останусь в лагере? А то у меня нога не гнётся совсем, по молодости перерубил топором почти полностью. Вообще долго не могу ходить
- А ты зачем сюда приехал? – довольно грубо ответил старший лейтенант А.
Практически сразу он решил, что отправит этого деда домой. На войне нет места жалости. Тут нет такого, что каждый сам за себя. От действий каждого зависят жизни других. Такой вот «боец» может легко подставить целое подразделение.
Дед ещё долго лепетал про бедственное положение в семье, кучу кредитов и прочее, в том же духе, но старший лейтенант А. был непреклонен. Было ли ему жалко этого добровольца? Было. Но это ничего не меняло, в конце концов это не дом инвалидов.
Вообще в «БАРСы», пользуясь полным отсутствием медкомиссии, приезжали добровольцы, которые реально находись в предсмертном состоянии: с 4-ой стадией рака, туберкулёзом и т.д. Они приезжали с одной целью – погибнуть, чтобы семья получила выплаты. Понять их было можно, оставить – нет.
После развода старший лейтенант А. позвонил в скорую, описал ситуацию и вызвал бригаду. Диспетчер даже толком не уточнила их месторасположение, видимо, такие вызовы были не впервые.
Вернувшись в палатку «больного», старший лейтенант А. озвучил предпринятые действия Коту и Нафане. Те, вдруг, стали возмущаться:
- Ты чего, командир? Его же на учёт поставят в «психушке». Он же потом не устроится никуда – кипятился Кот
Очень хотелось дать ему в рожу и уйти – пусть сами тогда разбираются. Но старший лейтенант А. сдержался и пообещал, поговорит со «скоряками», чтобы его ни в какие реестры не вносили, а просто прокапали и отпустили. Бред, конечно, но Кот с Нафаней поверили и успокоились.
Скорая приехала примерно через час. Красномордого прям как есть: в трусах, тельняшке и правом тапке, привёл на КПП Нафаня. Кот позади тащил его рюкзак с вещами. Старший лейтенант А. успел переговорить с фельдшером и вкратце обрисовать ситуацию. Та, понимающе кивнув, подтвердила товарищам «больного», что никуда его записывать не будут, а просто прокапают.
Скорая уехала, и старший лейтенант А. пошёл обходить «свои» палатки. Войдя внутрь одной из них, он с удивлением обнаружил валяющегося на кровати добровольца, судя по внешности, дагестанца.
- Ты чего тут делаешь?
- Я отдохну немного, мне можно – спокойно ответил доброволец
- Шагом марш на полигон – старший лейтенант А. начал закипать
- Пойду после обеда – дагестанец перевернулся на другой бок
- Фамилия как твоя?
- Бичоев
- Пиши рапорт и езжай домой
Доброволец не посчитал нужным ответить и начал храпеть. После обеда старший лейтенант А., на всякий случай, заглянул в эту палатку, хотя уже и принял решение отправить данного товарища домой. Бичоев был по-прежнему там.
Есть такая категория людей, для которых другие не указ. Они всё делают так считают нужным, не считаясь с чужим мнением. В мирной жизни такое поведение может быть и уместно, хотя, как правило, друзей у данной категории лиц, как правило нет. А в армии, особенно на войне, такая индивидуальность приводит к потерям. Ладно сам погибнет, так ещё и других захватит. Поэтому никаких сожалений старший лейтенант А. по этому поводу не испытывал. Естественно, никакой рапорт Бичоев писать не стал.
Следующим утром, перед построением старший лейтенант А. подошёл к Ветру и доложил о ситуации (такие подходы он называл: «Сходить до Ветра»). Тот сразу выкрикнул фамилию этого добровольца. Но Бичоев не отзывался, делая вид, что не слышит. В конце концов его прямо-таки выпихнули из строя. После короткого разговора дагестанец отправился к себе в палатку собирать вещи, громко возмущаясь на ходу, что с ним поступили несправедливо и ни за что отправили домой.
День прошёл как обычно. Добровольцы, собранные здесь из разных часовых поясов, уже немного адаптировались и более-менее привыкли к распорядку дня.
Вечером к старшему лейтенанту А. подошёл совсем молодой парень, лет двадцати трёх, с позывным Ермак.
- Кортес, скажите, а реально мне командиром взвода стать? Высшее образование у меня есть, я институт физкультуры закончил. Вообще вот подумываю с армией жизнь связать
Парень действительно был спортивный и вроде не дурак, но старший лейтенант А. ответил уклончиво:
- Посмотрим на тебя. Если справишься, то почему бы и нет
- Я справлюсь – очень самоуверенно ответил тот – Я знаете какой? Я всегда на доске почёта висел!
- Я буду иметь ввиду
Что-то обещать вот просто так, как говорится за красивые глаза, не хотелось. Сославшись на позднее время, старший лейтенант А. прервал разговор и пошёл в свою палатку спать.
В палатке к нему подошёл Хитрый Раджа:
- Командир, смотри какие часы купил. Тактические
- Где? Прям здесь?
- Да. Капитан, который оружие выдаёт, у него прям на территории контейнер. Ботинки, часы, камуфляж «мультикам», ещё там по мелочи
Часы были неплохие: электронные, в водонепроницаемом корпусе, с будильником и подсветкой циферблата. Старший лейтенант А., часы не носил уже много лет, их вполне себе заменял сотовый телефон. И он был далеко не один такой – в современном мире часы уже давно стали больше модным аксессуаром, чем необходимостью. «А на передовой-то телефонов не будет»- мелькнула мысль. Странно, что старший лейтенант А. не подумал об этом раньше.
- Часы бы тоже такие не помешали – задумчиво сказал он – а почём?
- Две с половиной. Тебе взять такие же?
Старший лейтенант А. заглянул в свой бумажник: деньги, взятые с собой, несмотря на экономию, почти кончились.
- Миш, у меня только двушка
- Да не вопрос, командир, отдашь потом
Такие часы, как выяснилось позже, в магазине стоили около полутора тысяч. Было немного дико осознавать, что некоторые офицеры из постоянного состава лагеря (в том числе и Ветер) таким образом «подрабатывают», имея свой гешефт. Кому война, а кому…
Анкара больше не будет медлить и отступать назад. На президента Турции могло повлиять заявление американского лидера Джо Байдена о том, что он направил письмо Конгрессу с призывом продать Анкаре F-16, а может быть, и другие обещания, данные не публично ИА Красная Весна
Генассамблея турецкого парламента большинством голосов одобрила заявку Швеции на вступление в НАТО. Для кого-то этот шаг был ожидаемым, кто-то думал, что турки еще потянут с решением, но всё равно сделают это, а кто-то надеялся, что они всё же передумают и последуют своим громким замечаниям.
История вопроса известна, поэтому напомним ее кратко. Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО 18 мая 2022 года, 5 июля были подписаны протоколы о вступлении. Однако их ратификацию заблокировали Турция и Венгрия. Анкара заявила, что эти страны поддерживают слишком тесные связи с организациями, которые она считает террористическими, в том числе укрывают на своей территории опасных террористов.
Стокгольм и Хельсинки начали активную работу по тому, чтобы «уговорить» Турцию
В том числе была проведена крупная встреча в штаб-квартире НАТО в Мадриде 28 июня 2022 года, на которой был подписан трехсторонний меморандум.
Скандинавские страны в нем пообещали выполнить ряд условий по совместной борьбе с терроризмом, по признанию террористическими организаций, которые таковыми считает Анкара, или, например: «Однозначно осуждать все террористические организации, совершающие нападения на Турцию, и выражать свою глубочайшую солидарность с Турцией и семьями жертв».
Заявка Финляндии была одобрена и Венгрией, и Турцией в конце марта 2023 года, а 4 апреля эта страна официально стала членом альянса.
Благодаря этому граница натовских стран с Россией увеличилась вдвое. Турция объяснила свое решение тем, что ее двусторонние отношения с Финляндией, партнерские отношения и оперативная совместимость этой страны с НАТО будут способствовать евроатлантической безопасности, в том числе и безопасности Турции.
После принятия Финляндии в Североатлантический альянс наступило недолгое затишье по вопросу о членстве Швеции, лишь США высказали надежду на положительный исход.
Турция готовилась к президентским и парламентским выборам в мае и поэтому была занята больше делами внутренней политики. Некие турецкие источники в беседе с российскими журналистами сказали об этом прямо: «Переговорный процесс будет продолжен … после выборов, возможно, в начале июня пройдет очередной раунд консультаций».
При этом как этим неизвестным источником из Турции, так и теперь уже бывшим турецким министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу подчеркивалось, что Анкара не забывает своих требований и ждет от Швеции экстрадиции «террористов».
В попытке выполнить эти самые условия в начале мая 2023 года Стокгольм одобрил новый закон о борьбе с терроризмом, который ужесточил наказание террористов на территории страны и позволил их пожизненно заключать в тюрьму.
«Принятия закона недостаточно. Ожидаем конкретных шагов», — заявил в ответ Чавушоглу.
В период с мая по июль президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно указывал на неготовность Швеции вступить в НАТО. Однако США активно озвучивали обратную точку зрения, а Швеция, в свою очередь, искала контактов с Анкарой и вела переговоры по больному вопросу.
Усугубляли положение и проходящие в Швеции акции по сожжению Корана. Тогда турецкая газета Sabah отмечала: «Правительство Швеции использует такие скандальные действия, как сожжение Корана, для провоцирования Турции… если бы она действительно хотела стать членом НАТО, ничего бы этого не произошло».
В начале июля во всей этой истории произошел поворотный момент. Эрдоган перед саммитом Североатлантического альянса в Вильнюсе пытался активно и радикально торговаться — мол, Турция пойдет на ратификацию документа, если Евросоюз «откроет двери для Турции». Но после мероприятия генсек НАТО заявил, что Турция согласилась как можно скорее передать протокол о вступлении Швеции в альянс.
К тому времени турецкий парламент ушел на каникулы, было понятно, что до октября процесс не двинется, и с турецкой стороны вновь начались разговоры о том, что Швеция будет принята в НАТО, только если выполнит все требования по террористам и антиисламским акциям. Стокгольм в ответ пытался доказать, что подписанный меморандум не включает никаких пунктов по религии, поэтому такие претензии со стороны Анкары его не касаются.
Считаем важным отметить, что 13 сентября 2023 года в игру вмешались британцы: вопрос вступления Швеции в НАТО детально обсудили министры иностранных дел Великобритании и Турции. Глава минобороны Великобритании для этого прибыл в Анкару. «Вступление Швеции в НАТО прибавит альянсу обороноспособности», — подчеркнул Джеймс Клеверли и добавил, что надеется на «скорейшее решение проблем, мешающих Швеции стать полноправным членом».
Эрдоган внес на рассмотрение турецкого парламента протокол о вступлении Швеции в НАТО
Это случилось чуть больше чем через месяц, 23 октября. Турецкий лидер как бы переложил на него ответственность за окончательное решение.
Подписывая соответствующий законопроект, глава парламента Турции Нуман Куртулмуш обосновал это тем, что «Финляндия и Швеция, подавшие совместную заявку на вступление в альянс, определяются как два ближайших партнера НАТО» и «эти две страны ранее активно сотрудничали с альянсом в разных сферах и выделяются своими возможностями и потенциалом в обороне и безопасности».
Глава Турции всё так же говорил и о террористах, и конкретно о Рабочей партии Курдистана (РПК), членов которой так и не выдала Анкаре Швеция, однако он подчеркивал, что всё теперь в руках турецкого парламента.
А Великое национальное собрание Турции, в свою очередь, в лице комиссии по иностранным делам начало оттягивать обсуждение — 16 ноября на заседании комиссии обсуждались семь международных соглашений и законопроект об одобрении шведской заявки на вступление в НАТО, но никакого решения по вопросу о членстве Швеции в НАТО принято не было, поэтому было решено отложить этот вопрос.
Промедлить удалось полтора месяца, а 26 декабря 2023 года комиссия по международным делам парламента Турции ратифицировала протокол
По турецким законам документ перешел на следующий уровень — его должна была одобрить Генеральная ассамблея парламента. Но и на этом этапе турки вновь попытались отдалить момент принятия решения. Парламент снова ушел на каникулы. Теперь до середины января 2024 года.
В Турции в это время заявили, что на это решение напрямую будет влиять согласие или несогласие конгресса США поставить Анкаре истребители F-16. «Если этого не произойдет, турецкий парламент отложит на неопределенный срок решение по заявке Швеции», — было сказано турецким политиком в беседе с российскими журналистами.
До голосования в Генассамблее турецкого парламента в турецком информационном пространстве политики, журналисты, политологи стремились прокомментировать происходящее, касающееся принятия Швеции в НАТО.
Например, секретарь оппозиционной националистической партии İYİ Куршад Зорлу подчеркнул 15 января, что, если США активно поддерживают организации курдов в Сирии и Ираке, против которых ведет борьбу Турция, то «нельзя лежать на спине по шведскому вопросу».
А еще, до того как дата заседания Генассамблеи стала известна общественности, турецкий журналист Мурат Еткин опубликовал громкий материал о том, что Турция уже одобрила участие Швеции в натовских крупномасштабных учениях Steadfast Defender 2024, которые предполагают координацию именно стран — членов альянса. По его сведениям, Турция была в курсе подготовки этих учений в течение последнего года, в ходе которой обсуждалось и участие Швеции, и Анкара не возражала. То есть автор указывает на то, что на самом деле турецкая сторона положительное решение о членстве скандинавской станы приняла еще год назад, однако молчала об этом.
Дата заседания Генассамблеи по законопроекту о принятии Швеции в НАТО была назначена на 23 января…
В этот день противники НАТО в Турции попытались повлиять на результат.
Лидер партии «Родина» Догу Перинчек призвал отклонить рассмотрение протокола на Генеральной ассамблее Великого национального собрания Турции, заявив, что, сказав «да» НАТО, Анкара подставляет себя под удар. «Расширение НАТО на север и восток усугубит угрозу для Турции. Проблема не в Швеции, а непосредственно в Турции», — подчеркнул он и призвал депутатов голосовать против.
Непосредственно во время голосования на улицу с акциями протеста против политики НАТО вышли члены двух турецких партий: Рабочая партия Турции (TİP) и Коммунистическая партия Турции (TKP).
Участники акций указывали на то, что они против НАТО и его расширения, а также призывали закрыть натовские базы на турецкой территории и выгнать американцев из страны. Коммунисты пообещали, что добьются закрытия американских баз в стране.
Глава TİP, находясь в это время на обсуждении в парламенте, заявил, что этот день «самый черный для Турции».
Несмотря на небольшое, но имеющееся сопротивление, турецкий парламент принял заявку Швеции в НАТО
На заседании 23 января «за» проголосовал провластный «Народный альянс», состоящий из правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД), а также основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и другие оппозиционеры — партия «Будущее» во главе с бывшим премьер-министром страны Ахметом Давутоглу и партия DEVA (Демократии и прогресса).
Против законопроекта высказались депутаты от партий İYİ, Saadet (крайне правые), Партии возрождения (кемализм, социал-демократия, национализм), Hüda-Par (исламистская курдская партия), Турецкой рабочей партии (TİP) (крайне левые марксисты), Демократической партии (правый центр, турецкий национализм, либеральный национализм, либеральный консерватизм) и Демократической левой партия (DSP) (левый центр, социал-демократия, кемализм, секуляризм).
После, почти без промедлений, последовала реакция Стокгольма, западных политиков и политиков других стран, которым будет выгодно присоединение Швеции к Североатлантическому альянсу.
Шведские премьер-министр Ульф Кристерссон и министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрем поделились реакцией в социальных сетях, при этом последний указал на сотрудничество в рамках борьбы с терроризмом.
Одобрение поступило из Белого дома, от Джейка Салливана, из НАТО — от генсека Йенса Столтенберга, которые подчеркнули, что альянс и Вашингтон вскоре могут приобрести «сильного, способного оборонного партнера».
«Членство Швеции делает НАТО сильнее, а всех нас — безопаснее», — сказали американские чиновники. Администрация, в свою очередь, подчеркнула, что «продажа F-16 Турции соответствует интересам национальной безопасности США, Турции и союзников по НАТО».
Посол США в Анкаре Джефф Флейк поблагодарил турецкий народ за «этот великий шаг».
Германия также присоединилась к чествованию Турции за «важное и правильное решение, которое будет способствовать дальнейшему укреплению Североатлантического альянса в целом» и выразила надежду на быстрое присоединение Швеции к НАТО.
Кроме того, лидеры прибалтийских государств также приветствовали решение парламента.
Президент Эстонии Алар Карис заметил, что теперь альянс стал «значительно ближе к укреплению американской/трансатлантической безопасности и превращению Балтийского моря в море НАТО».
А глава Латвии Эдгарс Ринкевичс подчеркнул, что решение Турции по Швеции укрепит НАТО и региональную безопасность.
«Членство Швеции в НАТО станет значительным шагом на пути к более безопасному региону Балтийского моря и более сильному альянсу», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
Все лидеры стран Прибалтики выразили надежду, что и Венгрия не будет медлить, и в альянсе появится 32-й член.
В России эту новость приняли без эмоций, спокойно, как само собой разумеющееся
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил мнение, что «одобрение парламентом Турции вступления Швеции в НАТО — это суверенное решение Анкары». Он также указал на то, что у Анкары «есть обязательства перед своими союзниками по альянсу».
По мнению турецкого журналиста Мелиха Алтынока, выраженного в проправительственной газете Daily Sabah, со стороны Анкары «никаких действий, противоречащих желанию [президента России Владимира] Путина, предпринято не было», потому что и Турция, и Венгрия «умеют поддерживать хрупкий баланс в своих отношениях с Россией, умело лавируя между поляризованным Западом и Россией».
Как считает Алтынок, российский лидер займет более жесткую позицию из-за того, что сочтет расширение НАТО провокативным, и может «принять дополнительные меры» против альянса.
Турецкие политики, голосовавшие против, заявили:
— «Для мусульман это означает, что присоединяется еще одна страна, которая практикует антиисламские ценности. Мы не можем поддерживать мировоззрения, вредящие мусульманам. Поэтому мы считаем, что НАТО в целом вредное объединение для мира», — сказал депутат от Hüda-Par.
— «Вопрос здесь гораздо шире, чем членство страны в НАТО. Здесь Турция сталкивается с навязыванием позиции США», — считает Неджметтин Чалышкан из партии Saadet.
— Депутат из НРП, проголосовавший против, считает, что нельзя сказать, что его партия сказала «да» протоколу, потому как 17 депутатов из 110 в парламенте были против. «НАТО, которым руководят США, является врагом Турции. США поддерживают РПК и все террористические организации в регионе. НАТО, возглавляемое ими, не принесет Турции ничего хорошего… Да здравствует полностью независимая Турция», — добавил он.
Чем все закончилось
Эта долгая история закончилась тем, что Эрдоган досрочно подписал законопроект, принятый парламентом. Документ сразу же был опубликован в «Официальном вестнике Турции», то есть вступил в силу.
Анкара больше не будет медлить и отступать назад. На президента Турции могло повлиять заявление американского лидера Джо Байдена о том, что он направил письмо конгрессу с призывом продать Анкаре F-16, а может быть и другие обещания, данные не публично.
Торг состоялся. Вашингтон заставил играть по своим правилам и теперь может продолжать реализовывать свои глобальные цели. Осталось только подождать Венгрию. В случае с Финляндией на это понадобилось несколько дней.
2024 год принесет чрезвычайное обострение военных конфликтов во всем мире. Новые театры военных действий будут появляться всё чаще ИА Красная Весна
«Сон рыцаря» или «Разочарование миром», Антонио Переда-и-Сальгадо, около 1650
Союз БРИКС уже превзошел страны западного блока, представленные НАТО и группой G7, по объему экономического производства. Западу под руководством США нечего противопоставить этому, кроме тотальной войны. Мобилизуя все население стран запада с единственной целью — военным путем уничтожить мощных соперников, прежде всего из Азии.
Немецкий писатель и политолог Герман Плоппа в своей статье «Третья мировая война вот-вот начнется», опубликованной на сайте Apolut.net, считает, что Запад готов пойти на большие жертвы ради восстановления своего могущества.
На Военном комитете НАТО, который состоялся 17 января 2024 года в 190-й раз, председатель комитета, голландский адмирал Роб Бауэр заявил:
«Тектонические плиты власти сдвигаются. В результате мы столкнулись с самой опасной ситуацией в мире за последние десятилетия. Чтобы укрепить нашу коллективную оборону и в то же время поддержать Украину в ее борьбе за выживание, мы должны принять подход, который охватывает все общество. Мы должны заставить государственных и частных субъектов перейти от эпохи, когда все было предсказуемо, прогнозируемо, контролируемо и сфокусировано на эффективности, к эпохе, когда все может произойти в любой момент. Век, когда мы должны ожидать неожиданностей в любой момент».
Плоппа подчеркивает, что Бауэр описал ситуацию тотальной войны, которая «характеризуется тем, что вся территория воюющих стран будет охвачена военными действиями». Гражданская инфраструктура при этом будет уничтожаться также, как это сейчас происходит на Украине.
Политолог обращает внимание на масштабные учения НАТО Steadfast Defender 2024, которые начнутся в конце января и продлятся до мая. Маневры пройдут на территории Германии, Польши, Прибалтики и Скандинавии и задействуют крупнейший со времен холодной войны контингент в 90 тысяч солдат. Основная цель учений — быстрое развертывание американских войск на восточном фронте, при этом они будут полностью открытыми для общественности.
«Североатлантический союз продемонстрирует свою способность укреплять Евроатлантический регион трансатлантической переброской сил из Северной Америки», — заявил главнокомандующий Североатлантического альянса Крис Каволи.
Опасения о переходе учений в горячую войну против России автор считает преждевременными, так как НАТО еще предстоит провести ряд координационных процедур. После маневров будет проведена оценка и устранены выявленные пробелы. Однако в следующем году возможно начало агрессивной войны против России, отмечает Плоппа.
«Уже в следующем году может начаться агрессивная война против России, которую планировали и неоднократно пытались начать на протяжении ста пятидесяти лет, чтобы затем постепенно присоединить к себе всю Евразийскую континентальную плиту, как сформулировал в свое время в 1990-е годы главный польско-американский идеолог Збигнев Бжезинский», — пишет автор книги.
Совместно с учениями НАТО немецкий бундесвер проведет маневры Quadriga 2024, в которых примет участие 12 тысяч солдат. Эти маневры направлены на тренировку наземных боевых действий против России. В рамках учений планируется оттачивать навыки переброски и использования войск в различных условиях, а также ведения войны в экстремальных погодных условиях в Норвегии. Впервые в практике НАТО будет использована реалистичная географическая информация из Восточной Европы для максимального приближения к условиям реального боевого пространства.
«Благодаря своему масштабу, учения будут видны всем гражданам Европы и особенно немецкой общественности. Бундесвер предоставит по всем каналам СМИ исчерпывающую информацию о конкретных последствиях для дорожного, воздушного и морского движения и о том, как будут проходить учения. Кроме того, бундесвер окажет ценную поддержку и защиту вооруженным силам партнеров по НАТО, которые перебрасывают свои войска и технику через Германию», — заявили в бундесвере.
Политолог утверждает, что Скандинавия и Балтийские страны являются ключевыми в планах НАТО. Швеция, Финляндии и Дания активно готовятся к войне, передавая военные базы под контроль США.
Если помимо Украины откроются новые театры военных действий на Кавказе, «Россия, возможно, больше не сможет удерживать границу со странами Балтии», считает политолог.
Плоппа задается вопросом о причинах отсутствия протеста со стороны европейского населения. Более того, эксперта удивляет то, с какой легкостью европейское население, как ему кажется, принимает возможность войны.
«Всегда поражает, с какой легкостью граждане Европы с радостью принимают собственное уничтожение. Последняя мировая война была, вероятно, слишком давно, и среди нас просто не осталось людей, которые сами пережили ужас Второй мировой войны», — резюмировал автор.
В XIX веке был всадник без головы — в литературной вселенной, созданной любимым писателем моего детства Томасом Майн Ридом. А вот веке ХХI мы имеем генералов без головы (или, во всяком случае, без головного мозга) и верховного комиссара Европейского союза, чей головной мозг работает в очень специфическом направлении. Начальник генерального штаба армии Великобритании, генерал сэр Патрик Сандерс о том, что впереди его страну ждет война (догадайтесь, с каким именно государством): «Мы, как предвоенное поколение, должны подготовиться. Это проект общенационального масштаба. Украина самым жестоким образом иллюстрирует, что регулярные армии начинают войны, а армии, состоящие из граждан, их выигрывают».
Нынешнее поколение граждан Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии является «предвоенным»? В таком случае оно одновременно является и последним. Полномасштабная война НАТО с Россией (а именно к ней готовится генерал Сандерс) может быть только ядерной. А в ядерной войне, как сообразили еще предыдущие поколения, не выживет никто. Кстати, в чисто бюрократическом смысле генерал Сандерс уже «не выжил». Срок службы в должности начальника генерального штаба составляет в Великобритании три года. Занявший этот пост в июне 2022 сэр Патрик должен был служить до лета 2025 года. Но, по сообщениям британских СМИ, его уже попросили на выход: уж слишком он достал свое собственное начальство настойчивыми требованиями увеличить финансирования. Будем поэтому считать его заявлением образчиком традиционной британской эксцентрики.
А вот относиться с той же несерьезностью к не менее агрессивному призыву верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля я бы не стал: «Мы должны снабдить Украину инструментами, включая ракетные установки дальнего действия, которые позволят освободить ее территорию». Да, да, я в курсе, что в этом году Боррель тоже, скорее всего, отправится на давно заслуженный им (а также всеми остальными) отдых: срок полномочий нынешнего состава Европейской комиссии заканчивается уже через несколько месяцев. В курсе я и о том, что этот испанский кабальеро не сказал ничего нового. Его нынешнее заявление — это почти дословное повторение того, о чем он говорил еще весной 2023 года.
Наконец, действенность призыва Борреля сильно снижает его преамбула: «Мы должны изменить парадигму и перейти от поддержки Украины по принципу «столько, сколько необходимо» к выполнению задачи наращивания усилий для того, чтобы у нее было все, пока она не одержит победу». Когда я слышу слово «парадигма», у меня всегда возникает стойкое ожидание: дальше последует уж совсем несусветная схоластика. И в данном случае это ожидание точно полностью оправдалась. Возможно, между «парадигмой» в виде «поддержки Украины по принципу «столько, сколько необходимо» и «парадигмой» в виде «наращивания усилий» для того, чтобы у Украины было все, что ей нужно, и существует некая разница. Но даже, если так оно и есть, то ведома эта разница лишь самому Боррелю.
Но это так, злобствования. А вот что является уже не злобствованиями, а продуманным выводом. После зрелищного провала украинского контрнаступления и многочисленных истерик в западных СМИ и политических кругах по этому поводу у многих возникло ощущение, что украинский конфликт движется к скорому завершению. Боюсь, что это ощущение неправильное. Несмотря на все многочисленные очевидные проблемы, нынешний украинский режим и не думает сдаваться. А Запад и не думает отказываться от его поддержки. Что сейчас меняется (если меняется), так это мотивация такой поддержки. В прошлом году Запад верил (или делал вид, что верил) в возможность нанесения России стратегического или хотя бы тактического поражения. Сейчас такая поддержка становится способом выиграть время для того, чтобы через несколько лет быть полностью готовым к своему прямому военному столкновению с Россией.
Важный нюанс: «быть полностью готовым» не значит хотеть такого конфликта. «Быть полностью готовым» - это, в первую очередь, способ сдерживания, страховка на всякий случай. А продолжение поддержки Украины выполняет в данном случае роль страховочного взноса. Западу нужно, чтобы режим Зеленского продержался как можно дольше. Это ставит российское руководство перед дилеммой: или продолжать нынешнюю линию, основанную на активной обороне и изматывании противника, или вспомнить о том, что обычно способ завершить победой военные действия — это все-таки не оборона, пускай даже активная, а наступление. Мы не знаем и не можем знать, какой выбор сделают (или уже сделали) в Кремле.
Но вот что лежит на поверхности: если выбор будет сделан в пользу второго варианта, то «политическое окно» для него откроется уже в конце весны — начале лета этого года. Сейчас страна занята подготовкой к выборам, подготовкой к перезагрузке своей системы власти. Но как только эта задача будет решена, у Верховного главнокомандующего (а им точно останется Владимир Путин), будет обновленный политический мандат на принятие тех масштабных решений, которые он сочтет необходимыми для обеспечения долгосрочной безопасности государства. Вот так выглядит главная особенность текущего политического момента.
K200 (Korea Infantry Fighting Vehicle) — южнокорейская боевая машина пехоты, созданная на базе американской БМП AIFV. Находится на вооружении Южной Кореи и Малайзии. На базе БМП было создано множество модификаций. По оценкам зарубежных экспертов, собрали около 2400 машин всех модификаций. Ведущую роль в реализации проекта играло Агентство оборонных разработок. Агентство оборонных разработок стремилось минимизировать техническую помощь со стороны иностранных государств. Если же планировалось приобретение различных систем и узлов за рубежом, то вопросы авторских прав изучались очень тщательно, при этом все основные узлы и системы зарубежной разработки должны были производиться в Республике Корея по лицензии. Проекту машины присвоили название «Жаба», что отражает суть, заложенную в ее концепцию: БМП должна была обладать хорошей подвижностью и проходимостью, а также преодолевать водные преграды. Кроме того, жабы приносят многочисленное потомство и новую машину предполагалось производить в больших количествах. БМП получила англоязычное обозначение KIFV – Korean Infantry fighting vehicle; в вооруженных силах она имела обозначение К200. В создании K200 приняла участие компания Daewoo Heavy Industries. Daewoo Heavy Industries & Machinery Ltd. в рамках программы KIFV отвечала за проектирование машины, постройку опытных образцов и проведение полного цикла испытаний во взаимодействии с военными. В 2000г. Daewoo Group прекратила существование, и на ее основе было создано несколько крупных отраслевых независимых компаний, постепенно поглощенных другими корейскими финансово-промышленными группами. Сектор, занимавшийся выпуском бронетехники и другой продукции военного назначения, оказался в составе Daewoo Heavy Industries & Machinery. В апреле 2005г. компанию приобрела корпорация Doosan Group и сменила ее название на Doosan Infracore Со Ltd. В нее входило Defense Products Division – подразделение для выпуска продукции военного назначения. Серийный выпуск этих гусеничных машин продолжался с 1985 по 2006 год. В декабре 2008 г. Defense Products Division выделили в самостоятельную компанию Doosan Defense Systems &Technology; в дальнейшем она вошла в состав Hanwha Defense Systems. Производство двигателей осталось в Doosan Infracore Со Ltd, при этом вариант D2848T для военной техники сохраняется в производстве до настоящего времени.
«Должен быть какой-то компромисс. Чего они ждут, что россияне уйдут из Крыма, Донбасса и Луганска? Это нереально» - премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
Ранее он заявил, что будет блокировать членство Украины в НАТО.
Киевские власти перешли на террористические методы борьбы с Россией, и Запад эту тактику одобряет. Это подтверждают удары ВСУ по мирным жителям Донецка, Воронежа, Белгорода, других российских городов. Методы борьбы с террористами известны: никаких переговоров, полное уничтожение. Военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник рассказал «МК», каким образом можно воздействовать на террористический киевский режим и его западных кураторов.
Предновогодний обстрел Воронежа, когда в центре города были убиты более двадцати мирных жителей, включая женщин и детей, показал, как будет действовать Киев в условиях, когда на поле боя он не может добиться никаких успехов. При этом США, другие страны НАТО ни словом не осудили тот теракт. Напротив, дали Зеленскому в Давосе карт-бланш на новые преступления. И они последовали.
В ночь на воскресенье, 21 января, украинские беспилотники атаковали Орел, Смоленск, Курск, другие города. А утром ВСУ зверски обстреляли микрорайон Текстильщик в Кировском районе Донецка. Не менее 25 гражданских людей погибли.
«Это не обстрел, - говорит военный репортер Александр Сладков, - это террористическая атака. Если у ВСУ провал на фронте, они бьют по мирным жителям. У них провал за провалом, отсюда у нас такая высокая статистика гибели простых гражданских людей».
«Мстят. Мирным. За свои проблемы под Артемовском, под Авдеевкой, - написала в своем канале Маргарита Симоьян. - Обстрелы прекратятся, когда мы отодвинем нашу границу вглубь Украины. До Киева».
Блогер Юрий Подоляка с ней согласен: «Логика нациста - не можешь удержать фронт стреляй по мирным... Когда у противника на фронте полный швах, они всегда бьют по мирным».
Публицист Юлия Витязева отреагировала так: «В такие дни, как сегодня, продолжаю настаивать на том, что лучший вид на Киев открывается именно из кабины бомбардировщиков».
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский считает, что «выдержке и упорству обстреливаемых дончан нужно будет поставить особый памятник».
Наша эмоциональная реакция на преступление вполне понятна. Эксперты говорят о неизбежных наших будущих ударах возмездия, о необходимости наращивания систем ПВО в зоне спецоперации. Но, может, пришло время изменить характер СВО и принять более крутые меры в отношении тех, кто дает команду на террористические атаки и кто их одобряет?
- Что касается ВСУ, главного управления разведки (ГУР) и СБУ, то эти структуры давным-давно нужно признать террористическими организациями, - говорит военный эксперт Станислав Крапивник, который в свое время служил в американской армии. - Я не знаю, почему мы этого до сих пор не сделали. Тот же глава ГУР Буданов то и дело рассказывает СМИ, как он будет убивать русских. Я считаю, что штабы ГУР, СБУ, ВСУ должны быть снесены до фундамента.
Я бы уже начал бить по домам тех генералов и полковников, которые отдают преступные приказы и их исполняют. Они должны ощутить на своей шкуре последствия своих деяний.
Все, конечно, зависит от того, на что мы готовы пойти. Надо ужесточать законодательство, террористов надо расстреливать, а лучше — вешать. Они не подпадают ни под одну конвенцию о гуманитарных правилах ведения войны.
- США и НАТО поддерживают киевские террористические методы. К примеру, финские и болгарские производители боеприпасов, не скрываясь говорят о своих планах наращивать поставки оружия Киеву. А потом это оружие убивает людей в наших городах. Что с этим делать?
- Если угроза нашим людям идет из любой натовской страны, то нужно раз и навсегда объяснить им, что любой западный снаряд, ракета или беспилотник, ударивший по нашим городам, будет восприниматься, как объявление войны.
Нужно строго поставить предел военной поддержке Киева со стороны НАТО: либо вы выдаете нам тех, кто ответственен за преступления, или мы будет расценивать ваши действия, как объявление нам войны.
Американцам и европейцам нужно очень четко объяснить: смотрите на Газу, такими будут ваши города. Мы с вами не будем чикаться. Я так долго имел с ними дело, что убедился: именно вот такие слова они понимают. Все другое, всякие уговоры они не воспринимают. У них в генетике: или забрать чужое, или получить пинок в ребра и убраться. Другого языка они не понимают.