Сегодня утром заглянул к себе на сервис и вновь была волна из монет, которые отклонились от своей средней. Таких статей будет все меньше, потому что нет смысла писать про одно и тоже, так что прошу извинить если сейчас это выглядит как спам) Если кто захочет последить в режиме реал-тайма - подписывайтесь на Телеграм канал, там пишу обо всем сразу.
По скринерам были выбраны монеты arusdt atomusdt dydxusdt hftusdt lptusdt ltcusdt nearusdt roseusdt suiusdt arbusdt jupusdt maskusdt, чей график выглядел примерно одинаково, поэтому начал следить за ними.
Первый сигнал пришел с индикатора, но как это обычно бывает, цена продолжает по инерции еще двигаться в сторону тренда, поэтому решил немного подождать и входить позже. На примере эфира была вот такая сделка:
Половину закрыл на схождении, остатки оставил, остальные монеты не трогал, всего было открыто 6 позиций. На текущий момент есть вероятность что мы еще раз сходим вверх обновим хай по эфиру, поэтому альту решил придержать и не закрывать раньше времени.
До конца недели возьму здесь перерыв, буду дальше наблюдать как поведет себя сервис, хочу внести туда еще доработки и постепенно готовить его к общему доступу чтобы собрать фидбек от желающих и построить рабочий инструмент. Всем профита.
Буквально только что закрыл часть позиций. Обещал в реал-тайме показать в своем телеграм канале как проходит торговые моменты и вовремя увидел ситуацию.
Выглядело это следующим образом:
Рано утром было расхождение в рынке, а как правило для входа нужно подождать еще несколько часов. После чего посмотрел скринеры, которые определили нарушение стационарности и отклонение и было выбрано 6 монет. Еще 2 монеты взял гуляя по списку, которые были в целом похожи на основной рынок.
Вход был сделан на 3 минутке, отработка заняла пару часов.
сильно захламлять здесь скринами не буду, все отчеты есть в телеграм канале, можете зайти посмотреть. Так же одна из точек входа была сделана по индикатору Харста
который уже не первый раз помогает найти вход и намекает о возврате цены к своей средней. Поэтому было решено его использовать как ранний вход, а остальной объем делить и кидать лимитками на уровни.
Этот вид торговли я приравниваю к арбитражу, хотя это не совсем правильно. Но если кому интересно такое направление, то вот интересные формулы для трейдингвью:
Относительные спреды и отклонения (Коэффициенты и %)
eurusd / usdchf — Относительный спред (коэффициент). Фактически это кросс-курс EURCHF.
(eurusd - usdchf) / ta.stdev(eurusd - usdchf, 20) — Z-score абсолютного спреда. Покажает, на сколько стандартных отклонений текущий спред отклонился от своего среднего. Основной инструмент для статарба.
(eurusd / usdchf) / ta.sma(eurusd / usdchf, 20) — Отношение текущего значения "синтетического" EURCHF к его среднему.
10 фатальных ошибок при попытке списать долги — от клиента с Telegram-каналом до бабушки с ипотекой
Когда человек начинает путь к списанию долгов — будь то по закону о банкротстве, через МФЦ или с помощью юриста — он, как правило, хочет одного: чтобы всё прошло быстро, спокойно и без сюрпризов. Но реальность — упрямая штука. И на этом пути люди совершают ошибки. Некоторые — поправимые. А некоторые потом стоят нервов, времени, денег и даже самой возможности освободиться от долгов.
Я насмотрелся на это. Я — это человек, который уже не первый год помогает людям списывать долги. Видел всё: клиентов, которые прятали машины, бабушек, которые случайно оформили дарственную перед подачей, предпринимателей с Telegram-каналами, которые умудрялись «слить» бизнес на тестя за неделю до суда. Хитрость — не гарантия успеха, а вот грамотность и честный подход — вполне.
Так что если вы думаете об избавлении от долгов — вот вам список из десяти ошибок, которые лучше не повторять. И, кстати, это не просто «не делайте так», а живая подборка, где за каждым пунктом — настоящая история. С людьми. С переживаниями. Иногда с комедией. Иногда — с драмой.
Ошибка №1. Ждать, что всё «рассосётся само»
Классика. Человек берет кредит, потом еще один, потом начинает брать микрозаймы, чтобы платить по первым кредитам, потом в ход идут займы у друзей, потом они кончаются. А потом человек сидит и ждёт. Что? Чуда. Акции от банка. Извинений. Что «всё решится». Не решится. Никто не придёт и не скажет: «Вы знаете, мы тут пересчитали — и вы ничего не должны». Наоборот, каждый день молчания приближает к аресту, суду, и вот этому вот «сумма долга увеличилась вдвое, потому что вы не брали трубку».
Запомните: если начали тонуть — хватайтесь за круг, а не молитесь, что море само отступит.
Ошибка №2. Верить «помощникам», которые обещают списать всё за 3 дня
Это прям боль. Не потому что люди глупые, а потому что отчаянные. Когда тебе звонит «юрист» из «Федерального центра защиты должников» и говорит: «Мы поможем, только нужна предоплата 39 000», мозг часто отключается. Особенно если ты уже спишь по 4 часа и звонишь матери, чтобы занять на квартплату.
Люди, которые обещают «завтра списать всё», — это как те, кто продаёт «таблетку от всех болезней». Не бывает такого. Банкротство — это законная, пошаговая, проверяемая процедура. Она требует времени, документов, суда. Хотите списать долги — обращайтесь к тем, кто не раздаёт обещания, а объясняет риски. Да, может скучно, зато по-настоящему.
Ошибка №3. Прятать имущество и думать, что никто не найдёт
Однажды пришёл ко мне клиент. У него — долг почти в 5 миллионов, доходов — ноль, зато в Instagram — фото у Audi и подпись «Никаких лимитов». Я спросил: машина чья? Он — «Да это жены». Жена, кстати, нигде не работает. Но чудом купила Q7. За наличные. Недавно.
Не надо быть Шерлоком, чтобы догадаться, что это попытка спасти имущество перед банкротством. А судьи — они не глупые. И финансовые управляющие — тоже не из вчерашнего подъезда. Всё, что вы «перекидываете» незадолго до подачи — будет проверяться. А если найдут махинации — вам просто откажут в списании долгов. И всё. Поезд ушёл.
Ошибка №4. Дарить имущество детям, внукам, коту
Многие думают, что если подарить квартиру за полгода до подачи на банкротство — это «законно, потому что я же ничего не продал». Увы, не работает. Подарки — такие же сделки, как и продажи. И если вы за бесценок переписали дом на племянника, то в процедуре это будет выглядеть как уход от кредиторов.
Одна бабушка с ипотекой (реальная история) переписала квартиру на внучку. Та, кстати, была не против. Но суд счёл сделку подозрительной — и включил жильё в конкурсную массу. В итоге бабушка осталась без квартиры и без списания долгов. Обидно? Очень. Лучше бы просто проконсультировалась заранее.
Ошибка №5. Платить одному кредитору, а остальных игнорировать
Вот это часто бывает у предпринимателей. Один банк — важный, «по работе». Остальные — так, «потом». И человек тянет только один кредит, а остальным — ни копейки. А потом идёт банкротиться. И в суде поднимается вопрос: «Почему одному платили, а другим — нет?» Это называется «неравное удовлетворение требований кредиторов». И за это можно получить отказ.
Если не можете платить всем — не платите никому. Лучше честно остановиться, чем пытаться спасти одного и угробить процесс в целом.
Ошибка №6. Открывать новые карты, пока уже на грани
Да, звучит абсурдно. Но поверьте — такое случается. Человек, у которого уже исполнительные листы, долги под 2 миллиона и звонки коллекторов — оформляет кредитку. «Чтобы продержаться». Или — чтобы купить новый телефон, потому что «старый тормозит». Или вообще — чтобы купить жене подарок. И потом с этой новой картой идёт подавать на банкротство.
А потом его спрашивают в суде: «Зачем вы брали деньги, если уже не могли платить по остальным долгам?» И что он отвечает? Ничего. Потому что аргументов нет. Поэтому: если решили банкротиться — никаких новых долгов. Даже маленьких. Даже «до зарплаты».
Ошибка №7. Не говорить юристу всю правду
Ох, вот тут тонкий лёд. Человек приходит, говорит: «Всё плохо, помогите». Мы начинаем процедуру, подаём документы, суд, всё идёт по плану. И тут внезапно появляется кредит, о котором он «забыл». Или машина, оформленная на бывшую девушку. Или недвижимость за границей. Да, и такое было.
Когда вы не говорите юристу всю картину, он не может защитить вас. А потом, когда всплывают «сюрпризы», всё рушится. Иногда — в последний момент. Поэтому, уважаемые будущие банкроты — лучше расскажите про всё. Даже если вам кажется, что это «неважно». Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Ошибка №8. Игнорировать официальные письма
Казалось бы, ну что тут сложного: если пришло письмо из суда, открой, прочти, покажи юристу. Но нет. Люди игнорируют. Выбрасывают. Оставляют «на потом». А потом — опа! — заседание прошло без вас. Или срок на подачу чего-то истёк. Или, вообще, дело закрыли. Потому что вы ничего не ответили.
Письма из суда — не спам. Даже если там мелкий шрифт и непонятные слова. Там может быть ключ к вашей свободе. Или, наоборот, к вашему провалу. Реагируйте. Лучше с юристом, но реагируйте.
Ошибка №9. Начинать процедуру без сопровождения
Бывают люди, которые решают: «Я сам. Зачем платить кому-то, если можно просто скачать образец и пойти в суд?» Вот честно — могу только похлопать за смелость. Но дальше обычно всё идёт по сценарию: документы поданы неправильно, судья оставил заявление без движения, приставы продолжают списывать деньги, а человек тратит кучу времени и в итоге всё равно идёт к юристу. Только уже не с нуля, а с тремя ошибками в анамнезе.
Серьёзно: банкротство — это не зубная боль, которую можно перетерпеть. Это юридическая процедура. И лучше в ней быть не одному. Даже если вы умны, образованны и читали закон. Потому что закон — это одно. А практика — совсем другое.
Ошибка №10. Делать всё по шаблону, не учитывая свою ситуацию
Ну и последнее. Часто люди читают в интернете истории: «Вот человек подал, через 6 месяцев списали, всё чётко». Думают — у меня будет так же. А у него — совсем другой кейс. Он был безработный, у него не было имущества, не было поручителей, не было займов между физлицами. А у вас — трое детей, квартира, кредиты с залогом, ИП, и ещё вы поручитель за соседа. И вы пытаетесь идти по той же схеме. И проваливаетесь.
Банкротство — это не fast-food. Это индивидуальный рецепт. И даже два одинаковых по сумме долга дела — абсолютно разные по нюансам. Не копируйте чужой путь. Стройте свой. С головой.
Что из этого вынести
Если всё это читать с утра, можно запаниковать. Но не надо. На самом деле — почти любую ошибку можно поправить. Главное — не делать их все сразу. А ещё — не откладывать. Чем раньше вы начнёте разбираться, тем меньше глупостей сделаете.
Банкротство — не стыдно. Стыдно — жить в долгах, бояться телефона и прятаться от детей, когда звонят коллекторы. А вот законно списать долги, пройти процедуру, начать с нуля — это, простите, очень даже достойно.
Так что если вы где-то в этой истории узнали себя — самое время не только выдохнуть, но и сделать первый шаг. Мы рядом. Помогаем без пафоса. Просто по-человечески. Как надо.
Telegram запустил цифровые подарки – анимированные изображения, которые можно отправлять друзьям с персональным сообщением. С начала 2025 года эти подарки можно улучшать до NFT (неповторимых токенов на блокчейне TON). Улучшенный подарок получает уникальный фон, узор, номер и другие свойства, подтверждающие его коллекционную ценность. Некоторые редкие экземпляры уже продаются за тысячи долларов. Это породило новый рынок внутри Telegram – пользователи коллекционируют NFT-подарки, обмениваются ими и даже зарабатывают на перепродаже.
Концепция NFT-подарков в Telegram открывает новую эру цифрового коллекционирования и торговли внутри мессенджера.
Основные сервисы для NFT-подарков
Чтобы покупать, продавать и отслеживать редкие подарки, энтузиасты Telegram создали ряд удобных сервисов (ботов и площадок). Ниже представлены популярные платформы и боты (ссылки реферальные, но мы опустим это слово) – они облегчают работу с NFT-подарками:
Tonnel Network – крупнейший маркетплейс для торговли Telegram-подарками на TON (комиссия около 4%, высокий трафик и ликвидность). Поддерживает аукционы, моментальные сделки и отслеживание истории продаж. Пример: здесь часто проходят массовые дропы новых подарков, которые мгновенно раскупают коллекционеры.
Portals Market – минималистичная альтернативная площадка с самой низкой комиссией ~2,5%. Простой интерфейс позволяет быстро покупать и продавать подарки. Цены на Portals иногда бывают ниже среднего рынка, что даёт возможность арбитража (купить дешевле на Portals и перепродать дороже на другой площадке).
AutoGifts Bot – бот для автопокупки новых подарков. Мониторит появление свежих NFT-подарков и мгновенно покупает их за вас, чтобы вы не пропустили редкий лот. Удобен для участия в дропах: достаточно задать критерии (например, купить сразу при цене ниже X). Взимает комиссию ~5% за успешную покупку.
Gift Auto Buyer – ещё один бот-автобайер (@AutoGiftRobot) с похожим функционалом. Может отслеживать подарки по категориям (например, спортивные, праздничные) и автоматически их приобретать. Имеет небольшую комиссию на пополнение счёта (оплата в TON или звёздах). Полезен, если вы охотитесь сразу на несколько типов подарков.
PalaceNFT (PlaceNFT) – официальный TON-маркетплейс для NFT-стикеров, а также коллекционных подарков. Изначально запущен для торговли NFT-стикерами Telegram, но поддерживает и подарки. Отличается приятным дизайном и поддержкой оплаты Toncoin. Хороший выбор для тех, кто интересуется и стикерами, и подарками.
Wallet Stars Bot – специальный кошелёк-бот для работы со звёздами Telegram. Позволяет покупать, продавать и передавать внутреннюю валюту («Stars»), которая нужна для приобретения и улучшения подарков. Может выступать в роли моста между криптовалютой TON и звёздами: вы пополняете бот Toncoin-ами и получаете звёзды на аккаунт Telegram или наоборот.
StarsovBot – сервис для покупки звёзд Telegram по выгодному курсу. Пользователи часто используют его, чтобы запастись звёздами перед крупными распродажами подарков (например, перед новогодними праздниками, когда выходят лимитированные коллекции). Кроме того, Starsov публикует каталог интересных подарков: свежих новинок или значительно выросших в цене.
Crypto Bot– официальный криптокошелёк в Telegram (известен как @CryptoBot), интегрированный с TON. Полезен для хранения Toncoin и другой криптовалюты, чтобы быстро пополнять баланс маркетплейсов или покупать звёзды. Например, можно обменять TON на звёзды через ботов, или напрямую оплачивать подарки Toncoin-ами на некоторых площадках. Ссылка: CryptoBot Wallet
MRKT – новый NFT-маркетплейс, встроенный в Telegram в виде мини-приложения. Запущен энтузиастами TON в 2025 году, он поддерживает покупку и продажу подарков прямо в чатах Telegram. MRKT предлагает гибридную модель: часть операций на блокчейне, часть – офчейн, благодаря чему сделки проходят быстро и с минимальной комиссией. Здесь доступны аукционы, фильтры по редкости, оплата Toncoin, а интерфейс ориентирован на удобство перепродажи.
Примечание: помимо перечисленных, существует официальный маркетплейс Telegram Gifts, встроенный в приложение (запущен в мае 2025). Он позволяет покупать и продавать NFT-подарки за звёзды прямо через профиль. Однако комиссия там около 5%, и функциональность пока ограничена. В этой статье мы делаем упор на альтернативные сервисы выше, где часто более выгодные условия и больше возможностей для трейдинга.
Как купить NFT-подарок в Telegram
Покупка через встроенный магазин. Самый простой способ – купить подарок через официальный интерфейс Telegram. Для этого в настройках профиля есть кнопка «Отправить подарок». Вы выбираете получателя (даже себя), затем из каталога – понравившуюся анимированную открытку. Оплата происходит внутренней валютой звёздами (Stars). Постоянные подарки доступны всегда, а редкие лимитированные – лишь до распродажи тиража. Цены на подарки в каталоге разные (есть даже раздел «10⭐️» для самых дешёвых).
Чтобы совершать покупки, убедитесь, что у вас достаточно звёзд на балансе Telegram. Их можно пополнить через App Store/Google Play, но это дорого. Более выгодно купить звёзды у других пользователей – например, через ботов Starsov или WalletStars, где курс ниже официального. Купленные звёзды отобразятся в вашем профиле и будут списаны при оплате подарка.
Покупка на сторонних маркетплейсах. Альтернативный путь – использовать сервисы вроде Tonnel, Portals, MRKT и др. Здесь продаются улучшенные NFT-версии подарков (уже токенизированные на TON-блокчейне) или права на улучшение. Чтобы купить на такой площадке, как правило, нужно:
Иметь TON-криптокошелёк (например, через Crypto Bot) с некоторым количеством Toncoin. Многие сделки проходят за TON, хотя некоторые боты принимают и звёзды.
Авторизоваться в боте-маркетплейсе через Telegram. Обычно достаточно нажать на его ссылку и запустить.
Найти нужный лот. Маркетплейсы позволяют искать по названию подарка, редкости, цене и т.д. Например, на Portals можно отфильтровать по символу или фону подарка.
Оплатить покупку. Если сделка в Toncoin – бот предоставит адрес для перевода TON с вашего кошелька. Если в звёздах – спишутся звёзды с вашего телеграм-аккаунта. Средства хранятся на счёте площадки до завершения сделки.
Получить купленный NFT-подарок. В случае Toncoin-покупки, токен придёт вам автоматически в TON-кошелёк (или в аккаунт маркетплейса, откуда его можно вывести). Если покупали за звёзды через официальный маркет – подарок появится у вас в разделе «Подарки».
Преимущество сторонних маркетплейсов – больший выбор. Многие подарки, уже недоступные в официальном магазине, можно найти у перекупщиков на Tonnel или MRKT. Кроме того, на внешних платформах бывают скидки: продавцы конкурируют, снижая цену, и можно торговаться или участвовать в аукционах. Комиссия площадок тоже ниже, чем Telegram берёт за внутренние продажи.
Безопасность сделки. Если вы покупаете напрямую у другого человека (в чате, без маркетплейса) – используйте гарант-боты. Например, OTC ELF или GiftPot выступают посредниками. Вы переводите деньги гаранту, продавец отправляет вам подарок, и только после этого гарант перечисляет оплату продавцу. Это защищает от мошенничества. На крупных платформах (Tonnel, Portals) роль гаранта встроена в систему – они удерживают NFT и средства до выполнения условий сделки, так что p2p-обмен проходит безопасно автоматически.
Как использовать полученные NFT-подарки
Коллекционные Telegram-подарки – это не только про перепродажу. У них есть практическое применение внутри мессенджера, что делает их статусными аксессуарами для пользователей:
Публичный профиль. Каждый подарок (обычный или NFT) хранится в вашем профиле, в разделе «Подарки». Вы можете выбрать, какие из них отображать. Редкие NFT-подарки украшают профиль анимацией и служат показателем вашего статуса коллекционера. Если подарок выставлен на продажу, на аватарке появляется пометка «Sale» (продажа), сигнализируя другим, что его можно у вас купить.
Эмодзи-статус. Уникальная функция – “носить” подарок в статусе профиля. Улучшенный NFT-подарок можно установить вместо обычного эмодзи-статуса Telegram. В этом случае в профиле вокруг подарка мерцают звёзды, а фон/узор подарка становится фоном вашего профиля. Например, редкая анимированная снежинка или сердце в статусе будут переливаться и привлекать внимание в чатах. Как включить: профиль → Подарки → выбрать NFT → «Носить» (при снятии статус вернётся к обычному). Такой статус сразу показывает окружающим, что у вас есть редкий цифровой сувенир.
Пример: пользователь установил коллекционный NFT-подарок в качестве эмодзи-статуса профиля (фон и иконки профиля изменились по дизайну подарка, вокруг видны мерцающие звёзды).
Отправка подарков друзьям и каналам. NFT-подарок – это по-прежнему подарок! Вы можете передать его другому пользователю. Для этого нужно либо использовать функцию «Передать через блокчейн» в профиле подарка (тогда он уйдёт в TON-кошелёк получателя), либо просто отправить как обычный подарок (в чате через скрепку → «Подарок») – правда, в последнем случае отправится обычная версия. Интересно, что теперь дарить подарки можно и каналам: администрации каналов могут принимать подарки от подписчиков (например, в честь праздника), показывать их в своём профиле и даже продавать на аукционе, монетизируя таким образом активность сообщества.
Внешние преимущества. Раз подарки стали токенами, они могут использоваться вне Telegram. Например, некоторые приватные сообщества дают доступ по факту владения определённым NFT-подарком (аналог NFT-коллекций с комьюнити). Также Telegram упоминал, что подарки-NFT можно будет применять в сторонних сервисах, играх, использующих TON-экосистему – фактически это цифровые сувениры, которые принадлежат вам и могут светиться в разных местах.
Можно ли потерять NFT-подарок? Если подарок уже привязан к блокчейну (стал NFT), то он хранится в вашем TON-кошельке или на аккаунте бота-маркетплейса. Его нельзя отнять или удалить – даже если вы выйдете из Telegram или вас взломают, сам токен останется за вами (пока у вас доступ к кошельку). Но осторожность важна: никогда не сообщайте сид-фразу TON-кошелька и включите 2FA в Telegram, чтобы злоумышленники не получили доступ к вашим подаркам. При продаже NFT через маркетплейс обычно берётся небольшая комиссия (2–10%), имейте это в виду.
Как заработать на NFT-подарках
Бум Telegram-подарков привёл не только коллекционеров, но и тех, кто хочет на этом подзаработать. Рассмотрим основные стратегии, как можно извлечь прибыль с NFT-подарков. Но помните: как и в любой сфере, гарантированного заработка нет – рынок волатилен, и нужно разбираться в трендах.
1. Флиппинг (перепродажа быстро с ростом цены). Это тактика «купи дёшево – продай дорого» в сжатые сроки. В контексте подарков она означает ловить новые лимитированные выпуски по изначальной цене и сразу выставлять на продажу, когда они раскупятся. Многие редкие NFT взлетают в цене буквально за дни. Пример: подарочек Gold Pepe изначально продавался за считаные TON (эквивалент несколько долларов), но позднее его цена на рынке достигла 6500 TON (~$12 тыс.). То есть ранние покупатели умножили вложения в десятки раз.
Чтобы успешно флиппить, нужно оперативно следить за новыми релизами. Помогут каналы анонсов (например, @NFTdrops или @GiftNews) и автоботы вроде AutoGifts. Также стоит мониторить разницу цен между площадками. Бывает, что на Tonnel цена уже выросла, а на Portals или Fragment ещё есть лоты по старой низкой цене – тут важно быстро перекупить там и перепродать тут. Опытные трейдеры держат открытыми сразу несколько маркетплейсов и чаты для отслеживания подобных возможностей.
2. Долгосрочные инвестиции. В отличие от флипперов, которые переворачивают сделки быстро, эта стратегия – купить и держать. Ставка на то, что ценность редкого подарка со временем вырастет в разы. Например, праздничные лимитированные подарки («Новогодняя ёлка 2025» и т.п.) могут через год-два стоить существенно дороже, когда новых уже не выпускают, а спрос от коллекционеров растёт. Telegram постоянно расширяет NFT-функционал, и вероятно, старые коллекции будут восприниматься как “классика”, повышаясь в цене. Инвесторам стоит собирать самые редкие 0,1–1% экземпляры – низкие тиражи, подарки от официальных TON-проектов, коллаборации с известными брендами. Эти NFT-подарки обладают наибольшим потенциалом ценового роста в долгосроке. Однако нужна выдержка: рынок подарков хоть и оживленный, но может стагнировать месяцами, ожидая новых поводов (например, анонсов Telegram или всплеска интереса к TON).
3. Арбитраж между платформами. У разных маркетплейсов Telegram своя аудитория и ценообразование. Порой цены на один и тот же подарок могут отличаться между Tonnel, MRKT, Fragment, Portals. Причины – различия в комиссиях, в удобстве интерфейса, или запаздывание обновления цены. Трейдинг между платформами напоминает арбитраж на криптобиржах: покупаем там, где дешевле, и продаём там, где дороже, вычитая комиссии и транзакционные расходы. Например, было время, когда на Fragment (официальном аукционе) некоторые подарки уходили дёшево, а на Tonnel их же сразу же перекупали дороже. Или цена в ботах может «плавать» медленнее, чем у пользователей в чатах. Опытные арбитражники пишут даже скрипты для отслеживания цен. Но помните про комиссии и возможные задержки при переводе токенов – нужно всё точно рассчитать.
4. Доход от реферальных программ. Почти все сторонние боты внедрили реферальную систему для привлечения новых пользователей. Хотя мы избегаем этого слова в тексте, суть простая: приглашая друзей пользоваться, скажем, AutoGiftsBot или Starsov, вы получаете процент от их комиссий или бонусы. Например, AutoGifts возвращает 2% комиссионных с каждой покупки, совершённой приглашенным другом. Если у вас большой круг знакомых, интересующихся NFT, можно получать пассивный доход. На Pikabu, кстати, немало авторов публикуют гайды (как этот) с реф. ссылками – за счёт откликов аудитории они тоже монетизируют тему подарков.
5. Участие в аирдропах и конкурсах. Это скорее способ получить бесплатные NFT, но косвенно тоже заработок: вы можете потом их продать. В Telegram полно розыгрышей подарков – в тематических чатах, каналаx блогеров, официальных группах TON. Условия обычно простые (подписаться, репостнуть, пригласить друзей). За активность вы можете выиграть редкий подарок, который сразу же станет вашим, и его можно улучшить в NFT и выставить на продажу. В первую неделю января 2025 многие каналы раздавали подарки, привлекая подписчиков – те, кто активно участвовал, собрали неплохую коллекцию даром. Это не прямой заработок, но возможность войти в рынок без вложений.
В заключение, NFT-подарки Telegram превратились из просто милых стикеров в полноценный цифровой актив. Они несут художественную ценность, служат элементом самовыражения в чате и открывают новые модели заработка для подкованных пользователей. Если вы любите и Telegram, и криптоновинки – этот тренд точно заслуживает внимания. Соблюдайте разумную осторожность, изучайте рынок (не лишним будет следить за аналитикой на сайтах вроде GiftStat или Dune-дэшбордах TON) и пробуйте себя в новом хобби. Возможно, однажды ваш полученный за пару долларов подарочек превратится в NFT, который вы продадите за сотни или тысячи – такие истории уже случаются. Удачи в коллекционировании и торговле!
Напишите в комментариях, что думаете о феномене NFT-подарков. Есть ли у вас любимые экземпляры или успехи в трейдинге? 🎁🪙
История из практики: Как одна строчка в договоре стоила предпринимателю сотни тысяч рублей.
Индивидуальный предприниматель (ИП), занимающийся строительством, заключил договор поставки с контрагентом (ООО) на регулярную поставку строительных материалов. Условия были стандартные: объем, цена, сроки, порядок приемки. Договор проверялся «по шаблону», юридической экспертизы не проводилось.
Но в разделе о порядке предъявления претензий была одна, незначительная строка:
Пункт 8.2 договора:
> "Претензии по качеству поставленного товара могут быть предъявлены Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки."
Что случилось?
Через 10 дней после приёмки, когда материалы уже начали использовать на объекте, строители обнаружили, что часть продукции (бетонные блоки) начала крошиться при установке. Проведённый независимый осмотр показал наличие скрытых дефектов прочности, которые не были видны при внешнем осмотре и могли выявиться только в процессе эксплуатации.
ИП направил поставщику письменную претензию с требованием заменить товар или вернуть деньги - получил отказ. Мотивация: претензия подана с нарушением условий договора (по истечении 5-дневного срока).
Судебное разбирательство
Предприниматель обратился в арбитражный суд, сославшись на:
Ст. 475 ГК РФ - право покупателя требовать замены товара ненадлежащего качества;
Ст. 477 ГК РФ, ч. 3 - если дефекты являются скрытыми, срок для предъявления требований исчисляется с момента их обнаружения;
Была проведена экспертиза: неровная и пористая структура блоков привела к их разрушению.
Решение суда: отказ в иске
Суд встал на сторону поставщика. Аргументация суда:
1. В договоре прямо установлен жёсткий 5-дневный срок для подачи претензий.
2. ИП не доказал, что дефект не мог быть выявлен в течение этих 5 дней.
3. Суд посчитал, что при разумной проверке (например, качественном визуальном осмотре каждого блока или ударной нагрузке) дефект мог быть установлен ранее.
4. Стороны являются равноправными субъектами предпринимательства, а значит, могли свободно определить срок подачи претензий в договоре (ст. 421 и 422 ГК РФ).
Главная ошибка предпринимателя:
Он не доказал скрытый характер дефекта - то, что его (неровности, пористость) невозможно было обнаружить при визуальном осмотре на этапе приемки. А именно это является ключом к защите в рамках ч. 3 ст. 477 ГК РФ.
Суд указал, что:
визуальный осмотр каждого блока при приёмке ИП не проводил;
не делал акт приёмки с замечаниями;
не доказал, скрытый характер дефекта, а также, что разрушение произошло из-за дефекта, а не из-за неправильного хранения или монтажа.
Выводы:
1. Не все дефекты скрытые. Скрытый дефект - это то, что нельзя увидеть и проверить при обычной приёмке или визуальном осмотре. Если можно, это уже не скрытый.
2. Нужно доказывать: Что вы не могли обнаружить брак в момент получения; Что вы провели экспертизу; Что соблюдали условия хранения и эксплуатации.
3. Формулировка договора имеет значение.
Такие фразы, как "Претензии принимаются в течение 5 дней", могут быть признаны законными, особенно между предпринимателями. Но не применяются к скрытым дефектам, если вы это докажете.
4. Суд не защитит, если нет доказательств: акт приемки, скрытый дефект должен быть подтвержден экспертизой.
Советы от юриста:
1. Лучше потратить свое время и провести качественный осмотр всего товара, не стоит верить на слово даже проверенному поставщику.
2. Фиксируйте приёмку товара с актом и фото.
3. При обнаружении дефекта - немедленно уведомляйте поставщика (лучше письменно).
4. Срок исковой давности / претензий начинается с момента обнаружения, не с даты поставки - даже при договорных ограничениях, если доказано, что дефект скрытый (ч. 3 ст. 477 ГК РФ).
5. Судебная практика работает в защиту покупателя, если есть доказательства: акты о дефектах, экспертные заключения, технические отчёты.
6. При обнаружении дефекта - фиксировать момент обнаружения (акт, наружный осмотр, фото/видео).
7. Проводить независимую экспертизу ( необходимо доказать, что дефект: невозможен был без экспертизы; возник до или во время передачи товара).
После истории с критиком и не переваривающим критику рестораном стало интересно – как именно наши закону защищают права потребителя при посещении мест общественного питания.
Если говорить обобщенно, то потребитель наделен правами настолько, что главной проблемой для него будет их все запомнить. С другой стороны, некоторые права достаточно сложно реализовать в силу тех или иных причин, так и возможных «последствий» в ваших блюдах и напитках от переполненных благодарностью к вашей персоне работников.
В итоге посещение условного «ресторана» строится на компромиссе сторон, где видимый недовес блюда компенсируется его вкусом, безвкусие еды ее стоимостью, а подкисшее пиво оттеняет окончательно скисшее лицо сотрудника, который не увидел чаевых под назло опустошённым пятым по счету бокалом. Делать последнее конечно же не рекомендуется – пиво вас так или иначе покинет, но лучше не мучить себя (и окружающих) и отказаться от него, т.к. вы не обязаны платить за такой напиток.
Исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной.
"Исполнитель обязан предоставить потребителю возможность проверить объем (массу) предлагаемой ему продукции (п. 21 Правил). Для проверки потребителем правильности меры и веса приобретенного блюда на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование (весы).
Так, если в блюде были обнаружены посторонние предметы (например, мухи, стекло), то потребитель вправе потребовать повторно бесплатно приготовить блюдо надлежащего качества.
Если еда просто приготовлена некачественно, то на основании п. п. 2 п. 26 Правил можно потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, включая продукцию общественного питания (например, разогреть, охладить, досолить, дожарить, доварить до готовности и т. д.)."
В основном правоотношения в данной сфере регулируются:
- Гражданским кодексом РФ
- Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей)
- Правилами оказания услуг общественного питания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 (далее – Правила)
Если вы хотите с ними не ознакомитесь, то особо ничего не потеряете, кроме нервов и, возможно, какого-то количества денег.
Одним из интересных моментов является «фейсконтроль».
С «фейсконтролем», со стороны закона, вас не могут не пустить в заведение, открытое для посещения, в случае если вы достигли совершеннолетия, опрятно и чисто одеты, трезвы и вообще хороший человек.
"Оказать услугу исполнитель обязан любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением ее заказать, на условиях, согласованных сторонами.
При этом исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей (запрет курения, запрет на нахождение в верхней одежде и другие правила, не противоречащие законодательству РФ).
Зачастую при входе в некоторые заведения общественного питания можно встретить объявление о праве охраны отказать в посещении без объяснения причин. Это, в свою очередь, ограничивает права потребителей, ведь заведение обязано предоставлять свои услуги любому обратившемуся потребителю, причем условия должны быть одинаковы для всех.
К тому же посетитель имеет право на получение всей необходимой информации, в т. ч. и по условиям прохода в заведение. Таким образом, формулировка «без объяснения причин» противоречит нормам закона. Информация должна быть полной и не должна носить дискриминирующий характер."
Но возникает проблема отстаивания своих прав в данном случае, т.к. за подобное нарушение прав потребителя установлен лишь небольшой штраф. Соответственно – вам придется зафиксировать факт недопуска, факт отсутствия объективных причин для вашего недопуска, оформить заявление, приложив все вышеперечисленное. И вас все равно не пустят…
Поэтому лучше просто голосуйте кошельком и идите в более дружелюбное к посетителям заведение.
ВНИМАНИЕ: Я пишу книгу, посвященную юридическим, психологическим и житейским аспектам развала брака и его последствий (под общим собирательным названием "Развод"). Сразу скажу: в ней НЕТ готовых рецептов. Есть попытка привлечь внимание к сложности вопроса, демонстрация наиболее драматичных сцен, обнажение болевых точек. Чтобы люди задумались прежде чем заводить любовника/любовницу,бросать мужа/жену,спасать семью и многое-многое другое. Книга будет только в электронном формате,раз в год - переиздание (очень много информации поступает). Со временем планирую сделать ее своеобразной "Энциклопедией брака и развода". Это мой личный профессиональный проект, результат обобщения более чем тридцатилетнего адвокатского опыта. Приглашаю психологов и психиатров к участию в создании и переиздании книги. Буду рад опубликовать их обоснованные рассуждения специалистов. Спасибо за лайк и репост) И счастливой семейной жизни всем!
Время от времени все мы балуем себя походами в разнообразные кафе и рестораны, в надежде насладиться вкусной едой. Кто-то делает это из сиюминутного желания, для кого-то это своеобразное гастрономическое хобби, а есть и те, кто к подобным походам относиться настолько серьезно, что становится ресторанным критиком.
Если мы, получив блюдо, будем недовольны его качеством, то в худшем случае где-то там появится негативный отзыв, который там же и сгинет. Но в случае с критиками, особенно известными, отзыв о ресторане и качестве его блюд может сыграть весомую роль в популярности заведения.
В данном случае, сначала давился едой критик Михаил Костин, чему был не очень рад, но работа обязывала.
«Стейк флет айрон с тихоокеанскими креветками» (в меню 950 руб.) – плевок гостю на тарелку в виде убитого жилистого дешевого куска мяса, приготовленного в стиле «Podoshva», четырех бледных остывших креветок с черными хвостами, мандаринки, пресного белого пюре, странного коричневого соуса и фенхеля. Последний явно призвали скрыть весь срам своим резким привкусом.
“В отличие от Atlantica Seafood, Atlantica Bistro – место откровенно халтурное, с незатейливым удешевленным интерьером, раздутым меню, слабой едой, еще более слабым контролем качества и провальным обслуживанием. Задумка, конечно, ясна, – на Цветном рядом с цирком и Никулиным туристов много, они все сжуют, – но не до такой же степени… Если честно, настолько плохого начала я в Москве давно не встречал, так что лучше уж в Rostic’s – там хоть и не такой уж «глубинный подход», и без «экспертизы в премиальных морепродуктах», но дешевле, и надежнее - так ресторанный критик Михаил Костин оценил заведение Atlantica Bistro на Цветном бульваре в отзыве на своем сайте moscow-restaurants.ru.Он не постеснялся в выражениях относительно некоторых блюд…
А после начало давится руководство ресторана от разгромного отзыва того самого критика.
И давятся вроде оба, но есть нюанс.
Если критик еду, пусть и не лучшего качества (по его мнению), все таки съел, то вот руководство ресторана проглотить критику не осилило и решило подать иск в отношении Критика о защите деловой репутации.
ООО "Атлантика Бистро" обратилось в суд с иском к ответчику - известному ресторанному критику Костину Михаилу Игоревичу с иском о защите деловой репутации. В серии постов будет освещен ход этого уникального и немного абсурдного судебного процесса.
Судебный процесс только начался и гораздо интереснее даже не то - чью сторону примет суд в итоге, а как будет рассматривать доказательства сторон и к каким выводам придет.
Сухие факты:
Истец (ООО "Атлантика Бистро") 13.01.2025 обратился в Чертановский районный суд г. Москвы к ответчику Костину Михаилу Игоревичу о защите деловой репутации.
-удалить с сайта Михаила Костина moscow-restaurants ru рецензию на бистро
-взыскать с него 100 тыс. рублей судебных расходов.
16 апреля 2025 года Чертановский районный суд г.Москвы определил:
поскольку спор связан с защитой деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности, ООО "Атлантика Бистро" является юридическим лицом, ответчик Костин М.И. имеет статус индивидуального предпринимателя, указанное гражданское дело не подсудно Чертановскому районному суду г.Москвы, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.Скучный текст судебного акта лежит в конце поста.
Я буду отслеживать ход этого дела и информировать почтенную публику о его перипетиях. Продолжение следует-приятного аппаетита!
Скучный текст судебного акта лежит в конце поста.
УИД 77RS0033-02-2025-000249-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2025 года
Чертановский районный суд г.Москвы
в составе:
председательствующего судьи Ильинской Т.А.
при секретаре Байбиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1975/2025 по иску ООО "Атлантика Бистро" к Костину Михаилу Игоревичу о защите деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Атлантика Бистро" обратился в Чертановский районный суд
г. Москвы к ответчику Костину Михаилу Игоревичу о защите деловой репутации.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку согласно п.7 ч.6 ст.27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик размещал информацию, как физическое лицо.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу статьи 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации.
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Пунктом 7 части 6 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" пунктом 5 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, согласно части 2 названной статьи, указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции. Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
Как разъяснено в пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от субъектного состава участников спорных отношений.
Кроме того, согласно преамбуле указанного Обзора, разграничение компетенции по рассмотрению дел о защите деловой репутации между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется в зависимости от того, к какой сфере деятельности истца относится возникший спор.
Таким образом, определяющим критерием для отнесения дела о защите деловой репутации к подведомственности арбитражного суда, является связь деловой репутации, в защиту которой заявлен иск, с предпринимательской и иной экономической деятельности (то есть, экономический характер оспариваемых сведений). В связи с чем, в предмет исследования по вопросу о подведомственности конкретного спора о защите деловой репутации входит установление того, связан ли спор с предпринимательской и иной экономической деятельностью истца.
Предметом настоящего спора является требование о защите деловой репутации ООО "Атлантика Бистро", как юридического лица, опороченной, по мнению истца, тем, что спорные сведения, опубликованные на информационных ресурсах, не соответствуют действительности.
Согласно сведениям из ЕГРИП, Костин М.И. является индивидуальным предпринимателем в виде деятельности: представление в средствах массовой информации, деятельность web-порталов, деятельность рекламных агентств.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, поскольку спор связан с защитой деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности, ООО "Атлантика Бистро" является юридическим лицом, ответчик Костин М.И. имеет статус индивидуального предпринимателя, указанное гражданское дело не подсудно Чертановскому районному суду г.Москвы, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-1975/2025 по иску ООО "Атлантика Бистро" к Костину Михаилу Игоревичу о защите деловой репутации передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (адрес).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.
Эта история про возможные последствия, в случае отсутствия должной осмотрительности в судебных делах, равно как любых других, и надежды на авось:
ООО «ДБА-ГРУПП» перечислило ООО ТД «САНТОРГ» деньги за ТМЦ (сантехническое оборудование), которые были поставлены с получением всех необходимых документов, но вскоре ООО «ДБА-ГРУПП» обанкротилось.
Внешний управляющийООО «ДБА-ГРУПП» по всем неизвестным причинам - документов о приходовании ТМЦ не нашел и прислал ООО ТД «САНТОРГ» претензию с требованием возврата денег. Мол, мы вам деньги вечером посылали, а стульев утром не увидели.
"Чужого, Киса, нам не надо, но своё мы возьмём, чьим бы оно ни было!"
Директор ООО ТД «САНТОРГ», думая только о хорошем и не желая отвлекаться на плохое, велел разобраться с претензией бухгалтеру. Бухгалтер, которой тоже хотелось думать о хорошем, решила действовать схожим образом и, не вникая в суть претензии, отправила в ответ распечатки из 1С.
Не сойдет.
Уже на этом этапе, подключи директор или бухгалтерия юристов – дело дальше вряд ли бы пошло, т.к. подтверждения о надлежащем исполнении договора у компании имелись. Но одним было не до этого, а другим не положено.
Внешний управляющий ООО «ДБА-ГРУПП», видимо руководствуясь принципом – если я не вижу подтверждения передачи товара, значит его и не было - предъявил иск и получил решение в свою пользу. Данное обстоятельство крайне озадачило руководство ООО ТД «САНТОРГ», особенно после списания средств приставами.
Когда увидел сумму списанных приставами средств.
Одной из причин, почему так получилось, было попустительское отношение к почтовой корреспонденции со стороны ООО ТД «САНТОРГ». Отследи они отправление и знай о судебном процессе – дальше первой инстанции идти бы вряд ли пришлось.
На стадии исполнительного производства, после списания присужденной суммы со счета директор ООО ТД «САНТОРГ» понял, платить придется – вопрос только в цене и кому.
Итогом раздумий стал план по соглашению с адвокатом, чтобы он и думал, и делал, и исправил.
Дальше будут скучные судебные документы по данному делу, но для кого-то может быть полезно.
Вот как развивались события:
Дело № А40-53757/20-118-398 по иску ООО «ДБА-ГРУПП» в лице конкурсного управляющего Балашовой Инны Владимировны к ООО ТД «САНТОРГ»
о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 301 руб. 14 коп., процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 95 311 руб. 19 коп. за период с
22.08.2018 по 10.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами с
10.03.2020 по дату фактического исполнения,
ООО «ДБА-ГРУПП» обратилось с иском о взыскании с ООО ТД «САНТОРГ»
неосновательного обогащения в размере 850 301 руб. 14 коп., процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 95 311 руб. 19 коп. за период с 22.08.2018 по
10.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.03.2020 по дату
фактического исполнения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени
рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что
подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок
хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156
АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что
предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы по делу
№ А40-34727/19-74-45 «Б» от 04.02.2020 г. в отношении ООО «ДБА-ГРУПП» введена
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными
правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество
(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за
исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, а также отсутствием договорных отношений
между ООО «ДБА Групп» и ООО ТД «Санторг», отсутствием доказательств возврата
денежных средств и правомерности удержания денежных средств ответчиком, денежные
средства в размере 850 301,14 руб. удерживаются ответчиком неправомерно.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств,
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму
долга.
Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен,
процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.
Согласно п. З1
ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в
обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если
они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа
заявленных требований.
На основании ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123,
156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ТД «САНТОРГ» в пользу ООО «ДБА-ГРУПП» 850 301 руб. 14 коп.
неосновательного обогащения, 94 805 руб. 51 коп. начисленных процентов за период с
25.08.2018 по 10.03.2020 с последующим начислением с 11.03.2020 по дату фактического
исполнения обязательства.
Взыскать с ООО ТД «САНТОРГ» в доход федерального бюджета государственную
пошлину в размере 21 902 руб.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Вопреки утверждениям истца, поставка товара по произведенному ООО «ДБА-ГРУПП» платежу была произведена. Она подтверждается следующими документами:
- универсальным передаточным документом от 24 августа 2018 года
- копией паспорта лица, получившего ТМЦ БОРИСЕНКО Сергей Андреевич
- двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2018, подписанным со стороны ООО «ДБА-ГРУПП»
Вышеуказанные письменные доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине – ответчик не получил первое извещение о месте и времени судебного разбирательства вследствие обязательных выходных дней. В период с 27 марта по 04 апреля 2020 года ответчик НЕ МОГ получать почтовые извещения. Предприятие не осуществляло деятельность во исполнение Указа Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30 марта по 3 апреля 2020 г.
Следующее судебное заседание было назначено на 22.06.2020г. Извещение (л.д.12) возвращено. Согласно отчета «Почта России» (л.д.13) оно прибыло в место вручения 20 мая и уже 28 мая был осуществлен его возврат. Ответчик не мог получить извещение в силу исполнения требований Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ, поскольку в месте осуществления деятельности организации ответчика было с 12 мая приостановлено посещение ее сотрудниками во исполнение требований Приложения 3 к указу Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ:
Истец и суд первой инстанции обосновали доводы об отсутствии доказательств поставки теми документами, которые были получены истцом с ответом на претензию. Однако они были отправлены бухгалтером организации по недоразумению (простые распечатки из электронной бухгалтерии)
Универсальный передаточный документ, соответствующие ему счет №9011 от 22.08.2018 и копия паспорта получателя (руководителя предприятия истца), а также двусторонний акт сверки в совокупности неопровержимо подтверждают факт исполнения обязательств по поставке товара ответчиком. Оплата, согласно платежному поручению, №50 от 24.08.2018 производилась за сантехническое оборудование по счету №9011 от 22.08.2018. Данные платежного поручения указаны в графе «К платежно-расчетному документу №50 от 24.08.2018». Также соответствует всем документам и сумма поставки – 850 301,14 руб.
Согласно ст. 270 АПК РФ, к основаниям для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции относится в т.ч.
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
С учетом указанного выше, на основании положений ст.ст. 269ч.2, 270 ч.1,3 АПК РФ ПРОШУ:
- обжалуемое решение отменить
- вынести новое решение, которым в иске отказать
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 09АП-45789/2020
город Москва
30.03.2021 дело № А40-53757/20
резолютивная часть постановления оглашена 25.03.2021
Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266,
268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив
доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит
отмене, исходя из следующего.
В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом
и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые
хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла
гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Перечень оснований возникновения гражданских прав, содержащийся в ст. 8
Гражданского кодекса Российской Федерации, включает в себя договоры и иные
сделки, предусмотренные законом, либо не противоречащие ему, а также
предусматривает возникновение обязательств вследствие неосновательного
обогащения.
Согласно норме п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации
лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,
предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы
приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового
основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств,
предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо,
неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло
обогащение.
Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно
полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного
истцом требования.
Ответчиком представлены суду апелляционной инстанции универсальный
передаточный акт от 24.08.2018 № 00006788, счет № 9011 от 22.08.2018, акт сверки
взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018 об отсутствии задолженности,
подписанный обеими сторонами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и
взаимосвязи по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, исходя из отсутствия доказательств принятия конкурсным управляющим
мер к восстановлению документации должника, учитывая наличие акта сверки
взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018 об отсутствии задолженности,
подписанный обеими сторонами, недоказанность ошибочности платежей на
заявленную сумму, в отсутствие встречного исполнения, суд апелляционной инстанции
приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
исковых требований, а также то, что иск, поданный конкурсным управляющим к
ответчику, основан на предположениях, но не на доказательствах, от обязанности по
предоставлению которых конкурсный управляющий не может быть устранен.
Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, при
рассмотрении дела суду апелляционной инстанции истцом не представлено (ст. ст. 8, 9,
65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2020 по делу № А40-53757/20
отменить. В иске отказать.
Уважаемый читатель,
Спасибо, что вы заинтересовались моей страницей. Здесь не будет набивших оскомину фраз типа «выиграно 100% дел, мы-самые лучшие, мы-бывшие судьи, гарантированный результат», зато вы найдете интересную конкретику.
Я – московский адвокат с тридцатилетним стажем, пишу интересные посты в соцсетях под хэштегом #ЯДЕЛОГОВОРЮ