Время вечерних мемов:)
И наш дорогой Станислав Владимирович:)
И наш дорогой Станислав Владимирович:)
«Современные девушки тратят кучу времени и денег, чтобы быть красивыми. А как ухаживали за собой дамы из палеолита? Может, пользовались охрой вместо косметики? Или заставляли своих партнёров изготовлять для них браслеты и другие украшения?» — спрашивает подписчица.
Отвечает антрополог Станислав Дробышевский: «Девушкам в то время вряд ли приходилось заставлять мужчин делать для них бусы и браслеты. Первобытные парни сами их с удовольствием изготовляли – свободного времени-то было навалом.
В палеолите девушки точно пользовались косметикой из охры – ей пользуются и некоторые современные народы. Ещё современные народы иногда обмазываются чем-то не очень приятным – коровьим навозом, пылью или глиной, например. Индейцы и эскимосы чаще всего обмазываются уже упомянутой охрой, а ещё – голубой краской, белой золой, чёрным углём и вообще всем, чем угодно.
При этом, согласно этнографии, все эти народы пользуются «косметикой» не только для красоты, но и из гигиенических соображений. Можно чем-нибудь обмазаться – и мошки с комарами кусать не будут! А ещё косметику наносят с ритуальными целями. Красный цвет охры, например, символизирует всё подряд – кровь, огонь, жизнь и смерть.
Раскраска тела – очень популярная штука как в палеолите, так и у современных австралийских аборигенов, папуасов и других ребят. Недавно вот я читал книгу про амазонских индейцев – в ней рассказывалось про девушек и женщин, которые ходят абсолютно голые, но раскрашенные разными геометрическими узорами. Не краситься – неприлично!»
P.S. Не забывайте, что за донаты вам будет доступен эксклюзивный контент. А ещё так вы сможете поддержать деятельность нашего проекта:)
Неутешительные новости: 39% россиян полагают, что наука ещё не может дать точного ответа (!) на вопрос о происхождении человека. Такие цифры приводит всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Также специалисты сообщают, что в нашей стране теории эволюции доверяют 28%, в божественное сотворение верят 23%.
Вот что ещё интересного выяснили специалисты из ВЦИОМ:
— Сторонников дарвинизма отличает молодой возраст (18-24 лет — 59%, 25-34 лет — 40%), атеизм (56%), а также активное пользование глобальной сетью (38%);
— Среди тех, кто склоняется к религиозной версии происхождения человека, выше процент женщин (26% vs. 20% мужчин), россиян старше 60 лет (29%), со средним образованием (29%), граждан, исповедующих ислам (56%), и жителей Северо-Кавказского федерального округа (46%);
— 3% россиян считают, что люди произошли от космических пришельцев . Теория про пришельцев популярнее среди мужчин, чем среди женщин;
— 60% россиян против исключения раздела об учении Чарльза Дарвина из учебников по биологии. А вот 30% выступают за то, чтобы теорию эволюции из учебников убрать — и это максимум за время наблюдений;
— 7% наших сограждан считают, что в школах нужно оставить только божественную теорию происхождения человека.
Решено: каждый раз, когда нас спрашивают, «зачем мы снимаем все эти видео и проводим форумы», мы будем ссылаться на эту статистику. А если вы хотите нас поддержать в нашей нелёгкой борьбе — можете нас репостить, комментировать и, конечно же, отправлять нам здесь на Пикабу донаты=)
Опрос, проведенный ВЦИОМ, показал, что в российском обществе до сих пор нет единой точки зрения по поводу происхождения человека.
Большинство россиян (39%) считают, что наука пока не в состоянии объяснить происхождение человека. Сторонников теории эволюционного происхождения человека оказалось чуть больше четверти — 28%. Сторонников креационизма чуть меньше — 23%.
По мнению ВЦИОМ, теория Дарвина — это научная концепция, и она далеко не единственная, которая объясняет развитие жизни на земле. Кроме того, она имеет и сторонников, и критиков, и поэтому вопрос о ее преподавании в школе является дискуссионным.
В связи с этим респондентам также задавался вопрос о том, нужно ли оставить теорию Дарвина в школьной программе. За то, чтобы её исключить высказалось 30% россиян, и это максимум за все время наблюдений. Против — 60%. Ещё 10% пока не определились.
DIALECTIC
Уважаемые Пикабушники, не будьте невеждами, следите за новостями науки.
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Без ранга: Двусторонне-симметричные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Клада: Амниоты
Клада: Синапсиды
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Клада: Эутерии
Инфракласс: Плацентарные
Магнотряд: Бореоэутерии
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Эуархонты
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые приматы
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Антрополог Станислав Владимирович Дробышевский поздравляет всех с наступающим 2024 годом и желает успехов в эволюции! 😊
Как неандертальцы использовали каменные и костяные орудия и какой инвентарь можно обнаружить на их стоянках? Как изучаются орудия труда древних людей и как устанавливается их функциональное предназначение? Что такое метод ремонтажа? Какие следы обнаружили учёные-трасологи на каменных орудиях, найденных на стоянке Носово в Ростовской области? Зачем неандертальцы копали землю и за счёт чего обогащали своё питание?
Рассказывает Александр Викторович Колесник, доктор исторических наук, профессор исторического факультета Донецкого государственного университета.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
Является ли гейдельбергский человек нашим предком? Где и когда он возник? Кто относится к этому виду, а кто нет? Какие достижения человечества появляются при гейдельбергском человеке? Чем эти древние гоминиды отличались от своих предшественников и потомков?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.