Антироссийская политика + Экономика

Генпрокуратура страны также считает, что против австрийской группы нельзя завести уголовное дело за работу на российском рынке

Национальный штаб по борьбе с терроризмом, экстремизмом и киберпреступностью Чешской Республики не нашел признаков финансирования терроризма в деятельности австрийской группы Raiffeisen Bank International (RBI), рассказал представитель президиума полиции Ондржей Моравчик местному «Чешскому телевидению».

В конце августа Ассоциация по правам граждан и предпринимателей обратилась в правоохранительные органы Чехии с требованием возбудить уголовное дело против RBI. По мнению организации, оставаясь на российском рынке, группа «финансово поддерживает агрессию», поскольку налоги от прибыли RBI, поступающие в российский бюджет, идут на финансирование военной операции России на Украине.

Чешская полиция запустила расследование по этому вопросу, однако пришла к выводу, что это дело не может рассматриваться как преступление в виде финансирования терроризма. Во-первых, по заявлению RBI, группа не поддерживает терроризм, потому что Россия не входит в список террористов ООН, ратифицированный Европейским союзом. Во-вторых, после консультаций с финансовым аналитическим управлением, которое следит за соблюдением санкций, сотрудники полиции также опровергли подозрение RBI в нарушении антироссийских санкций. «Основываясь на вышеуказанных фактах, полицейское управление пришло к выводу, что дело не является подозрением в совершении преступления, мелкого правонарушения или другого административного правонарушения», — подытожил Моравчик. Такого же мнения, по его словам, придерживается и Генеральная прокуратура Чехии.

Raiffeisen Bank в России может выплатить в российский бюджет до 100 млн евро (при налоговой ставке 10%) или 50 млн евро (если ставка будет 5%) в рамках windfall tax. В отчете RBI отмечено, что некоторые детали российского механизма windfall tax пока не вполне ясны и подвержены интерпретациям.

Австрийский Raiffeisen Bank International (RBI) планирует выделить российский бизнес группы к концу года. Ранее группа планировала сделать это до конца сентября, однако сейчас это «выглядит маловероятным». Опция продажи Райффайзенбанка все еще остается «на столе», заявил генеральный директор RBI Йоханн Штробль. В августе 2023 года стало известно о продаже RBI 25% долю в своей российской «дочке», страховой компании «Райффайзен Жизнь». Также свою 75%-ю долю в «Райффайзен Жизнь» продает австрийская страховая компания UNIQA Insurance Group AG. В UNIQA ожидают, что сделка будет завершена в течение шести месяцев «при условии получения всех необходимых разрешений совета директоров и регулирующих органов».

Райффайзенбанк работает на чешском рынке с 1993 года и является одним из крупнейших местных банков. По итогам 2022 года Райффайзенбанк обслуживал 1,446 млн клиентов через 125 филиалов и один клиентский центр, а штат сотрудников превысил 3000 человек, следует из информации на его сайте. Помимо Райффайзенбанка, в чешскую группу Райффайзен входят «Райффайзен строительное общество», «Райффайзен-лизинг» и «Райффайзен Инвестмент».

Источник: https://frankmedia.ru/143357

@bpmanager этот пост для тебя

ВШЭ - распиаренная и финансируемая западом (что и не скрывается) помойка, в которой созданы все условия для промывания мозгов подрастающему поколению и воспитанию у него нового основного инстинкта: сумасшедшей конкуренции, которая в результате порождает завышенное ЧСВ у тех, кто оттуда не вылетел и дожил до диплома, и нового чувства прекрасного: Россия - говно, всё в России - говно, а вот на западе райские кущи, на него молиться надо.

Я социолог, ещё в универе несколько раз пересекалась на конференциях студенческих с их братией. Плюс у меня есть знакомые социологи, кто попал туда в магистратуру после бакалавриата. Это полный пиздец (годы примерно 2017-2018).

Во-первых, больше половины докладов/исследований были про бодипозитив, сексуальные меньшинства, что-то про неполные семьи и что женщине лучше жить одной, чтобы не давать себя абьюзить и т.д. (П - повесточка)

Во-вторых, проводить количественные исследования для студенческих работ им нельзя (опросы), разрабатывать собственные анкеты с 0 тоже. Можно взять какую-нибудь популярную анкету из западного мира и переложить её на российские реалии, можно брать исследования западных социологов про Россию за несколько лет, и по ним с помощью контент-анализа делать выводы о том, как сейчас в России живётся (Р - репрезентативность)

В-третьих, на конференции была одна студентка, которая на серьёзных щах вещала, что в России молодёжь переходит на "южный тип" употребления алкоголя (напитки с малым градусом, коктейли, винишко). Основой для таких выводов послужило её исследование методом глубинного интервью (самый любимый метод в Вышке, количественные там воспринимают со скрипом), в ходе которого было опрошено 22 молодых человека из разных регионов России, которые проживают последние годы в Москве и области (читать: студенты ВШЭ, понаехавшие в столицу из глубинки). В Москве, в которой совсем другие реалии для досуга и отдыха, молодёжь, может, и меньше бухает. Но вы хотя бы за 100 км отъедьте и посмотрите, что делает молодёжь по выходным в Орехово-Зуево. И эта же студентка жёстко раскритиковала мой опрос 150-ти студентов 3-х разных учебных заведений по самостоятельно разработанной анкете про социальные сети со словами: "ну Вы только в Королёве опрашивали, какой от Вашего исследования толк, оно же местячковое". Своё она считала очень надёжным и показательным, про всю Россию вещала. (Ч - ЧСВ)

В-четвёртых, моя знакомая после бакалавриата в РАНХиГСе поступила в магистратуру ВШЭ. Много жаловалась, что отношение к "неродным" студентам, для которых Вышка не альма-матер, разительно отличается от отношения к "своим воспитанникам". Показательным был случай, когда на защите науч.рук. моей приятельницы при всех разнесла в пух и прах её работу: всё не так, всё не правильно, и как вообще с этим она посмела выйти на защиту?! При том, что знакомая бегала за ней хвостиком полгода, умоляя посмотреть её работу. И когда науч.рук. всё-таки снизошла - она просто ей сказала всё переделать, без объяснений и какой-либо помощи. Итог: единственная тройка в группе у моей приятельницы. (П - предвзятость)

Ну и на закуску. Когда началась СВО, некоторые студенты начали обвинять преподов в том, что они не устраивают митинги, не организуют протесты. Одной преподше студетка начала писать в личку с такими призывами. Преподша очень аккуратно ответила, мол: я не против, у нас тут де(рь)мократия, обратитесь в студенческий совет, т.к. всякие митинги и прочие внеклассные мероприятия - это их вотчина, ну а преподаватели не препятствуют студенческой саморганизации. После чего на педагога был вылит ушат дерьма, с матюками и прочими оскорблениями. И всё это было ещё и распространено студентами по универу, чтобы опозорить преподавателя. Историю рассказала мне моя науч.рук., чья бывшая студентка (на год или два раньше меня выпустилась) после бакалавриата попала в Вышку на магистратуру и осталась в аспирантуре, оттуда и инфа.

P.S. Вот что-то, но в Вышке социологов очень круто обучают статистике. Индексы, показатели, в социологии куча подобных мерил и методов статистического анализа: по ним там гоняют и в хвост, и в гриву. Пожалуй, единственный настоящий плюс.