Американцы и англичане поняли, кто настоящий заказчик – 4 убийственных аргумента. (перезалив с пруфом)
Полная версия
Полная версия
Премьер -министр Великобритании Риши Сунак подтвердил в субботу, что Лондон поставит Украине тяжелые танки, чтобы она могла вытеснить российские войска со своей территории.
На Даунинг-стрит, 10 сообщили, что это подтвердил Сунакс президенту Украины Владимиру Зеленскому в телефонном разговоре, который состоялся в субботу утром.
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Я не жалуюсь. У меня вполне хорошая зарплата для Англии.
Пришёл итоговый счёт за газ. Слева это сколько мы потратили и заплатили в прошлом году. Справа прогноз компании на следующий. Ну как бы дорого, но для нашей семьи не критично.
В одном местечке в Ливерпуле наткнулся на такой вот перформанс…
20 Crosby Rd S, Waterloo, Seaforth, Liverpool L22 1RQ.
The mission for seafarers.
О военных поставках Великобритании Украине.
"Эти посылаемые снаряды являются избытком запаса английской армии; продать этот избыток на рынке нельзя, если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ассигновать деньги на постройку сараев и нанимать присмотрщиков за хранением, а потому такая посылка снарядов не может считаться убыточной для английской нации" - из речи военного министра Великобритании Уинстона Черчилля 29 июля 1919 года в ответ на парламентский запрос о целесообразности и оправданности поставок оружия противникам Советской республики, действующим на территории современной Украины. Перевод сей речи сделан Николаем Степановичем Батюшиным, генералом-майором, руководителем органов военной разведки и контрразведки Русской императорской армии, участником Белого движения. Так что за точность перевода можно не беспокоиться.
Прошло 103 года, поставки Британией оружия противникам России на Украине в той же поре и сопровождаются практически той же тональностью пояснений и обоснований.
Если кто-то считает, что с бритами можно о чем-то договариваться или им верить, советую перечитать книгу вышеназванного российского генерала "Тайная военная разведка и борьба с ней". Его в предвзятости обвинить очень трудно будет. А книгу легко найти. Фото издания ниже.
Брат отправил мне набросок одной главы, своего эссе по современному миру. Прошу ознакомится.
Глава 8. Морально философская.
Есть произведение в моей стране. К своему стыду я не помню автора и название, но суть произведения такая. Девушке предложили выйти замуж сразу три мужчины. И она сидела и думала кому дать согласие. В одном нравилось одно, но не нравилось другое и так с каждым.
Потом она стала мечтать: вот если бы лицо от этого, усы от этого, фигуру от третьего и так далее.
Не помню чем закончилось, возможно она осталась одна.
Сейчас идет очень много эмоциональных споров кто виноват. Обвинения в убийствах детей, гибели мирных жителей, разрушениях. Жители Европы говорят Путин убивает детей, русские люди говорят: А почему вы молчали когда гибли дети на Донбассе? Что вы творили в Ираке? Более 100 тысяч убитых мирных жителей! Иракцы, или жители Донбасса что второй сорт?
Все стремятся быть морально правы. И пропаганда с двух сторон очень умело поддерживают эти настроения. По сути это путь в бесконечный конфликт.
По сути все лежит в плоскости одного вопроса: Что главное во внешней политике. Моральные принципы, которые якобы отражаются в международном праве, или все таки национальные интересы? Генри Джон Палмерстон сказал: У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.“ Это декларация примата национальных интересов.
Вообще был ли в истории человечества период в котором справедливость была главным принципом общения между странами. Думаю нет и не будет пока не поменяется морально – этическая природа каждого человека на земле.
Вот ребята очень часто ругают Клинтона и его клику. А за что? За то, что при нем США производила 20% мировых богатств, а потребляли 40%. Справедливо или нет эти богатства распределялись внутри страны это им самим решать. Но отрицать, тот факт что они создавали такие условия во внешнем мире ради благо США отрицать думаю не стоит.
Европа, также действовала по этой схеме через перераспределения эмиссии доллара. Все это сопровождалось работой СМИ, что надо стремится чтобы все страны мира жили так же. Но вот если бы Бог услышал такие молитвы, то весь мир бы рухнул. Ибо он не сможет потреблять в два раза больше, чем производит. Пожалуй, только Сатана это может сделать, но и потом он возьмет свою цену. В течение всего 20 века сильные государства делали все что хотели, используя международное право как ширму. Прекрасно выглядит, общество потребление съест любую информацию, что они скажут. А те кто, хоть что-то понимают, будут молчать из страха. Думаю 99,99% на нашей планете не понимают, что они противоречат сами себе. Призывают, к порядку, к справедливости, к доброте, даже не понимая, что если это все сбудется как они хотят, им придется жить в 1,5 – 2 раза хуже чем сейчас. И думаю 95% людей стыдливо промолчат упустив глаза когда их спросят: Вы готовы на это пойти?
В мире нет и не будет справедливости, все бьются за место под солнцем. Сейчас место льва во всем мире, занимаю еще два льва, а Британский лев хочет стать четвертым, взяв под себя Европу. Получится у него или нет, история покажет. Львы просто делят стадо овец. Все мы ОВЦЫ, я сам ОВЦА. И когда сейчас американский лев начал стричь европейских овец, американские овцы опустят глаза и промолчат. Русские овцы ждут когда русский лев займет новые пастбища, китайский дракон ждет когда два льва ослабят друг друга. И эти львы живут за счет того, что овцы очень тупы и жадны. Человеческую совесть съело общество потребления, веру в Бога дискриминировали. Поэтому глупо нам овцам рассуждать что такое хорошо, что такое плохо. Сейчас на этом этапе развития человека, каждой овце хочется только одного – оказаться в отаре победителя.
Ибо он обеспечит травой и защитой от волков.
Брат мой, тег "моё"
Помнится, была история, когда англичане убедили турок воевать против России.
Кончилось это для Турции плохо. А англичане были довольны.
Сейчас многие украинцы надеются на помощь запада.
Мне волей-неволей напрашивается аналогия.
И возникает вопрос: а подскажите, уважаемые знатоки Истории,
где и когда были подобные инциденты?
PS прошу без срача, а просто привести примеры из истории.
PPS на всякий случай, тэг политика поставил.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.