В цене на бензин заложена не только себестоимость, но стоимость разработки месторождений.
Примерно треть стоимости литра бензина — это налоги на добычу полезных ископаемых и на дополнительный доход. Еще 21% приходится на акцизы, 18% — на НДС. Остальное — стоимость нефти, переработка, логистика и тому подобное. Чистая прибыль продавца — всего 5%. Для сравнения, наценки в ретейле даже на социально значимые товары, например хлеб или молоко, составляют в среднем 13%.
Нужно стимулировать государством добычу и развитие технологий переработки нефти в бензин, а не заниматься хуйней, те популизмом.
Вы меня извините, я в Думе работал и теперь точно могу сказать, какие законопроекты проходят, а какие нет. Определить это очень просто — нужно посмотреть вот на эту строчку в паспорте проекта.
Как же я люблю БТС, вот они, слева-направо...
К сожалению, парламент уже давно не место для дискуссий, поэтому «проходящие» инициативы идут либо от известных парламентариев-профессионалов (такие есть, например, Павел Крашенинников, Андрей Макаров и другие), либо от авторитетов-звезд, которым не страшно подставиться (вспомните «обнуление»), либо от всей фракции разом, как в этом законопроекте (перечисленные депутаты — лидеры и ветераны «Справедливой России»). Но есть нюанс.
Фракционная принадлежность — это очень важная история. Самая результативная фракция в Госдуме — «ЕР». Я их сейчас не хвалю, а подсвечиваю факт. Именно за их законопроекты голосует большинство, потому что они этим большинством обладают и говорят, как нужно голосовать (именно так, перед каждым заседанием депутат получает бумажку где напротив каждого законопроекта стоит партийное указание по голосованию). Все дискуссии и объяснения по проектам идут в Комитетах и внутрифракционных группах. Но это отдельная история.
Другой важный момент — хорошие и потенциально популярные инициативы фракция конституционного большинства забирает себе. Они отзываются автором из другой фракции и перевносятся депутатом от «ЕР». От этого выигрывают все: автор получает гарантию принятия, а единорос — политические очки. Проигрывают от этого только парламентский процесс и политический плюрализм, но про это после 2011 года как-то все забыли.
Теперь по поводу этого законопроекта про МФО. Микрофинансовые организации — это многолетний жупел политической борьбы, особенно в регионах. Выехать на их запрете перед выборами, чтобы откусить хотя бы пол-процента сверху на встречах с избирателями, — это очень просто путь. Так, например, делали раньше депутаты О. Нилов и В. Гартунг. Посмотрите их статистику внесения проектов и принятия. Они, конечно, говорят, что это все «ЕР» душит их полезные народные законопроекты. Но эти граждане в Думе сидят с первых созывов. Они прекрасно знают отвратительную конъюнктуру нашего законотворческого процесса, но предпочитают «делать все по-честному». Их задача — внести проект, получить отрицательный отзыв от всех, кого можно, отклониться на пленарке, а затем в деревенских ДК вещать про жестокость режима.
Чтобы два раза не вставать. На Пикабу блистает ЛДПРовец Борис Чернышов. Тоже в ГД ФС РФ не первый созыв, знает внутреннюю кухню. Но вот так вот случилось, что у нас с ним совпало начало трудовой деятельности в нижней палате, поэтому я знаю, с каких инициатив новоявленный депутат-пикабушник начинал.
Вот они хотели совместно с нынешним губернатором Хабаровского края изменить дату празднования Дня России на 21 сентября. https://sozd.duma.gov.ru/bill/304843-7
Почему же это стоит сделать? Объяснение найдем в пояснительной записке.
Что же, важный законопроект, видимо, избрали этих депутатов как раз для того, чтобы они меняли праздники.
Отношения с календарями у депутатов из ЛДПР вообще весьма специфичные. Вот они хотели дать возможность регионам менять дату начала учебного года, потому что условия проживания в этих регионах разные https://sozd.duma.gov.ru/bill/257478-7
А вот они хотели вернуть использование Юлианского календаря. Пояснительная записка к этому проекту тоже доставляет (не поленитесь, потратьте пару минут на ее кусок). Полный текст по ссылке https://sozd.duma.gov.ru/bill/194304-7:
Ну, и завершить текст про особенности законотворческого процесса предлагаю «музыкальный законопроектом» об изменении гимна нашей страны на «Боже, царя храни!» https://sozd.duma.gov.ru/bill/194315-7. И зачем же нам менять гимн, спросите Вы? Да все просто (орфография сохранена):
Резюме: поддерживать или не поддерживать депутатов (а также кандидатов в них) — дело личных предпочтений и политической аффилиации. В конце концов, тематика законопроектов очень важная и достойна общественного обсуждения. Никого ни к чему не призываю, просто предлагаю чуть более критично относиться к представителям интересов крупного финансового капитала, коим и является современный российский парламент. Интересы тех, кем этот капитал окормляется, вряд ли будут полноценно представлены и защищены.
МОСКВА, 8 сентября. /ТАСС/. МЧС России поддержало предложение вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова (ЛДПР) оборудовать все детские площадки в РФ системами видеонаблюдения и тревожной кнопкой с экстренной связью со службой "112". Копия документа есть в распоряжении ТАСС.
В начале сентября Чернышов направил письмо на имя вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, предложив разработать и реализовать федеральную программу "Безопасный двор", в рамках которой на каждой детской площадке должен появиться комплекс в виде антивандальной конструкции с направленной на нее камерой видеонаблюдения и с освещением в темное время суток, а также тревожной кнопкой с экстренной связью со службой "112".
"Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Ваше обращение по вопросу о возможности разработки и реализации поэтапной программы оснащения детских площадок и парковых зон страны системами видеонаблюдения и экстренной связи со службой "112" в пределах своих полномочий рассмотрено и поддерживается", - говорится в тексте ответного письма.
Одновременно указывается, что обязанности по исполнению приказа о реализации поддержанного предложения возлагаются на замминистра МЧС Анатолия Супруновского.
Это все не так уж важно. Любой политик может много всего рассказать о своей работе хорошего. Хотелось бы знать ответы на такие важные вопросы как:
1) На какие инвестиции и средства существует партия которую кандидат представляет? Ведь партия это коллектив людей, не производящие продукта или услуг, который можно продать. Кто жертвует, кто поддерживает, кто "дружит" и "помогает", откуда поступают средства для функционирование покрывающая все затраты по работе?
2) Во сколько обходится предвыборная компания, сколько денег уходит работу предвыборного шиатаба, зарплаты сотрудникам, расходка, транспорт, функционирование вплоть до туалетной бумаги? А так же сколько нужно на пиар, рекламу, аренду баннеров, печатную продукцию, оплату статей и "хорошей прессы", да и вообще создание индекса узнаваемости и имиджа?
3) Откуда у партии и кандидата средства на предвыборную компанию кто это оплачивает?
4) Как договариваетесь с владельцами СМИ и масмедия, если они симпатизирующих другой партии, что информацию о кандидата подали красиво, без острых углов? В штате партии есть менеджер по пиара и имиджу, или нанимаете организацию со стороны?
Группа гусьсвиньенетоварищей внесла в Госдума законопроект "О признании утратившим силу Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 1
Признать утратившим силу Федеральный закон от 2 июля 2010 года
№ 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 27, ст. 3435).
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2024 года.
... или несколько вопросов кандидату в мэры Москвы
Уважаемый Борис Александрович!
Чтобы ни для кого не было повода упрекать Вас в том, что Вы занимаетесь имитацией полезной деятельности перед выборами как технический кандидат, расскажите лучше о том, чем Вы занимались на своем посту в Государственной Думе.
Во-первых, я думаю, пикабушникам будет интересно узнать, какие законопроекты Вы поддерживали, какие нет, а какие внесли лично и какой был результат.
Во-вторых, хотелось бы понимать, что в политике Сергея Семеновича Вы считаете неправильным/неэффективным и хотите улучшить? Какую программу конкретных действий Вы предлагаете своим избирателям? Что для них изменится, если Вы вдруг займете кресло мэра?
PS просьба к пикабушникам поднять вверх, ибо не каждый день тут депутаты появляются - авось заметит.