Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить

Верховный суд поставил точку в непростом деле, по итогам которого можно сделать вывод: в ДТП с пешеходом водитель заплатит, даже если он был прав, а пешеход — нет. Об этом пишет 23 октября «Российская газета».

Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить Право, Закон, Авто, Пешеход, Верховный суд, Водитель, Автомобилисты, ПДД, ДТП, Разъяснение, ГИБДД, ДПС, Нарушение ПДД, Опасность, Виновность, Негатив

Даже если пешеход попал под колеса машины, нарушив правила, ее водителю придется отвечать. / Сергей Савостьянов

Как решил ВС РФ, при аварии с участием пешехода у суда нет оснований освободить водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности. Получается, даже если пешеход сам бросился под колеса — отвечать все равно придется водителю, в том числе и деньгами.

Фабула дела: четыре девушки потребовали от некоего учебного заведения выплаты морального ущерба за то, что в феврале 2019 года стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек, их родственник. Сбившая пешехода машина принадлежала учебному заведению.

Водитель ничего не нарушил. Ехал на зеленый, поворачивал по правилам.

Пешеход шел на красный и вне зоны перехода. Он погиб на месте.

Водитель не скрывался с места происшествия. Однако четыре девушки-свидетельницы решили обратиться в суд за возмещением морального вреда, который был им якобы причинен — просили по миллиону каждой.

Районный суд взыскал с владельца машины — учебного заведения — в пользу каждой пострадавшей по 300 тысяч рублей. Апелляционный суд снизил сумму до 150 тысяч рублей. Кассационный суд опять вернулся к сумме в 300 тысяч.

Так участники процесса дошли до Верховного суда.

ВС встал на сторону апелляционной инстанции и отменил кассационное решение. И разъяснил, что «при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается».

Как отмечает автор публикации в РГ, в такой ситуации водителю остается лишь возможность подать гражданский иск на пешехода, повредившего его машину в результате своих неосторожных действий. Суды в таких случаях часто становятся на сторону автовладельцев.

Впрочем, в данном случае и такой вариант не рассматривался — в связи со смертью пешехода.

Владимир Баршев

via

UPD: #comment_287073105

Автомобильное сообщество

26.5K постов48.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
421
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, прошу добавить к посту, что компенсацию требуют не какие то левые люди, а его семья (жена и 3 дочерей)

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-gr...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (130)
226
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно с них как с наследниц может водитель затребовать ремонт своего авто? Или это не наследуется?

раскрыть ветку (27)
176
Автор поста оценил этот комментарий
И моральную компенсацию за суицидника
раскрыть ветку (15)
159
Автор поста оценил этот комментарий

И моральный вред за вытрепанные на судах нервы. По миллиону с каждой.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

За вытрепанные нервы - да. Но не за суды,а за то, что член их семьи бросился под колеса, чем причинил тяжкую моральную травму. 

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это само собой... Но ИМХО за общественное порицание "убийца" - тоже стоит денег срубать с порицателей.

65
Автор поста оценил этот комментарий
А еще их родственник самубился бросившись ему под колеса, нанеся ему моральную травму.
раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вы об этом уже писали - за суицидника.

раскрыть ветку (8)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как тост

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А это и есть тост

Автор поста оценил этот комментарий

Главное - под бомболюком не стойте...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не стойте и не прыгайте..

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не пойте, не пляшите

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там, где идёт строительство

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На 1:50 начинайте смотреть.

Предпросмотр
VK6:40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как раз если доказать умысел, то компенсацию суд вообще может не давать такому пешеходу. Беда в том, что это недоказуемо.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен с ним с моралкой, тут хотя-бы финансовые потери отбить чтобы в "0" выйти

28
Автор поста оценил этот комментарий

Машину повредил еще живой человек, значит его можно оштрафовать.
А долги вместе с наследством переходят наследникам.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Оштрафовать или признать обязанным компенсировать убытки?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Воскресить, оштрафовать, и обязать компенсировать расходы

Автор поста оценил этот комментарий

Мертвеца нельзя оштрафовать никаким образом. И обязать его что-то копенсировать тоже нельзя.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Но хоть насрать на могилу можно?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Его самого - нельзя. А взыскать из его наследства причиненный им ущерб?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужен комментарий профильного юриста, но на сколько я понимаю - это прямо запрещено законом.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так эта статья относится к страховым компаниям, осуществившим выплату при таких ДТП,к водителю, попавшему в ДТП она не может применяться.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уродство какое-то....

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это страховая по ОСАГО не может регресс к пострадавшему виновнику-пешеходу предъявить (хотя я чего-то не соображу чего за авария такая должна произойти, что было выплачено возмещение по ОСАГО при виновнике пешеходе). А ГК явно определяет, что нанесённый вред должен быть возмещён в полном объёме.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это регресс нельзя. А сам водитель может взыскать с наследников. Все обязательства наследодателя переходят к наследникам, кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (алименты например).
275
Автор поста оценил этот комментарий

Абакрян.... Армяшки даже на тупых и мертвых бабло варят

раскрыть ветку (19)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у дочерей вообще разные фамилии у всех, только у одной его. Сомневаюсь что они вообще это видели как в статье написано что они свидетельницы.  Не исключено что и живут по разным семьям, просто решили нажиться

раскрыть ветку (12)
53
Автор поста оценил этот комментарий

а если они вышли замуж?

раскрыть ветку (7)
143
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша правда, забыл что армяне замуж выходят. Привык что они все пузатые и в кепках

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Часто бываю в Армавире, а это, для тех кто не знает, маленькая Армения внутри России. Так вот, в Армавире видел много симпотичных армянок.
раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

А хотелось бы видеть их в солнечной Армении...

Ладно я угораю, имел в виду забыл что бывают армянки и они могут менять фамилии выходя замуж. Вокруг сплошь армяне, но не армянки )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так поезжайте и смотрите! Там в солнечной армении оним тоже есть. Говорят гостеприимный народ. Или вы туда понаехать хотите? Думаете они будут против?

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ущерб нужно платить пострадавшему. А не свидетелям, пусть и родственникам. Там мог быть и цыганский табор, тогда 30 млн платить?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит как бизнес-план
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у него аПкарян, у дочек аБкарян

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная ошибка секретаря суда.

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно они охуевшие, раз их идиот папашка сам нарушил пдд в связи с чем и помер. По мне так это водителю надо выплатить моральные

35
Автор поста оценил этот комментарий

Армяне, ненавижу, блядь, армян!

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее про законы идиотские это говорить

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Все что нужно знать про суды, решения разных рангов отличаются на 180 градусов. Так везде
раскрыть ветку (44)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Они не отличаются на 180 градусов, каждый из них постановил, что водитель должен платить свидетелям происшествия, отличается только сумма.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да что там на 180! На 360!
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласен. Здесь все решения судов спорные. Я со своего опыта ляпнул не совсем в тему. У кого что болит.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В чем спорность? Это ответственность без вины. Она презюмируется для владельца ТС. Все как раз бесспорно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том что судья решает "по своему внутреннему убеждению" как написал комментатор ниже. С какой ноги судья сегодня встал? По дороге машина обрызгала-вот уже готово обвинения. А сколько - 300т., 500т., миллион - как судья захочет. Вот тебе и спорность решения.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Установление размера любого морального вреда - носит сугубо субъективный характер. Вне зависимости от вида деликта.

8
Автор поста оценил этот комментарий

По закону имеют право.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЗЗа такие приговоры надо судить по законам гор.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подать иск, что они его довели то самоубийства. Водила свидетель

3
Автор поста оценил этот комментарий
И почему я думаю, что в этом случае наше правосудие не только лишь слишком доброе, но и слишком тупое?!
3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно в ответ выкатить иск на четырёх "пострадавших" За преступную халатность повлекшую смерть по неосторожности. То что они вчетвером смотрели как их отец и муж, нарушает ПДД и совершает предположим попытку суицида, при полном их попустительстве и без попытки это пресечь - им никакого морального вреда не нанесло? Стоило большинству повесить регистраторы, чтоб противостоять автоподставам от пешеходов, нате вам пожалуйста, даже если прав - плати!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Муж Апкарян, жена Абкарян, у дочерей вообще фамилии разные.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не могу понять. Идёт себе идиот, самовыпиливается под колёса, неожиданно для водителя, а того в тюрьму или штрафы. С хера? Не он прыгал.
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально, долбоеб в семье сфидил, надо бы и бабок за это получить
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Они Абкарян, а он Апкарян...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ииии?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Там же по тексту было написано " их родственник" что не так?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а если это текст поправили? =) или думаете народ в теме стал возмущаться, что деньги требую какие то левые девки, просто так?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А текст можно править? Где-то читал, что только апдейты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно, водитель ехал с разрешенной скоростью? Какая там дорожная обстановка была? Иногда просто по узкой улочке спального района среди припаркованных с двух сторон машин вплотную к ним едет со своими 60+19 км\ч и ты ему хоть ссы у глаза. Да, пешеход не прав, что прётся вне перехода и по сторонам не смотрит, тут спору нет, но как же, сука, страшно вот так вот кого-то нахрен убить. А кому-то не страшно, поэтому едут вот так и в ус не дуют. И ещё говорят, что вот, мол, всегда так ездил и ещё никого не сбил, поэтому, мол, можно ездить так. Ага.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку