Когда маркетологи окончательно поехали
«Дикси», Североморск. Цена пива указана за 100 грамм. Мне кажется, человек, придумавший это, вечерами обмазывается говном и дрочит.
Но по закону он не может просто так отдать вам товар, а иных возможностей у него нет
Что значит отдать просто так? По какому закону он не может? Я не хочу просто так. Я хочу за деньги купить. Это предложение публичной оферты указано на ценнике, мне _обязаны_ продать этот товар.
Это не ИП, здесь есть нормы и правила, нарушив которые продавец попадает под статью, за которую может быть уволен с работы.
Законы одинаковые что для ИП, что для ООО, что для всех остальных. Ведете розничную торговлю с физ.лицами - извольте соблюдать закон "О защите прав потребителей". Всё остальное - это ваши домыслы. Внутренние правила магазина не могут быть превыше законов РФ.
раскрыть ветку (12)
Что значит отдать просто так? По какому закону он не может? Я не хочу просто так. Я хочу за деньги купить. Это предложение публичной оферты указано на ценнике, мне _обязаны_ продать этот товар.
Продавец, как не двусмысленно это прозвучит, не продает сам товар в магазине, он скорее грузчик. Который может подсказать где-что находится. Кассир же не может выполнить действий, которые не заложены в кассу. Для розлива в данном случае товара нужно спец помещение и специальный инструмент, в ином случае будут нарушены нормы санпина.
Законы одинаковые что для ИП, что для ООО, что для всех остальных. Ведете розничную торговлю с физ.лицами - извольте соблюдать закон "О защите прав потребителей". Всё остальное - это ваши домыслы. Внутренние правила магазина не могут быть превыше законов РФ.
А это не внутренние правила, при нарушение норм санпина, можно статью поймать. Это как продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетним. Нарушения которых ложится полностью на плече сотрудника совершившего оное. Потому еще раз повторяю, сотрудник в праве своевольничать. А вы сказки выдумываете.
раскрыть ветку (11)
Продавец, как не двусмысленно это прозвучит, не продает сам товар в магазине, он скорее грузчик. Который может подсказать где-что находится. Кассир же не может выполнить действий, которые не заложены в кассу.
Это всё проблемы магазина, а не потребителя.
Для розлива в данном случае товара нужно спец помещение и специальный инструмент, в ином случае будут нарушены нормы санпина.
Спец помещение не нужно, инструмент может да. Пиво на розлив продают же в обычных помещениях.
А это не внутренние правила, при нарушение норм санпина, можно статью поймать. Это как продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетним. Нарушения которых ложится полностью на плече сотрудника совершившего оное. Потому еще раз повторяю, сотрудник в праве своевольничать. А вы сказки выдумываете.
А ценник почему в нарушение норм санпина тогда повесили? Я не выдумаю, есть закон. Он обязывает продавать весовой товар на вес. А вот вы выдумываете про то, что продавец имеет право своёволничать.
Накосячили - пусть исправляют свой косяк или чей-то еще. Хватит выдумывать отговорки и глупости. Если сами поставили себя в такую ситуацию, то сами виноваты! Пусть либо за санпин получают, либо за отказ в продаже. Это проблемы магазина, а не покупателя.
ещё комментарии
Проблема магазина, проблема магазина. Че как попугай заладил. Я грю нех ебать мозги, всем кто похож на сотрудника магазина. Только администрация несет ответственность за это. Есть закон который обязывает магазин продать так, только есть так же законы о соблюдения санпина. И не выполнение его выше любого другого в данной ситуации. В таком случае товар обязаны снять с прилавка и заплатить штраф государству, а тебе как покупателю нихуа не обязаны, а с учетом того что ты неадекватный, скажут только "извините за доставленные не удобства", а нормально покупателю просто бы сделали скидку или еще что-то. Мы же всех вас знаем, кто приходит ради шуму, а не порядку.
раскрыть ветку (9)
@nstorm стукач и провакатор. @moderator, провакация и оскорбления в коментах выше. Разжигание ненависти к классу работников и вообще плохой мальчик.
раскрыть ветку (7)
"Неадекватный", "Стукач" и прочие любезности, которым Вы с @nstorm обмениваетесь, по отдельности не дотягивают до бана, но если будете продолжать в таком же ключе, можете получить бан оба.
Предлагаю два варианта - или расходитесь в стороны, или оба доводите друг друг до блокировки
раскрыть ветку (5)
Ну хотя бы, вы согласны что он провоцирует и то ладно. Общения с ним не выйдет, он меня в чс, чтобы доказать какой он молодец. Стоит бы сделать чс двух сторонним, если человек кидает кого-то в чс, то не должен иметь возможности писать ему. И сделать что переключение между чс и обратно минимум сутки.
@moderator, поясните мне, какой еще пункт правил я нарушим, и каким образом оскорблял этого пользователя? Приведенные вами слова "Неадекватный", "Стукач" были высказаны только со стороны @DoloyPutkina в мой адрес. А вы называете это "обменом любезностями". Пожалуйста, будьте внимательны.
раскрыть ветку (3)
@moderator, и почему не отреагировали на мой пост? Разве "ты неадекватный" не считается оскорблением?
раскрыть ветку (2)
Виноват, не обратил внимание, что комментарии исходили только от одного участника.
Это грубость, но для удаления и бана этого недостаточно.
Впрочем, если @Doloyputkina продолжит, бан он точно получит.
раскрыть ветку (1)
Эй, он там призывает выливать негатив на невиноватых людей, обвиняет меня в том что я выдумываю законы. Провоцирует как может. Это разве не нарушение правил? Его комментарии призывают к ненависти к рабочему классу.
Обычно у кого жопа горит тот и начинает тему стукачесива и ябиднечества первый поднимать. Чёты как в яслях? Не совладал с собой - сиди терпи. Достойно жди решения.
ещё комментарии
Ну эту ересь придумал не продавец и даже не директор магазина а очередной дефективный менеджер, и если есть желание наказать виновных то это самая лучшая кандидатура.
раскрыть ветку (3)
Мне, как потребителю, должно быть похер кто там придумал. Мой канал связи с данной организацией - тот, кто присутствует в торговом зале. Я не могу знать какой там менеджер это придумал и кто виноват. И не имею возможности выйти на него и общаться с ним. Пусть внутри своей компании решают эти вопросы.
А то это как когда по гарантии отсылают в сервисный центр или к производителю. Да не хочу я никуда ездить! Я купил этот товар здесь и имею законное право по гарантии сдать его там, где я купил, а не у черта на куличках.
раскрыть ветку (2)
Всё-таки люди удивительные создания. Завестись с какой-то ничего не значащей мелочи и и вылить свою агрессию не на того кто виноват, потому что лень его искать да и послать могут, а на первого попавшегося и максимально беззащитного. Я вам подскажу как эффективно покарать всех виновных. Просто не покупайте пиво Клинское, потому что дефективный менеджер придумавший и согласований эту акцию сидит именно там.
раскрыть ветку (1)
Мне предлагает к продаже это не менеджер клинского, а магазин. Именно в магазине меня держат за идиота, выставляя такую цену. Просто не покупая я ничего не добьюсь. Я и так никогда не покупаю клинское, а оно всё-равно есть.
Тут была версия, что проблема может быть в ошибочном выборе ценника. При печати выбрали случайно "весовой товар", вместо "штучный". Так что может вполне себе виноват и продавец.
И еще раз - так устроена работа с организациями. Есть человек, который представляет интересы организации, т.е. является представителем. И он отвечает перед потребителем. Если в магазине есть только продавец - то это он. Дальше он сам пусть думает, как в их организации решаются такие вопросы. Я это не знаю априори. Не хочет сам решать - пусть зовет администратор, директора и т.д. И пусть тогда те дают контакты менеджера или иного ответственного, с кем можно вопрос этот решить. Но отсуствие вины продавца не означает, что магазин может нарушать закон. Головой тоже надо думать.
раскрыть ветку (5)
Мы скорее снимем позицию, чем изменим ценник, так как прав таких не имеем. Ценники печатаются из базы, в пятерочках к примеру все сейчас максимально упрощенно. Это раньше Продавец-кассир был специалистом, обучался в центре и т.д. Сейчас большинство из них не знают ничего. Это я как продавец-кассир говорю. Я в первый раз попал в эту профессию 10 лет назад и проходил обучение, сейчас берут с улицы и сажают в первый день за кассу. Я понимаю что потребитель не должен страдать, но есть же человеческое понимание. Если вы приходите в магазин и видите, что кассир вас обслужил быстро, сделал это весело и с улыбкой, а через неделю он грустный и более медленно работает, не стоит его добивать жалобами и претензиями. Уважайте людей вокруг, уважайте сотрудников магазина, особенно если это рядом с вашим домом. Имейте совесть, мы выживаем все вместе в этой стране.
раскрыть ветку (4)
Ага это как у нас была дворник бухала сидя в коморке у подъезда со своими корешами и ни черта не делала - мы сказали старшей по подъезду, что надо с этим что-то делать и в ответ услышали :"да кто (из нормальных людей) на такую зарплату пойдёт?". Го ведь есть нормальные люди - у мамы моей во дворе работает женщина - всегда порядок!
раскрыть ветку (3)
что ты несешь? в магазине далеко не каждый способен работать. а сейчас, когда еще и диванные борцы вышли в магазины, это вообще ад. мы ебашим как проклятые, тво сравнение охуевшее
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты попробуй разгрузи машину, а потом без ошибок сдачу дай. Заметь сбой в кассе, а они очень весело сбоят и вовремя исправь ситуацию. Если правильно выполнять обязанности кассира продавца, это не каждый справится. Если же работать на отъебись, то и узбеки без образования справляются. Формально и экскаватором может каждый управлять, а делать это без риска для техники и людей, только спецы.
раскрыть ветку (36)
А давно запрещено? Раньше же можно было в общественном месте снимать. Что-то поменялось или я неправильно понимаю понятие общественного места?
раскрыть ветку (4)
Все правильно понимаете, это выше фигню говорят. Снимать открыто можно почти всегда, но если целью съёмки является конкретный человек, нельзя распространять без согласия (хотя если в общественном месте, то и это можно). Предоставление в органы власти не считается распространением.
раскрыть ветку (3)
если целью съёмки является конкретный человек, нельзя распространять без согласия (хотя если в общественном месте, то и это можно).
Не всегда можно в общественном месте. Если человек ничего не нарушает, не делает ничего, что может стать общественным интересом граждан и является основным объектом съемки - то публиковать такое видео запрещено. Ну т.е. нельзя докапаться до рандомного чувака на улице, который, скажем, просто идет, снять его на видео с лицом крупным планом и всё видео снимать только его одного - то такое видео выложить нельзя.
А продавца в магазине, который отказывается продать весовой товар - можно снимать и выкладывать.
раскрыть ветку (2)
да, наверное:) Спасибо.
Но главное - снимать можно почти всегда. У нас же почему-то много народу считает, что чтобы на него направили камеру в общественном месте - то должны от него получить разрешение предварительное. Ну и наоборот. Эта тематика почти под каждым видео сомнительного плана возникает) Хз, откуда такое устойчивое убеждение.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Да всегда её можно вести. Это комментатор выше из сериалов придумал запрет какой-то. Нет такого запрета в РФ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Бред. Можно в общественных местах снимать кого угодно и никакого согласия закон не требует. Публиковать нельзя потом без согласия, но только если какой-то конкретный человек будет основным объектом съемки. А не просто проходящие мимо покупатели. Их снимать и публиковать можно, если велась съемка с целью показать нарушение прав и махинацию с ценником!
ещё комментарии
Вы этот бред сами придумали? Закон не запрещает вести видеозапись! Прямо разрешено снимать в общественных местах на видео всё, что угодно.
ещё комментарии
Снимать да. А если на кадрах граждане РФ, то всячески распространять запись запрещено законом.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
раскрыть ветку (15)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ещё комментарии
Ты же сам написал:
"за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
Когда ты снимаешь продавца - он основной объект. Так что запрещено.
раскрыть ветку (10)
Если продавец нарушает закон, то это первый пункт, там нет такого уточнения: "использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах"
ещё комментарии
Юридически, только представители власти упономоченные следить за соблюдением закона, могут решить кто нарушает его а кто нет. А обычный гражанин не наделён таким правом.
раскрыть ветку (8)
Именно так. Я опубликую запись, а заснятый на ней продавец пусть доказывает в суде, что я нарушил.
ещё комментарии
Подаст на вас в суд. И по 3 пункту 100% выиграет.
Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других.
раскрыть ветку (6)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Обратите внимание на выделенное. Сначала нужно доказать нарушение пункта 1.
И по 3 пункту 100% выиграет.
Вы сами себе противоречите:
Юридически, только представители власти упономоченные следить за соблюдением закона, могут решить кто нарушает его а кто нет.
Вы судья раз даете 100% гарантии?
ещё комментарии
Факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию тем, кто на нем запечатлен (п.48). Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.
Чего с вами спорить... живите по понятиям и дальше.
раскрыть ветку (3)
Да это вы по понятиям своим живете. Придумали свою трактовку закона и насаживаете её всем. Практику судебную читайте, я ссылку в другом комментарии вам дал. Там явно опровергаются ваши доводы _судьей_.
раскрыть ветку (2)
Упоротый @Soal0 добавил меня в игнор, чтобы я не смог ответить на его очередной высер. Балбес процитировал мою же ссылку, только выдрал оттуда лишь угодный ему момент. Не учел все остальные моменты, на которые я давал ссылку #comment_139899425
Я вам тоже практики понакидывать могу.
Дело "воспитатель бьёт детей".
Итог. Истец выиграла денег у мамаши, которая снимала и у издания которое публиковало.
https://sudact.ru/regular/doc/WnZdKNgzCGgj/
"Мусина А.И. не является публичной фигурой (не занимает государственную или муниципальную должность, не играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области).
Обнародование и использование ее изображения не связано с защитой правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
При таких обстоятельствах, перед опубликованием указной фотографии Мусиной А.И., ООО «Рупор 73» должен был получить ее согласие, чего сделано не было. "
Ещё раз.
Продавец не публичное лицо, не политик, не в розыске. Он не играет существенную роль в жизни общества... Публиковать его, без его согласия НЕЛЬЗЯ!
Да боже. Живите как хотите. Публикуйте фото и видео всех и вся, авось кто-нить подаст на вас в суд и накажет копеечкой.
ещё комментарий
ещё комментарии
Не выиграет он. Хватит уже пороть чушь. Придумываете бред какой-то. Практику почитайте пойдите и найдите хоть одно такое дело, где продавца в магазине запретили снимать на видео.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы сами статью читали?
согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ещё комментарии
А вы читали? До конца?
"...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
раскрыть ветку (1)
И? У меня в магазине основной объект - нарушение моих прав. Я обращаюсь к представителю магазина с целью восстановить свои права. Нет запрета в данном случае к публикации, т.к. видео опубликовано в защиту общественных интересов, а основной объект съемки был магазин, лицо которое его представляло меня не интересует - один это продавец или другой.
Вы придумали какую-то свою трактовку закона и спорите о ней. Суды так не считают, как вы. И да, я снимал в магазине представителя их "сервисного центра", когда мне за брак не хотели возвращать полную стоимость. И она орала что-то про то, что "она личность и снимать её я права не имею". Но я снял. И выложил на ютуб. А потом отправил ссылку в Роспотребнадзор. А потом был суд. И что-то никто мне ничего не сказал за публикацию видео.
Хватит придумывать чушь. Вот вам практика https://sudact.ru/regular/doc/WnZdKNgzCGgj/ :
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Будете настаивать на свой трактовке дальше, когда суд всё разъяснил?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Потому что он бредит. Можете вы записывать в общественных местах (коими являются в т.ч. магазины) видео.
раскрыть ветку (5)
Не должностное, а представитель. Должностное лицо - это представитель власти или гос. органа. Он представитель магазина, коммерческой орг-ии.
раскрыть ветку (4)
Вы что-то путаете. По вашей логике, в КоАП должен быть выделен такой субъект правонарушения как представитель? Но почему-то это не так. Рекомендую ознакомиться со ст. 2.4 КоАП. Там как раз говорится о должностном лице.
раскрыть ветку (3)
Вы её сами хоть читали?
Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
раскрыть ветку (2)
Прочитайте следующее предложение в этой же статье и увидите, что работники организации также относятся к должностным лицам. Если Вы не юрист, я не вижу смысла спорить. А по поводу нарушения прав при фото видео съёмке должностных лиц, было разъяснение КС РФ, согласно которому, конституционные права должностного лица при съёмке не нарушаются именно потому, что его снимают не как физлицо, а как должностное, и он находится при исполнении своих служебных обязанностей.
раскрыть ветку (1)
Если Вы не юрист, я не вижу смысла спорить.
Действительно. Если вы не лингивист, не вижу смысла вам писать.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Ну можно подать потом в суд на получение компенсации за моральный ущерб - потратил время и нервы. Рублей 500-1000 может и присудят.
А по-факту да, наказать магазин, чтобы не творил такую лютую херню. Потому что чем больше им прощать, тем сильнее они будут творить дичь.
раскрыть ветку (5)
К сожалению, "наказать магазин" как раз нифига не получится. Т.к. разгребать дерьмо (наливать пиво) будут обычные работники зала, продавцы и кассиры.
А гении маркетинга, манагеры и директоры вряд ли даже подарят вам открытку в счет доставления пресловутого профита в виде моральной компенсации.
Т.ч. ждем продолжения дичи
раскрыть ветку (3)
Не, в данном случае персонал получает лишь временные неудобства, а владелец получает убытки. Т.к. вскрытую бутылку или упаковку с отсутствием в ней части содержимого никто не купит. Я думал это очевидно ).
раскрыть ветку (1)
А я думал очевидно, что товар пробивается по сканеру. Т.о. разницу между оплаченным покупателем и прошедшим через кассу оплачивает работник.
Как в случае с расхождением цены в ценнике и стоимости в программе - товар обязаны продать по ценнику, а разницу в кассу вносит администратор.
Мне вот больше всего обидно, что продавец не сможет даже выпить свежевскрытого и оплаченного пива(((
раскрыть ветку (1)
Или можно купить Дикси, затем купить X5 Retail. Сделать пятёрочку частью сети Дикси и распространить этот ценник на пятёрочку. Но это вариант не для слабаков.
Ценник является договором-офертой. А заставить... Словами. И пусть продавец сам бегает к начальству и ебут своего эффективного менеджера. Но свои 100 грамм ты должен получить
раскрыть ветку (2)
А если мне захочется 150г арбуза, мне тоже от него такой кусочек отрежут? Или одну ногу от упакованной курицы?
раскрыть ветку (1)
Бредом попахивает, ведь когда написано цена за 1кило в упаковке например 1.5 кило и никто не откладывает пол кило.
Или никто не режет яблоко пополам, взвесили 5 яблок получилось 1кило и 100 грамм и оплачиваете.
Не верю что такое может быть.
100 грамм-это нетто или брутто? Кто-нибудь закупоренную бутылку взвешивал? Пиво, отдельно от тары? Сколько там в граммах (не путать с миллилитрами)?
Тем не менее, нельзя отрезать половину конфеты, просто потому что покупатель хочет, или половину целого яблока с прилавка.
раскрыть ветку (6)
Эх, дружок,. Молод ты.
Были времена, тетка с полуметровым ножом конфетку с точностью до грамма отрезала и в кулек ложила. Отставить! Докладывала!
раскрыть ветку (2)
Точно,и тетки были как батоны, в белых колпаках, а конфетку резала даже не глядя на нее. Такие фейсы висели на досках почета героев социалистического труда при входе в продуктовый , что невольно призадумывался , как вообще эта доска висит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (122)
раскрыть ветку (119)
раскрыть ветку (116)
раскрыть ветку (109)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
Я смотрю тут прям сборище шутников остряков. Человек вопрос задал, а вы как стадо гоблинов гыгы гага муму хрю хрю пук пук. Уроды.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И как это:
Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
влияет на возможность отвешивания 100 г пива?
Тут сказано только за то, что мерить массу пива нужно будет при продаже без бутылки, не более того. Точнее, не учитывать массу бутылки.
Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
влияет на возможность отвешивания 100 г пива?
Тут сказано только за то, что мерить массу пива нужно будет при продаже без бутылки, не более того. Точнее, не учитывать массу бутылки.
раскрыть ветку (2)
Друг мой, да у вас талант. Так бездарно и неуместно использовать рикрол. Тут даже всего моего опыта не хватит, чтобы повторить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это размер. Но судя по комменту, если от 49.5 отрезать 100 грамм получится 49.49.
Вот расчеты #comment_139871781
раскрыть ветку (78)
0,1мм = 100 грамм.
1мм = 1000 грамм (1 килограмм)
495мм (49,5 см) = 495 килограмм
Таким можно суда колоть.
1мм = 1000 грамм (1 килограмм)
495мм (49,5 см) = 495 килограмм
Таким можно суда колоть.
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
сколько раз вижу эту фотку, столько завидую))) покурить с своё удовольствие и не присесть))
раскрыть ветку (1)
"Негр-гомосек" без члена- это трансвестит. Имхо "Неграм-гомосекам" впринципе можно не переживать об отсутствии партнёра. Они, если что, могут свой 49.5 себе в зад затолкать на время поиска партнера
ещё комментарии
Если принять диаметр за 10 см, то плотность причандала пикабушника в шесть раз превысит плотность осмия, который, в свою очередь считается самым плотным материалом.
раскрыть ветку (3)
Если нам известна масса, длина, и условно взятый диаметр, то выходит, что плотность равна 127380кг/м.куб. Осмий, в свою очередь, имеет плотность 22600кг/м.куб.
вроде бы недавно нашли новую форму иридия (с другой кристаллической решеткой) с плотностью большей, чем у осмия
раскрыть ветку (1)
Это ж какой у него диаметр, если 1мм весит 1кг? Или он свинцовый? Ну или золотой? Какой элемент на земле имеет самую высокую плотность?- конечно же это элемент, из к-го сделан член пикабушника!
раскрыть ветку (10)
Продолжаем считать.
1 мм = 1 кг... если урановый (плотность 19), то диаметр будет 25 см.
раскрыть ветку (1)
Уже кто-то успел сделать https://pikabu.ru/story/universalnyiy_sovet_na_vse_sluchai_z...
ещё комментарии
Согласно части 2 статьи 437 ГК, ценники можно рассматривать, как публичную оферту. То есть, лицо, делающее оферту, обязано заключить договор, согласно ей, с любым лицом, принимающим предложенное условие. Из этого ценника следует, что они предлагают купить 100 граммов.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ты очень сильно заблуждаешься.достаточно зайти в любую тему о нарушении закона .Их там настолько много, что складывается ощущение, что они прямо в комментариях и размножаются.
раскрыть ветку (4)
Удивительно, правда? Надо же, среди людей много не-юристов. Много интересующихся непрофессионалов.
Ценник в магазине, если ты с ним соглашаешься, становится договором публичной оферты. То есть. Продаван обязуется продать товар на заявленных условиях. А, ты, как покупатель, согласен на эти условия. Взяв товар, ты становишься участником договора. И имеешь право требовать выполнения условий договора. Магазин обязан указывать цену неделимой упаковки. Русским языком говоря. На ценнике цена за сто граммов? Вот и отдайте мне сто пятьдесят три с половиной грамма. Ибо нехуй! Прости коллега. Мне лень искать пруфы. Эта хня есть в ЗЗПП.
раскрыть ветку (12)
Похуй на цену за 100 грамм, у них бутылка пива 20 рублей стоит. У нас литр молока самого дешманского 60 сука рублей. Причем свой молокозавод в городе. Я ебал эту жизнь.
раскрыть ветку (8)
Так себестоимость дешевого пива вообще копеечная, а молоко (натуральное) из говна и палок не забодяжишь
раскрыть ветку (5)
У меня в "дорогой Англии" 2 литра пиздатейшего 4% молока - 1£. Столько же, сколько банка польского пива.
Говно и палки, ага. Охуительные истории из цикла "безин дорожает, потому что нефть дешевеет".
раскрыть ветку (4)
был недавно в чехии, так там пакет молока стоил около 15 крон, а поллитра пиваса 5. литрушное пиво 8-10крон) так что все ок)
Ну так в чем я не прав? Нормальное молоко у нас тоже стоит примерно 1 евро за литр, а нормальное пиво... даже не знаю, явно за 100р переваливает
Особенно, если учесть, что пивас ща в основном по 450г. идет, требовать честные полкило, и ниибет.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
Не знаешь, что сказать, но очень хочется? Специально для вас есть уникальное предложение! В любое время суток вы можете ПРИПЛЕСТИ РАШКУ
ПРИПЛЕСТИ РАШКУ - отличный способ возвысить себя в глазах либералов! В какой-то стране произошло что-то хорошее? Скажите: "Хорошо у них, не то, что в рашке!" Плохое? - "Ой, да у нас ещё хуже!"
Россия где-то (например, в футболе) обогнала другую страну? Не проблема! Просто скажите "МЫ ПОБЕЖДАЕМ НА ПОЛЕ, ОНИ ПОБЕЖДАЮТ ПО ЖИЗНИ!"
Произошло событие, которое не относится напрямую к какой-то стране? Просто скажите: "Ой, чего мы обсуждаем всякую фигню, В ТО ВРЕМЯ КАК В РАШКЕ..."
Удалось ПРИПЛЕСТИ РАШКУ? Поздравляю, вы великолепны. Вся оппозиция рукоплещет вам.
раскрыть ветку (6)
Да причём тут "ПРИПЛЕСТИ РАШКУ"? Чувак просто пошутил, по аналогии со сталинскими 100 граммами. А ты сам же политику и притащил...
Ааа, так вот откуда сотни дегенератов с этой хуетой повылезали. Сайт-методичка для кремлеботов обновился. Очередной дешевый прием пропагандонов.
Да, действительно, люди живущие в РФ постоянно сравнивают события в мире с тем, если бы оно произошло в России. Не сметь!
А там есть статья о дебилах, которые в ответ на пиздец у себя в стране начинают "А вот в США…" , "в оплоте и светоче демократии по другому/еще хуже"?
ещё комментарии
Я, конечно, не фанат Путина, но тут разве не жадность, породившая жадность? (Жадность правительства, породившая алчущее стремление производителя остаться при своих, наёбывая потребителя)?
раскрыть ветку (3)
Жадность правительства
Чувак, а правительство оно само по себе? То есть сказка про то, что бояре во всем виноваты, а царь просто не знает что они творят, все еще действует?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
На ценнике указано 0.47 л. Что меня удивило. Я пиво не пью, но требую долива после отстоя пены!
раскрыть ветку (3)
Пиво , как правило тяжелее воды. Количество спирта в обычном пиве (не креплёном) не компенсирует того солода (сусла), из которого сварено пиво.
раскрыть ветку (1)
Надо авокадо просить разрезать, там тоже за 100 грамм. Интересно, косточку будут тоже дробить?
раскрыть ветку (2)
Есть понятие штучного, развесного и расфасованного товара. Цена штучного должна указываться за штуку, (тут же и товары в бутылках - цена за бутылку) развесного - за 100г. или за 1кг., Расфасованный - за 100г. или за 1 кг., при указании веса расфасованного товара. Пожаловаться можно, но субъекту хозяйствования можно выехать на том, что жидкость, расфасованная в бутылке, ёмкостью такой-то, с ценой за 100 мл.
раскрыть ветку (3)
Есть понятие. Неделимая упаковка. Цена должна указываться за штуку товара в целом. Если указана цена содержимого неделимой упаковки, значит и продаваться товар должен в соответствии с заявленным ценником. А, если для этого продавану нужно распечатывать пачку, меня это расстраивать не должно. Это как сахар рафинад. Цена за кусочек из пачки? Ну, так и торгуйте поштучно, кусочками нах! Я, сегодня планирую выпить кружку чая. Мне, пожалуйста два пакетика " Принцессы Нури" и пять кубиков сахара. Смешно? Да. Несмешно будет, когда приплывёт прокурорское предупреждение. Что де. Большой хозяин маленького магазина. Вы тут немного нарушаете. Прокуратура добром предупреждает. Не исправитесь, будет больно.
Согласен. Не всегда это работает. Но. Поскольку сегодня прокуратура исполняет функции надзора за соблюдением законности, им самим по пизде может прилететь. Впрочем. Там люди умные и грамотные. До такого треша себя доводить не станут.
Это относится, например, к мясу в вакууме, они указывают цену за кило, а по факту может быть 800 грамм или 1200, в этом есть логика и здравый смысл, а с пивом явное наебалово.
раскрыть ветку (5)
Хорошо, давайте я сам отрежу. На этом моменте у них ступор случается и через пару секунд всё таки идут отрезать сколько мне надо)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
картошка обычно продается или на развес или мешками по 1/5/20 кг уже в заводской упаковке и их пробивают по штрихкоду, а не по весу.
раскрыть ветку (1)
картошка обычно продается или на развес
И цена установлена за килограмм, так? Значит согласно комментаторам можно купить чистый килограмм? Но что делать, если чистого килограмма не выходит? 1.2 или 1.1. Будете картошину кромсать прям в магазине?
Если цена указана за 1кг и можно попросить отвесить 100 грамм, можно ли при указанной цене за 100 грамм, попросить отвесить 10 грамм? Товар ведь уже является весовым, я правильно понимаю? Допустим если цена указана за 100 грамм колбасы и колбаса запакована (нарезка), можно заставить распаковать и продать два кусочка на бутерброд?
раскрыть ветку (14)
Головка капусты? Ок, мне гроздь картошки, тушку морковки, буханку горошка и жменю арбузов завесьте пжалста.
раскрыть ветку (13)
