Когда маркетологи окончательно поехали
«Дикси», Североморск. Цена пива указана за 100 грамм. Мне кажется, человек, придумавший это, вечерами обмазывается говном и дрочит.
Но пятёрочка, наверно, есть. Там тоже ценники, что мозг сломаешь. За 100, за 150, за упаковку, за кило. Всё для неудобства.
Проворачивал подобное с упакованными пачкой сосисками (такая заклеенная упаковка на 500-550 грамм с ценником за 100 грамм) в Карусели. Получилось довольно просто, всего три итерации:
1. Просишь отвесить две штуки, получаешь веселый отказ.
2. На стойке информации объясняешь администратору, что либо «соблюдение закона и удовлетворение моего требования», либо «жалоба куда надо», при этом выслушивая жалобы на тяжелую жизнь и разный вес упаковок и игнорируя их.
3. После звонка администратора на прилавок с развесом получаешь две сосиски с ценником от уже не такого весёлого мясника или кто там этим занимается.
4. Профит.
ЗЫ. Перед этим можно позвонить на горячую линию самой Карусели, на которой подтвердят правомерность этих действий и проконсультируют о том, что делать, если откажут. Правда ссылок на конкретные статьи ЗоЗПП не дали, ссылаясь на «долго искать».
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Ну то есть сосиски за 600 рублей за кг не «нормально кушать»? Что за предрассудки?) на чем они основаны?)
Причем тут нормально кушать? Ты можешь взять меньшую порцию расфасованных сосисок, ты можешь взчть сосисок на развес. Ты видишь целиковую большую пачку и прекрасно знаешь что естественно это маркетинговый прием с ценой за 100 грамм. И ты ради 2 сосисок ебешь мозги всем, звонишь на горячие линии и убиваешь наверное час времени чтоюы получить 2 сраные сосиски. Ты прикинб у меня иногда в принципе в сутках нет свободного чсса времени не говоря о топ что если он есть, то просрать его таким образом.
Так что таким бредом только бездельники занимаются.
раскрыть ветку (4)
«Ты можешь взять меньшую порцию расфасованных сосисок, ты можешь взчть сосисок на развес.»
Могу, но хочу сосисок более хорошего качества.
«Ты видишь целиковую большую пачку и прекрасно знаешь что естественно это маркетинговый прием с ценой за 100 грамм.»
Это маркетинговый ход, который вводит покупателя в заблуждение, поэтому я могу...
«И ты ради 2 сосисок ебешь мозги всем, звонишь на горячие линии и убиваешь наверное час времени чтоюы получить 2 сраные сосиски.»
...воспользоваться законом и купить столько, сколько предлагают. Я не ебу никому мозги. Если ты вместо «вежливо попросить выполнить свои обязанности и в случае нежелания их выполнять обратиться к начальству» можешь только «ебать мозги», то у тебя проблемы. Учись общаться с людьми и отстаивать свои права не переходя на еблю мозгов.
Нет, я трачу 15 минут максимум, чтобы получить то, что хочу.
«Ты прикинб у меня иногда в принципе в сутках нет свободного чсса времени не говоря о топ что если он есть, то просрать его таким образом.»
Лол как интересно (нет), продолжай держать а курсе (всем похуй).
«Так что таким бредом только бездельники занимаются.»
Но ты же находишь время писать свои бредовые сообщения здесь? Значит ты такой же бездельник?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Проверь, плз: летом домой приехал, там в сильпо моцарелла упакованная на заводе, написано вроде 25 гривен, а на деле это за 100 гр
в смысле работает? мне всегда без проблем давали на развес, как то даже обмануть у продавцов не было мысли
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
с пивасом такой дичи не было. К тому же, в комменте речь шла о мясных продуктах, которые, как я уже вышел написал, всегда в Киеве давали на развес без всяких проблем
раскрыть ветку (3)
Так а нахрена ты в комменте речь ведешь про мясные продукты, если и пост и коммент выше ведет речь про конкретную маркетинговую дичь???
раскрыть ветку (2)
"Бля, так это значит, что можно попросить отлить 200 грамм, например? Помню где-то читал про колбасу в упаковке, где цена тоже была за 100 грамм, а палка в 500 грамм и мужик заставил ему 100 грамм отрезать."
Выделенное жирным шрифтом точно про пиво?
раскрыть ветку (1)
То есть маркетологи творят хуйню, а страдать будут рядовые сотрудники? Спасибо, вы прям молодцы.
раскрыть ветку (23)
Творит хуйню магазин. Магазин и отвечает. Кто там от лица магазина отвечать за косяки перед потребителем - маркетолог или продавец, потребителю глубоко должно быть насрать. Потому что он на это повлиять не может.
ещё комментарии
По вашей логике. Творит хуйню в стране президент, но пойду я доебусь до любого другого человека на гос. должности, потому что страна одна, а то что он к примеру отвечает за вон тот барак всего лишь, меня как гражданина ебсти не должно.
раскрыть ветку (8)
Ну собственно оно так и работает)
Например у тебя за окном хреновая дорога, ты пишешь в контору которая её обслуживала, потом (если не сработало) в росавтодор и т.д.
Например у тебя за окном хреновая дорога, ты пишешь в контору которая её обслуживала, потом (если не сработало) в росавтодор и т.д.
ещё комментарии
Не. не, не. Тут выходит что ты пишешь к горэлектротранс, потому что он ближе и тоже гос учреждение.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вы со своим ником политику решили подключить там, где она неуместа. _Если_ президент будет творить хуйню в стране, я буду писать в аппарат президента и неважно, что ответит мне там некий чиновник. Раз он должен отвечать, пусть отвечает.
ещё комментарии
Причем тут мой ник? Я его пьяным писал. Тут не политика пример, а самое логичное действие. Вы будете писать, а не зайдете в ближайшую приемную и будете кричать что все мудаки. Но в магазине, будете сами кричите на ближайшего. Да бля много раз видел как на стажеров, которые не являются сотрудниками компании, выливают такое дерьмо. А еще просто на левых людей в похожей одежде, потому что таким как вы, насрать на все. Вам лишь бы покричать, вы не воюете со злом, вы его порождаете. П.С. Президент уже творит в стране хуйню, но вы ходите по магазинам и мучаете невинных.
раскрыть ветку (2)
Да бля много раз видел как на стажеров, которые не являются сотрудниками компании, выливают такое дерьмо.
Да хватит уже ебать мозги со своей колокольни. Вы придумали себе свои правила какие-то и считаете, что следовать можно только им.
Стажер, если он стоит в магазине, в форме и т.д. - уже работник организации! Даже если у нет трудового договора, ТК РФ считает иначе. Это, блять, закон. И похер как у вас там внутри привыкли. Еще раз - вина бывает и за бездействие. Не работайте в сфере розничных продаж, раз не можете принимать на себя бремя ответственности.
П.С. Президент уже творит в стране хуйню, но вы ходите по магазинам и мучаете невинных.
Опять политика. Вы откуда лезете, блин?
@nstorm, прекрати отвечать на мои коменты, ты же гад меня в чс добавил, я не могу тебе ответить. Еще и модеру побежал жаловаться.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Так действия направлены не на причинение беспокойства продавцам, а магазину за то, что вешает такие ценники. Мысль хорошая, что продавцы тут ни при чем - только как иначе решить вопрос, если не через них? Для начала нужны ведь доказательства нарушения.
раскрыть ветку (6)
Есть ответ у меня. И более действенен, так у младшего торгового персонала нет сил воздействия над ситуацией. У всех сетей есть горячая линия. Звоните и говорите, "Але здраституте, у вас в магазине стоит ценник на пиво за 100гр, согласно закону "выше в комментах есть", вы обязаны предоставить мне товар по ценнику, а именно 100гр напитка. Но в магазине нет специальных помещений и оборудования для разлива( распила) товара, согласно нормам санпина. В случае если ситуация не изменится в течении трех рабочих дней, я обращусь в роспотребнадзор, санпин и русслото, за то что вы паразиты нарушаете мои права. " Далее можно добавить что-то в стиле "Вы можете как поставить специальное оборудование в магазин, так и изменить ценники на соответствующие закону". Можно чутка подправить,я не так грамотен, всего лишь кассир..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Самое главное рабочий, это я как-то на свой же магазин, по другой причине пожаловался с чужого номера. В другой сети работал. Просто заебали люди, которые выплескивают все на нас. Мы блять такие же никто как и вы. Но вы нам мешаете работать. Вы хотите чтобы мы с улыбкой встречали вас, чтобы товар был свежий на полках и ценники соответствовали нормам. Так помогите нам, вместо того чтобы вредить. Не кидайте скоропорт куда попало, если лень нести назад, отдайте кассиру, он решит эту проблему или положите в ближайший холодильник. Не надо заниматься вредительством. Уважайте чужой труд, чужие нервы и вообще уважайте других людей, только так мы сможем сделать этот мир лучше. Я буду стараться научить каждого вежливости, покуда жив, что конечно скоро перестанет быть таковым, но это уже моя проблема.
раскрыть ветку (3)
Айноузетфилбро.жпг
Вот тоже я не знаю что делать с теми, кто стремится всех наказать. Вроде и надо что-то делать, но наказывать сразу, безапелляционно и первого встречного - это нихуя же проблему не решает. Тому много причин. От несправедливости подхода до стандартной психологической неспособности принять мнение неизвестного тебе человека
Короче, радостно пиздить каждый раз за малейшее нарушение всех подряд - не выход...
Вот тоже я не знаю что делать с теми, кто стремится всех наказать. Вроде и надо что-то делать, но наказывать сразу, безапелляционно и первого встречного - это нихуя же проблему не решает. Тому много причин. От несправедливости подхода до стандартной психологической неспособности принять мнение неизвестного тебе человека
Короче, радостно пиздить каждый раз за малейшее нарушение всех подряд - не выход...
раскрыть ветку (1)
На пикабу так часто происходит. Сначала какой нить дибилоид напишет, что вон тот негодяй. Все кидаются его бить, а потом оказывается что дибилоид обрезал пруфы и виноват сам, и они кидаются на него, вот только ущерб уже нанесен.
Не согласен! К вам обращаются и кидают предъявы, как представителю компании, а не лично вам. Люди хотят соблюдение своих прав. Если ваше руководство не думает о своих сотрудниках, то, что вам придётся все расхлёбывать, в первую очередь, это не проблема покупателя. Это вам надо сигнализировать руководству о том, что такие изменения приводят кнедовольству и ухудшают работу. А уж прислушаться оно или пошлёт вас нахрен, это точно не д её до покупателя. Вы всегда вольны сменить работодателя.
К ттомуже, честно говоря, чаще представители магазина, сразу, нежелая разбираться, бузу гонят на покупателей. Особенно, да простит меня Читатель, лица не совсем славянской наружности. Увы.
К ттомуже, честно говоря, чаще представители магазина, сразу, нежелая разбираться, бузу гонят на покупателей. Особенно, да простит меня Читатель, лица не совсем славянской наружности. Увы.
раскрыть ветку (5)
Это головная боль рядовых сотрудников. Потому что люди срываются на тех, кто не может дать сдачи. Мне так один мужик в магазе долго кричал и угрожал, а когда узнал что у меня закончилась смена и я готов подождать его на улице как обычный гражданин (бить не собирался, по крайней мере первым, габариты позволяют), сразу в попятную пошел и решил извинится. Потому что знают, что в магазинах работаю люди от безысходности и держатся за работу в основном своем. Потому я работаю подальше от дома, чтобы понимали что я не держусь за работу, ибо магазы есть и поближе.
раскрыть ветку (4)
Полностью признаю вашу точку зрения, заявленную в вашем комментарии именно в такой ситуации. Сам работаю в подобной сфере. Но, когда под моей вежливостью (сам я щупенький да маленький) пытаются увидеть "слабость", тут уж извините и извольте- ничья "шкафность" мне помехой не станут.
раскрыть ветку (1)
Нет, я в драку не лезу. Скорее учу вежливости, через испуг. Бить людей плохо, даже если они плохие, то станут только хуже. Бить можно только тех, кого не исправить, но по ним смертная казнь плачет.
Я о том, что адекватный директор должен и маркетологов в узде держать, иначе основной результат - прибыль - все равно понизится.
раскрыть ветку (1)
Так директор магазина, практические такое же никто как и кассир к примеру. Эти "совы" сидят в офисе в столице. А владельцы сетей ваще не живут в России обычно и им далеко срать на то что здесь происходит. Миллионы капают и хорошо.
А давайте я зайду в пятёрку и на камеру попробую купить 100 г. какого нибудь продукта, а вы заплатите мне 1000 р.
раскрыть ветку (2)
в пятерочке на пивасе нет ценников "за 100гр". А те продукты, на которые есть, тебе и так без проблем нарежут.
Иногда бесит Пикабу тем, что в ветке зачастую уходят нахуй от основной мысли разговора... раздражает...
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
на поселение едешь ты .. а охрана на такой себе общий а то и строгий - но ты тогда в реанимацию...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Некоторые супермаркеты оборудованы кафе или столовыми, в которых продают слабоалкогольные напитки для распития. Значит там это не будет нарушением ).
Комбо-профит: когда продавец всё выполняет и сливает тебе пива под угрозой жалобы, говоришь, что передумал и просишь отменить покупку. Желательно всё на камеру снимать, чтобы не сказали потом, что ты сам бутылку открыл
Ну отольют тебе пива из 3дня назад открытой бутылки, ты не отравишься, но говнеца купишь. Запилишь пост об этом на Пикабу?
Думаю до этого не дойдет, скорее всего продавец откроет эту бутылку и отольет вам 100 грамм в пакетик и получит за это штраф от магазина. Не к тем вы потребительский экстремизм применяете.
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (20)
Не надо путать понятия, а то получится как с феминизмом. Есть отстаивание прав покупателем, а есть экстремизм. Наказание магазина за недостоверную рекламу, за отсутствие пожарной безопасности, за хамство продавцов - это отстаивание прав. А прибежать в магазин, обматерить продавцов, выносить им мозги по часу, а потом побежать строчить жалобу, потому что они матюгнулись в ответ - вот это экстремизм.
раскрыть ветку (16)
А вводить в заблуждение покупателей ценниками за единицу, за 100 грамм и т. д. это, блять как называется???
раскрыть ветку (13)
А вводит тебя в заблуждение продавец магазина или сеть? Вы же жалобы на продавцов пишите, а не на сеть.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
И мне тут кажется забавной аналогия с маньяками, которых в детстве травили вполне определённые личности, но убивают они почему-то людей, которые к этому не имели отношения (они могут быть похожими, знакомыми, ходить в один спортзал, но редко именно теми самыми).
раскрыть ветку (7)
Кстати о маньяках, я знаю теток и одного мужика, которых судили за нанесение тяжких телесных тем, кто ранее их охаял в магазине. Народ потихоньку срывается... Один грузчик (русский), один кассир (не русская) и один товаровед (русская).
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Потому что мозгов не хватает. Нет чтобы сделать по умному, как я товарищу @BarsikFAQ выше написал. Надо срываться на тех кто беззащитен. Еще и тут на пикабу провоцивоцировать и бежать звать модератора, как чел ниже.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не помню такого момента, старенький уже стал, память подводит. Вон недавно узнал что брат двоюродный младший, в рэп подался, в интернетике рисует фигуль свои и зарабатывает под сотку. Молокосос чертов...
А читать в школе не учили? Кто кого обманывает то, если на ценнике указано всё, правда, посчитать ещё придется, но этому тоже, вроде, учат
Бесят еще те, кто с коляской приходят в экспресс кассу, и выносят мозг всем, мол не имеете право не обслужить, а ты, как долбаеб, с йогуртом стоишь и ждешь, когда он коляску опустошит.
раскрыть ветку (1)
Чего же ты про себя так? А? Блять, написали цену за 100 гр, беда пиздец. Зато теперь можешь легко посчитать, сколько стоит 500 мл пива, потому как Клинское в бутылку налило 470 гр напитка. Я так понял, они хотели как лучше, но получилось как всегда.
раскрыть ветку (1)
Когда хотят как лучше, то делают как в Окее, например. Пишут цену товара и снизу добавляют цену за килограмм. Чтоб потребителю легче было посчитать выгоду и сравнить товары разных производителей.
ещё комментарии
А к кому надо? Ну администратора можно позвать или директора магазина. А если не придут? Продавец - обычно единственный представитель магазина в торговом зале. И он обязан представлять магазин, где он работает. И он вообще-то в силах исправить эту ошибку с ценником. А штраф будет незаконным, потому что продавец следовал закону.
раскрыть ветку (28)
Продажа спиртного наразлив, думаю, тоже регламентируется. Какая-нибудь лицензия магазину нужна и тп.
раскрыть ветку (1)
На пиво вообще лицензия не нужна:
171-ФЗ Статья 18. Виды деятельности, подлежащие лицензированию
1. Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи;
В магазине обязан быть представитель начальства. Хотя бы администратор, а замы и директора на то и получают более высокую ЗП, что несут ответственность за все. Не трогайте рядовых сотрудников, мы не имеем право изменить ценник. За него отвечает центральный офис. Мы можем лишь заменить на то что есть в базе. Продавец не сможет налить вам 100 грамм, так-как вскрытие подобного напитка нарушит сроки его хранения, а так же без особых условий это нарушение норм санпина.
раскрыть ветку (21)
Тогда продавец обязан снять товар с реализации, снять ошибочный ценник и доложить об этом руководству. Есть закон. И закон обязывает продавать весовой товар на развес и розлив. Закон превыше "начальников" на работе. Выбирайте что вам лучше - нарушить закон или пойти к начальнику. В крайнем случае в ответ на подобную просьбу, если продавец не хочет нести ответственность сам - он прям на месте зовет админа, зама или директора. Но с потребителем ситуацию уладить надо прям на месте.
А то "не трогайте, продавец не виноват". Я тоже не виноват, что мне денег больше надо, чтобы нормально семью обеспечивать. Но что-то воровать я не иду.
Как дети, ей богу. "Оно само, я не виноват, я просто рядом стоял". Ответственность бывает и за бездействие! "А что я могу сделать" - всего-лишь детская отговорка в данном случае. Позиция "моя хата с краю".
раскрыть ветку (20)
Господа-товарищи, вы когда закон читаете, хотя бы читайте полностью и сначала. ЗоЗПП под понятием "продавец", имеет ввиду не продавца, как штатную единицу, а организацию, независимо от организационно-правовой формы. Так что продавец (должность), лично вам ничего не обязан. А если организация нарушает ст. 426 ГК РФ (публичный договор), то гражданин вправе привлечь продавца (организацию) к исполнению условий публичного договора через суд. П. 4 ст. 445 ГК. А вот требовать на месте от продавца-сотрудника исполнить ваши хотелки, это попытка потешить свое ЧСВ. И не более. У нас правовое государство)))
раскрыть ветку (5)
А вы читайте всю дискуссию, а не один пост. Я уже писал - мне плевать какой сотрудик магазина будет решать вопрос. Но обычно я, как потребитель достучаться могу только до продавца (сотрудника). И пока он не позовет другого сотрудника, он для меня является представителем продавца (организации). Организации розничной торговли обязаны иметь представителя, имеющего право говорить и действовать от лица организации на месте. Потому что с претензиями потребитель имеет право обращаться непосредственно в точку продажи. Я же явно написал - пусть продавец (сотрудник) зовет тогда админа, зама, директора, черта лысого (если он у них работает) - пусть кто-то даст мне официальный ответ об отказе продать мне это чертово пиво в количестве, указанном на ценнике или продадут. Это всё что я от них готов требовать и эти требования законны.
А продавец (магазин) попадает под п.1, ст. 14.8 КоАП РФ.
раскрыть ветку (4)
Нет у Вас такого права, "достукиваться" до продавца. Он вам не подконтролен. Если вы считаете, что право нарушено, обязаны действовать в правовом поле. А не так как хочется и кажется.
Ну в таком случае у продавца есть отличный выход (если на тт нет лица, имеющего право говорить от организации) и меня он временами выручает. Самая простая и банальная фраза: "Пишите претензию!" А решать такого рода проблему именно здесь и именно сейчас вам никто не обязан.
раскрыть ветку (1)
Это вполне себе вариант. Если не могут решить проблему на месте, то должны принять претензию. В устной или письменной форме это уже детали. Главное чтобы в итоге дали официальный ответ. И да, имеют право сделать это не сразу на месте, а потом в письменной форме. Я нигде не писал, что нужен мгновенный ответ на месте.
На месте надо лишь зафиксировать факт отказа в продаже. Потому что потом в официальном ответе может появиться всё что угодно - мы не отказывались, у нас такого товара вообще никогда не продавалось и т.д.
И сотрудник магазина, если это не человек, в компетенции которого решать данные вопросы, вам, кроме консультации ничем не обязан. Особенно поражают фразы, мне плевать и т.п. есть ЗАКОН. А подобные решалы только и могут качать права продавцу, который не может, а силу своей должностной инструкции и нахождения на рабочем месте ответить вам адекватно. Если вы живёте по принципу, что все должны соблюдать обязанности, то и вы соблюдайте ЗАКОН.
Нет, вы не правы в корне. Продавец не имеет право снимать товар с реализации, так как это обязанности других. Он вообще по сути должен вызвать администрацию, которая и будет решать с вами этот спорный вопрос. Обязанности продавца это продажа товара в данном случае и максимум это снять ценник, по которому он не может продать товар. Но по закону он не может просто так отдать вам товар, а иных возможностей у него нет. Администрация же решает вопрос с вами. Точка, все остальное, ваши хотелки и домыслы. Это не ИП, здесь есть нормы и правила, нарушив которые продавец попадает под статью, за которую может быть уволен с работы.
раскрыть ветку (13)
Но по закону он не может просто так отдать вам товар, а иных возможностей у него нет
Что значит отдать просто так? По какому закону он не может? Я не хочу просто так. Я хочу за деньги купить. Это предложение публичной оферты указано на ценнике, мне _обязаны_ продать этот товар.
Это не ИП, здесь есть нормы и правила, нарушив которые продавец попадает под статью, за которую может быть уволен с работы.
Законы одинаковые что для ИП, что для ООО, что для всех остальных. Ведете розничную торговлю с физ.лицами - извольте соблюдать закон "О защите прав потребителей". Всё остальное - это ваши домыслы. Внутренние правила магазина не могут быть превыше законов РФ.
раскрыть ветку (12)
Что значит отдать просто так? По какому закону он не может? Я не хочу просто так. Я хочу за деньги купить. Это предложение публичной оферты указано на ценнике, мне _обязаны_ продать этот товар.
Продавец, как не двусмысленно это прозвучит, не продает сам товар в магазине, он скорее грузчик. Который может подсказать где-что находится. Кассир же не может выполнить действий, которые не заложены в кассу. Для розлива в данном случае товара нужно спец помещение и специальный инструмент, в ином случае будут нарушены нормы санпина.
Законы одинаковые что для ИП, что для ООО, что для всех остальных. Ведете розничную торговлю с физ.лицами - извольте соблюдать закон "О защите прав потребителей". Всё остальное - это ваши домыслы. Внутренние правила магазина не могут быть превыше законов РФ.
А это не внутренние правила, при нарушение норм санпина, можно статью поймать. Это как продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетним. Нарушения которых ложится полностью на плече сотрудника совершившего оное. Потому еще раз повторяю, сотрудник в праве своевольничать. А вы сказки выдумываете.
раскрыть ветку (11)
Продавец, как не двусмысленно это прозвучит, не продает сам товар в магазине, он скорее грузчик. Который может подсказать где-что находится. Кассир же не может выполнить действий, которые не заложены в кассу.
Это всё проблемы магазина, а не потребителя.
Для розлива в данном случае товара нужно спец помещение и специальный инструмент, в ином случае будут нарушены нормы санпина.
Спец помещение не нужно, инструмент может да. Пиво на розлив продают же в обычных помещениях.
А это не внутренние правила, при нарушение норм санпина, можно статью поймать. Это как продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетним. Нарушения которых ложится полностью на плече сотрудника совершившего оное. Потому еще раз повторяю, сотрудник в праве своевольничать. А вы сказки выдумываете.
А ценник почему в нарушение норм санпина тогда повесили? Я не выдумаю, есть закон. Он обязывает продавать весовой товар на вес. А вот вы выдумываете про то, что продавец имеет право своёволничать.
Накосячили - пусть исправляют свой косяк или чей-то еще. Хватит выдумывать отговорки и глупости. Если сами поставили себя в такую ситуацию, то сами виноваты! Пусть либо за санпин получают, либо за отказ в продаже. Это проблемы магазина, а не покупателя.
ещё комментарии
Проблема магазина, проблема магазина. Че как попугай заладил. Я грю нех ебать мозги, всем кто похож на сотрудника магазина. Только администрация несет ответственность за это. Есть закон который обязывает магазин продать так, только есть так же законы о соблюдения санпина. И не выполнение его выше любого другого в данной ситуации. В таком случае товар обязаны снять с прилавка и заплатить штраф государству, а тебе как покупателю нихуа не обязаны, а с учетом того что ты неадекватный, скажут только "извините за доставленные не удобства", а нормально покупателю просто бы сделали скидку или еще что-то. Мы же всех вас знаем, кто приходит ради шуму, а не порядку.
раскрыть ветку (9)
@nstorm стукач и провакатор. @moderator, провакация и оскорбления в коментах выше. Разжигание ненависти к классу работников и вообще плохой мальчик.
раскрыть ветку (7)
"Неадекватный", "Стукач" и прочие любезности, которым Вы с @nstorm обмениваетесь, по отдельности не дотягивают до бана, но если будете продолжать в таком же ключе, можете получить бан оба.
Предлагаю два варианта - или расходитесь в стороны, или оба доводите друг друг до блокировки
раскрыть ветку (5)
Ну хотя бы, вы согласны что он провоцирует и то ладно. Общения с ним не выйдет, он меня в чс, чтобы доказать какой он молодец. Стоит бы сделать чс двух сторонним, если человек кидает кого-то в чс, то не должен иметь возможности писать ему. И сделать что переключение между чс и обратно минимум сутки.
@moderator, поясните мне, какой еще пункт правил я нарушим, и каким образом оскорблял этого пользователя? Приведенные вами слова "Неадекватный", "Стукач" были высказаны только со стороны @DoloyPutkina в мой адрес. А вы называете это "обменом любезностями". Пожалуйста, будьте внимательны.
раскрыть ветку (3)
@moderator, и почему не отреагировали на мой пост? Разве "ты неадекватный" не считается оскорблением?
раскрыть ветку (2)
Виноват, не обратил внимание, что комментарии исходили только от одного участника.
Это грубость, но для удаления и бана этого недостаточно.
Впрочем, если @Doloyputkina продолжит, бан он точно получит.
раскрыть ветку (1)
Эй, он там призывает выливать негатив на невиноватых людей, обвиняет меня в том что я выдумываю законы. Провоцирует как может. Это разве не нарушение правил? Его комментарии призывают к ненависти к рабочему классу.
Обычно у кого жопа горит тот и начинает тему стукачесива и ябиднечества первый поднимать. Чёты как в яслях? Не совладал с собой - сиди терпи. Достойно жди решения.
ещё комментарии
Ну эту ересь придумал не продавец и даже не директор магазина а очередной дефективный менеджер, и если есть желание наказать виновных то это самая лучшая кандидатура.
раскрыть ветку (3)
Мне, как потребителю, должно быть похер кто там придумал. Мой канал связи с данной организацией - тот, кто присутствует в торговом зале. Я не могу знать какой там менеджер это придумал и кто виноват. И не имею возможности выйти на него и общаться с ним. Пусть внутри своей компании решают эти вопросы.
А то это как когда по гарантии отсылают в сервисный центр или к производителю. Да не хочу я никуда ездить! Я купил этот товар здесь и имею законное право по гарантии сдать его там, где я купил, а не у черта на куличках.
раскрыть ветку (2)
Всё-таки люди удивительные создания. Завестись с какой-то ничего не значащей мелочи и и вылить свою агрессию не на того кто виноват, потому что лень его искать да и послать могут, а на первого попавшегося и максимально беззащитного. Я вам подскажу как эффективно покарать всех виновных. Просто не покупайте пиво Клинское, потому что дефективный менеджер придумавший и согласований эту акцию сидит именно там.
раскрыть ветку (1)
Мне предлагает к продаже это не менеджер клинского, а магазин. Именно в магазине меня держат за идиота, выставляя такую цену. Просто не покупая я ничего не добьюсь. Я и так никогда не покупаю клинское, а оно всё-равно есть.
Тут была версия, что проблема может быть в ошибочном выборе ценника. При печати выбрали случайно "весовой товар", вместо "штучный". Так что может вполне себе виноват и продавец.
И еще раз - так устроена работа с организациями. Есть человек, который представляет интересы организации, т.е. является представителем. И он отвечает перед потребителем. Если в магазине есть только продавец - то это он. Дальше он сам пусть думает, как в их организации решаются такие вопросы. Я это не знаю априори. Не хочет сам решать - пусть зовет администратор, директора и т.д. И пусть тогда те дают контакты менеджера или иного ответственного, с кем можно вопрос этот решить. Но отсуствие вины продавца не означает, что магазин может нарушать закон. Головой тоже надо думать.
раскрыть ветку (5)
Мы скорее снимем позицию, чем изменим ценник, так как прав таких не имеем. Ценники печатаются из базы, в пятерочках к примеру все сейчас максимально упрощенно. Это раньше Продавец-кассир был специалистом, обучался в центре и т.д. Сейчас большинство из них не знают ничего. Это я как продавец-кассир говорю. Я в первый раз попал в эту профессию 10 лет назад и проходил обучение, сейчас берут с улицы и сажают в первый день за кассу. Я понимаю что потребитель не должен страдать, но есть же человеческое понимание. Если вы приходите в магазин и видите, что кассир вас обслужил быстро, сделал это весело и с улыбкой, а через неделю он грустный и более медленно работает, не стоит его добивать жалобами и претензиями. Уважайте людей вокруг, уважайте сотрудников магазина, особенно если это рядом с вашим домом. Имейте совесть, мы выживаем все вместе в этой стране.
раскрыть ветку (4)
Ага это как у нас была дворник бухала сидя в коморке у подъезда со своими корешами и ни черта не делала - мы сказали старшей по подъезду, что надо с этим что-то делать и в ответ услышали :"да кто (из нормальных людей) на такую зарплату пойдёт?". Го ведь есть нормальные люди - у мамы моей во дворе работает женщина - всегда порядок!
раскрыть ветку (3)
что ты несешь? в магазине далеко не каждый способен работать. а сейчас, когда еще и диванные борцы вышли в магазины, это вообще ад. мы ебашим как проклятые, тво сравнение охуевшее
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты попробуй разгрузи машину, а потом без ошибок сдачу дай. Заметь сбой в кассе, а они очень весело сбоят и вовремя исправь ситуацию. Если правильно выполнять обязанности кассира продавца, это не каждый справится. Если же работать на отъебись, то и узбеки без образования справляются. Формально и экскаватором может каждый управлять, а делать это без риска для техники и людей, только спецы.
раскрыть ветку (36)
А давно запрещено? Раньше же можно было в общественном месте снимать. Что-то поменялось или я неправильно понимаю понятие общественного места?
раскрыть ветку (4)
Все правильно понимаете, это выше фигню говорят. Снимать открыто можно почти всегда, но если целью съёмки является конкретный человек, нельзя распространять без согласия (хотя если в общественном месте, то и это можно). Предоставление в органы власти не считается распространением.
раскрыть ветку (3)
если целью съёмки является конкретный человек, нельзя распространять без согласия (хотя если в общественном месте, то и это можно).
Не всегда можно в общественном месте. Если человек ничего не нарушает, не делает ничего, что может стать общественным интересом граждан и является основным объектом съемки - то публиковать такое видео запрещено. Ну т.е. нельзя докапаться до рандомного чувака на улице, который, скажем, просто идет, снять его на видео с лицом крупным планом и всё видео снимать только его одного - то такое видео выложить нельзя.
А продавца в магазине, который отказывается продать весовой товар - можно снимать и выкладывать.
раскрыть ветку (2)
да, наверное:) Спасибо.
Но главное - снимать можно почти всегда. У нас же почему-то много народу считает, что чтобы на него направили камеру в общественном месте - то должны от него получить разрешение предварительное. Ну и наоборот. Эта тематика почти под каждым видео сомнительного плана возникает) Хз, откуда такое устойчивое убеждение.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Да всегда её можно вести. Это комментатор выше из сериалов придумал запрет какой-то. Нет такого запрета в РФ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Бред. Можно в общественных местах снимать кого угодно и никакого согласия закон не требует. Публиковать нельзя потом без согласия, но только если какой-то конкретный человек будет основным объектом съемки. А не просто проходящие мимо покупатели. Их снимать и публиковать можно, если велась съемка с целью показать нарушение прав и махинацию с ценником!
ещё комментарии
Вы этот бред сами придумали? Закон не запрещает вести видеозапись! Прямо разрешено снимать в общественных местах на видео всё, что угодно.
ещё комментарии
Снимать да. А если на кадрах граждане РФ, то всячески распространять запись запрещено законом.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
раскрыть ветку (15)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ещё комментарии
Ты же сам написал:
"за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
Когда ты снимаешь продавца - он основной объект. Так что запрещено.
раскрыть ветку (10)
Если продавец нарушает закон, то это первый пункт, там нет такого уточнения: "использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах"
ещё комментарии
Юридически, только представители власти упономоченные следить за соблюдением закона, могут решить кто нарушает его а кто нет. А обычный гражанин не наделён таким правом.
раскрыть ветку (8)
Именно так. Я опубликую запись, а заснятый на ней продавец пусть доказывает в суде, что я нарушил.
ещё комментарии
Подаст на вас в суд. И по 3 пункту 100% выиграет.
Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других.
раскрыть ветку (6)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Обратите внимание на выделенное. Сначала нужно доказать нарушение пункта 1.
И по 3 пункту 100% выиграет.
Вы сами себе противоречите:
Юридически, только представители власти упономоченные следить за соблюдением закона, могут решить кто нарушает его а кто нет.
Вы судья раз даете 100% гарантии?
ещё комментарии
Факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию тем, кто на нем запечатлен (п.48). Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.
Чего с вами спорить... живите по понятиям и дальше.
раскрыть ветку (3)
Да это вы по понятиям своим живете. Придумали свою трактовку закона и насаживаете её всем. Практику судебную читайте, я ссылку в другом комментарии вам дал. Там явно опровергаются ваши доводы _судьей_.
раскрыть ветку (2)
Упоротый @Soal0 добавил меня в игнор, чтобы я не смог ответить на его очередной высер. Балбес процитировал мою же ссылку, только выдрал оттуда лишь угодный ему момент. Не учел все остальные моменты, на которые я давал ссылку #comment_139899425
Я вам тоже практики понакидывать могу.
Дело "воспитатель бьёт детей".
Итог. Истец выиграла денег у мамаши, которая снимала и у издания которое публиковало.
https://sudact.ru/regular/doc/WnZdKNgzCGgj/
"Мусина А.И. не является публичной фигурой (не занимает государственную или муниципальную должность, не играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области).
Обнародование и использование ее изображения не связано с защитой правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
При таких обстоятельствах, перед опубликованием указной фотографии Мусиной А.И., ООО «Рупор 73» должен был получить ее согласие, чего сделано не было. "
Ещё раз.
Продавец не публичное лицо, не политик, не в розыске. Он не играет существенную роль в жизни общества... Публиковать его, без его согласия НЕЛЬЗЯ!
Да боже. Живите как хотите. Публикуйте фото и видео всех и вся, авось кто-нить подаст на вас в суд и накажет копеечкой.
ещё комментарий
ещё комментарии
Не выиграет он. Хватит уже пороть чушь. Придумываете бред какой-то. Практику почитайте пойдите и найдите хоть одно такое дело, где продавца в магазине запретили снимать на видео.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы сами статью читали?
согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
ещё комментарии
А вы читали? До конца?
"...за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
раскрыть ветку (1)
И? У меня в магазине основной объект - нарушение моих прав. Я обращаюсь к представителю магазина с целью восстановить свои права. Нет запрета в данном случае к публикации, т.к. видео опубликовано в защиту общественных интересов, а основной объект съемки был магазин, лицо которое его представляло меня не интересует - один это продавец или другой.
Вы придумали какую-то свою трактовку закона и спорите о ней. Суды так не считают, как вы. И да, я снимал в магазине представителя их "сервисного центра", когда мне за брак не хотели возвращать полную стоимость. И она орала что-то про то, что "она личность и снимать её я права не имею". Но я снял. И выложил на ютуб. А потом отправил ссылку в Роспотребнадзор. А потом был суд. И что-то никто мне ничего не сказал за публикацию видео.
Хватит придумывать чушь. Вот вам практика https://sudact.ru/regular/doc/WnZdKNgzCGgj/ :
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Будете настаивать на свой трактовке дальше, когда суд всё разъяснил?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Потому что он бредит. Можете вы записывать в общественных местах (коими являются в т.ч. магазины) видео.
раскрыть ветку (5)
Не должностное, а представитель. Должностное лицо - это представитель власти или гос. органа. Он представитель магазина, коммерческой орг-ии.
раскрыть ветку (4)
Вы что-то путаете. По вашей логике, в КоАП должен быть выделен такой субъект правонарушения как представитель? Но почему-то это не так. Рекомендую ознакомиться со ст. 2.4 КоАП. Там как раз говорится о должностном лице.
раскрыть ветку (3)
Вы её сами хоть читали?
Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
раскрыть ветку (2)
Прочитайте следующее предложение в этой же статье и увидите, что работники организации также относятся к должностным лицам. Если Вы не юрист, я не вижу смысла спорить. А по поводу нарушения прав при фото видео съёмке должностных лиц, было разъяснение КС РФ, согласно которому, конституционные права должностного лица при съёмке не нарушаются именно потому, что его снимают не как физлицо, а как должностное, и он находится при исполнении своих служебных обязанностей.
раскрыть ветку (1)
Если Вы не юрист, я не вижу смысла спорить.
Действительно. Если вы не лингивист, не вижу смысла вам писать.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Ну можно подать потом в суд на получение компенсации за моральный ущерб - потратил время и нервы. Рублей 500-1000 может и присудят.
А по-факту да, наказать магазин, чтобы не творил такую лютую херню. Потому что чем больше им прощать, тем сильнее они будут творить дичь.
раскрыть ветку (5)
К сожалению, "наказать магазин" как раз нифига не получится. Т.к. разгребать дерьмо (наливать пиво) будут обычные работники зала, продавцы и кассиры.
А гении маркетинга, манагеры и директоры вряд ли даже подарят вам открытку в счет доставления пресловутого профита в виде моральной компенсации.
Т.ч. ждем продолжения дичи
раскрыть ветку (3)
Не, в данном случае персонал получает лишь временные неудобства, а владелец получает убытки. Т.к. вскрытую бутылку или упаковку с отсутствием в ней части содержимого никто не купит. Я думал это очевидно ).
раскрыть ветку (1)
А я думал очевидно, что товар пробивается по сканеру. Т.о. разницу между оплаченным покупателем и прошедшим через кассу оплачивает работник.
Как в случае с расхождением цены в ценнике и стоимости в программе - товар обязаны продать по ценнику, а разницу в кассу вносит администратор.
Мне вот больше всего обидно, что продавец не сможет даже выпить свежевскрытого и оплаченного пива(((
раскрыть ветку (1)
Или можно купить Дикси, затем купить X5 Retail. Сделать пятёрочку частью сети Дикси и распространить этот ценник на пятёрочку. Но это вариант не для слабаков.
Ценник является договором-офертой. А заставить... Словами. И пусть продавец сам бегает к начальству и ебут своего эффективного менеджера. Но свои 100 грамм ты должен получить
раскрыть ветку (2)
А если мне захочется 150г арбуза, мне тоже от него такой кусочек отрежут? Или одну ногу от упакованной курицы?
раскрыть ветку (1)
Бредом попахивает, ведь когда написано цена за 1кило в упаковке например 1.5 кило и никто не откладывает пол кило.
Или никто не режет яблоко пополам, взвесили 5 яблок получилось 1кило и 100 грамм и оплачиваете.
Не верю что такое может быть.
100 грамм-это нетто или брутто? Кто-нибудь закупоренную бутылку взвешивал? Пиво, отдельно от тары? Сколько там в граммах (не путать с миллилитрами)?
Тем не менее, нельзя отрезать половину конфеты, просто потому что покупатель хочет, или половину целого яблока с прилавка.
раскрыть ветку (6)
Эх, дружок,. Молод ты.
Были времена, тетка с полуметровым ножом конфетку с точностью до грамма отрезала и в кулек ложила. Отставить! Докладывала!
раскрыть ветку (2)
Точно,и тетки были как батоны, в белых колпаках, а конфетку резала даже не глядя на нее. Такие фейсы висели на досках почета героев социалистического труда при входе в продуктовый , что невольно призадумывался , как вообще эта доска висит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (114)
раскрыть ветку (113)
раскрыть ветку (109)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
Я смотрю тут прям сборище шутников остряков. Человек вопрос задал, а вы как стадо гоблинов гыгы гага муму хрю хрю пук пук. Уроды.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И как это:
Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
влияет на возможность отвешивания 100 г пива?
Тут сказано только за то, что мерить массу пива нужно будет при продаже без бутылки, не более того. Точнее, не учитывать массу бутылки.
Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
влияет на возможность отвешивания 100 г пива?
Тут сказано только за то, что мерить массу пива нужно будет при продаже без бутылки, не более того. Точнее, не учитывать массу бутылки.
раскрыть ветку (2)
Друг мой, да у вас талант. Так бездарно и неуместно использовать рикрол. Тут даже всего моего опыта не хватит, чтобы повторить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это размер. Но судя по комменту, если от 49.5 отрезать 100 грамм получится 49.49.
Вот расчеты #comment_139871781
раскрыть ветку (78)
0,1мм = 100 грамм.
1мм = 1000 грамм (1 килограмм)
495мм (49,5 см) = 495 килограмм
Таким можно суда колоть.
1мм = 1000 грамм (1 килограмм)
495мм (49,5 см) = 495 килограмм
Таким можно суда колоть.
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
сколько раз вижу эту фотку, столько завидую))) покурить с своё удовольствие и не присесть))
раскрыть ветку (1)
"Негр-гомосек" без члена- это трансвестит. Имхо "Неграм-гомосекам" впринципе можно не переживать об отсутствии партнёра. Они, если что, могут свой 49.5 себе в зад затолкать на время поиска партнера
ещё комментарии
Если принять диаметр за 10 см, то плотность причандала пикабушника в шесть раз превысит плотность осмия, который, в свою очередь считается самым плотным материалом.
раскрыть ветку (3)
Если нам известна масса, длина, и условно взятый диаметр, то выходит, что плотность равна 127380кг/м.куб. Осмий, в свою очередь, имеет плотность 22600кг/м.куб.
вроде бы недавно нашли новую форму иридия (с другой кристаллической решеткой) с плотностью большей, чем у осмия
раскрыть ветку (1)
Это ж какой у него диаметр, если 1мм весит 1кг? Или он свинцовый? Ну или золотой? Какой элемент на земле имеет самую высокую плотность?- конечно же это элемент, из к-го сделан член пикабушника!
раскрыть ветку (10)
Продолжаем считать.
1 мм = 1 кг... если урановый (плотность 19), то диаметр будет 25 см.
раскрыть ветку (1)
Уже кто-то успел сделать https://pikabu.ru/story/universalnyiy_sovet_na_vse_sluchai_z...
