Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях⁠⁠

тем более верующие же должны прощать,а не оскорбляться.это какая то жесть,почему в светском государстве,вообще есть подобное,я верю,но это бред какой то

Как телки из Салема блять.  21 первый век нахуй.  Хоть не сжигают по доносам.  Ебанушки

Мне интересно а если на меня возбудят дело по статье оскорбление чувствую верующих, это будет достаточным для получения статуса беженца в какой нибудь европейской стране? Так то атеисты по данным ростата являются меньшеством)

Интересно, меня теперь посадють?))

меня вот к примеру пиздец как оскорбляют нарисованные брови как у одной из ТП, ну а второй желаю всю оставшуюся жизнь жить на дощатых полах как на фото))

Кстати, у одной нет крестика, я вот как верующий не снимаю его, а у нее его нет, отсюда можно сделать вывод что она не из верующих и ее нужно превлечь за вранье.

Как же определить - верующий человек или нет

«Оскорбление чувств верующих». Так вот, суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.

Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.

Попробовать стоит

Чего это они заявы то пишут? "бохнакажет" же

Ух и настроение сегодня у меня, зря я что-ли плюсики копил, пришла пора тратить!

А ЧТО ЕСЛИ: Дарья Исаенко и Анастасия Битнер НЕ крысы, но антигерои? Поясняю: да ты будущий судья или прокурор, ты учишься, учишь законы государства в котором живешь/работаешь и постепенно офигиваешь от того бреда который написан в его законах.

Обратите внимание, в данном случае, девушки выступают заявителем, но оценивает поступок и осуждает - Государство! По собственным законам! Т.е. люди будут сидеть за мемы не из-за того, что мемы кому-то не понравились, а из-за того что государство считает, что люди должны сидеть за мемы!

В связи с этим, подобное поведение можно интерпретировать как некоторую альтернативу небезызвестному трактору. Вместо того чтобы "заводить и валить" они создают высокую концентрацию бредодел, которая привлекает внимание СМИ и общественности, которые совокупно, вполне возможно, смогут повлиять на ситуацию.

Однако СМИ в общем и ТС в частности считают что основная вина в том, что в России сажают за мемы лежит на 2 девушках из Барнаула...

"Возможно, в данной ситуации было бы разумно найти контакты ВУЗа, где они учатся, найти контакты преподавателей и ректоров и сообщить им о том, какие прекрасные студентки у них есть и как это может отразиться на репутации и престиже их учебного заведения" вот это вообще убивает меня, давайте устраивать травлю людям, давайте линчевать, давайте поймаем их где-нибудь и заставим повторить Новый Завет от корки до корки!1!! Ведь это из-за девушек государство выпускает такие законы, а Следственный комитет выпускает мультики, правда, Пикабушники?

Так для этого они страницы и удалили. Не хотят чтобы их же оружием , им прилетело.

А мне кажется, что человек, который оскорбился от картинки в интернете, должен доказать, что он верующий и перед подачей заявления сдать экзамен типа ЕГЭ по своей религии)

Христианский Бог учит прощать, говоря, что если ударили в правую щеку, то подставь и левую, т.е., если ты истинно верующий человек, то ты должен смиренно сносить все оскорбления и тяготы, ведь потом это воздастся на небесах, а обидчики будут наказаны. По сути своими заявлениями они нарушают Закон Божий и идут против Его воли

Интересно, а может ли атеист подать в суд на верующего человека, за оскорбление чувств верующих? Я понимаю, что атеизм это отрицание существования Бога... Но ведь атеисты ВЕРЯТ, что Бога не существует.

Мне вот интересно, спроси у них прочитать Символ веры по памяти — они осилят или их веры на это не хватит?

да)

А можно ли запостить у себя на стене запись для себя же, и потом в суд на себя же подать?)

О, мы уже вошли в эру нанотехнологий ?

Самая дичь, что подобное идет в судебную практику. В США для доказательства использования профиля в социальных сетях конкретным лицом требуется значительное кол-во улик и проведение нескольких экспертиз. В наших соц. сетях нет привязки паспорта, иного документа, подтверждающего личность владельца страницы и достоверность информации профиля. А дела сшиваются только так.

https://www.youtube.com/watch?v=mu388n_OYGo

Конечно можешь. Верующие не шляются по клубам. А татуировка, как пережиток язычества, в христианстве вообще грех. Очень занимательное видео.

Они оскорбляют мою веру в конституцию

Не забудь указать, что они оскорбляют твою веру в "Всенисшего"

Кстати, тоже верующая, ни ИП, ни картинки особо не задевают. Бог им судья. А сажать за юношескую придурь... бред какой-то. Тогда и меня, человека, кстати, верующего, можно посадить за то, что я а - не одобряю деятельность пролайферов, б - совершенно не согласна с многими моментами толкования Библии православными священниками (иногда такое чувство, что читали они Библию по диагонали), в -  кошмар и ужас, не соблюдаю посты и не хожу каждое воскресенье в церковь... и всё больше думаю, а не податься ли в протестанты? У них мракобесия поменьше

вот а что мне делать, если сельский батюшка освещает а потом сжигает капище? официально моя религия не признана в рф, как мне защищаться от вандализма такого рода?