А как вам такая ситуация,знатоки?
UPD: #comment_201473761
UPD2: #comment_201523038
UPD: #comment_201473761
UPD2: #comment_201523038
Я бы на газ надавил еще когда он достал предмет похожий на оружие завернутый в тряпку. Это когда он его развернул, стало ясно, что это бита, а так я думал автомат.
Я для себя как то решил, что если в машине будут дети,и какой-то ишак решит "научить" меня водить, то я буду вынужден его переехать.
И как только разрешат в целях самообороны сбивать тех кто выходит на дороге на тебя с битами/топорами/оружием таких бейсболистов поуменьшится...
Ни кто и не запрещает. Если ты расцениваешь ситуацию, как угрозу свой жизни, можешь давить таких боевых питухов. В суде только будет сложно. В Украине, наверное, как и в России.
https://aif.ru/society/law/pravo_na_samooboronu_kak_zashchit...
— Что такое допустимая самооборона, как не превысить её пределы?Уже после резкой остановки автомобиля, открывания багажника и надевания маски на морду, можно было давить.
— Допустимая оборона закреплена в статье 37 УК РФ. Она позволяет защищать себя и третьих лиц любыми средствами, и гражданин будет оправдан, если не было превышения пределов необходимой обороны.
Что же это за загадочные пределы? Российский закон говорит о соразмерности вреда и факте, что необходимая оборона должна быть от реальной опасности. И это закон. Тем не менее Верховный суд РФ в сентябре 2015 года в очередной раз разъяснил судам нижестоящей инстанции, что, если гражданин не смог объективно оценить нападение (темнота, погодные условия, неожиданность атаки), его действия не могут быть расценены как превышение пределов.
Универсального правила тут нет. Всё решает суд в каждом конкретном случае. Но из своей практики скажу, что статью за превышение необходимой обороны мы встречаем крайне редко, а когда это всё же происходит, человек имеет все шансы её переквалификации при правильно выстроенной линии защиты на полное оправдание. Чаще бывают крайние случаи — либо статья за умышленные действия, либо полное оправдание. Универсальный совет один — если самооборона случилась в вашей жизни, тщательно фиксируйте всё, что произошло, следите за своей речью и подписываемыми документами и готовьтесь к защите в суде.
— Как доказать, что вы находились в смертельной опасности, можно ли отнести к смертельной опасности попытку изнасилования?
— Как бы ни был банален ответ: говорить правду. Считали ли вы, что нападение грозит вам смертельными увечьями? В изнасилованиях, например, преступник в более чем 90% случаев убивает жертву, поскольку боится, что она расскажет о произошедшем. Так что угроза вполне реальна.
Элементарно. Сказать что ездить быстрее чем выстрел неадеквата тебе в спину не научился, поэтому и протаранил.
плюс, если еще в машине дети, то нападавший может спокойно стрелять в уезжающую машину, что велика вероятность попадания пули в ребенка. Поэтому тут только вариант давить
ну а если например состояние аффекта? испуг? у нас тут люди в спокойной обстановке путают педали потому что перенервничали, а если вот кто еще и с оружием нападет...
ну знаете ли, у нас как говорят "законно, не всегда справедливо". Поэтому боюсь иногда правда может обернуться сроком. Я только один случай оправдания помню, когда к мужику под новый год ввалилась пьяна гоп копания (они реально адресом ошиблись) и напали на него с ножом, а дома были в этот момент жена, дети и гости. Он по итогу достал ружье и завалил их, после длительного следствия, на суде его полностью оправдали. Сюжет показывали по ТВ, он все это время чилил в СИЗО
Человек имеет право на самооборону, если расценивает ситуацию, как угрозу своей жизни и здоровью. Сбив это тело, после закрытого маской лица и с битой в руках, сложно двояко трактоковать мотивы данного быка.
Мотивы у него могут быть самые разные вплоть до убийства. Тебя будут спрашивать почему не убежал хотя возможность была. Если возможность уехать была( она была судя по видео), но ты выбрал сбить это тело, то скорей всего присядешь.
Он достаёт из багажника чехол с неизвестной хуйнёй - дави сразу. Ибо неизвестн что это - ствол или пипидастр.
Ефремов - старый алкаш, его не жалко, по-моему он вообще единственный кого посадили. Недавно даже тут писали, какой-то актер или певец врезался, сказал, что за рулем школьник был, а он спал на заднем сидении и ничего, школьник неподсуден
Только не совсем так:
Самое главное правило - в России нельзя доводить дело до суда. Лучше всего, если дело "развалится" на этапе доследственной проверки.
Потому что российские суды не оправдывают. Если дело дошло до суда - однозначно будет срок.
Потому что идти в суд, с заведомо проигрышным делом, ни кто не будет, если это, конечно, не прямая заказуха.
Так это и неправильно: суд должен рассматривать и решать, достаточны ли доказательства, и должен ОПРАВДЫВАТЬ, если даже опера поленились и забыли повестку прислать и вызвали подозреваемого обычным звонком.
Суд, а не опера, не СК и не прокуратура.
В изнасилованиях, например, преступник в более чем 90% случаев убивает жертву
Полный бред. И в 5% не убивает. А уж если считать случаи, когда жертва не заявляла на износ...
Может есть разница, обвинение в изнасиловании после вписки или клуба и настоящим изнасилованием против воли?
Ща тебе накидают, что девочка просто хотела бухать голая в окружении спермотоксикозных подростков, и вовсе не хотела ебаться
Есть очень популярна книга какого-то америкнаскооо психолога-криминалиста или что-то в этом роде, там о приступниказ и правильном поведении, чтобы выиграть шанся, где прямо писалось что если приступник не скрывает своё лицо, значит есть большая вероятность что жертву в живых оставлять не собирается и "игра" не поможет.
Её помню автора, если найду скину. .
Всё не читал, остановился на словах про "все шансы на оправдательный приговор". Такого почти не бывает.
Прокурор ПОЧТИ всегда идет в суд только с теми делами, в которых полностью уверен в проделанной работе следака. Идти в суд с заранее проигрышным делом ни кто не будет.
Ух-ты. Самооборона в Украине.Верховный Суд Украины постановил, что в вопросах правил необходимой обороны в случае проникновение в жильё или при нападении вооруженного нападающего или группы людей - нет "границ пределов самообороны и человек в праве использовать любые методы защиты.
Право не прецедентное, но ссылаться на решения Верховного суда допускается.
Я в ахуе так же и от того что заявление приняли с неохотой, причем сука разницы нет Украина или Россия!
Разница в юрисдикции расследования, я вам не скажу за всю Одессу США, но мой знакомый помощник шерифа из Делавера говорил - я приму любое заявление, хоть в изнасиловании инопланетянами и пусть потом офис прокурора ебется с ним как хочет ) а у нас ментам приходится самим, вот и "с неохотой".
ЕМНИП, в США шериф это как бы и не совсем полиция, а ближе к дружинникам на окладе, хотя и пристрелить может, если что.
то есть там заявление принимает один орган власти (шериф), а расследует другой? Впрочем, в РФ теперь тоже так можно, не все знают. А вот в/на Украине - не знаю как.
по текущим насколько я понимаю если умышленно кого-то захочешь грохнуть - садись в машину и гаси, будучи за рулём. это по годам дешевле
К стати, как в Украине обстоят дела с подобным видом самообороны? будет ли это считаться самообороной?
Я не понял, а этот биомусор, учитывая боевые навыки и превосходство в массе, даже если к парню приплюсовать массу его девушки, все равно побоялся, и на всякий случай полез за битой? Нет, я понимаю что он в первую очередь испугался баллончика, но от него он одел маску.
Да я понятия не ебу как она ему поможет, но он ее одел перед нападением,и я не думаю, что это было мероприятие по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. И как ему поможет бита длиной в 70 см, когда радиус действия любого баллончика от 1.5 метра? Вывод - он просто зассал))
Надо было газовать не сворачивая, как только этот дутый чёрт в багажник полез. Будет чемпион-колясочник мвахахах
Ну хз-хз. Я когда видео смотрел, подумал, что он ружо достаёт. А там уж необходимая оборона...
Но шанс присесть конечно был.
Самосуд даёт чувство справедливости и удовлетворения. Но от этого не выиграет никто: один сядет, другой станет калекой, дети останутся без кормильца, мать должна будет вкалывать за двоих. Также высока вероятность заболеть или даже умереть на зоне. Зато наказал ублюдка! Нет, наказал себя, своих родителей, жену, детей. Уж лучше не будет чувства удовлетворения, зато жив, здоров, и самое главное, рядом с семьей. А машину восстановит ублюдок.
ёбнули тебя битой по голове и остались дети без кормильца, мать их будет вкалывать за двоих и содержать не только детей, а ещё и овоща.
не забывай про такой сценарий
один сядет, другой станет калекой,но с другой то стороны, реально таких "боевых пидарасов" процентов 10 не больше, вот если 8 с них перекалечить останутся 2% которые кипятком сцать будут но 150 раз подумают а нужно ли становиться инвалидом.
Ну как бы да 8% тех которые за справедливость отсидят, + 24% так или иначе страдать (мать-жена,ребёнок) этоя приблизительно но больше половины даже задумываться не будут что вот такая ситуация на дороге-реальна.
Вероятность заболеть/умереть на зоне не намного выше чем вообще в России (и в Украине тоже, вероятно). Но, разумеется, такое стоит исполнять только если у тебя на шее не висят дети и иные обязательства перед близкими.
Я не ссусь. Но я не дурак. Я лучше взвешиваю за и против и выберу выгодный вариант, чем доказывать чувакам из пикабу что я не терпила.
Реально, можно из него было ещё чемпиона паралимпийских игр сделать. Одна медаль хорошо, а две ещё лучше, и новая коляска в подарок.
ну почему? рег то записал все, ты ехал прямо, он перестроился в нарушение правил, а до этого не пропустил поток. очевидно же "агрессивная езда", как счас можно говорить
Агрессивная езда в реалиях законодательства не является основанием для тарана при повреждении только машины будет обоюдное.
Да он заплатит штраф еще сверху но от твоих трат на ремонт это не освободит а возможно даже усугубит твое же положение.
Ибо будет запись регистратора где ты целенаправленно имея возможность избежать аварии наоборот ее спровоцировал.
А если же таранить после инцидента(драки) - то это уже будет покушение при помощи средства повышенной опасности коим является автомобиль что в данном случае будет приравнено к применению оружия.
А теперь скажи мне как часто оправдывают применивших огнестрельное особенно в реалиях где непосредственно жизни ничто не угрожало? Или забыл где живешь ?
а как же докажут они, что имел возможность избежать столкновения? подрезал то он, сделал это неожиданно и целенаправленно!
Так же как и всегда в подобных случаях.
При помощи предмета который преподают всем в школе.
Его еще в народе "математикой" называют.
На группе разбора тебе прямо и скажут что ты и виноват потому что мог избежать дтп но намеренно этого не сделал.
А потом будешь орать "меня то за что это же он мудак"
Ознакомься для начала :
https://avtonauka.ru/voghdenie/vypolnenie-razvorota-chast-2....
"Иисус спросил его: как тебе имя? Он сказал: легион, – потому что много бесов вошло в него"
Евангелие от Луки
Надо было въебать по газам и располовинить бейсболиста, была угроза жизни как только достал свой деревянный фаллоимитатор.
ебаные сука терпильские законы..ну когда уже чето путное от асашай возьмем - например норму когда явный нападающий теряет свои права, а полиция за опиздюливание уебка не ебет мозги а выдает грамоту
На пикабу, но это не точно, был псто как власть имущий избежал уголовки за изнасилование просто потому что перепутал пострадавшую с супругой....
И еще одно видео не могу найти.
Чувак нифига не здоровый, на лет 20 выглядит, общается у подъезда с здоровым быком с руками в карманах (если не ошибаюсь). Бройлер на него газует и чувак резко бьет удара 4 быку четко в пачку, тот не понял по ходу что случилось. Очень жаль, что не могу найти!
НО!
Если кач не будет себя тупо раскачитвать, думая, что он альфа самец, а еще ставить удар, учить свои мышцы сокращаться - то будет жопа. Ибо чем больше мышца, тем быстрее она сокращается.
Как то так. Но обычно такие боевые петухи только на массе схватить, прижать, хуйнуть об пол. Так что разница не должна быть большой) хотя хз
Они рассчитывают на визуальное устрашение, как долбоебы которые ломают себе уши :)
мне поведение девушки понравилась, бабы как обычно в таких ситуациях - начинают верещать вне дела, а тут прям противоположная реакция - такая и коня на скаку остановит, и в избу горящую зайдет! Молодец!
Баба охуенная. Обычно бабы висят у тебя на руках мол ненадо Серёжа, ненадо. А в это время тебя хуярят по лицу. И спрашивается за кого твоя баба!? За тебя или за того пидара раз тебе мешает а ему помогает.
Не все привыкли уступать быдлу. У некоторых есть яйца (пусть даже они и девушки), чтоб давать отпор.
Вообще не спорить с дураками это правильное и культурное решение, а не бычить в ответ. Это не яйца, а непонимание рисков и не рассчитывание последствий.
Яйца это войти в горящий дом, чтобы спасти кого-то. А спрыгнуть со высоченной скалы в воду без подготовки или бычить в ответ на идиота это долбоебизм. Не путаем.
Да, это понимания рисков и принятия для того, чтобы спасти чью-то жизнь.
А второе это рискнуть этой жизнью ради своего эго и гордыни.
С быдло работает закон. Культурные люди используют средства закона, а не кулаки чешут. Это и есть защита достоинства, а не выпячивание своей гордыни.
После этого, он станет белым и пушистым, а не куча проблем с законом у вас и у него... а потом ещё по судам годами бегать будете, а если у него и мама есть, то можете вообще присесть на шампанское...
Ты привык по жизни терпилой быть, уступать и прощать всяким уебкам их наплевательское отношение к обществу? Я - нет, и эта девушка тоже нет. Пока такие клоуны как ты живут в снг, никакого развития не будет. Так и будут нарушать правила, избивать людей на улице на глазах у всех, и тд. Главное бегать от проблем и считать что моя хата с краю.
Лена очень боевая, а тот напакостил, и сбежал как последнее ссылко.
Лена молодец.
А "Боевой Пидарас" - так это из анекдота, но типа это круто.
Искали Романа Романюту, а нашли Евгения Менесенко?ой всё, мущщина, выйдити! не можете посочуйствовать так и скажити! у людей горе, а вы тут со своими никому ненужными уточнениями, какая разница, кого на столбе повесили..
Если не ошибаюсь, с прошлого года перевели легкое причинение вреда в административку. Что-то может (и то вряд ли) только если есть уже непогашенная условка.
А нарушение правил дорожного движения? Разворот через сплошную там, создание аварийной опасности, когда подрезал регика?
Потому, что отдаст бабки и забудет, а если сядет, то это хорошо запомнится и в следующий раз не будет так себя вести.
Значит надо забирать столько бабок, чтоб не забыл. И вообще пострадавшему как лучше-получить кучу денег, но чтоб злодей не сел, или получить мало денег, но чтоб злодей сел?
А что делать, если в рамках существующего законодательства наибольшая сумма все равно будет для виновного несущественной?
Пострадавший в любом случае получит одну сумму - сумму ущерба и, возможно, моральную компенсацию. Штраф, который заплатит виновный, не получит пострадавший.
Обычно у таких неадекватов денег хватает чтобы заплатить наши штравы многократно, потому и беспределят. Не сильно у них убудет от этого штрафа.
Потому что куча денег понятие относительное. И для кого то Это просто небольшой сбор за право творить любую фигню.
Ну такое. Лучше денег с него срубить, чем остаться ни с чем, зато с мыслью-вот посадил его, так ему
Да вы тупые что ли? Сверх того денег чтоб дали. Не чтоб потерпевший по нулям остался, а чтоб денег осталось у него. За это говорит на суде-все прощаю. Типа так.
Да и вообще в посте-за что сажать вообще?
Как я понял это только первый пункт. Компенсировал добровольно вне рамок дела. Т.е. сейчас, когда он понял, чем такое поведение чревато, он сдает назад и даже "готов нести ответственность согласно законодательства".
И второй момент. Я хз, как там в/на Украине с этим обстоят дела - но у нас за легкие телесные ничего ему не будет. Они приравниваются к мелкому хулиганству.
Так что ничего страшного в том, что потерпевшие получат от него деньги, я не вижу.
Штраф от 850 до 1700 грн,либо общественные работы до 200 часов либо исправительные работы до 1 года. Так что да, бабки брать надо, но не отказываться от заявы, пускай суд учитывает возмещением ущерба как смягчающее.
да примерно то же самое, либо штраф, либо исправительные работы, либо полгода ареста. Так что нихуя ему не будет.
Тогда, может быть, вам стоит снизить категоричность высказываний по теме, которая не входит в круг ваших профессиональных интересов.
А еще в видео "Лена", а тут аккаунт "катерина..." (понимаю, что можно хоть чебурашку в нике написать, но тем не менее).
Тачка не его. Собственник другой. Роман Романюта, который из комента, где чувак в труханах - собственник, отличился - Менесенко. Санта-Барбара, короче. Ну нашли и хорошо.
Более чем уверен, что он был под веществами. Потом отошёл, понял, что обосрался на людях и пора за собой убирать
На "астероидах" сидел. Всякие гормоны роста и прочая хуйня, повышающая тестостерон башню тоже срывает.
Полиция Киева разыскивает гражданина Романюту Романа Александровича 1978 года рождения, по подозрению в нападении на авто, избиении людей и порчу авто.
Эти события можно увидеть на видео с регистратора пострадавших.
Просьба ко всем, кто знает о месте нахождения Романа Романюты - сообщить о его местонахождении позвонив в полицию по номеру 102.
Или сам господин Романюта может сообщить о своем местонахождении и за ним приедет полиции.
Если на видео не барин Романюта, а очень похожий на него человек, которому он дал в пользование свой автомобиль, то чем быстрее он об этом сообщит органы полиции, тем будет лучше для установления истины по делу и привлечения виновного к ответственности.
Пан = господин. Просто уважительное обращение (хз зачем уважительно обращаться к этому нехорошему человеку). Так например фраза "Дамы и господа" переводится как "Пані та панове".
Пан — форма вежливого обращения, применяемая в некоторых славянских языках: польском, чешском, словацком, украинском и белорусском.
по подозрению в нападении на авто, избиении людей и порчу автонападение на авто - отдельный вид насилия над машиной?
да ему любой алкаш с пол годом секции бокса или макраме пизды даст. Этот хуй жрет хуиту всякую, да железки таскает, а ну еще может ходить в пол оборота.
Да что там понимать? Полиция разыскивает за порчу имущества и лица пострадавшего. Вот видео. Все, кто знает местоположение пидора - звоните 102. Если ты сам пидор - звони, за тобой приедут. А если пидор на видео не уважаемый пан Романюта, а он лишь передал авто другому пидору, то лучше приди с повинной сам - тебе же будет лучше.
Если что, суржик этот я не знаю, но это всё равно, что пообщаться с древним стариком из глухой деревни - отдельные слова можно не понять, но общий смысл ясен. А из контекста можно понять, что означают неизвестные слова.
У меня родственники со стороны жены говорят на суржике таком, до Украины далеко, там корней нет. Да и все село так говорит кто постарше
А ты прям знаешь белорусский, татарский, чувашский и хер знает еще сколько языков народов, которые проживают у тебя за дверью...
и снова без обид но... я татарин родившийся и живший 14 лет в узбекистане в Карши. в семье по татарски с детства, на улице и на узбекском (благо зная татарский легко даётся узбекский) и на русском. как то так! украинский какой то подхалимажно обкуреный язык.это моё мнение,я на нём не настаиваю.
Пикабушники Украины
2.6K постов6.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе действует в режиме особого порядка. Провокаторы с любых сторон будут расстреляны.
1. СООБЩЕСТВО ВНЕ ПОЛИТИКИ. (Пост считается политическим, если автор, пользователи или модератор пометили его тегом "политика").
1.1. В комментарии к постам Вы можете обсудить какой-либо политический вопрос, но без оскорблений в чью-то сторону.
1.2. Не стоит разжигать спор о таких острых исключительно политических темах, как: Евромайдан; конфликт с Крымом и на востоке Украины, и принадлежность украинских территорий; ОУН-УПА и украинский национализм; языковой вопрос в Украине; декоммунизация; отношения Украины с НАТО.
2. В общении оставайтесь вежливыми и адекватными. Грубости разрешённые правилами Пикабу будут наказываться вплоть до бана в сообществе.
3. Запрещена национальная, религиозная, языковая вражда, прочие ксенофобные высказывания.
При нарушении правил сообщества вызывайте@admoders