В сообществе действует в режиме особого порядка. Провокаторы с любых сторон будут расстреляны.
1. СООБЩЕСТВО ВНЕ ПОЛИТИКИ. (Пост считается политическим, если автор, пользователи или модератор пометили его тегом "политика").
1.1. В комментарии к постам Вы можете обсудить какой-либо политический вопрос, но без оскорблений в чью-то сторону.
1.2. Не стоит разжигать спор о таких острых исключительно политических темах, как: Евромайдан; конфликт с Крымом и на востоке Украины, и принадлежность украинских территорий; ОУН-УПА и украинский национализм; языковой вопрос в Украине; декоммунизация; отношения Украины с НАТО.
2. В общении оставайтесь вежливыми и адекватными. Грубости разрешённые правилами Пикабу будут наказываться вплоть до бана в сообществе.
Битой он нанес удары водителю Forda по голове и машине. Саму оценку всех повреждений будет уже устанавливать следствие.
Вот что написал девушка пострадавшего:
- Мы вызвали на место и патрульную полицию,и скорую помощь.
После поехали в райотдел полиции и написали заявления по уголовным статьям: хулиганство, нападение с нанесением легких телесных повреждений, повреждение имущества (автомобиля). Заявление неохотно приняли. Теперь ждем продолжения этой истории.
На фото: слева семья пострадавших, справа нападавший
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)... собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц. Посидел, отхлебнул пива, затянулся. - Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник. Посидел, отхлебнул пива, затянулся. - Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов. Посидел, отхлебнул пива, затянулся. - Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
И легким нажатием на педаль газа в момент доставание биты, мог остаться безногим инвалидом. И как только разрешат в целях самообороны сбивать тех кто выходит на дороге на тебя с битами/топорами/оружием таких бейсболистов поуменьшится...
Я бы на газ надавил еще когда он достал предмет похожий на оружие завернутый в тряпку. Это когда он его развернул, стало ясно, что это бита, а так я думал автомат.
И как только разрешат в целях самообороны сбивать тех кто выходит на дороге на тебя с битами/топорами/оружием таких бейсболистов поуменьшится...
Ни кто и не запрещает. Если ты расцениваешь ситуацию, как угрозу свой жизни, можешь давить таких боевых питухов. В суде только будет сложно. В Украине, наверное, как и в России.
— Что такое допустимая самооборона, как не превысить её пределы? — Допустимая оборона закреплена в статье 37 УК РФ. Она позволяет защищать себя и третьих лиц любыми средствами, и гражданин будет оправдан, если не было превышения пределов необходимой обороны. Что же это за загадочные пределы? Российский закон говорит о соразмерности вреда и факте, что необходимая оборона должна быть от реальной опасности. И это закон. Тем не менее Верховный суд РФ в сентябре 2015 года в очередной раз разъяснил судам нижестоящей инстанции, что, если гражданин не смог объективно оценить нападение (темнота, погодные условия, неожиданность атаки), его действия не могут быть расценены как превышение пределов. Универсального правила тут нет. Всё решает суд в каждом конкретном случае. Но из своей практики скажу, что статью за превышение необходимой обороны мы встречаем крайне редко, а когда это всё же происходит, человек имеет все шансы её переквалификации при правильно выстроенной линии защиты на полное оправдание. Чаще бывают крайние случаи — либо статья за умышленные действия, либо полное оправдание. Универсальный совет один — если самооборона случилась в вашей жизни, тщательно фиксируйте всё, что произошло, следите за своей речью и подписываемыми документами и готовьтесь к защите в суде. — Как доказать, что вы находились в смертельной опасности, можно ли отнести к смертельной опасности попытку изнасилования? — Как бы ни был банален ответ: говорить правду. Считали ли вы, что нападение грозит вам смертельными увечьями? В изнасилованиях, например, преступник в более чем 90% случаев убивает жертву, поскольку боится, что она расскажет о произошедшем. Так что угроза вполне реальна.
Уже после резкой остановки автомобиля, открывания багажника и надевания маски на морду, можно было давить.
плюс, если еще в машине дети, то нападавший может спокойно стрелять в уезжающую машину, что велика вероятность попадания пули в ребенка. Поэтому тут только вариант давить
ну а если например состояние аффекта? испуг? у нас тут люди в спокойной обстановке путают педали потому что перенервничали, а если вот кто еще и с оружием нападет...
Я же говорю, эти все состояния необходимо доказать медицинским способом. Гораздо проще выстроить линию защиты на том, что ты себя осознанно защищал, по закону, чем надеяться на то, что тебя признают неадекватом. Так можно делать только в том случае, когда ты стопроцентно виноват, если же на твоей стороне правда, всегда лучше говорить правду.
ну знаете ли, у нас как говорят "законно, не всегда справедливо". Поэтому боюсь иногда правда может обернуться сроком. Я только один случай оправдания помню, когда к мужику под новый год ввалилась пьяна гоп копания (они реально адресом ошиблись) и напали на него с ножом, а дома были в этот момент жена, дети и гости. Он по итогу достал ружье и завалил их, после длительного следствия, на суде его полностью оправдали. Сюжет показывали по ТВ, он все это время чилил в СИЗО
Поэтому каждый случай и рассматривают отдельно. Для каждого своя "справедливость", и если ты руководствуешься "справедливостью", а не разумом, то конечно можешь натворить дел. Например не надо добивать ногами человека, которого ты уже обезоружил или обездвижил. Не надо стрелять убегающему в спину. Самооборона действует до того момента, пока тебе угрожает опасность. Потом ты уже сам себе злобный Буратино. Если тебе сказали, что зарежут тебя и всю твою семью, ты сходил домой, взял ружьё и убил всех, то это не самооборона. Хоть большинство и посчитает это справедливым.
Человек имеет право на самооборону, если расценивает ситуацию, как угрозу своей жизни и здоровью. Сбив это тело, после закрытого маской лица и с битой в руках, сложно двояко трактоковать мотивы данного быка.
Мотивы у него могут быть самые разные вплоть до убийства. Тебя будут спрашивать почему не убежал хотя возможность была. Если возможность уехать была( она была судя по видео), но ты выбрал сбить это тело, то скорей всего присядешь.
А суд скажет, что это, очевидно, был пюпитр и негоже давить уличных музыкантов, у нас тут не омерика и оружие запрещено. Пройдите в кутузево на подумать, там уже два стула приготовлены. И комитет по встрече, среди которых одноглазых нет.
Немного таки да. У вас ефремова посадили хоть. О других случаях хз У нас теща сергея притулы сбила женщину с ребенком, если не ошибаюсь. Так ее не наказали вроде как, до сих пор ездит себе.
Ефремова посадили и за широкую огласку. " У нас теща сергея притулы сбила женщину с ребенком, если не ошибаюсь. Так ее не наказали вроде как, до сих пор ездит себе." и у нас таких случаев хватает.
Ефремов - старый алкаш, его не жалко, по-моему он вообще единственный кого посадили. Недавно даже тут писали, какой-то актер или певец врезался, сказал, что за рулем школьник был, а он спал на заднем сидении и ничего, школьник неподсуден
Да, разные, но сидеть все равно должна, ибо нехуй. Оказалось, сто у нее здоровье не оч и права не должны были выдавать. Ок, пример другой Была какая-то семья и у них был работник, тот под наркотой врезался в дастер, семья 3 из 4, если не ошибаюсь, в котором погибла. Хозяйка сразу отмазалась что украл тачку. И судя по инфе, его тоже не посадили.
Так это и неправильно: суд должен рассматривать и решать, достаточны ли доказательства, и должен ОПРАВДЫВАТЬ, если даже опера поленились и забыли повестку прислать и вызвали подозреваемого обычным звонком.
Есть очень популярна книга какого-то америкнаскооо психолога-криминалиста или что-то в этом роде, там о приступниказ и правильном поведении, чтобы выиграть шанся, где прямо писалось что если приступник не скрывает своё лицо, значит есть большая вероятность что жертву в живых оставлять не собирается и "игра" не поможет.
Прокурор ПОЧТИ всегда идет в суд только с теми делами, в которых полностью уверен в проделанной работе следака. Идти в суд с заранее проигрышным делом ни кто не будет.
Верховный Суд Украины постановил, что в вопросах правил необходимой обороны в случае проникновение в жильё или при нападении вооруженного нападающего или группы людей - нет "границ пределов самообороны и человек в праве использовать любые методы защиты.
Право не прецедентное, но ссылаться на решения Верховного суда допускается.
ух, я даже не знаю, что я жду больше: изменение судебной практики безусловной ответственности за наезд на пешехода из-за ипо или изменения законодательного ограничения (читай запрета) на самооборону.
Разница в юрисдикции расследования, я вам не скажу за всю Одессу США, но мой знакомый помощник шерифа из Делавера говорил - я приму любое заявление, хоть в изнасиловании инопланетянами и пусть потом офис прокурора ебется с ним как хочет ) а у нас ментам приходится самим, вот и "с неохотой".
то есть там заявление принимает один орган власти (шериф), а расследует другой? Впрочем, в РФ теперь тоже так можно, не все знают. А вот в/на Украине - не знаю как.
Я не понял, а этот биомусор, учитывая боевые навыки и превосходство в массе, даже если к парню приплюсовать массу его девушки, все равно побоялся, и на всякий случай полез за битой? Нет, я понимаю что он в первую очередь испугался баллончика, но от него он одел маску.
Да я понятия не ебу как она ему поможет, но он ее одел перед нападением,и я не думаю, что это было мероприятие по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. И как ему поможет бита длиной в 70 см, когда радиус действия любого баллончика от 1.5 метра? Вывод - он просто зассал))
Самосуд даёт чувство справедливости и удовлетворения. Но от этого не выиграет никто: один сядет, другой станет калекой, дети останутся без кормильца, мать должна будет вкалывать за двоих. Также высока вероятность заболеть или даже умереть на зоне. Зато наказал ублюдка! Нет, наказал себя, своих родителей, жену, детей. Уж лучше не будет чувства удовлетворения, зато жив, здоров, и самое главное, рядом с семьей. А машину восстановит ублюдок.
но с другой то стороны, реально таких "боевых пидарасов" процентов 10 не больше, вот если 8 с них перекалечить останутся 2% которые кипятком сцать будут но 150 раз подумают а нужно ли становиться инвалидом.
Ну как бы да 8% тех которые за справедливость отсидят, + 24% так или иначе страдать (мать-жена,ребёнок) этоя приблизительно но больше половины даже задумываться не будут что вот такая ситуация на дороге-реальна.
Вероятность заболеть/умереть на зоне не намного выше чем вообще в России (и в Украине тоже, вероятно). Но, разумеется, такое стоит исполнять только если у тебя на шее не висят дети и иные обязательства перед близкими.
ну почему? рег то записал все, ты ехал прямо, он перестроился в нарушение правил, а до этого не пропустил поток. очевидно же "агрессивная езда", как счас можно говорить
Агрессивная езда в реалиях законодательства не является основанием для тарана при повреждении только машины будет обоюдное.
Да он заплатит штраф еще сверху но от твоих трат на ремонт это не освободит а возможно даже усугубит твое же положение.
Ибо будет запись регистратора где ты целенаправленно имея возможность избежать аварии наоборот ее спровоцировал.
А если же таранить после инцидента(драки) - то это уже будет покушение при помощи средства повышенной опасности коим является автомобиль что в данном случае будет приравнено к применению оружия.
А теперь скажи мне как часто оправдывают применивших огнестрельное особенно в реалиях где непосредственно жизни ничто не угрожало? Или забыл где живешь ?
А можно не намекать на какие-то данные данного тела, чтобы мы всея пикабу не испортили ему жизнь, уж очень не хочется, чтобы его захейтили в интернете.
Поліція Києва розшукує громадянина Романюту Романа Олександровича 1978 року народження, за підозрою у нападі на авто, побитті людей та трощу авто.
Ці події можна побачити на відео з реєстратора потерпілих.
Прохання до всіх, хто знає про місце знаходження Романа Романюти - повідомити про його місцезнаходження зателефонувавши в поліцію за номером 102.
Або сам пан Романюта може повідомити про своє місцезнаходження і за ним приїде поліції.
Якщо на відео не пан Романюта, а дуже схожа на нього особа, якій він дав у користування своє авто, то чим швидше він про це повідомить органи поліції, тим буде краще для встановлення істини по справі і притягнення винного до відповідальності.
ебаные сука терпильские законы..ну когда уже чето путное от асашай возьмем - например норму когда явный нападающий теряет свои права, а полиция за опиздюливание уебка не ебет мозги а выдает грамоту
DELETED
за такое и присесть можно ведь, тут "самозащита" не проканает)
Дак уже не раз было: раздутый в зале бычит на сухого боксера/каратиста/тейквандиста и огребает по полной. Просто чуваки которые именно боевыми искусствами занимаются имеют поставленный сильный удар и быструю реакцию, помимо этого тело тоже натренировано именно ударами, а не просто качкой и фармой, было сравнение, когда качок с боксером вроде друг другу пресс пытались прошибить, боксер каждый раз пробивал так, что качок загибался на пару минут, качок в ответ так и не смог нормально пробить, хотя выглядел реально машиной-убийцей по сравнению с боксером. P.S. это не значит, что если ты 3 месяца занимаешься боксом, то сейчас уработаешь чувака в два раза крупнее тебя, он может кроме качалки тоже ходить в бокс, и возможно уже четыре месяца
И еще одно видео не могу найти. Чувак нифига не здоровый, на лет 20 выглядит, общается у подъезда с здоровым быком с руками в карманах (если не ошибаюсь). Бройлер на него газует и чувак резко бьет удара 4 быку четко в пачку, тот не понял по ходу что случилось. Очень жаль, что не могу найти!
НО! Если кач не будет себя тупо раскачитвать, думая, что он альфа самец, а еще ставить удар, учить свои мышцы сокращаться - то будет жопа. Ибо чем больше мышца, тем быстрее она сокращается. Как то так. Но обычно такие боевые петухи только на массе схватить, прижать, хуйнуть об пол. Так что разница не должна быть большой) хотя хз Они рассчитывают на визуальное устрашение, как долбоебы которые ломают себе уши :)
мне поведение девушки понравилась, бабы как обычно в таких ситуациях - начинают верещать вне дела, а тут прям противоположная реакция - такая и коня на скаку остановит, и в избу горящую зайдет! Молодец!
Баба охуенная. Обычно бабы висят у тебя на руках мол ненадо Серёжа, ненадо. А в это время тебя хуярят по лицу. И спрашивается за кого твоя баба!? За тебя или за того пидара раз тебе мешает а ему помогает.
Чем молодец? То что вылезла Туарег тормозить, или тем что наговорила качку? Качок 200 раз не прав, но она сильно много базарила и провоцировала. Ну видишь, что быдло перед тобой - уступи и иди дальше. Ну а зачем она из машины выскочила - большой вопрос. Ну задавили бы ее. Дальше что? Срок качку подняли бы. А близким что? Ее поведение совсем не ок.
Вообще не спорить с дураками это правильное и культурное решение, а не бычить в ответ. Это не яйца, а непонимание рисков и не рассчитывание последствий.
Яйца это войти в горящий дом, чтобы спасти кого-то. А спрыгнуть со высоченной скалы в воду без подготовки или бычить в ответ на идиота это долбоебизм. Не путаем.
То есть "войти в горящий дом" это "понимание рисков и рассчитывание последствий"? Спасибо, поржал. Но говорим мы изначально про отпор быдлу. Так вот - если всё время подставлять разные щёки, то тебе всё же со временем надают безнаказанно по морде. Я не говорю, что надо кидаться в любую заварушку, но и ноги о себя не давать вытереть. У людей, обычно, есть самоуважение, чувство собственного достоинства и право его защищать, и это нормально. Игнорирование в некоторых вселяет чувство безнаказанности.
Хз. Без СИЗов прыгать в пожар - по мне тупость. Как и не умея плавать, прыгать в воду кого-то "спасать". Если вы видите это по-другому - дело ваше. Я так по себе знаю, что в пожаре мне хватит секунд 5 дыхнуть продукты горения и прилечь остывать прям там же с погорельцами. За своими детьми прыгну, да. Но не за всеми. На счет быдла - ты дойди сначала до закона, а потом заставь еще его заработать, чтлб и заявление приняли, и возбудились, и не съехали на тормозах тк некоторым можно больше, тк они "ровнее", и чтоб не "убьют - приходите". Мы, видимо, в разных странах живем. Да, в 99.9% случаев на словах всё и заканчивается. Только вот что-то когда гопоту шугнуть и ближнего защитить, так у всех глазки в телефон и боком мимо. "А когда они пришли за мной, защитить меня было уже некому". Не вижу смысла продолжать разговор. У каждого своя правда. Удачи.
После этого, он станет белым и пушистым, а не куча проблем с законом у вас и у него... а потом ещё по судам годами бегать будете, а если у него и мама есть, то можете вообще присесть на шампанское...
Ты привык по жизни терпилой быть, уступать и прощать всяким уебкам их наплевательское отношение к обществу? Я - нет, и эта девушка тоже нет. Пока такие клоуны как ты живут в снг, никакого развития не будет. Так и будут нарушать правила, избивать людей на улице на глазах у всех, и тд. Главное бегать от проблем и считать что моя хата с краю.
Искали Романа Романюту, а нашли Евгения Менесенко?
ой всё, мущщина, выйдити! не можете посочуйствовать так и скажити! у людей горе, а вы тут со своими никому ненужными уточнениями, какая разница, кого на столбе повесили..
Да по сути правильно говорит, чо минусят его. Щас овцу виноватую врубит, бабок закинет и пойдёт чудить дальше, в первый раз что ли? Ну как вариант, может быть и случится чудо и он сядет, но мы уже вряд ли это узнаем, потому что завтра уже все забудут.
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если не ошибаюсь, с прошлого года перевели легкое причинение вреда в административку. Что-то может (и то вряд ли) только если есть уже непогашенная условка.
Значит надо забирать столько бабок, чтоб не забыл. И вообще пострадавшему как лучше-получить кучу денег, но чтоб злодей не сел, или получить мало денег, но чтоб злодей сел?
А что делать, если в рамках существующего законодательства наибольшая сумма все равно будет для виновного несущественной?
Пострадавший в любом случае получит одну сумму - сумму ущерба и, возможно, моральную компенсацию. Штраф, который заплатит виновный, не получит пострадавший.
Даже если сядет от возмещения ущерба никто не освобождает, напротив в турьме как правило работают и от этой суммы ещё отбирают процент на возмещение. Так что я бы не сказал, что тюрьма спасёт от ИП
Я н7е про возмещение, а про моральный ущерб, который должен быть не 5000 за оторванную ногу, как это суды присуждают. Теперь мне немного понятно почему все за посадку топят. Потому как им денег никто не даст, проще с судьей договориться
Так то странно звучит, "Я не про ущерб, я про ущерб". Не имеет значения моральный, физический, какой либо ещё, это все трактуется как возмещение ущерба. Даже нравственные страдания. И будет не 5000, если грамотно подойти к оценке сумму требований вставляешь сам и если прилагаешь должное описание, никто из судей не сделает из 300к в 10к. Максимум 250. Но бывает что присуждают даже больше, зависит от сопровождающих документов и доказательств.
Кучу денег отдать чем лучше чем отсидеть? Почему если вам негодяй заплатит денег это хуже, чем негодяй заплатит денег меньше, но посидит в тюрьме? Почему лишение денег для вас не наказание? Почему откупиться это плохо, ведь это собственно то же самое что и штраф. Ответьте по каждому пункту
1. Да, потому что у преступника денег дохуя и он не почувствует большого удара правосудия. Сам факт подобного порождает систему что богатым закон не писан, что очевидно сильнее всего сказывается на тех, у кого денег нет. В добавок асоциальное поведение, из-за которого в целом требуется изоляция от общества для пользы самого общества. 2. Потому что у преступника денег дохуя и он не почувствует большого удара правосудия. Сам факт подобного порождает систему что богатым закон не писан, что очевидно сильнее всего сказывается на тех, у кого денег нет. В добавок асоциальное поведение, из-за которого в целом требуется изоляция от общества для пользы самого общества. 3. Потому что у преступника денег дохуя и он не почувствует большого удара правосудия. Сам факт подобного порождает систему что богатым закон не писан, что очевидно сильнее всего сказывается на тех, у кого денег нет. В добавок асоциальное поведение, из-за которого в целом требуется изоляция от общества для пользы самого общества. 4.Потому что у преступника денег дохуя и он не почувствует большого удара правосудия. Сам факт подобного порождает систему что богатым закон не писан, что очевидно сильнее всего сказывается на тех, у кого денег нет. В добавок асоциальное поведение, из-за которого в целом требуется изоляция от общества для пользы самого общества.
Денежная компенсация за причинённый ущерб имуществу и здоровью это отдельная тема. Она должна быть в полной мере не зависимо от наказания. А за само деяние, при чём осознанное, уже несколько лет по хорошему бы приписать уебану охуевшему.
Да вы тупые что ли? Сверх того денег чтоб дали. Не чтоб потерпевший по нулям остался, а чтоб денег осталось у него. За это говорит на суде-все прощаю. Типа так.
Для меня куча денег это 100тр, для него это может быть за час работы зп. Собственно захотелось ему покуролесить, взял выходной на денек и пошел во все тяжкие, потом отдал зп за месяц, зато доволен. Тут либо процент от зп либо более суровое наказание и если он работает где-то, то увольнение, но это уже директора будут решать
Как я понял это только первый пункт. Компенсировал добровольно вне рамок дела. Т.е. сейчас, когда он понял, чем такое поведение чревато, он сдает назад и даже "готов нести ответственность согласно законодательства".
И второй момент. Я хз, как там в/на Украине с этим обстоят дела - но у нас за легкие телесные ничего ему не будет. Они приравниваются к мелкому хулиганству.
Так что ничего страшного в том, что потерпевшие получат от него деньги, я не вижу.
Да прям. Хинкаля этого. А вместо надгробия биту воткнуть и номер прибить. Мне кстати интересно если машина чужая, откуда он знал, что там бита? И в голове не завелись мысли, что он хозяина биты может подставить? Опять же, бита не дешёвая вещь
Штраф от 850 до 1700 грн,либо общественные работы до 200 часов либо исправительные работы до 1 года. Так что да, бабки брать надо, но не отказываться от заявы, пускай суд учитывает возмещением ущерба как смягчающее.
Мужик просто шарит, что если признать вину и компенсировать добровольно, то на суде это очень очень хорошо зачтется, а так он нанёс не тяжкие телесные да ещё и раскаялся, а ещё пожалиться что у него родители, дети, сложная работа, любимый хомяк умер в тот день и он был не в себе то получит он Ай Ай Ай и максимум, что вообще невероятно условку.
Так вот поэтому и не стоит договариваться на заглаживание вины. Ущерб должен быть компенсирован наказанием обидчика. Иначе не перевоспитается и ещë кто-нибудь от него пострадает.
Ага и лечиться на свои кровные ))) смешно, мой вот обидчик не захотел компенсировать мои затраты на протезирование в полмиллиона и пошёл по полной статье, отсидел год на поселении и нихрена не понял, до сих пор считает, что ему не повезло и его просто слегка поддатым поймали за рулём, ну присудили ему 1,5 ляма мне выплатить, за 4 года я получила....ровно 2500 рублей )))) человек все равно получит наказание, но в смягчённой форме и пусть лучше вывернется наизнанку и поможет сначала, т.к. для нашего народа наказание деньгами - самая большая кара
Ну так то это совсем не так работает. Отдельно наказание, отдельно штраф и отдельно ущерб обычно. А по поводу сядет или нет - за такое обычно не сажают.
Ну а что ещё пострадавшим делать? Посадить его точно не посадят, ну если будет ооооочень большой общественный резонанс, то условку влепят (не знаю законодательства Украины, но там +- как и в РФ) И всё! по судебному решению копеечная компенсация А так, с драной овцы хоть шерсти клок
Тачка не его. Собственник другой. Роман Романюта, который из комента, где чувак в труханах - собственник, отличился - Менесенко. Санта-Барбара, короче. Ну нашли и хорошо.
Голосом Н. Н Дроздова. На фото пидорас, вид обыкновенный, тип чешуйчатый. В мслучае опасности, пидорас, как и другие особи его вида.пытаетсч демонстрировать превосходство. Чем и напоминает Своего ближайшего родственника - петуха обыкновенного.
Полиция Киева разыскивает гражданина Романюту Романа Александровича 1978 года рождения, по подозрению в нападении на авто, избиении людей и порчу авто.
Эти события можно увидеть на видео с регистратора пострадавших.
Просьба ко всем, кто знает о месте нахождения Романа Романюты - сообщить о его местонахождении позвонив в полицию по номеру 102.
Или сам господин Романюта может сообщить о своем местонахождении и за ним приедет полиции.
Если на видео не барин Романюта, а очень похожий на него человек, которому он дал в пользование свой автомобиль, то чем быстрее он об этом сообщит органы полиции, тем будет лучше для установления истины по делу и привлечения виновного к ответственности.
Пан = господин. Просто уважительное обращение (хз зачем уважительно обращаться к этому нехорошему человеку). Так например фраза "Дамы и господа" переводится как "Пані та панове".
Если бы он вытащил резиновый член из задницы и начал им трясти перед оппонентом, то автор ролика заплакал бы и просил дяденьку не трогать их. А то сейчас ему напишут всяких там повреждений и т.д., так бы просто моралкой отмазался бы
да ему любой алкаш с пол годом секции бокса или макраме пизды даст. Этот хуй жрет хуиту всякую, да железки таскает, а ну еще может ходить в пол оборота.
Пикабушники Украины
2.6K постов6.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе действует в режиме особого порядка. Провокаторы с любых сторон будут расстреляны.
1. СООБЩЕСТВО ВНЕ ПОЛИТИКИ. (Пост считается политическим, если автор, пользователи или модератор пометили его тегом "политика").
1.1. В комментарии к постам Вы можете обсудить какой-либо политический вопрос, но без оскорблений в чью-то сторону.
1.2. Не стоит разжигать спор о таких острых исключительно политических темах, как: Евромайдан; конфликт с Крымом и на востоке Украины, и принадлежность украинских территорий; ОУН-УПА и украинский национализм; языковой вопрос в Украине; декоммунизация; отношения Украины с НАТО.
2. В общении оставайтесь вежливыми и адекватными. Грубости разрешённые правилами Пикабу будут наказываться вплоть до бана в сообществе.
3. Запрещена национальная, религиозная, языковая вражда, прочие ксенофобные высказывания.
При нарушении правил сообщества вызывайте