Серия «Воскрешение философии, 21 век»

0

Как стать историей, но не для кого то, а для своих

Продолжение этого поста, не менее важное, более детальное. От мужчины для мужчин.
Мужской спрос создаёт витрину вокруг нас. Когда мужчина годами платит вниманием за лёгкий доступ, когда он гонится за быстрым возбуждением и короткой новизной, рынок близости превращается в короткий аттракцион, алгоритмы привыкают к этому ритму, а мужчины получают обратно то, что сами же заказали. Это не морализаторство, это механика. Нервная система помечает сексуальные сигналы как сверхзначимые, дофаминовая система усиливает всё, что даёт быстрый подъём, а префронтальная кора, которая отвечает за длинные цели, дисциплину и крупные проекты, тихо проигрывает конкуренцию здесь и сейчас. Если мозг регулярно получает мощный поток нейромедиаторов без труда, ему невыгодно вкладываться в тяжёлое и долгосрочное, он уже получил то, что эволюция пометила как главную награду, и потому желание строить сложное гаснет не из слабости характера, а из скучной физиологии.

Похоть в таком режиме не помогает дороге мужчины. Она подменяет путь его имитацией. Система вознаграждения устроена просто, она кодирует не абсолютное удовольствие, а разницу между ожидаемым и полученным, и когда часто приходит очень сильный стимул с нулевой ценой усилия, ожидания поднимаются, базовая чувствительность падает, а любые медленные победы теряют вкус. Поэтому жизнь, где много порнографии, случайных связей и бесконечной охоты на новизну, почти всегда даёт меньше воли и меньше способности держать план, не потому что мужчина плохой, а потому что он дрессировал свой мозг на лёгкое. И пока эта дрессура идёт, разговоры о больших целях звучат красиво, но не запускают двигатель.

Отсюда вытекает спокойная мысль о том, что значит остепениться. Это не сдаться и не уйти с поля, это вернуть себе управление источниками дофамина, перевести радость из режима добычи секундной искры в режим созидания и отношений, где удовольствие привязывается к делу, к росту, к уважению и к человеку, а не к очередному стимулу. Мужчина, который хочет быть опорой и автором, видит женщин не как расходник для эмоций, а как партнёров в общем векторе, и именно такой взгляд формирует рынок правильных женщин, не потому что кто-то им приказал, а потому что такой спрос подкрепляется вниманием, временем и выбором, а это единственная валюта, на которую реагируют и алгоритмы, и люди.

Есть ещё более глубокая причина изменить курс. Мы живём не только ради себя. Когда мужчина думает о детях, картинка становится предельно ясной. Мир для дочери может быть миром, где манипуляция и лёгкий доступ считаются нормой, и тогда её достоинство будет постоянно подвергаться проверке, или миром, где мужчина рядом видит в ней равного человека, не инструмент снятия напряжения, а спутника, с которым расширяется внутренний мир. Мир для сына может быть миром кратких утех и пустых побед или миром больших задач, ремесла, инструмента, который меняет реальность. Каждый клик и каждый выбор взрослого мужчины медленно строит ту среду, в которой однажды будут жить его дети, и здесь пропадает возможность делать вид, что это не про меня.

Важная оговорка. Речь не о войне с сексом и не о запрете радости, речь о ясной иерархии. Когда сексуальность живёт внутри выбранной связи, когда она питается близостью, доверием, совместным бытом и общими целями, она становится источником силы, а не утечки внимания. Когда она превращена в нескончаемый поток лёгких пиков, она высасывает желание трудиться и строить. Эта развилка не требует крика, она требует понимания, как работает нервная система, и честного ответа себе, что я хочу видеть через пять лет.

За что зацепиться прямо в голове, без лозунгов и приказов. Полезно перестать мерить мужественность числом коротких побед и вернуть её к способности собирать, удерживать и вести. Полезно сменить язык с потребления на создание, привязывать удовольствие к процессу, где виден рост навыка, товара, проекта, семьи. Полезно осознанно снижать шум сверхстимулов, чтобы обычный день снова давал вкус, так возвращается внимание и сила мелких действий, из которых и собирается большая дорога. Полезно помнить простую вещь про спрос, мужчины программируют рынок, рынок обучает женщин, женщины отвечают на язык, который слышат чаще, и если мужчина хочет уважения к своей дочери завтра, ему придётся показывать этот язык уже сегодня во всём, что он поддерживает вниманием.

И последнее, самое тихое. Остепениться значит положить в центр не страх потерять удовольствие, а уважение к себе будущему, к женщине рядом и к тем, кто придёт после. Мужчина, который выбрал этот центр, не становится сухим и серым, он становится ясным. Его дофамин снова работает на создание, его похоть перестаёт быть хозяином и остаётся частью живого союза, его выборы начинают собирать вокруг другой рынок. Так и появляется новая норма, где не принято использовать, где не модно хвастать лёгкостью, где ценится глубина. Мы люди, мы сила, и самый прямой способ это доказать это перестать сдавать своё внимание в аренду дешевым стимулам и начать строить мир, в котором наши дети будут жить с поднятой головой.

Самая простая аналогия вам, для понимания того, о чем я говорю, когда пишу про рынок и спрос, допустим, вы житель деревни.
В вашей деревне 2 магазина
1) Продает фрукты, овощи, орехи.
2) Продает сладости, снеки, чипсы
Пока вы молоды, вы думаете - "Да что мне эти овощи фрукты, я и так сильный, буду брать то, что вкуснее"
И тратите 85% на покупку вкуса, нежели пользы
Проходит 10-15 лет, вы потихоньку полнеете, теряете силу, и вспоминаете что это можно вернуть, если начать есть полезную пищу, но вот дилемма, магазин с овощами и фруктами либо закрылся, либо там ассортимент который никогда не восполнит вашу нужду, ибо у него не было спроса, а значит не было ресурсов для развития. А автоматы со сладостями у вас уже на каждом шагу, прямо под домом, доставка до двери, развивает сервис.

И вот вы хотите перемен, а перемены будут очень долгими, и тут сломается большая часть, ибо привыкла к легкому доступу.

Надеюсь мысль ясна, я делюсь еще большим количеством мыслей у себя в ТГ канале, можете заходить, а можете нет, каждый день - ваш выбор кем вам быть, удачи!

Показать полностью 2
10

Сила отцов: когда рядом есть плечо, у детей дальше дорога

Мы часто говорим «отцов нет» и имеем в виду не только отсутствие в паспорте. Речь о невовлечённости. Отец может жить в одной квартире и всё равно выпадать из жизни ребёнка. В России масштаб проблемы ощутим по сухим цифрам: по данным переписи 2020–2021 годов в стране более 4,8 миллиона матерей-одиночек и свыше 1,1 миллиона отцов-одиночек, то есть десятки миллионов детей растут без одного из родителей в быту. По международным оценкам доля детей, живущих с одним родителем, для России держится примерно на уровне 18 процентов, что заметно выше среднего по миру. Это не приговор, но это фон, на котором приходится строить детство.

Что даёт присутствие отца, если смотреть строго по науке, а не по лозунгам. Долгосрочные обзоры показывают: вовлечённость отца (не просто «жить рядом», а общаться, учить, отвечать за быт и границы) связана с лучшими когнитивными, социальными и физическими результатами у детей и в детстве, и в дальнейшей жизни. У мальчиков меньше внешних поведенческих проблем, у девочек меньше тревожности, а у обоих выше академическая траектория и саморегуляция. Это не магия «мужского воспитания», это измеримые эффекты регулярного, тёплого и требовательного участия.

Отсутствие тоже оставляет след. Продольные исследования в разных странах фиксируют устойчивую связь ранней отцовской утраты или ухода с повышенными рисками депрессивных симптомов у подростков и молодых взрослых, а у дочерей — с более ранним началом половой жизни и повышенным риском подростковой беременности. Эти результаты держатся даже после учёта части фоновых факторов семьи и среды. Важно: это корреляции на больших массивах, а не «рок судьбы» для каждой конкретной девочки или семьи. Но это сигнал, что пустое место в системе привязанностей дорогого стоит.

Почему так работает на уровне психологии. Детям нужен «авторитетный» стиль воспитания: тепло, ясные границы, объяснение смысла правил, совместные дела. Там, где отец умеет быть таким взрослым, у детей устойчивее самоконтроль, выше учебная мотивация и лучше социализация. Там, где взрослые жестки без тепла или исчезают из повседневности, копятся и тревога, и агрессия. Эта закономерность многократно подтверждена в разных культурах.

Немного про российский контекст вовлечённости. Исследования семейных ролей в России показывают: доля домохозяйств, где основную повседневную заботу о детях и доме несёт отец, крайне мала — порядка нескольких процентов; чаще отцы остаются в роли «помощников». При этом формальная присутствие не тождественно психической и бытовой включённости, и именно последняя чаще всего и «делает погоду» для детских исходов.

Теперь о сыновьях и дочерях — без стигмы, только про риски и защитные факторы. У мальчиков невовлечённость отца чаще связана с внешними проблемами поведения, срывами в школе и более высокой вероятностью контакта с ювенальной юстицией; у девочек — с проблемами настроения и поиском подтверждения ценности «снаружи», в том числе через рискованные отношения. Это не «характер женщины» и не «плохая мужская порода», а универсальная реакция детской системы привязанности на дефицит надёжного взрослого. И хороший новостной кусок таков: компенсировать часть рисков реально — через устойчивых значимых взрослых, наставничество и семейные ритуалы.

Рабочие выходы: что делать, если отец исчез или «рядом, но в стороне»

  1. Ставка на наставника. Качественные программы наставничества для подростков из неполных семей показывают эффект в рандомизированных испытаниях: меньше правонарушений и употребления, лучше субъективное благополучие. Это не «замена папы», но это регулярный взрослый, на которого можно опереться.

  2. Договор о стиле воспитания. Цель — двигаться к «авторитетному» стилю: тепло плюс ясные рамки. Это снижает и упрямство, и тревожность, а самое главное — учит ребёнка саморегуляции, которую он понесёт во взрослую жизнь. Даже одному родителю этот стиль доступен.

  3. Регулярные общие дела вместо «разовых праздников». Совместная рутина «делаем вместе и видим результат» — учебник для исполнительных функций детского мозга. Короткие циклы «усилие → польза» (починить, приготовить, помочь соседям) лучше формируют чувство компетентности, чем редкие дорогие «суперподарки». Этот принцип лежит и за успехами наставничества.

  4. Для мужчин, которые «вернулись» или хотят стать опорой. Начинать не с лекций, а с времени «лицом к лицу». Еженедельно выделять часы, где вы с ребёнком делаете что-то реальное и по силе возраста. Брать ответственность за границы — сон, экран, уроки — и объяснять их смысл. И главное, держать слово: предсказуемость лечит лучше наказаний, так работает нервная система ребёнка. Этот курс не требует идеальности, но требует регулярности, а она и создаёт уважение.

  5. Для женщин, которые тащат дом в одиночку. Ищите и легализуйте «второй контур» взрослых: дед, дядя, тренер, наставник, надёжный друг семьи. Это снижает нагрузку на мать и закрывает часть функций «второго взрослого», что особенно важно в подростковом возрасте. Есть международные модели, которые показывают ощутимую отдачу уже через год-два.

  6. Для самих подростков без отца. Признать, что «боль злости» нормальна, и направить её в компетентность: спорт с тренером, проект с «взрослым капитаном», сервис другим. Это не пафос, это перенастройка дофаминовой системы с «быстрых подтверждений» на «длинные навыки». В таких траекториях потом и доход выше, и горизонт длиннее — менторские программы это фиксируют и по взрослым исходам.

Важно не перепутать ответственность с виной. Нельзя клеймить детей и женщин из неполных семей — это неправда и вред. Есть статистические риски и есть работающие противовесы. И есть взрослые мужчины, которые могут эти противовесы включить: вернуться в дом, остаться в деле, стать наставником чужому ребёнку, если свой далеко, и поддержать мать, не превращая помощь в контроль. Это то место, где «мы люди, мы сила» — не лозунг. Это конкретные часы в расписании и конкретные роли, от которых у детей крепче спина и спокойнее взгляд.

Если коротко, сильный отец — не про жёсткость и не про кошелёк. Это про человека, который даёт смысл, границы и плечо. Когда такие мужчины есть, у девочек больше самоуважения, у мальчиков меньше пустой злости, а у обоих — яснее маршрут во взрослый мир. На уровне страны это звучит громко. На уровне семьи это начинается с простого: быть рядом регулярно и по-настоящему.

Примечание: цифры и связи выше — обобщения на больших выборках. Они не описывают судьбу отдельного человека. Но они подсказывают, в какие рычаги стоит вкладываться, если мы хотим развернуть тренд: вовлечённое отцовство, авторитетный стиль воспитания, наставничество и сеть надёжных взрослых вокруг ребёнка. Это четыре вещи, которые стабильно показывают отдачу — и в исследованиях, и в жизни.

Хочу донести одну вещь - быть отцом - не просто, где все вокруг говорит о том, что не надо париться - быть отцом - париться, стараться, быть примером, любить, но это не тяжело, если ставишь целью не просто жить, а строить вокруг себя и создавать, улыбки детей дадут сколь угодное количество сил.

А если сказать прямо, парни без отцов - некомпетентные в человечности, а девочки без отцов - слишком зависят от мужского внимания и наш мир это эксплуатирует всем нам известным образом, не хорошо.....

Даже если ваш отец был не вау, помните, его воспитали женщины после-военных времен, у всех свои мотивы, но не живите в обиде, станьте лучше чем был ваш отец и отец вашего отца, и женщины - любите мужчин, они все таки мужчины ^_^

Показать полностью 3
6

Золотая середина и нервная система. Факты и практика

Большие всплески приятны. Мозг отвечает ярко. Потом планка поднимается. Обычный день кажется бледным не из-за бедности жизни, а из-за сдвига точки отсчета. Это обычная адаптация. Система сравнивает текущее чувство с недавним пиком и ставит новый ноль выше.

Внутри работает простая механика. Дофаминовые нейроны не хранят удовольствие как запас. Они подают сигнал разницы между ожиданием и фактом. Сюрприз вверх дает вспышку. Повтор без новизны дает почти ровную линию. Провал дает спад. Частые сверхпики двигают ожидание все выше. Рецепторы в ответ притупляют чувствительность. Порог радости растет. Будни теряют вкус. Это не поломка характера. Это настройка системы под слишком громкий вход.

Есть еще одна часть картины. После больших пиков организм тянет назад к равновесию. Срабатывает противоположный процесс. Сначала яркий подъем, потом тень после праздника. Чем выше горка, тем глубже откат. Отсюда утомление, раздражение, пустота. Золотая середина выигрывает именно здесь. Умеренная сила стимула поддерживает чувствительность рецепторов. Базовый тон остается живым. Радость от простых вещей не исчезает.

Тело любит ритм. Мозгу легче, когда сигналы умеренные и повторяются. Тогда удовольствие привязывается к самому ходу жизни. Не к редкой феерии, а к понятному процессу. Люди, которые растут годами, обычно живут в стабильной программе. Сон в одно и то же время. Еда без трюков. Работа, где видна польза. Движение. Разговор с близкими. Здесь дофамин закрепляется не только на финише, но и на каждом шаге пути. Поэтому линия держится.

Пышный один день поднимает планку ожиданий, но не укрепляет повседневность. Устойчивость строится иначе. Малые прибавки сохраняют чувствительность, а значит и готовность радоваться обычному. Это не призыв к серости. Это трезвый расчет. Нервная система так устроена. Ей легче там, где сигнал можно нести каждый день.

Немного про ткань ощущений. Сладкие и сверхяркие стимулы быстро забирают внимание. Частые повторы учат мозг ждать именно их. Рецепторы отвечают снижением отклика. В ответ человек ищет еще гуще вкус и еще громче звук. Золотая середина разворачивает это колечко. Новизна присутствует, но в малой дозе. Вкусы усложняются без удара по чувствительности. Отдых обновляет, а не ломает режим. Движение заряжает, а не выжигает ресурсы. Сон восстанавливает, потому что расписание не плавает.

В этом и сила умеренной линии. Она не крадет яркость у жизни. Она держит аппарат ощущений в форме. Тогда радость от простого разговора и от теплой еды не тускнеет. Тогда редкий праздник не обнуляет всю остальную неделю. Тогда рост идет без качелей.

Пара коротких примеров внизу. Это не инструкции, а наглядные эскизы к общей идее.

Еда. Два вечера в дорогом ресторане дает вспышку, а потом месяц домашний завтрак кажется пустым. Иной ход выглядит спокойнее. Привычный творог и один новый штрих. Сначала спелый персик. Через неделю инжир. Потом черника. Для яичницы рядом тонкий ломтик слабосоленой рыбы на цельнозерновом хлебе. Вкус богаче каждый день. Точка отсчета не улетает.

Отдых. Один раз в год шумный отпуск поднимает планку, а потом тянет уныние по контрасту. Ровнее выходит так. Малые улучшения дома, которые работают каждый день. Уютный свет, удобный стул для чтения, зеленый угол на балконе. Плюс регулярные короткие выезды. Частая свежесть без отката.

Сон. Пять коротких ночей и одна отсыпка ломают систему. Мягче работает стабильный отбой. Один и тот же час. Пятнадцать минут тишины без экрана перед сном. Кофе в первой половине дня. Через две недели тело само просит подушку вовремя.

Движение. Редкая жесткая тренировка дает боль и отказ. Ежедневная спокойная прогулка дает кровь и ясность. Двадцать минут каждый вечер. Через несколько дней легкая растяжка. Потом пару подходов во дворе. Прогресс без срывов.

Золотая середина держит нервную систему живой. Она сохраняет вкус к простому и готовность радоваться пути. Это не наказание себе. Это забота о том, чтобы удовольствие не исчезало после одного громкого дня. Когда линия стабильна, рост становится привычкой. А привычки тащат дальше любого всплеска.

Это частичка той информации, которая является важной для именно ощущения счастья, внутреннего, своего, больше информации я публикую в своем канале В Телеграмме, сейчас не так часто, но план уже написан и медленно но верно движемся к цели.

Пробовали когда-нибудь построить свою жизнь вокруг баланса и сознательно отказываться от больших пиков гормонов ради приятного завтра и отсутствия откатов?

Показать полностью 3

Где ты, счастье? Найдем ли мы тебя?

Что вообще измеряем, когда говорим «счастье»?

Счастье = субъективный опыт. Его нельзя напрямую «померить», как сахар в крови. Мы полагаемся на опросы, дневники, косвенные показатели.

Но субъективность коварна: люди быстро привыкают к хорошему и всегда сравнивают себя с другими (и с собственными ожиданиями).

Из этого выводим формулу:
Счастье ≈ внутренний сетпойнт (биохимия) + навыки ума − ожидания и бесконечные желания.

Немного капнем истории

Мы стали жить лучше. Но стали ли счастливее?

Исторически — меньше голода, болезней, насилия. Объективные метрики — в нашу пользу.
Но субъективно — уровень счастья не растёт линейно. Потому что у нас есть:

-- Соцсравнения — в древнем племени сравниваться было с десятком людей. Теперь — со всем Интернетом.
-- Гедонический бегунок — мы адаптируемся к новому уровню комфорта и хотим ещё.
-- Экспектации → страдания — чем выше ожидания, тем чаще реальность «не дотягивает».

Может, дело в химии, а не в истории?

Если счастье — это в основном про нейромедиаторы (серотонин, дофамин и т.д.)?

  • Внешний мир может улучшаться, но если твоя биохимия (или ментальные паттерны) стабильно тянут тебя вниз — ты не рад.

  • Отсюда интерес к фарме, психотерапии, майндфулнессу, медитации — способам менять внутренние настройки, а не только внешний контур.

Буддизм как «инструкция по обращению с сознанием»


-- Счастье — это не бесконечная погоня за приятными ощущениями, а прекращение страдания через наблюдение за умом.

-- Корень страдания — постоянное желание, липкость к мыслям и историям, которые ум сам же генерирует.

-- Тренируя внимание и невовлечённость, можно снизить страдание без апгрейда внешнего мира.


А что дальше? Биоинженерия счастья


-- Если счастье — вопрос биохимии и алгоритмов ума, то следующий шаг цивилизации — инженерить это напрямую.

-- Антидепрессанты — лишь первый шажок. Дальше — генная инженерия, нейроинтерфейсы, целевые изменения сетпойнта счастья.

-- Вопрос: будем ли мы «настоящими» счастливыми, если это будет включаться тумблером? И кто будет контролировать этот тумблер?


Мой субъективный вывод:

  • Прогресс дал комфорт и продолжительность жизни, но не подарил гарантированного счастья.

  • Счастье зависит от того, как мы управляем желаниями, вниманием и внутренней химией.

  • Буддизм предлагает уменьшать страдание через работу с умом. Технологии предлагают искусственно «накручивать» счастье. Обе стратегии уже в игре — и обе мы будем усиливать.


Вопрос к вам, читатели:

  • Стали ли вы лично счастливее за последние 10 лет? Почему?

  • Что вам помогло больше: изменения во внешнем мире или работа с головой?

  • Как относитесь к идее «редактировать» счастье фармой/технологиями?

Показать полностью

Еще не поздно понять и изменить, еще...

Это будет пост который вам скорее всего не понравится, но он один из немногих которые надо прочесть, возможно не раз и не два, подумать, поискать паттерны, пересмотреть

Мы, славянская раса, вымираем, мы вымираем и это происходит из года в год, вот вам пруф.

На фото статистика по среднему количеству детей на семью в странах, Россия - 1.63, и да, если семья рожает меньше 2 детей, то в стране демографический кризис, который происходит к слову во всем "развитом" мире. Казалось бы, ну и чего нам с того? Но мы видим как европейский мир захватывается не европейцами, а Россия захватывается не русскими, и ситуация будет лишь ухудшатся, потому что остается тот вид, который размножается.

Но у людей желания даже размножаться нет, почему? Потому что выше семьи и друзей, государство продвинуло Консьмеризм(потребля**во), рассказав что только зарабатывая вы люди, зарабатывая вы что то из себя представляете, это самое главное. Но зачем? Потому что такие люди не гнушаются использовать все приемы для заработка, используя и эксплуатируя людей, а это ведет к большему обороту денег, а это ведет к большему ввп, а это ведет к большим налогам и большим вложениям в оборонку(очередная стадия холодной войны), поэтому все передачи по русскому тв показывали блеск поп певцов и так яро пиарило бизнес как основу счастья, но что мы получили взамен?

Мы получили общество, где нет ценностей, где нет морали, где на первом месте заработок и личное Я, которое как раз и должно всей своей силой устремиться к тому, что на повестке, наши мужчины не уважают женщин, а женщины в ответ не уважают мужчин и все ищут наживу в отношениях(большинство), в таком мире мозг просто отказывается быть открытым, он всюду ищет подвох и у него нет мыслей во всей этой панике о семье.

Но, хватит плакать, разберемся с чьей это подачки? Культуру данного капитализма мы взяли у америки, их идеалы, расширение влияния добавило наше государство, понимая что проигрывает оружейную гонку америке, а либерализм разрушил наши устои и понятия и убрал любую ответственность и понятие кармы.


Что происходит сейчас?
Сейчас Наше государство пытается закрыть все что исходит из вне, ради нас, это и вправду ради нас, но делают без объяснения, но это вызывает злобу и негатив. Но взглянем от чего мы отказываемся если перекроем полностью влияние запада на наши мозги, на западе сейчас - отказываются от ядерной энергетики, отказываются от понятий неприкосновенности( когда мигрантов прощают за изнасилование на фоне травмы), отказываются от природных гендеров(хотя есть явные призх*йнаки), девушки делают челлендж на количество парней за день и в честь них поют песни - мы хотим туда? Нам это надо?

Какой есть выход и чем обоснован?
В каждой религии которая сейчас преуспевает в размножении есть четкое понимание наказанности в Буддизме - Карма, в Исламе - судьбы и воздаяния, но вот привносят эти вещи - люди, они наказывают тех, кто провинился. Нам нужна ответственность, личная не интересна, где всех за все могут простить просто так, поэтому социальная, мы на всех влияем, нам нужно порицать тех, чье поведение не ведет к будущему которое вы хотите видеть.


Я возьму на себя переформулировать основной концепт, не убей и так далее не так интересно, скажем иначе:
" все и каждый хочет жить в мире, где он знает что его самого любимого и близкого человека не:
- убьют
- ограбят
- эксплуатируют и тд и тп"
Но обычно мы так думаем про "НАС" , а вот "ИХ" можно эксплуатировать, так вот призываю наш народ думать что "МЫ" - не только вы и ваша семья, а весь наш народ, а "ОНИ" это все остальные.

Порицание и публичный демонстративный отказ от общения с людьми, которые эксплуатируют слабости "НАШИХ" людей, пример:
- Все кто занимается любого рода агрессией - друг рассказал что дал кому то леща за слабый вид? - не улыбайся ему и пусть знает что это не сделало его сильнее, а лучше с ним не общаться и вовсе
- Все кто занимается любого рода использованием секс-труда - порицайте как женщин, которые этим занимаются, так и друзей, которые хоть чем то из такого пользуются, ибо они используют слабых женщин, которых становится все больше(они создают спрос, а потом говорят что "да они все такие")
- порицайте тех, кто заработал на обмане, мы не уйдем от капитализма, он останется, но мы можем влиять на то, что нам будут производить, мы - народ, двигатели экономики, а значит МЫ решаем что будет производится, а что нет.
- Порицайте тех, кто пьет или курит, а если вы сами это делаете, то порицайте себя тоже, ибо эти вещи придумали только для того что бы приучать людей к быстрому дофамину, порицайте.


Когда мы начнем это делать, нас станет больше, мы начнем менять положение вещей, мы начнем думать не о том, чего мы хотим сейчас, а сможем решать что ждет нас в будущем, никто ничего не закроет потому что мы научимся поглощать лишь то, что сделает наш Народ и нас сильнее. Потихоньку - помаленьку.

Если вам нравится то, что я описал - заходите ко мне в ТГ, я там ничего не продаю, только даю информацию и собираю людей для продвижения сильных "НАС" - https://t.me/outoofmatrix

Показать полностью 3

300 спартанцев или что по идентичности

Всегда интересны рассказы, где что то, делает больше, чем должно ему, по чистой логике. Как например отважные воины Спарты которые дали очень уж сильный отпор воинам Ксеркса, невзирая на количество. И это не единственный пример, так же сюда входит:
- Японские самураи в битве при Сэкигахаре (1600) — в меньшинстве, окружённые, некоторые кланы переходят на сторону врага, но часть сражается до последнего с безумной решимостью.
- Осада Ленинграда — город должен был пасть. Не пал. Голод, бомбёжки, зима. И всё равно — симфонии, наука, сопротивление.
И таких примеров еще много.

Но вот приходит вопрос, а как? Как они сделали то, что казалось невозможным?
Первое что приходит в голову - сила воли, стойкость, дисциплина, и это так, все верно, но у нас они тоже есть, но такими стойкими в наше время отнюдь кого то назовешь, так что держало их эти качества на таком высоком уровне?
Ответ - идея, идея "Спартанца", идея в которой явно прослеживается "МЫ" и "ОНИ", и в этой идее у них не было сомнений.
Именно идентификация, которая не может быть ослаблена, сильное "МЫ", держит всех на одном уровне, дает ту самую силу воли и стойкость, не то, что дает силы , что бы не раскиснуть, а вообще не оставляет шанса на раскиснуть, когда ты ринешься в бой за каждого из твоего "МЫ".

Еще один абзац с информацией, здесь(https://pdodds.w3.uvm.edu/files/papers/others/1993/dunbar199...) записи с исследования, которое говорит о том, что человеческий мозг способен быть частью группы лишь до 150 человек, все, что позволяет создавать более масштабные группы - Идея, религия, мифы или общий устав, который обьеденяет группу людей в ячейку.
И чем сильнее идея этой группы, тем более счастливыми будут участники этой группы, поэтому все, радикальные деятели, так наполнены энергией, они счастливы и верят всем сердцем в то, что делают.

А в чем суть то поста? В том что важно во что-то верить, для того, что бы была энергия и рвение, вы либо придумаете себе свое "МЫ" и "ОНИ", либо вступите в чье либо, но именно либерализм заставил нас верить в то, что нам не нужны группы, институт семьи развален, институт дружбы потухает, и на этом фоне у людей все чаще в системе "МЫ" только он сам, один, одинок.
И не нужно быть гением что бы понять, что такой формат не удобен людям, он делает их несчастными, озлобленными, и в задатке подавляет любые скопления людей которые позже будут претендовать на власть.
Мой посыл - продолжайте создавать большое "МЫ", или вступайте в те группы, которые на ваш взгляд ведут к будущему которое ВЫ хотите видеть, задавайтесь вопросом - "Чего я хочу хотеть".
Мы не дадим системе сделать нас одинокими. Я зову вас в свой канал в Телеграм(https://t.me/outoofmatrix), я прямо сейчас работаю над проектом построения более обширного "МЫ", которое в своей идеальной форме должна стать усилением и защитой идентификации Славянской общности. Если у вас такие же идем, пишите мне в личку(@gusospardos), поговорим.
Всех обнял, хорошего дня.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!