Серия «Без названия»

17

Черта оседлости.Или миграция во времена оны

Процентное соотношение в черте оседлости.Указан процент еврейского населения.

Процентное соотношение в черте оседлости.Указан процент еврейского населения.

Черта оседлости представляла собой западную область Российской Империи с меняющимися границами, которая существовала с 1791 по 1917 год (де-факто до 1915 года), в пределах которой евреям разрешалось постоянное проживание, а за ее пределами проживание евреев, как постоянное, так и временное,было в основном ограниченно. Большинство евреев по-прежнему не имели права проживать в ряде городов в пределах черты оседлости. Некоторым евреям разрешалось жить за пределами этой территории, в том числе имеющим высшее образование, дворянам, членам самых богатых купеческих гильдий и некоторым ремесленникам(ювелиры,часовщики,фотографы,художники,строители), военнослужащим и некоторым связанным с ними службам, включая их семьи, а иногда и их слуг. Количественный состав живущих за пределами черты,был не так уж и мал.И представлял из себя весьма образованное сообщество.Кстати, вопреки утверждениям,вполне себе входившим в общество российской интеллигенции и дворянства.

Карта даёт представление о количественном составе обсуждаемого сообщества.Именно сообщества,т.к. в этническом плане иудейство совсем не однообразно.И подразделяется на вполне себе отличающиеся даже по физическому виду людей.

Карта даёт представление о количественном составе обсуждаемого сообщества.Именно сообщества,т.к. в этническом плане иудейство совсем не однообразно.И подразделяется на вполне себе отличающиеся даже по физическому виду людей.

Черта оседлости,как нам представляют и рассказывают,это место угнетения и ущемления .Что не совсем соответствует действительности.В первую очередь это черта защищающая экономические границы внутренней России от проникновения еврейского капитала.Гораздо более мобильного,более маневренного,более мощного и беспринципного.Опирающегося на мощную банковскую систему Европы.В отличии,чего греха таить,от российского архаического,в плане внутреннего общения и развития(ударить по рукам,дать слово,поверить на слово и т.д.)То есть однозначно более прогрессивного.Дело ещё и в том,что по законам Речи Посполитой и Великого княжества Литовского,еврейская община жила по своим внутренним законам.И в плане общественного существования,была полностью обособлена от законов страны.Что не мешало ей вполне успешно влиять на эти самые законы посредством финансового давления.Совершенно не имея нужды оказывать влияние явное.Будучи замкнутой внутри себя,не имея нужды сливаться с окружающим миром.И всячески не допуская этого самого слияния своим членам.Вполне себе самодостаточная организация.И ,кстати, при этом весьма прогрессивная в плане экономическом и финансовом.Достаточно сказать что от 80 до 95 процентов предприятий и других мест производства готовых товаров находились в полной или частичной собственности еврейского капитала.При этом сырьевая зона была подконтрольна практически на 100 процентов.Тем или иным образом.У каждого помещика имелся так называемый эконом,как правило это был представитель этого капитала.Далее у этих же помещиков арендовали землю,т.е. средства производства сырья так называемые арендаторы.Имевшие полное право на любые производственные эксперименты.Т.Е. следившие и планировавшие производство нужного сырья или продуктов.

Типичная семья крестьян из регионов черты оседлости.Начало 20 века.Полесье.

Типичная семья крестьян из регионов черты оседлости.Начало 20 века.Полесье.

Формы эксплуатации были весьма нещадны.При этом широко использовались такие моменты как распространение алкоголя,т.н.шинки и шинкари.Что давало арендатору возможность получить и то немного что крестьянин сумел нажить.До прихода Российской Империи не редки были восстания крестьянства и казачества.особенно на Украине.В Беларуси выступления были менее радикальными к слову.И выражались в виде экономического саботажа,порче имущества и поджогах.И нужно помнить что по законам Речи Посполитой ,землей и угодьями мог владеть только помещик.Крестьянин не мог её даже арендовать.

Христоматийное изображение.Тем не мене полностью соответствует действительности.

Христоматийное изображение.Тем не мене полностью соответствует действительности.

В этом плане приход Российской Империи был благом для крестьянина.Именно тогда они и получили земельные наделы.И в этом плане оказались даже в лучшем положении чем крестьянство Великороссии.Этим и объясняется поддержка ими царского режима в противовес режиму посполитому.Это введение..

Если коротко то черта оседлости это попытка российских властей избежать появления на имперских землях национально-религиозных землячеств.На территории самой России.Экономически независимых,независимых национально и морально ,финансово мобильных.И естественно легко подмявших бы под себя экономику страны уже в целом.Не забываем,что прибытие разрозненных представителей еврейского народа,даже приветствовалось.И количественно не ограничивалось.Главным было не вхождение в земляческие структуры.Доказательством весьма лояльного отношения властей к гражданскому устройству ,вне древних национально-религиозных структур,служат многие высшие сановники и чиновники Российской Империи , в том числе многочисленные военный и инженерные корпуса именно еврейского происхождения.И при этом , в том числе, в религиозном плане не преследовалось.Так что считать наличие черты оседлости инструментом угнетения не верно.Кстати сейчас в РФ похожая ситуация.Когда не местный капитал уверенно подмял под себя торговые сети ,и уже практически бесконтрольно организовал под себя и целый пласт рабочего класса.Что влечёт за собой скорое поглощение и промышленности.Вплоть до государство образующей.

Упоминание черты оседлости понадобилось , в основном ,для попытки донести до аудитории тот результат-который весьма возможен.Если не взять систему местечковости национально-религиозного обособления части населения под контроль государства.Тут даже есть паралель с Первой Мировой.На фронт шли именно и только представители коренных этносов.А представители обособленных групп в крайне редких случаях.Но, те из них кто был вовлечён в общее русло государства,дали фронту массу патриотов и специалистов-добровольцев.Выводы предложу вам сделать самим.И провести параллели самостоятельно.И помнить-что в рукопашной рубль всегда победит патриотизм.Ибо рубль как и чиновник материальны.А патриотизм эфимерен.

То к чему нужно стремиться.

Идеальная ситуация.

Идеальная ситуация.

Показать полностью 5

Венгрия,или ФИННЫ по ,,дунайски,,

Дунайская Финляндия,можно было бы сказать в 12 веке нашей эры.Если бы тогда было это самое название скандинавской страны.Но его тогда не было.Собственно как и надобности в таком названии.Венгры,дунайские фины.Автохроное население Венгерской пустоши,собиратели и охотники пересевшие на лошадку.И решившие что лучше отобрать готовое,чем потеть копая картошку.И заодно, немного окультурившись, вкусив благ цивилизации -из трофейных римских кубков,проспавшись на кроватях, а не на конских попонах,начавшие нести свои взгляды на жизнь окружающим сапиенсам.Начали как водится с сапиенсок.Оно удобнее,да-скажем честно-и приятнее намного.Мужики они ж дикие,и часто быстро бегают.Плюс слабо заинтересованны в эротических играх с приезжими кавалеристами.Образование .Вот тот стержень на котором строятся все Империи.Именно оно делает , в итоге, самых злостных противников,самыми верными апологетами .Если эти противники находятся ,разумеется в системе и границах этой Империи.Даже если это империя Майиа.

Долго ли, коротко ли-но построили фины Дунайские свою Ридну Нэньку Унгарию.И даже научили культуре своей много народов.И языку своему самому сложному в мире,после языка свиста конечно,множество общностей .Пришлось правда пожертвовать верой отцов в пень и сову,но, поверьте оно того стоило.Ибо выросли города -златоглавые, раскинулись нивы широкие,вспенилось токайское вино,лучшее в Европе(не верьте итальянцам,токайское лучше)- и вся эта благость была родной венгерской.Ну или финской,тут решайте сами как лучше звучит.Выбор тем более есть.Заодно побратались с народом механиков, я про немцев альпийских.По ошибке называемых австрийцами.Хотя какие они австрийцы??Настоящие австрийцы-они в Австралии...Ну это тем кто понимает разъяснение.И вдвойне взметнулось ввысь благосостояние и гордыня финская.Или венгерская.Народ то был не простой.Загадочный и энергичный.Мог иногда,не имея моря и флота,позволить себе Адмирала.И вот вам картина той благости ,донесёная нам картографами усердными и честностью своей прославленными даже в ,,Советской Военной Энциклопедии,,.А это я вам скажу,не кот чихнул.Это уже анналы ,истории,не подумайте плохого.

То что справа описываемые мною земли и люди.А слева присосавшиеся механики.Люди бездушные,напрочь лишённые тяги к токайскому.Ныне ошибочно известные как австрийцы.

То что справа описываемые мною земли и люди.А слева присосавшиеся механики.Люди бездушные,напрочь лишённые тяги к токайскому.Ныне ошибочно известные как австрийцы.

А это более детальное изображение выше упомянутых земель. Поимённо и пофамильно .Наши цвета охры.И слева.На Бледное пятно в виде Боснии и непонятной Герцеговины, внимания не обращайте.Ибо там бардак.

А это более детальное изображение выше упомянутых земель. Поимённо и пофамильно .Наши цвета охры.И слева.На Бледное пятно в виде Боснии и непонятной Герцеговины, внимания не обращайте.Ибо там бардак.

Но случилась в итоге война.Но не нашли общего языка люди.Возобладала гордыня.И разрушился мир Дунайских вальсов,и прелестных куртизанок.И начался форменный бедлам.Все ,кого не успели обучить финской мове,все кто не захотел её учить в принципе-вдруг одномоментно решили стать самостоятельными.Подросла избалованная венграми поросль воспитываемых и столетиями бережно оберегаемых народов.С какого то перепугу решивших что способны жить сами, без руки дающей,глаза оберегающего и демократии.Результатом стал форменный грабёж всего нажитого венграми и их Королями,трудом.Скажу сразу-результат этот до сих пор даёт о себе знать.Хотя прошло больше века.

Вот результат графический произошедшего.И то что красноватое-это наши милые древнейшие жители Европейской равнины.Вне родины.А те что оказались в сильно усечённой Родине ,подписаны ВЕНГРИЯ.

Вот результат графический произошедшего.И то что красноватое-это наши милые древнейшие жители Европейской равнины.Вне родины.А те что оказались в сильно усечённой Родине ,подписаны ВЕНГРИЯ.

Сто лет,или век.Столько прошло с тех времён.Потерянное в цифрах на карте ниже.

Согласитесь-впечатляет.И объясняет позицию Венгрии в отношении событий в Украине.

Согласитесь-впечатляет.И объясняет позицию Венгрии в отношении событий в Украине.

Не раз за этот век,гордые и упрямые финские,или если угодно венгерские парни и политики, вставали на защиту попранных своих прав.Ну по их личному мнению конечно,совершенно не совпадающим впрочем с мнением окружающих.Но выработавшим характер национальный.Скажем честно-довольно склочный .Но дело одним характером то и не ограничилось.Дело то оказалось таким долгоиграющим ,что формирует политику Венгерской Республики прямо сейчас.

А это места где живут венгерские люди.И где имеют даже документы на имущество.

А это места где живут венгерские люди.И где имеют даже документы на имущество.

Крайняя карта наглядно показывает места вне Венгерской Республики,где венгры имеют подавляющее большинство в сопредельных государствах.На мой взгляд,повторяюсь конечно-это объясняет феномен поведения члена ЕС, вразрез со всем этим самым ЕС.Наглядно настолько,что даже можно не учитывать погрешности.Их практически инет.Я о расселении венгерского народа.Спасибо тем кто дочитал.

Показать полностью 5
33

А не потоптаться ли нам на гусарах?На конкретных-на польских.Да с крыльями которые.Да и вообще литовские они- на самом деле

Красавцы.Мечта курортниц Антальи.Да это они-ТУРКИ.Но уже и гусары.

Красавцы.Мечта курортниц Антальи.Да это они-ТУРКИ.Но уже и гусары.

Гусары – лёгкая кавалерия, отличавшаяся от своих собратьев по цеху(конных егерей,лучников конных,казаков,и просто разбойников конных) несколько... оригинальным костюмом. В самом деле: звериные шкуры, расшитые шнурами доломаны, перья, а то и целые орлиные крылья за спиной... Всё это не самые популярные детали костюма европейского кавалериста. Откуда такое стремление к оригинальности?Если посмотреть в глубину веков.Да сквозь искажённое зеркало истории - то много много интересного увидим.Считается, что гусары появились в Венгрии (по одной из версий, происхождения названия, husz по-венгерски «двадцать» – именно от двадцати дворов выставлялся один боец). Но даже для венгров их костюм излишне экстравагантен! А значит, вопрос не снимается: откуда в Венгрии эти странные бойцы? Между тем ответ очевиден – из Османской империи-она же прямая наследница Империи Римской .И множество моментов нас шокирующих=это именно римское наследие осман.А не османская придумка.ведь кто такой осман,он же турок? А это тот же грек или армянин,или болгарин.Просто исповедующий Ислам.И тем самым законсервировавший римско-византийскую традицию в веках.Кажется, что в гусарском костюме нет восточных элементов-но это только кажется. Это так, если судить об армии «Халифа правоверных» по её регулярным частям: кавалеристам спаги и пехотинцам янычарам. Но, кроме регулярных частей, у османов были части иррегулярные и добровольческие. Именно к таким принадлежали «дели»,парни из стали.Их потомки повсеместно встречаются на пляжах Малой Азии и в турецких сериалах про любовь.

Согласитесь-бомба же!! Гусар и турок в одном флаконе как говориться.Даже я не могу оторвать глаз.

Согласитесь-бомба же!! Гусар и турок в одном флаконе как говориться.Даже я не могу оторвать глаз.

«Дели» на османском наречии (не путать с современным турецким языком – Ататюрк провёл очень серьёзную языковую реформу-теперь Турция говорит практически на гагаузком) – «безумцы». Это добровольческие части лёгких кавалеристов, набираемые из обитателей Балканского полуострова: турок, сербов, хорватов, босняков(очень и очень часто даже не мусульман ,если что). Эти бойцы не получали в мирное время жалования, а в военное их набирали на службу бейлербеи – губернаторы провинций.Стараясь захватить добычу, они, как безумные, бросались на врага без строя и дисциплины, «байраками» – отрядами по 50–60 человек, под командованием своего командира «делибаши»(главный дурак,если прямо переводить). Но это – в бою, а как поддерживать славу безумно храбрых людей в нерабочее время?Онинашли выход: они стали шокировать своим внешним видом!Вспомните американских индейцев.Один в один сравнение.

Нет.Это не апачи,и не атапаски короли прерий.Это гусары-храбрецы.

Нет.Это не апачи,и не атапаски короли прерий.Это гусары-храбрецы.

Например, неизвестный автор «Путешествий сеньёра де Вилламона» так описывает эту кавалерию: «Они одеваются как можно ужаснее, чтобы выглядеть грознее в глазах врагов, и я вам расскажу – как именно. Их доломан или жюпон, и чулки сделаны из меха льва или медведя, шерстью наружу. Затем, на голове носят шкуру чёрной пантеры или леопарда, к которой крепится орлиный хвост. А к его баклеру или щиту крепятся крылья орла, и его носят на левом плече так, что кажется будто он хочет взлететь. Они сидят на довольно хороших лошадях, в точности как наши легкоконники, а их вооружение заключается в сабле, булаве у седельной луки и длинном дротике или полупике в правой руке. Его конь в попоне из шкуры льва или другого дикого зверя».Это в Османии.А далее,прямо врываются на Европейский театр истории.
.....В 1500 году был составлен реестр, в котором обнаружена первая запись о зачислении гусар на службу королям Жечипосполитой. Некоторые из гусар в реестре упоминаются по фамилии: «Вот гусары: Андрич гусар 40 флоринов за службу... Вот гусары, которых я дал в Новогорадке: Каспер Чекель, Вацлав Любеч со своими товарищами, Михал гусар со своими товарищами, Лукас гусар со своими товарищами»(все фамилии хорватские и сербские). В 1503 году гусары впервые упоминаются в числе войск, вышедших на отражение татарского набега.Откуда у панов балканская грусть? А просто: в Речь Посполитую перебралось некоторое количество сербов, которые выступили в поход на свой, балканский манер: со звериными шкурами, орлиными крыльями на щитах, в венгерских кафтанах со шнурами – упоминаемых де Вилламоном «долиманах». Постепенно в гусарские хоругви стали брать венгров, поляков и литовцев.

Отважные и тюнингованные парни -забияки.

Отважные и тюнингованные парни -забияки.

Поначалу гусары были лёгкой кавалерией: сабля, лёгкое копьё и никаких доспехов! Правда, разрешался асимметричный четырёхугольный щит, верхний задний угол которого был сильно вытянут вверх. Изначально именно к нему крепилось орлиное крыло – символ гусара. Постепенно, стали появляться доспехи, шишаки, легкое копьё превратилось в длинную гусарскую пику, а крылья со щита перекочевали за спину всадника.И вот он , всем известный Крылатый Гусар-господин сражений ,,,малеваны,, жолнеж .

Точно так в 1939 году их потомки будут атаковать танки !!!!!! Бесстрашные воины !!

Точно так в 1939 году их потомки будут атаковать танки !!!!!! Бесстрашные воины !!

Именно в пиках была главная боевая сила гусарской хоругви Речи Посполитой. Дело в том, что в XV веке на поля сражений вернулась пехота, её возвращение объяснялось применением «баталии» – строя пикинеров, не подпускавших рыцарскую конницу на расстояния копейного удара. Гусары решили эту проблему, применив длинные пики – «древа». Длина «древа» была 19 футов – без малого шесть метров!

Как гусары умудрялись управляться с таким оружием? Элементарно: пики были полыми внутри, поэтому достаточно лёгкими. Само собой хватало такой пики лишь на один удар, поэтому у каждого гусара был приторочен к седлу кончар – прямой, длинный, колющий меч, способный пробить кольчугу. Помимо кончара, были у гусара и сабля с палашом – сабля – чтобы драться с кавалерией, палаш – рубить пехоту. Ну и пик на войну гусар брал с собой целый пучок.

Само собой, стоил такой комплект вооружения не просто недёшево, а жуть как много! Самой дорогой частью снаряжения был гусарский конь, стоивший 200 дукатов – самый дешёвый, а таких коней каждый «товарищ», полноправный член хоругви, должен был иметь пять.

Лошадей гусары покупали турецких, из числа выращенных в Анатолии, в провинции Караманья, что на юге Турции. Гийом де Боплан считал, что для того, чтобы служить в гусарах, шляхтич должен был иметь доход с поместья не менее 50 тысяч ливров. Разумеется, общее количество гусар в Речи Посполитой не могло быть большим: тысяча-полторы в мирное время, немного увеличиваясь во время войны.

Упадок крылатых гусар наступил с совершенствованием артиллерии и огнестрельного оружия. Они успешно воевали с турками или крымскими татарами, но в столкновениях с европейскими армиями были уже достаточно бесполезны. В 1622 году под Митау гусары оказались под настолько плотным огнём, что отказались идти в атаку. «Я скакал от одной роты к другой... обещая повести солдат лично, угрожая им виселицей, суля им награды, но ничего не помогало», – докладывал гетман польный литовский Кшиштоф Радзивилл. В 1775 году Сейм официально распустил гусарию.Ибо изъмельчал народ.Ушла бодрость боевая, появились животики и похмельный синдром.В общем повторили судьбу янычар.Или янычары их судьбу.Но гусары не исчезли. Исчезли тяжёлые и крылатые.Просто они стали тем, кем были изначально: лёгкой конницей, задача которой разведка, война на коммуникациях, атаки на не успевшую выстроиться в каре пехоту или лёгкую кавалерию. Сабля, пистолеты, расшитый шнурами доломан и никаких доспехов! С тяжёлой кавалерией гусарам связываться было уставом не положено, но... Бывали исключения.

Гусарские полки просуществовали до конца Первой мировой войны, впрочем, в лихие кавалерийские атаки они уже не ходили, а сражались пешими, лишь перемещаясь на конях к местам сражений.У нас они были до 1918 года.

После Великой войны гусарские полки были расформированы практически во всех армиях мира.

Исключение составляют британцы, у которых до сих пор существует «Его величества королевский гусарский полк». Но всего лишь танковый полк в составе 12-й бронетанковой бригады. Одно название осталось!

Красавцы.Почему то со спины.О времена,о нравы.Европа она такая теперь.

Красавцы.Почему то со спины.О времена,о нравы.Европа она такая теперь.

Использовались публикации бесконечно талантливого Герхард фон Цвишен.

Показать полностью 6
10

Чехословакия-газон демократии.И спрятанная от нас правда.Трагедия пивного бокала

Прекрасное далёко.Когда в Чехии ещё не было вьетнамцев.1918 год.

Прекрасное далёко.Когда в Чехии ещё не было вьетнамцев.1918 год.

Осень.Прекрасная бордово-желтая пора года.Когда листься каштанов устилают улицы верхнего города Праги,и обостряется ,,осеннее обострение,, оно же podzimní zhoršení.И хочется знакомиться с пражанками,и знакомить вас с братиславчанками.Кстати ,на мой не искушённый взгляд,последние гораздо красивее.Но у первых красивее попки.Но не они ,к сожалению,будут нашими гидами в данном осенне-обострённом повествовании нашими гидами.Гидом будет слегка присыпанная пудрой старуха Гистория.Живущая под крышей Главного вокзала Праги,и в катакомбах Братиславы одновременно

На карте- представленной выше,и выкраденной из сейфов старухи Гистории,мы видим народы населявшие прелестную страну Чехословакию во времена братского слияния их, в экстазе ощущения себя всемогущими вершителями своей судьбы.Ага.Это они так думали тогда.Собираясь в этот калейдоскоп народов,культур и 3 847 видов пива.В общем přistoupit как говаривал мой возможный предок Юзеф Францевич Швейков.

Где и когда? Неважно кто.


Чехословакия прожила примерно столько же лет, что Югославия или Советский Союз, который по большому счёту ,был новой версией старой России. У чехов со словаками получилось в чём-то лучше, по крайней мере, обошлось без большой крови.Имеется ввиду расставание.Видимо не достаточно любили друг друга.В отличии от югославов -и нас советских людей.Смотрим на Чехию и Словакию. Эти народы некоторое время пробыли в единой стране, развелись, в отличие от сербов, хорватов и босняков, мирно. Однако сейчас две страны придерживаются совершенно различных позиций по поводу членства в ЕС и НАТО.И не только – к России и к СВО отношение у официальной Праги и Братиславы тоже не одинаковое. В чём причина таких разногласий?

Есть жизненный принцип: действие равно противодействию. Если в Чехии была мягкая германизация, то Словакия была в свое время объединена с Венгрией, которой некуда было деваться из-за турецкого нашествия. Братислава несколько веков числилась Пресбургом, да ещё и коронным – там Габсбурги один за другим примеряли венгерскую корону.

Но ведь и в Венгрии национальный гнёт был намного сильнее, чем в Австрии. Словаки вынуждены были сопротивляться, поскольку их такая борьба, можно сказать, закалила.

Место продажи пива в розлив.

Место продажи пива в розлив.

А в Чехии, на австрийский лад – в Богемии с локальной столицей в Праге, процветала ползучая германизация. Только в новое время чехи восстановили в бытовом употреблении свой родной язык(практически полностью его создав с нуля, как иврит в Израиле)., впрочем, оставив некоторую часть немецких фамилий (например, Готт или Земан).

Сопротивление как случайность.Правда выбранная лично.


А вот словаки сопротивлялись до последнего. Когда среди чехов началось движение за возрождение родного языка и родной культуры, что-то вообще пришлось позаимствовать у словаков. Так, во многом в качестве языкового эталона чешская национальная интеллигенция обратила внимание как раз на словацкий язык(и чуть чуть не белорусский).

На тот момент, в отличие от чешского, он сохранился не только в глубинке. Всё произошло подобно тому, как впоследствии Мустафа Кемаль, названный Ататюрком, обратился при унификации турецкого языка отнюдь не к официальному «османи».
А к гагаузкому варианту тюрской мовы.

Весьма показательно, что к делу возрождения национального турецкого языка тогда приложил руку ставший всего лишь в 26 лет профессором филологии сын крымского неграмотного пастуха Бекир Чобан-заде. Не потому ли, что во время Первой мировой он попал в венгерский плен и учился в Будапеште?Лично я думаю именно поэтому.Настораживает правда один момент.Как он ухитрился попасть в плен к своим союзникам.Но это частности.Не будем капризничать.

Но самое интересное то, что из Чехии после Второй мировой вышибли судетских немцев-да так вышибли что местоположение половины не установлено до сих пор., а вот из Словакии венгров, которые были сателлитами нацистской Германии – нет.Более того приняли из Румынского королевства и УССР несколько десятков тысяч венгров. Мало того, Чехия после судетской депортации осталась практически мононациональной. Цыганское и еврейское нацменьшинства не такие значительные, как в Словакии венгры, русины и цыгане-ловари.

Прекрасная Словацкая любовь.

Прекрасная Словацкая любовь.

При этом в Словакии венгры и русины имеют свои национально-культурные автономии. И венгры, значительная часть которых, правда, мадьяризированные словаки, русины и ловари, живут там намного лучше, чем в румынской Трансильвании.

Может быть, отсюда общая внешнеполитическая позиция Словакии и Венгрии? С Румынией Венгрии договориться намного сложнее, к этой сложности добавляется ещё и вопрос разных вероисповеданий: венгры и словаки – католики(в реальности почти половина словаков или приверженцы греко-католической-или православной церквей), а румыны – православные(далеко не все ,почти четверть граждан Румынии те же католики и протестанты)..Верю не верю


А вот по поводу вероисповедания чехов исторически сложился очень большой вопрос. Если сравнивать ситуацию у западнославянских национальностей с восточнославянскими, то чехов можно сравнить с белорусами и западными украинцами. Последние, цитируя Короткевича(Владимир Короткевич-белорусский писатель), «православные, а в католический лес глядят».В отличии от белорусов ,которые даже будучи насильно обращёнными в униатство-в итоге вернулись в православие.

Чехи – веками номинально католики, но глядят ещё в более далёкий лес: в протестантский. Реформация, как мы знаем из школьного курса истории, там не удалась после разгрома гуситского движения. Словаки же, находясь под властью ортодоксально католической Венгрии, никогда никуда из католицизма в «схизму» или «еретизм» не ударялись(на самом деле далеко не все в тот католицизм попали)..Посему уже одни эти факты говорят о том что воссоздать Чехословакию невозможно в принципе.И возникновение её было вообще возможно только по одной причине-нежелание усиления германского эго в Европе.Отношение к НАТО и ЕС –ещё один из основных камней преткновения, из-за которых точно чехи и словаки не сольются в единое целое обратно, хоть и живут в мире. Ну а как же тогда протесты против присутствия в Чехии натовских войск в конце прошлого года и зимой текущего?
Тут нельзя не начать с того, что участие в них принимали не только чехи-и не столько чехи. Приехали туда и евроскептики и натоскептики из той же Словакии, Венгрии, Польши и Германии. И как раз последний факт надо бы читателю разъяснить отдельно. Среди участников антинатовских протестов присутствовала германская партия «Альтернатива для Германии».
Да, та самая партия.
Вообще если сравнить ту,1918 годов карту с картой сегодняшней, я про Чехию,там не будет немцев.Зато будут вьетнамцы.Которые массово приезжали работать в сельских кооперативах и заводах Чехии в 70-80 годах.И теперь эти трудолюбивые люди, в отдельных поселениях и районах составляют от 5% до 15% населения.Не пугайтесь -это не ценные специалисты.И у них есть национальность.И есть множество совместных браков с чехами.Занимаются в сфере лёгкой промышленности, сельского хозяйства и торговли.

Словацкая этническая карта осталась без изменений практически.Ну не будем же мы считать изменением утащенный Н.С.Хрущёвым в состав УССР- 29 июня 1945 года Закарпатье стало частью УССР.Что поспособствовало появлению в Словакии некоторого числа румын , а может и цыгане это были.Кто теперь скажет точно?

Административное деление Чехословакии.Там вообще то не только Чехия да Словакия были.

Административное деление Чехословакии.Там вообще то не только Чехия да Словакия были.

Использовал работы великолепного автора Романа Мамчица.И фото автора,и wikipedia.org, prazanka.ru......Со своим осмыслением и уточнение некоторых отпущеных автором моментов.

Показать полностью 3
29

Вот как оно бывает-с ,мои маленькие друзья

Для начала вспомним , что успешный опыт воссоединения вслед за СССР,БССР,УССР,МаССР тут же повторили Венгрия и братская нашему сердцу Болгария(храни её Аллах). Про аншлюс и «чешской судетский кризис» меж военной Германии в данном контексте тоже молчать не будем , хотя модные в нынешнем мире параллели там совсем и неуместны.

В общем котятки, уже под 10 сентября 1940 года, когда под сапог белокурых бестий уже загнали и Польшу, и Францию, были окончательно согласованы и новые границы СССР с Королевством Румыния. Для этого 2 августа 1940 года Молдавия-Бессарабия и Северная Буковина указом Президиумом Верховного Совета СССР были включены в состав УССР.

Ещё сегодня Северная Буковина – это Черновицкая область Украины. А в историческом контексте имеются в виду Молдавская ССР – примерно 80 % территории экс-румынской Бессарабии – и её южный, придунайский регион, известный как Буджак. Его когда-то включили почему-то в Украинскую ССР.И эту историческую загадку может объяснить только хуторское воспитание Хрущёва.Уже тогда тащил в чулан всё что мог.Кстати в ноябре 1940 утащит из состава БССР г.Камень-Каширский.Вместе с районом.факт это малоизвестный.Но имеющий место быть.

Вот он Буджак -чудо виноделия и абрикосов.

Вот он Буджак -чудо виноделия и абрикосов.

Украинская ком.партия и её лидер Хрущёв- смогли настоять, чтобы именно Украина получила нижнедунайские порты и часть дельты Дуная.

А в целом СССР и УССР получили выход на Дунай, в примыкающий к нему причерноморский район, а также к южным и юго-восточным отрогам Карпат. И это существенно укрепило стратегические позиции СССР.И на сегодня Украинской республики.Став воротами для входа и выхода всего что нужно и не нужно стране.А сама Бессарабия и восточная, то есть по сути российская часть северной Буковины, как известно, были оккупированы Румынией в январе-феврале 1918 года, ещё до фактического начала Гражданской войны в России. При том, что именно Россия спасла Румынию в 1917 году от полной оккупации Германией и Австрийско-Венгерской империей и Османской империей,да и Болгарским царством до кучи.Опять же, из описания Первой мировой войны известно, что к концу 1917 года, несмотря на развал императорской армии, благодаря именно Русским войскам, почти треть тогдашней Румынии осталась под управлением короля и правительства, которые тихо переехали в приграничный с Россией город Яссы.

Характерно, что тогда не осталась под австро-германцами и примыкающая к северной Буковине, а также к российским землям часть Бессарабии, включая её дунайско-черноморский регион.Однако почти сразу Антанта, пользуясь политическим раздраем в России, всецело поддержала румынскую оккупацию этих регионов бывшей империи. Однако к концу 30-х – началу 40-х годов стратегическая ситуация в Восточной Европе, включая Балканы и восточно-дунайский бассейн, требовала срочной реакции со стороны СССР.А реакция СССР того времени была сродни эрекции молодого грузинского джигита.То есть немедленная .Тем более что Лондон, Париж, Варшава и Каунас ещё раньше отказались от военного сотрудничества с Москвой, в связи с готовящейся германской агрессией против Польши и Литвы. Нельзя не напомнить, что переговоры СССР с будущими союзниками начались ещё с марта 1939 года.Именно тогда Германия без войны оккупировала литовскую Клайпеду, бывший немецкий Мемель и часть Чехословакии, которая ещё оставалась независимой после Судетского передела в 1938 году.

Ввиду надвигавшейся германской агрессии, Москва в середине августа 1939 года оперативно вступила в переговоры уже с Берлином по вопросам новой конфигурации германской и восточноевропейских границ с СССР.

Известно в этой связи, что Германия признала «востребованность советской стороны в безопасных западных и северо-западных границах». В том числе в прекращении румынской оккупации Бессарабии и Северной Буковины.

В советском Генштабе к концу 1930-х годов уже был разработан план военного решения территориальной проблемы с Румынией, но, по данным главы социалистической Румынии в 1948–1965 гг. Георге Георгиу-Деж, в 1938 в Москве «решили отказаться от чисто военного решения».Тогда советской дипломатии удалось создать внешнеполитическую ситуацию, когда Германия и западные державы в итоге откажутся от военно-политической поддержки Румынии. Что и вынудило их добровольно возвратить СССР оккупированные регионы.Так и случилось: Лондон и Париж в отношении Бухареста, оказавшегося на стороне нацистской Германии, попросту умыли руки, опасаясь германского вторжения в Западную Европу. Но в результате Британия и Франция, политически поощряя агрессию рейха на Восток, жестоко просчитались.

Так, ещё в марте 1939 года одновременная оккупация Германией Клайпеды и оставшейся Чехословакии, как и оккупация Италией Албании в апреле 1939 года, не вызвали англо-французских военных демаршей. Напомним, что Лондон и Париж по сути проглотили разгром нацистами Польши в сентябре-октябре 1939 года.

Варшаву «поддержали» странной войной и... созданием польского правительства в изгнании. Затем в апреле – середине мая 1940 года нацисты при почти полном попустительстве Франции и Британии оккупировали Данию с Норвегией. Захват за считанные дни Дании вообще состоялся без военного англо-французского вмешательства.В итоге уже в середине мая 1940 вермахт прорвал Западный фронт и вскоре оккупировал половину Франции. Теперь уже никто не оспаривает тот факт, что Москва предельно грамотно направляла агрессию Германии на Запад, не переставая готовиться к решающей схватке с фашизмом.

По всем описанным выше причинам и сложилась ситуация, о подготовке которой упоминал Г. Георгиу-Деж. То есть Бухарест, оказавшись в изоляции, был вынужден без боёв возвратить СССР Бессарабию и Северную Буковину.

29 марта 1940 года на сессии Верховного Совета СССР нарком иностранных дел Вячеслав Молотов заявил:

«...У нас нет пакта о ненападении с Румынией. Это объясняется наличием нерешённого спорного вопроса о Бессарабии, захват которой Румынией Советский Союз никогда не признавал, хотя никогда не ставил вопрос о возвращении Бессарабии военным путем».А 1 июня того же года на вопрос румынского МИДа, что предпримет Германия в случае «агрессии Советской России» против Румынии, Ефим фон Риббентроп ответил, что

«эта проблема Германию не интересует. Требования Москвы насчет Бессарабии и севера Буковины представляются справедливыми. Мы можем посоветовать правительству Румынии уступить требованиям советского правительства».

26 июня 1940 года СССР предъявил Румынии ультиматум о возвращении СССР этих регионов, без выплаты Бухарестом компенсации за румынскую оккупацию. В случае отказа, Москва предупреждала о незамедлительном вводе Советских войск в эти регионы.

27 июня Бухарест принял ультиматум и оперативно эвакуировал оттуда свои войска. И в ночь на 28 июня в те регионы уже вступила Красная Армия. Характерно, что отделение Бессарабии с Буковиной тут же поддержала Венгрия.

Ну и вот вам вишенка.--При традиционном противостоянии с Румынией, Будапешт, благодаря союзу с Германией, де-факто получили преимущественно венгерскую Трансильванию. Ранее этот регион считался румынским северо-западом, но по итогам так называемого «Венского арбитража» от 30 августа 1940 года достался Венгрии.

Ситуацией поспешила воспользоваться и Болгария: при поддержке из Берлина София получила, по договору с Бухарестом от 7 сентября 1940 года, дунайско-причерноморскую Южную Добруджу.А вы говорите СССР у всех всё отбирал.

Счастливые бессарабцы и их жёны.

Счастливые бессарабцы и их жёны.

Показать полностью 2

Как Шурик победил Максим Перепелицу

Пишу на волне ,,патриотизма,, ,,захлестнувшей,, обе стороны конфликта.Что за конфликт-поймёте,надеюсь сами.Посмотрев на мову которую использую в коммуникации .

Так к чему это, я грешный ,высер сей размещая в несравненном Пикабу..А к тому, что ни чего в плане ,,убийства,,патриотизма не меняется.Всё как всегда.Что в СССР,что в теперь везде на его почивших останках.Почивших , в том числе,и по причине нехватки витамина патриотизма,преемственности и совокупности осознания ОБЩЕГО .Да-именно так.И ни как иначе...

Если Леонид Быков-всю жизнь свою положивший на алтарь патриотизма и Родины,яркий пример жертвенности и прямоты.Использовавший юмор и гротеск-для воспитания,напоминания,привития общности.Привития любви к Родине в узком,но важном смысле.Показывавший что и герой и подвиг всегда есть-и не всегда это славянин.Даже в простых и привычных жизненных момента.Показывающий людям ЧЕЛОВЕКА советского-грешного и смешного,но при этом насквозь понятного.Без сюрпризов в виде зауми.Идущего путём любви, путём радостного существования просто от того что у него есть РОДИНА.Посконная и простодушная.Сам он из крестьян Донецкой области.Отец его воевал в Гражданскую на стороне Советов.

Его противоположность полная, по моему сугубо личному мнению,это Леонид Гайдай.Вот он занимался совсем другим делом-смешил и развлекал.На первый взгляд совершенно не нанося вреда ни патриотизму,ни морали .На первый.... .Дело в том кого он приглашал на роли в своих талантливых работах.И на какие роли.Все роли смешных мошенников =пьяниц-дебоширов у него исполняли ВЕТЕРАНЫ Великой Отечественной Войны Советского Народа.Поголовно славяне или игравшие славян.А на ролях добрых-светло-наивных-привлекательных была молодёжь.Этакое милое ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ.Молодёжь,будущее страны так сказать.Про будущее которое она построила,писать сейчас не буду-сами всё видите.Гайдай сын эсера и косвенного сотрудника Колчаковского режима.Это важно.Детей воспитывают родители.

Так вот -подспудно в головы вкладывалось неуважение к ветеранам , к воинам той войны.Потому что человек так устроен-он поневоле сравнивает.Сравнивает всё от вкуса сала -колбасы-ананаса ,до сравнения человека и человека.И сравнение это на фоне показываемого в фильмах Гайдая было не в пользу ветерана Феди, а в пользу стиляги Шурика.И росла наша тогдашняя молодзь на примерах пьяниц и дебоширов вынесших на себе войну, и на примере чудокаватого и доброго,и насквозь правого стиляги.Приспособленец-прораб,ветеран и инвалид войны Пудовкин,про Федю уже писал и тд. ..

Вот и поимели мы отношение молодёжи уже 70- 80-90 к ветеранам как к чудакам и врунам.В лучшем случае как к добрым ,но совершенно бесполезным дедушкам,и бабушкам.

А последняя работа Гайдая-,,На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди,,-на мой сугубо личный взгляд,апофеоз маразма-лжи-преклонения перед чем угодно,кроме правды и здравого смысла.Про патриотизм и воспитание чего то кроме ни чего. и говорить не буду.

Последний фильм Быкова,,Аты-баты шли солдаты,,.Апофеоз ПОДВИГА.

Вот и сравните эти две работы.Вот и поймёте как Шурик-стиляга в итоге победил Перепелицу-целинника.И что у нас теперь в головах.И кто поёт на патриотических концертах-тряся мудями.И почему участник СВО-очень часто это преступник убегающий на фронт от наказания.По данным СМИ .А генералы уже ПОГОЛОВНО воспринимаются всеми как сплошь и рядом казнокрадами.И это всё звенья одной цепи-цепи что тащит патриотизм и страну в пропасть.Хотя это наверное просто исторические пути такие.Не знаю.

р.с... и да ,Власов кстати воевал похоже за ту страну которую мы имеем теперь ,без Ленина,Сталина,без пенсии в 55-60 лет.Без молока за вредность.За 14 часовой рабочий день.За демократию и ,,личный выбор,,-когда человек сам решает кто он.То есть человек или лошадь(хоббихорсинг)-осталось начать есть сено.Против той страны в которой жил Перепелица и Шурик жил.

Сумбурно конечно написано.Но писал честно.Так как думаю и принимаю происходившее ,и происходящее.

Два украинца.Два пути.Две судьбы.Две правды.

Показать полностью
0

5 (Пятая колоНна).Или СССР это вам не суши с подливой

Термин «пятая колонна» появился со времени Гражданской войны в Республике Испании в 1936 году. Как известно, вспыхнул мятеж и бунт, которым руководил генерал Франц Франко. Франковцы наступали на столицу Республики Испании –город-миллионник Мадрид.

Тогда друг Франки – полковник Мола, обратился к жителям города по радио. Он заявил, что на город движутся четыре войсковые колонны, а «пятая колонна» находится внутри города и ждет прихода врага.

Под «пятой колонной» Мола как раз и имел в виду тех, кто разделял фашистскую позицию, а также шпионов и диверсантов.

С той поры пятой колонной называют группу людей, которые ведут свою деятельность на территории своей Родины с целью разрушить его изнутри. Это предатели, а также агенты влияния, работающие против собственной страны .Цели у них разные-от желания разбогатеть, до отомстить соседу,за сломанный куст сирени.

Если обратиться к истории СССР – периодом активной работы пятой колонны были в предвоенные годы, время пресловутых репрессий 37-38

Приведу точку зрения бывшего посла США в Советском Союзе Джо Дэвиса. Он получил назначение в СССР 16 ноября 1936 года и пробыл на этом посту  до 11 июня 1938 года. И, был свидетелем событий в стране 1937-1938 годов.

Гитлеровцы, развязав II Мировой войну, вторгались в страны Европы, имея там пятую колонну своих единомышленников. Фашисты заранее приступали к мобилизации верных себе сил, пятая колонна была их тайным авангардом. Лишь в СССР этого не вышло.

Джозеф Дэвис в статье для газеты «Санди Экспресс» (ноябрь 1941 года) написал, что буквально через несколько дней после нападения Германии на СССР его спросили о наличии пятой колонны в нашей стране. Дэвис ответил:

«У них таких нет, они их расстреляли… Значительная часть мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников, чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников… это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

Еще Дэвис заявил, что если бы Сталин заранее не ликвидировал предательские элементы в стране, то сопротивление русских было бы сведено к нулю.

Как гитлеровцы захватывали страны Европы? Сразу можно сказать о пятой колонне в лице, допустим, лидера судетских «фольксдойче» Конраде Генлейне, Йозефе Тиссо в Словакии, Леоне Дегреле в Бельгии, Видкуне Квислинге в Норвегии. За ними была определенная сила, которая помогала гитлеровцам в ходе оккупации.

В СССР пятую колонну перед Великой Отечественной войной представлял Лев Троцкий и его соратники.

Последователями Троцкого, занимавшими высокие посты в СССР, были будущие «невинные жертвы» Ю.Л.Пятаков, Карл Радек (Собельсон), Н.Н.Крестинский, Г.Я.Сокольников (Гирш Бриллиант), Х.Г.Раковский (Станчев), Н.И.Муралов и другие.

Во время Гражданской войны Троцкий, наркомвоенмор Республики, привлек к себе группу бывших царских офицеров, с которыми установил хорошие отношения и стал выдвигать их на важные военные посты. Одним из таких был и будущий маршал, еще одна «невинная жертва», М.Н.Тухачевский.

После разгрома белого движения Троцкий, а также такие видные деятели партии того времени, как Н.И.Бухарин и Г.Е.Зиновьев, считали, что в такой «отсталой стране», как Россия, построить социализм невозможно, революцию в России нужно превратить в мировую, и Россия должна послужить для нее «костром».

В 1927 году Троцкий призывал при первой же возможности повторить тактику Жоржа Клемансо.

Жорж Клемансо, бывший премьер-министр Франции, в свое время выступил против правительства Франции в тот момент, когда немцы находились в нескольких десятках километрах от Парижа.

Троцкий считал, что в случае начала новой большой войны, когда немцы окажутся под Москвой и «враг подойдет к стенам Кремля километров на 80», надо устроить переворот, расстрелять всех «сталинцев» и уже затем привести СССР к победе.

В 1938 году он написал в брошюре «Лев Седов: сын, друг, борец», посвященной памяти скончавшегося в Париже сына:

«В 1923 году Лев с головой ушел в оппозиционную деятельность. Он быстро постиг искусство заговорщической деятельности, нелегальных собраний и тайного печатывания и распространения оппозиционных документов. В скором времени в комсомоле выросли собственные кадры руководителей оппозиции».

О какой такой «заговорщической деятельности» пишет Троцкий? Что за «заговорщическая деятельность» в Советской России? Что за кадры оппозиции в комсомоле? Выходит, все это было реально!

Забегая вперед, стоит сказать и о дневниковых записях Геббельса, датированных июнем 1941 года. Из них следует, что гитлеровцы вели на территории СССР пропаганду «при помощи трех тайных радиопередатчиков», через которые транслировались передачи с сепаратистскими и троцкистскими взглядами.

В частности, была тайная радиостанция сети нацистской пропаганды «Старая гвардия Ленина» (интересное название!), входившая в состав группы под кодовым названием «Конкордия V».

В передачах распространялась дезинформация о текущих событиях на фронте, лилась ложь и грязь на Сталина, других руководителей СССР и политику Советского Союза, сея сомнения в умах в столь ответственный и трудный период.

Руководил этой диверсионной деятельностью сотрудник немецкого Министерства иностранных дел, с 1943 года – заместитель руководителя политического отдела МИДа Германии в Берлине, член НСДАП с 1933 года Курт Кизингер. В будущем Кизингер будет занимать высокие посты в ФРГ, а с 1966 по 1969 годы станет федеральным канцлером Германии.

Будучи выдворенным за пределы Советского Союза, Троцкий написал книгу «Моя жизнь».Ни чего не напоминает.??--Стоит отметить, что о книге Троцкого высоко отзывался не кто иной, как сам Гитлер, в 1930 году в кругу своих единомышленников сказавший буквально следующее:

«Блестяще! Меня эта книга научила многому, и вас она может научить».

С 1932 года будущая пятая колонна в СССР стала приобретать конкретные очертания. На подпольных встречах и совещаниях члены оппозиции обменивались мнениями и получали инструкции.

В числе членов оппозиции были троцкисты и эсеры, анархисты и бывшие белогвардейцы. Среди них распространялись письма Троцкого и его директивы.

Из письма Троцкого к Карлу Радеку, который в какой-то момент «засомневался»:

«Вы должны учесть опыт предыдущего периода и понимать, что нет возврата к старому, что борьба вошла в новый фазис и что новое в этом фазисе состоит в том, что или мы будем уничтожены вместе с Советским Союзом, или надо поставить вопрос об устранении руководства».

Радек в итоге согласился с позицией Троцкого. А Троцкий между тем заявлял: «Захват власти в России может быть осуществлен только силой».

Последователи Троцкого в СССР должны были оказывать всяческое содействие Тухачевскому. Троцкий его характеризовал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который несомненно с нами пойдет».

После прихода к власти Гитлера Троцкий был уверен в скором начале войны, которая приведет к поражению Советского Союза.

Весной и летом 1936 года органы НКВД начали бить по троцкистскому подполью. В Сибири был арестован Эмиль Штиклинг, который руководил акциями саботажа на шахтах в Кемерово вместе с активным троцкистом Алексеем Шестовым. В Ленинграде был арестован специальный курьер Троцкого Валентин Ольберг. Последовали и другие аресты.

19 августа 1936 года в Октябрьском зале Дома Союзов перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР предстали Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев, доставленные из мест заключения, а также еще 14 обвиняемых – Иван Смирнов, Эфраим Дрейцер, Фриц Давид, Натан Лурье и другие.

Процесс стал первым в серии т.н. «московских процессов». На нем впервые была приподнята завеса, скрывавшая тесные отношения между Троцким и руководителями гитлеровского рейха.

По приговору Зиновьев, Каменев, Смирнов и еще 13 обвиняемых были приговорены к расстрелу.

Затем были арестованы Радек, Пятаков, Сокольников, Серебряков, снят с должности руководитель НКВД Г.Г. Ягода.

23 января 1937 года перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР предстали Пятаков, Радек, Сокольников, Шестов, Муралов и еще 12 обвиняемых.

Притом ненавистники по сей день Сталина кричат, что обвинения были сфальсифицированы.

Интересна оценка вышеупомянутого посла США Джозефа Дэвиса. 17 февраля 1937 года он послал депешу на имя государственного секретаря США Корделла Хэлла:

«Я беседовал чуть ли не со всеми членами здешнего дипломатического корпуса, и все они, за одним только исключением, держатся мнения, что на процессе было с очевидностью установлено существование политического сообщества и заговора, поставившего себе целью свержение правительства».

Тот же Дэвис позднее написал, что хотя дипломаты западных стран и были согласны с тем, что подсудимые, вне всякого сомнения, виновны, однако внешний мир был склонен полагать, что процессы были инсценировкой.

Затем наступила «военная часть». 11 июня 1937 года состоялся суд над Тухачевским и еще семью представителями высшего военного командования.

12 июня 1937 года Особый Военный Трибунал Верховного Суда вынес приговор – все подсудимые были признаны виновными и приговорены к расстрелу.

Череда событий такого рода в СССР сильно озадачила даже добросовестных наблюдателей. Посол Дэвис встретился с наркомом по иностранным делам М.М. Литвиновым и сообщил, что состоявшийся суд и расстрел высших офицеров РККА произвел плохое впечатление в США и на Западе.

Литвинов ответил, что власти СССР были вынуждены так поступить – прибегнуть к решительным мерам в условиях приближающейся войны, чтобы оградить страну от изменнических организаций, которые стали бы действовать заодно с Германией и Японией.

28 июля 1937 года посол Дэвис направил секретную депешу № 457 госсекретарю США Хэллу, в которой сообщал, что никаких массовых недовольств в Москве нет, как и слухов о крушении Советской власти. Касательно дела Тухачевского Дэвис писал:

«Если исключить возможность террористических актов или войны с иностранным государством, то положение правительства и нынешнего режима представляется незыблемым как в настоящий момент, так, вероятно, и на известный период в будущем. «Корсиканская опасность» пока что ликвидирована».

Последний из серии «московских процессов» начался 2 марта 1938 года. Дело разбиралось Военной Коллегией Верховного Суда. Судили Бухарина, Ягоду, Рыкова, Крестинского, Розенгольца, Шаранговича и других. Приговор был объявлен 13 марта 1938 года, трое подсудимых получили лишение свободы, остальные – расстрел.

С 1932 года будущая пятая колонна в СССР стала приобретать конкретные очертания. На подпольных встречах и совещаниях члены оппозиции обменивались мнениями и получали инструкции.

В числе членов оппозиции были троцкисты и эсеры, анархисты и бывшие белогвардейцы. Среди них распространялись письма Троцкого и его директивы.

Из письма Троцкого к Карлу Радеку, который в какой-то момент «засомневался»:

«Вы должны учесть опыт предыдущего периода и понимать, что нет возврата к старому, что борьба вошла в новый фазис и что новое в этом фазисе состоит в том, что или мы будем уничтожены вместе с Советским Союзом, или надо поставить вопрос об устранении руководства».

Радек в итоге согласился с позицией Троцкого. А Троцкий между тем заявлял: «Захват власти в России может быть осуществлен только силой».

Последователи Троцкого в СССР должны были оказывать всяческое содействие Тухачевскому. Троцкий его характеризовал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который несомненно с нами пойдет».

После прихода к власти Гитлера Троцкий был уверен в скором начале войны, которая приведет к поражению Советского Союза.

Весной и летом 1936 года органы НКВД начали бить по троцкистскому подполью. В Сибири был арестован Эмиль Штиклинг, который руководил акциями саботажа на шахтах в Кемерово вместе с активным троцкистом Алексеем Шестовым. В Ленинграде был арестован специальный курьер Троцкого Валентин Ольберг. Последовали и другие аресты.

19 августа 1936 года в Октябрьском зале Дома Союзов перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР предстали Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев, доставленные из мест заключения, а также еще 14 обвиняемых – Иван Смирнов, Эфраим Дрейцер, Фриц Давид, Натан Лурье и другие.

Процесс стал первым в серии т.н. «московских процессов». На нем впервые была приподнята завеса, скрывавшая тесные отношения между Троцким и руководителями гитлеровского рейха.

По приговору Зиновьев, Каменев, Смирнов и еще 13 обвиняемых были приговорены к расстрелу.

Затем были арестованы Радек, Пятаков, Сокольников, Серебряков, снят с должности руководитель НКВД Г.Г. Ягода.

23 января 1937 года перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР предстали Пятаков, Радек, Сокольников, Шестов, Муралов и еще 12 обвиняемых.

Притом ненавистники по сей день Сталина кричат, что обвинения были сфальсифицированы.

Интересна оценка вышеупомянутого посла США Джозефа Дэвиса. 17 февраля 1937 года он послал депешу на имя государственного секретаря США Корделла Хэлла:

«Я беседовал чуть ли не со всеми членами здешнего дипломатического корпуса, и все они, за одним только исключением, держатся мнения, что на процессе было с очевидностью установлено существование политического сообщества и заговора, поставившего себе целью свержение правительства».

Тот же Дэвис позднее написал, что хотя дипломаты западных стран и были согласны с тем, что подсудимые, вне всякого сомнения, виновны, однако внешний мир был склонен полагать, что процессы были инсценировкой.

Затем наступила «военная часть». 11 июня 1937 года состоялся суд над Тухачевским и еще семью представителями высшего военного командования.

12 июня 1937 года Особый Военный Трибунал Верховного Суда вынес приговор – все подсудимые были признаны виновными и приговорены к расстрелу.

Череда событий такого рода в СССР сильно озадачила даже добросовестных наблюдателей. Посол Дэвис встретился с наркомом по иностранным делам М.М. Литвиновым и сообщил, что состоявшийся суд и расстрел высших офицеров РККА произвел плохое впечатление в США и на Западе.

Литвинов ответил, что власти СССР были вынуждены так поступить – прибегнуть к решительным мерам в условиях приближающейся войны, чтобы оградить страну от изменнических организаций, которые стали бы действовать заодно с Германией и Японией.

28 июля 1937 года посол Дэвис направил секретную депешу № 457 госсекретарю США Хэллу, в которой сообщал, что никаких массовых недовольств в Москве нет, как и слухов о крушении Советской власти. Касательно дела Тухачевского Дэвис писал:

«Если исключить возможность террористических актов или войны с иностранным государством, то положение правительства и нынешнего режима представляется незыблемым как в настоящий момент, так, вероятно, и на известный период в будущем. «Корсиканская опасность» пока что ликвидирована».

Последний из серии «московских процессов» начался 2 марта 1938 года. Дело разбиралось Военной Коллегией Верховного Суда. Судили Бухарина, Ягоду, Рыкова, Крестинского, Розенгольца, Шаранговича и других. Приговор был объявлен 13 марта 1938 года, трое подсудимых получили лишение свободы, остальные – расстрел.

Анонс:Лояльная нацизму 5-я колонна была сформирована во всех странах, вскоре оккупированных Германией; создавалась она и в СССР под эгидой изгнанного из страны Троцкого. С помощью его приверженцев было налажено радиовещание гитлеровской пропаганды, издавался «Бюллетень оппозиции»: он распространялся среди дипломатов, военных и т.п., дискредитировал советскую власть и предрекал поражение в грядущей войне, которую Троцкий считал «благоприятным случаем» для устранения Сталина. По мнению посла США в СССР Д.Дэвиса, без ликвидации 5-й колонны «сопротивление русских» нацистской Германии «было бы сведено к нулю», а архивы подтверждают, что судебные процессы 1936-38 гг. над Бухариным, Зиновьевым, Ягодой, Тухачевским и др. базировались на объективных обвинениях.

Статья опубликована также на сайте History.eco

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!