Продолжаем исследовать этот животрепещущий вопрос, ибо в мире существует, как вы можете догадаться, много форм использования зависимого труда: рабство и сейчас может наблюдаться на некоторых перифериях (а иногда и в очень неожиданных местах посреди крупных городов).
И всё же массово именно наемный труд стал легитимной формой зависимости. Почему?
Марсель Ван Дер Линден выделяет, среди прочего, две ключевых причины.
С ростом капитализма рабский труд становился всё дороже и менее выгоден, тогда как наемный - дешевле и гибче. К тому же только наемные работники могли стать массовыми потребителями. Их зарплаты возвращались в систему как спрос на товары, создавая замкнутый круг производства и потребления, без которого невозможно было бы массовое индустриальное общество.
Развитие рыночных отношений требовало доверия и соблюдения договоров. Это формировало новую «совесть» и гуманистическое мышление. Постепенно стало казаться естественным, что любые формы труда, где человек не обладает собственной волей (рабство, долговая кабала), - несправедливы. Впрочем, неясно, где Марсель берет точку отсчета; видимо, дорабовладельческие отношения, в которых могло существовать доверие и соблюдение договоров, он в расчет не берет (плохой мальчик).
Так или иначе так сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, «свободный» наемный труд закрепился как нормальный и легитимный. С другой - сама эта «свобода» означает зависимость от рынка, его колебаний и нестабильности.
Именно в этом противоречии живёт капитализм до сих пор.
Подписывайтесь на телеграм-канал.