Не задалось с аниме
Я сейчас вспомнил. Короче мне было 5 лет. Мой дядя ходил каждый день в видеопрокат. (Место, где можно было взять напрокат видеокассету на сутки с возвратом, чтобы посмотреть дома на видаке). Он постоянно приносил какие-то боевики старые и мы их смотрели, Я однажды попросил его принести мне какой-нибудь мультик. И он принес видеокассету со старым аниме мультиком. Там была странная для меня на то время рисовка мультика. До этого я смотрел утиные истории, Тома и Джерри, Ну Погоди, Луни Тьюнс... Я не знаю название, но где-то на 5-10 минуте мультфильма чувака сбивает грузовик, располовинивает его и внутренности по всей дороге валяются. Я был в шоке. А еще там были роботы какие-то и все друг друга периодически выпиливали... Так что не задалось у меня почему-то с аниме) Мне сейчас 34, а я до сих пор помню этот кадр с расчлененкой)
Metacritic показала список топовых фильмов за первую половину 2024 года
В рейтинг попали картины, вышедшие с 1 января по 30 июня и получившие минимум 7 отзывов от кинокритиков.
Собственно вот сам список:
1. «Не ждите слишком многого от конца света» — 95/100.
2. «Внутри жёлтого кокона» — 94/100.
3. «Здесь» — 93/100.
4. «Рюити Сакамото. Опус» — 91/100.
5. «Тотем» — 91/100.
6. «Зелёная граница» — 91/100.
7. «Химера» — 91/100.
8. «Портреты призраков» — 88/100.
9. «О сухой траве» — 87/100.
10. «Планета Джанет» — 85/100.
11. «Я видел свечение телевизора» — 84/100.
12. «Цыплёнок для Линды!» — 84/100.
13. «Земные стихии» — 83/100.
14. «Зло не существует» — 83/100.
15. «Призрачный свет» — 83/100.
16. «Если Бог даст сына» — 83/100.
17. «Я не киллер» — 82/100.
18. «Претенденты» — 82/100.
19. «Аиша» — 81/100.
20. «До мозга костей» — 81/100.
Взято отсюда.
Ответ Scaverius в «Демократический социализм. Что это и с чем едят?»2
Очень интересный ответ написал Scaverius, но несостоятельный. Далее разберём подробнее его ответ:
мы не видим в современности каких-то могущественных сил, которые прямо "принуждали" бы людей исповедовать коммунизм или, скажем либерализм
Такие силы есть: орды поклонников либерализма и коммунизма, которые всех своих оппонентов, даже будь они иных взглядов, строго клеймятся - "коммунистами" и "адептами всё отобрать и всё поделить, даже женщин" со стороны либералов, "оппортунистами" и теми "кто не знает что социализм может быть только лишь научный, то есть коммунистический" (с чем вы уже могли ознакомиться в комментариях под моим постом, но проигнорировали и задаетесь странным вопросом после), ну и теми, кто считается сторонниками неоконсерватизма, для них все кто против - "агенты запада". В любом месте концентрации тех или иных сил можете в этом убедиться самостоятельно
Если мне не изменяет память, все остальные социалисты, кроме большевиков, оказались не просто в оппозиции к большевикам, а выступили против большевиков с оружием в руках
Изменяет. Так как:
1) Наряду с большевиками в 1917 в захвате и установлении советской власти выступили левые эсеры, которые, несмотря на осуждение и исключение из партии, всё равно продолжали придерживаться взглядов эсеров
2) Правых эсеров, предлагавших бороться с большевиками и заключивших договоренности с реакционными силами, в ЦК партии СР также осудили и исключили
3) В ЦК партии СР было решено не проводить переговоров с большевиками, признав большей угрозой "буржуазную реакцию", отказавшись от вооружённой борьбы с советской властью, сосредоточившись на их критике и методах правления
4) В апреле 1919 года на съезде пленума партии СР приняты следующие решения: продолжать отказываться от вооружённой борьбы с большевиками, сосредоточившись на политической борьбе и агитации, продолжать борьбу с "реакционными силами", осуждение интервенции как своекорыстных империалистических интересов заинтересованных в участии сторон
5) К 1920 году в ЦК партии СР продолжали призывать вести идейную борьбу с большевиками, несмотря на аресты и вынужденную эмиграцию своих лидеров, сосредоточив силы на вооружённом сопротивлении Польше и Врангелю
6) К окончанию гражданской войны из-за того, что многие лидеры партии СР были либо арестованы, либо находились в эмиграции, многие члены партии СР покинули партию, тем более после обвинений правого крыла партии СР в "контрреволюционной подрывной деятельности", хотя их осудили и исключили ещё в 1919
То есть по сути они выступили в гражданской войне на стороне колонизаторов (а войска Антанты вели себя именно как колонизаторы, это сложно отрицать)
Ошибочность ваших суждений пояснение выше на примере исторической хроники и действий ЦК партии СР
С другой стороны "небольшевистские социалисты" убивали всех коммунистов, включая и сочувствующих им
Со стороны партии СР таких постановлений не было. Вся борьба заключалась в политической борьбе, критике советской власти и агитации. Что выше, собственно, приведено
Правительства Комуча устроили большевикам на подконтрольных им территориях кровавую баню
Они вступили с большевиками в переговоры о признании СР, как политической силы и совместном сотрудничестве в борьбе с контрреволюцией, за что были осуждены членами партии СР
В таких условиях странно слышать про "запрет после Октябрьской революции всех основных партий", т.к. такого запрета не было. Был запрет только партии кадетов, которые социалистами не являлись. Правые эсеры не были запрещены формально до конца войны
В описанных мной по исторической хронологии условиях достаточно странно запрещать деятельность партии, публично её осуждать за действия отдельных членов партии и призывать к её роспуску, когда лидеры и фактически движимая сила партии либо в заключении, либо в отъезде. По сути, партия СР - незримый союзник большевиков в борьбе с реакционными силами, а затем и интервенцией
Ну и в заключении кратко о том
Ваши заключения основаны на ошибочных суждениях и неточности в исторической науке
Полное отрицание низового демократического творчества в угоду интеллигентским схемам. Советы и их нужды по сути рассматривались эсерами как нецивилизованная ступенька к вожделенной "либеральной демократии"
Сталин в 1936 провёл новую конституцию, которая либерализовала советскую систему выборов и позволила сменить принцип выборов на территориальный, на котором изначально и настаивали СР. Странно, но ладно
Пагубная идея "доразвития" капиталистических отношений до якобы "естественного", "безболезненного" падения капитализма. Можно вспомнить историю позднего феодализма, он не пал "закономено и естественно", а в кровавых войнах и стрешных восстаниях и революциях, унесших жизни миллионов. Можно вспомнить распад рабовладельческих империй - там тоже кровь текла рекой.
А вы в курсе течений внутри движения СР?
Основное течение представлено краткой выжимкой:
Эсеры являлись прямыми наследниками старого народничества, сущность которого составляла идея о возможности перехода России к социализму некапиталистическим путём. В то же время эсеры были сторонниками демократического социализма, то есть хозяйственной и политической демократии, которая должна была выражаться через представительство организованных производителей (профсоюзы), организованных потребителей (кооперативные союзы) и организованных граждан (демократическое государство в лице парламента и органов самоуправления)
Но всё это звучит откровенно слабо.
Потому что нет политической конкуренции, нет политического образования, нет движущих популярных людей, кроме одиночек, таких как Штефанов (признан иноагентом), который является социал-демократом, но не сторонником демократического социализма. То есть перспективы просты: либо за либералов, либо за коммунистов, либо за неоконсерватизм
В тихом омуте...
История не о преступлениях, и не о криминалистике, но драма, жертвы и правоохранительные органы в ней тоже присутствуют.
Навеяна уральской жарой и связанными с ней водными активностями. Когда я был молод и беззаботен мне очень полюбилось ходить с
друзьями на сплавы. Не сказать, чтоб прям матёрым туристом стал, но раз 5-6
сходил. По Чусовой, Усьве, Койве.
Реки хоть и простенькие, но все равно мало-мало приходилось двигаться: то перекаты встретятся, надо с катамарана слезать, тащиться по дну, то остановка организуется рядом с природными памятниками, хочешь, не хочешь, а
полезешь в гору, или пойдёшь пещеру смотреть, не сидеть же одному на берегу.
Я это к тому, что решили мы однажды устроить абсолютно матрасный сплав, чтоб вот прям вообще не напрягаться: упал на катамаран, на
следующий день поднялся в конечной точке и поехал домой.
Выбор пал на Сылву в окрестностях Кунгура – спокойную тихую речку. Достаточно глубокую, чтоб везде проплыть, достаточно шуструю, чтоб самим не упарываться на вёслах, и достаточно живописную, чтоб получать удовольствие не только от компании, но и от окружающих пейзажей.
Приехали к вечеру на место, разбили лагерь, надули катамараны и стали это дело отмечать. Место популярное, поэтому рядом с нами на
небольшом расстоянии разместились палатки ещё нескольких групп. Ночь, костры, смех, музыка. Красота!
По прошествии пары часов людей потянуло на знакомства – подошли к нам два «соседа» из ближайшего бивака. Местный парень, как
оказалось, сотрудник ФСИН, и его родственник из Башкирии, который приехал в отпуск с
детьми и одним из обязательных пунктов культурной программы у них была
ночёвка на берегу.
Пришли ребята уже изрядно навеселе (мы такие же, в принципе, были),но от угощения не отказались. Банкет продолжился. Этот башкирский родственник, я помню, всё восхищался, какая Сылва классная и большая река, рассказывал, что у них в селе только один ручеёк течёт, а здесь целая речища! Хотя она в том месте метров 100 поперёк, то есть объективно не особо широкая.
Дальше – больше. Одного восхищения рекой ему уже стало мало, и он начал нас уговаривать спустить катамараны на воду, чтобы немного поплавать у берега. Не, мы ребята не жадные, и готовы поделиться инвентарём, но даже в том состоянии, в котором тогда находились, прекрасно понимали, что спускаться на воду сейчас не вариант. Он ещё пару раз попытался нас уговорить, мы были непреклонны, и эта тема сама собой заглохла. Сошлись на том, что с утра спустим ему катамаран и пусть плавает, сколько душе угодно.
Уже светало, когда все потихоньку стали расползаться. Я в палатке разместился в одного. Вроде только уснул (нас самом деле часа 3 прошло), чувствую кто-то за ногу меня тормошит. Голова бо-бо, глаза еле разлепил,
ничего понять не могу (их бин болен). Может показалось? Нет, смотрю опять рука
чья-то залезла и тормошит.
- Чё надо? – спрашиваю дружелюбно.
- Ты – полицейский? – Голос незнакомый.
- Да. – Что-то у меня даже под ложечкой засосало от таких вопросов.
- Пойдём поможешь труп в машину погрузить.
Чего, блять?! Какой труп?! Несмотря на киношные стереотипы, я ни фига сразу не протрезвел, и не стал чётким, ясным и осознанным. Только голова сильнее заболела.
Выползаю из палатки, озираюсь. Тёмно-синяя форма, золотые капитанские погоны. Комитетский следак. Молча, одними глазами задаю вопрос «чего здесь вообще происходит?».
В итоге оказывается, что наш вчерашний знакомец-отпускник после ухода в палатку не мог долго уснуть, решил всё-таки попытать судьбу, вылез и пошёл плескаться. Сам, без катамарана. Когда папка долго не возвращался, дочка вылезла посмотреть. Ну и … лучше бы не вылазила. Потому что родитель
плавал лицом вниз рядом с берегом.
На место приехал только следак из комитета. Затем вызвал службу эвакуации. И вот тут ему понадобилась помощь, чтобы тело в кузов
загрузить. Пришел он в наш лагерь, разбудил ближайшие палатки, но все отказались. Ибо боятся мертвяков. Тут самый одарённый вспомнил, что у нас же свой полицейский есть! Так его направили ко мне.
Дело такое, надо помочь. Встал, пошёл до соседнего лагеря. Утопленник уже на берегу, рядом палатка, оттуда раздаются всхлипывания детей.ФСИНовец рядом бледный стоит. Я у следака ещё помню спросил, а где, мол, следственно-оперативная группа, судмедэксперт? По УПК без медика вообще нельзя осмотр трупов проводить. Посмотрел он на меня снисходительно, как на дурачка городского, и поясняет, что у них один судмед на три района, и его на такую
ерунду не поднимают. Тело потом всё равно на вскрытие повезут, и, если смерть
была криминальной, то на вскрытии это и выяснится. Наверно.
Тело загрузили, они ещё немного постояли пообщались, затем уехали.
Сплав этот у нас прошёл в лайтовом варианте, как и хотели. Никто физически не напрягался, все тюленили в положении лёжа. Понятно, что
настроение после таких ситуаций не очень радужное было, но, в целом, нормальный сплав.
А по возвращения узнали, что, пока мы стояли лагерем, буквально в километре от нас на другом берегу Сылвы один дальний знакомый
(находился в другой группе сплавщиков, мы даже не в курсе были, что он тоже на реке
отдыхает) полез пьяный на скалу, сорвался и разбился насмерть.
Вот так у нас прошёл матрасный ненапряжный поход по тихой спокойной речке: стали свидетелями одной смерти, а другая по касательной прошла.
Подытоживая. Синька – чмо. Особенно на воде. Да и вообще в походах.
Немного юмора от подписчика из телеграм
Привет, ребята! Я – начинающий предприниматель. Да, я знаю, что это звучит так, как будто я просто решил бросить свою стабильную работу и наконец-то заняться чем-то, что принесет мне... огромные долги и бессонные ночи.
Раньше я занимался наймом людей. Да, это была моя работа – находить людей, которые хотят работать. И теперь, когда я сам стал работодателем, я понял, что вся эта штука с наймом – это просто большая шутка. Потому что никто не хочет работать. Никто! Особенно для меня.
Вы знаете, что такое быть предпринимателем? Это когда ты сам себе и начальник, и подчиненный. Ты просыпаешься утром и говоришь себе: "Сегодня мы завоюем мир!" А потом смотришь на себя в зеркало и отвечаешь: "Заткнись и выпей кофе, идиот".
Мой бизнес – это как ребенок, который ты очень любишь, но который постоянно орет и требует внимания. Только вот я не могу его сдать в детский сад. Каждый день – это новые проблемы. Сегодня у нас сломался сайт, завтра поставщики перепутали заказы. Но самая большая проблема – это я сам. Я постоянно задаю себе вопрос: "Что я здесь делаю?" И мой внутренний голос отвечает: "Без понятия, братан".
Я понял одну вещь: будучи наемным работником, ты думаешь, что твой начальник – идиот. Но когда ты сам становишься начальником, ты понимаешь, что идиот – это ты. Я – единственный человек в мире, который может провести совещание сам с собой и всё равно выйти из него разочарованным.
Знаете, раньше я думал, что самое страшное в жизни – это быть уволенным. Но теперь я знаю, что самое страшное – это уволить самого себя. Но, к счастью, я не могу этого сделать, потому что тогда придется нанимать нового меня, а я знаю, что на рынке нет таких идиотов, как я.
Так что, если вы думаете открыть свой бизнес – делайте это. Просто будьте готовы к тому, что вы будете смеяться и плакать одновременно. И помните, что если у вас всё пойдет наперекосяк, вы всегда можете вернуться к тому, чтобы снова работать на кого-то другого и жаловаться на то, какой у вас идиот-начальник.
Удачи всем в ваших безумных начинаниях!