AGI, или искусственный общий интеллект, подразумевает систему, которая сможет мыслить, понимать и принимать решения как человек. Только вот проблемка: современные ИИ, какими бы мощными они ни казались, даже близко не подходят к этому уровню.

Начнём с простого. Возьмём ваш мозг. Этот удивительный орган, я серьезно, — продукт миллионов лет эволюции. В нём соединились память, восприятие, интуиция и способность принимать решения в условиях хаоса и неопределённости. Он решает задачи, даже когда условия противоречивы, а данных нет. И делает всё это при энергопотреблении около 20-30 ватт — как обычная лампочка.
Чтобы обучить нейросеть, нужны сотни или тысячи графических процессоров и огромное количество электричества. Затраты таких систем на порядок превышают потребление целого города. А результат? Имитация. Машина повторяет и миксует заученные шаблоны, но не понимает, что она делает.

Современные ИИ действуют строго в рамках задач, которые им задаёт человек. Хотите, чтобы машина анализировала рынок? Она будет это делать. Но стоит только изменить формулировку цели, и ИИ превращается в бесполезную кучу кода.

Почему?

Потому что у него нет способности выйти за рамки задачи. ИИ не понимает контекста, он просто обрабатывает данные. Дайте ему противоречивую информацию, и он выдаст вам план, который в реальной жизни никогда не сработает. Человеку нужно лишь взглянуть на цель, чтобы понять: “Это нереально”. А ИИ будет бесконечно крутить цифры, не замечая очевидного.

Сложные стратегические задачи, которые требуют времени и понимания отложенных последствий, для ИИ – тёмный лес. Вы хотите, чтобы он построил план на десятилетия? Он не сможет. Его алгоритмы оптимизированы для краткосрочного успеха. Всё, что за пределами текущего контекста, для него просто не существует.

Человеческий интеллект — это не только логика и обработка данных. Это чувства, творчество, опыт, способность понимать скрытые смыслы и нюансы. Это то, что позволяет нам адаптироваться к миру, который постоянно меняется. Современные ИИ-модели — лишь инструмент. Они выполняют то, что заложено в их алгоритмах, и ничего больше. Они не понимают, что делают, не осознают своих действий. Они не способны к реальной адаптации.

Создание AGI требует понимания, как работает наш собственный интеллект. А мы этого до сих пор не знаем. Мы не понимаем, как связаны сознание, мышление и эмоции. Как из взаимодействия миллионов нейронов рождается мысль? Ответа нет. И пока мы не разберёмся в этом, создание AGI будет оставаться фантазией, сказкой для взрослых.

Но!

Даже если бы завтра у нас появились теоретические основы для AGI, мы не смогли бы его создать. Современные вычислительные ресурсы, несмотря на их мощь, всё ещё невероятно ограничены. А главное, у нас нет алгоритмов, которые могут интегрировать все аспекты человеческого интеллекта.

Зачем тогда все эти заявления о скором приходе AGI? Ответ прост: деньги и влияние. Громкие слова привлекают внимание, инвестиции, подогревают рынок. Но реальность такова, что до настоящего AGI нам ещё очень далеко. Это не вопрос ближайших лет, это задача на десятилетия, а скорее всего и больше.

В итоге сейчас у нас хайп вместо прогресса.

Так что, когда в следующий раз услышите обещания, что “машины скоро заменят всех людей”, вспомните о вашем мозге. Он работает тихо, эффективно и с минимальными затратами. И пока технологии не смогут хотя бы приблизиться к этому уровню, о настоящем общем интеллекте можно забыть.

И что бы вы думали?

Они все нос воротят: пахнет плохо, на вид дерьмый, и вообще это кринж.

Ну и хрен с вами - три ножки одному, лучше чем по одной на троих.

2. Небольшая лесопилка

3. Поселения в игре строить не комфортно, тк все упирается в радиус строительства и в ресурсы, но мини поселение изобразить все таки можно

4. Популярная тема делать импровизированные бункеры, например можно застроить пустоту под мостом

5. Мой самый уютный дом. Влил в него почти 100% бюджета на строительство

6. Еще один небольшой бункер со всем нужным внутри.

7. Игра не позволяет строить нормальные вышки, тк есть ограничение по высоте, да и не из чего строить, но можно найти локации, которые позволяют построить повыше

8. Самый скучный дом из всех который я строил

9. Небольшая рыбацкая хижина

10. Еще одна хижина в лесу

11. Нашел спустя 3 года еще одно место, где можно разместить кемп под мостом

12. На последок решил восстановить разрушенный дом

На Али

На Яндекс Маркет

Подпишись на ТГ Канал!