Сообщество - Без токсиков

Без токсиков

94 поста 107 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

19

Ответ на пост «Почему сериал “Бригада” - это кринж, который не стоит смотреть в 2024»9

ИМХО автор просто жырно троллит.

Тупо погуглив он мог бы узнать средний возраст бандитов в 90-х. И выяснил бы, что среди них было полно чуваков возрастом 20+ лет.

Также он мог бы узнать, что примерно у каждого второго продолжительность жизни была полгода-год.

В Самаре из известных лидеров группировок к началу нулевых живых помню троих - И. М., Х. Б., и В. М.

И, кстати, они все возрастные по тем меркам люди, поэтому, видимо, и выжили.

А, ну и непонятно как жив остался одиозный С., гроза самарских казино.

Ну и да, тогда все быстро происходило - надо понимать, что основной передел произошёл с 1993 по 2000-й год, люди в одночасье захватывали целые отрасли, и в одночасье их теряли. Все это за кусочек в 7 лет.

И я хуй знаю, где там ТС увидел, что бандиты хорошие. Тут как с сериалом «Слово пацана». Для меня это драма - они судьбы сломали себе и многим людям вокруг, есть же сцена с датами их смерти, они все в 90-х погибли. А кто-то умудряется видеть романтику. У ГГ мама с ума сошла, сестренка чуть не погибла! Романтика!

Дальше пост даже не стал читать, явно ж наброс для разжигания жоп и поднятия рейтинга поста.

А так - сериал лично меня тронул именно реалистичностью многих сцен, там явно видно, что многие истории взяты из жизни, и вписаны в сценарий. Также как и в «Слове пацана», кстати.

Показать полностью
6

Хочу запросить разъяснение в Верховном суде

Время от времени стараюсь пробовать что-то новое. Кайфую от этого как ребёнок.

Прокатиться на каршеринге, пойти новой дорогой. Отдельная тема - осваивать смежные профессиональные специальности. Разобраться немножко в валютном контроле и успешно отбить несколько споров, побыть таможенным декларантом, разобраться в узком спектре в договорном законодательстве, оптимизировать "рыбу договора" и снять кучу проблем, исключив их появление.

Так как появилось дохуя свободного времени, решил без юриста обратиться в суд. Знатно охуел от того, насколько всё тупо организовано, и насколько все участники процесса смирились со всем происходящим идиотизмом и воспринимают это как погоду, типа "ну да, они охуели, но здесь так принято". Дебилизм на уровне армейской дедовщины 80-х годов, которая тоже "всех участников процесса устраивала". Ну, поняли, нихуя не всех, но все как-то смирились, и терпели.

Само дело приводить здесь не буду, я на него нанял юриста, он будет заниматься. Я хочу ради "попробовать новое" запросить разъяснение в Верховном суде, или где-то ещё. Хочу чтоб подсказали, как этот запрос делать.

Суть. Потребитель купил некий товар. Потребителя не устраивает качество. Он пытается вернуть товар продавцу, тот игнорирует. Потребитель обращается в суд с требованием к продавцу провести экспертизу качества товара. Суд отказывает, ссылаясь на ст. 56 ГПК РФ:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Получается уловка 22 - чтобы заставить Продавцы провести экспертизу, Потребитель должен провести экспертизу и доказать, что товар некачественный.

Потребитель в ахуе ссылается на ст. 18 ЗоЗПП, которая прямым текстом обязывает Продавца проводить экспертизу:

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Суд игнорирует это и выносит отказ.

Все три юриста, которым я это рассказал, подтверждают, что это типовая судебная практика. ГПК имеет приоритет над ФЗ, поэтому положения ФЗ игнорируются.

И ладно бы, если б это был закон, принятый полгода назад и не обкатанный. Но дело в том, что ЗоЗПП это чуть ли не самый старый закон, который действует без радикальных изменений. И что, в нём содержится положение, прямо противоречащее ГПК? Ну тогда либо ФЗ меняйте, либо его соблюдайте.

И вот я хочу запросить разъяснение в Верховном суде. Подскажите, это может сделать простой гражданин без юридического диплома?

Показать полностью
6

Ответ KnyazzzIgor в «Переезд в Беларусь»27

В Белоруссии очень чисто, подтверждаю.

А Задорнов ошибается. Не достаточно быть самому идеальным. Если ООО, убирающая улицы, дает взятку чиновнику, и не убирается, а все контролирующие органы изо всех сил закрывают на это глаза, то ты будешь жить в стране, где мусор валяется везде и повсюду, и грязно.

Нахрена этот беспредел усиленно покрывает вся вертикаль власти - ума не приложу. Единственное объяснение - при помощи отрицательного естественного отбора в госорганах остались исключительно люди, которым насрать на свою собственную страну, и они готовы заниматься чем угодно, кроме как делать свою работу. И готовы на любую борьбу, лишь бы отстоять свое право не делать свою работу.

Чо у нас так грязно

Ответ Namy123 в «Ложь бренда наушников CGPods, или как Вадим Боков продает 500-рублевые наушники за 5 тысяч рублей»44

Наушники может быть и говно, не видел их даже, но пост ни о чем. Какое же это разоблачение?

Разоблачение это если «я нашла клон этих наушников на Ali за 500 рублей, я инженер и твердо уверена, что это те же самые наушники, только с лейблом». Или «я работаю в этой компании и знаю страшную правду - мы закупаем их за 500 рублей в Китае и клеим свой лейбл, вот доказательства».

А так это просто личное мнение. Переписать пост и подставить “Apple” вместо “cgpods”, и ничего не изменится. «Я купил наушники Apple, они начали быстро разряжаться, а через год сдохли. Им цена 500 рублей». И чо? Может ты придумала всю эту историю?

550

Ответ Spiker1988 в «Про стукачей»25


Да стопудово ты прав. Не понимаю людей, которые «прощают» вот таких уебков, ворующих телефоны и т.п. Они их просто поощряют на следующие преступления. А где кража, там и перо кому-нибудь воткнут. Кто-то потеряет родного человека.

Недавно сидел на опросе у дознавателя, в том же кабинете второй дознаватель опрашивал потерпевшего по другому делу. Там фабула такая: мужик из ресторана вышел покурить ночью в центре города, и проходящий мимо безработный наркоман (личность установили быстро), ранее судимый, отжал у него телефон.

Как именно отжал я прослушал, то ли взял позвонить, то ли выхватил из руки, но вроде не разбой. Мужик бегом в полицию, тем по камерам отслеживают, куда вор пошел (центр Самары довольно плотно покрыт системой «Безопасный город»), и менты (не вкладываю негатива в это слово) берут этого нарика в трех кварталах от места происшествия, с телефоном.

И дознаватель предлагает мужику написать отказную, а мужик такой охотно «да, конечно, зачем его преследовать, я же не пострадал в итоге, телефон вернули».

Я слушаю, и просто в ахуе. И менты потом жалуются, что у них много работы. Если каждого преступника отпускать, когда на руках железобетонные доказательства, то конечно преступлений будет больше и больше!

И мужик сидит пишет, что «чехол от телефона, выкинутый нариком в урну, уже старый, а потому ценности не представляет», и так как телефон вернули, не имеет претензий к нарику.

Блять, я всю силу воли собрал, чтоб не лезть с непрошенными советами.

И этот же человек, если у него с машины колеса снимут, будет ругаться, что преступники распоясались, а полиция не работает.

PS: допускаю возможность того, что родственники нарика дали мужику денег за то, чтоб забрал заявление

PPS: просто забавное наблюдение: чтоб сверить серийный номер с номером на коробке, дознаватель оформляла протокол изъятия телефона (который был у мужика к тому моменту уже на руках), это минут 10, и потом протокол (выдачи? Не знаю как называется) возврата, еще минут 10.

Мне, занимавшемуся автоматизацией бизнес-процессов, стало не просто плохо, а прям физически больно.

Я, если email дольше трех минут пишу, уже страдаю. У меня в заебате (the bat!) было штук 40 шаблонов писем, и штук 100 шаблонов фраз и слов, вызываемых по Ctrl+пробел. Из 1С автоматически формировались сразу тексты имэйл ов, с вставленными именами адресата, номером заказа, вес груза, количество мест и тд.

Сдаётся мне, «так много работы» у полиции в том числе из-за таких тормозных методов работы.

Показать полностью
168

Ответ на пост «Как попросить не рекомендовать меня»5

Называть вид деятельности по-другому как-то, чтобы звучало пафосно и дорого.

Типа если бы вы были косметолог, то можно было бы говорить, что у вас «эстетическая хирургия».

Я когда-то работал на компанию, которая строила окрасочные линии для автозаводов. И охуевал, когда любой человек, особенно потенциальный работодатель, резко терял интерес «а, краска для машин…».

Я недоумевал, ведь окрасочная линия - самое сложное и дорогое, что есть на автозаводе. Сделать автозавод без конвейера - изи: два узбека, катающие тележку с кузовом, по стоимости, гибкости и скорости кладут на лопатки любой конвейер.

А окрасочная линия - это пиздец дорого, это высокие технологии «на острие атаки». Начинаешь людям объяснять - они еще больше утверждаются, что это колхоз какой-то «пф чо я не знаю что ли».

И я стал говорить «мы строим автозаводы». И сразу респект, уважуха, пиетет и благоговение.

В принципе, я даже и не врал - компания строила иногда и целые сборочные линии. Например, Лада Калина. Но целиком редко кто заказывают, ибо дорого. Дешевле самому надергать компонентов от разных производителей, и собирать этого Франкенштейна воедино.

PS: но лично я самым сложным на автозаводе считаю систему управления производством. Это уже мастерство на уровне искусства.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Самосуд в США»2

А теперь давайте предложим российским работникам и служащим:

- судебной системы

- правоохранительных органов

- адвокатам / юристам

- чувакам, лично попавшим в такой замес (в качестве опиздюляра, а не опиздюлянта)

- прочим, кто в курсе дел (а не "думает, что")

дать комментарий, какие юридические последствия были бы для этих героев.

PS: я ни разу не фанат США, и в плане правопорядка гордиться им совершенно нечем, у нас такой случай (неадекват складывает товары к себе в мешок прямо при продавцах) практически невозможен, за исключением экзотических случаев эпического долбоебизма грабителей.

44

Ответ user6397995 в «Мужчина 9 лет отработал без отпуска, но работодатель отказал в компенсации, назвав это злоупотреблением. А что сказал суд?»3

В мире розовых пони это бы наверное сработало, но мы и ТС не в нем живем.

2006-й год. Работал начальником отдела в конторе, №1 в своей отрасли в Самаре, работали на российском уровне. На тот момент я проработал там почти 6 лет.

Взяли мне в отдел «в нагрузку» девочку, с которой постоянно были проблемы, всё время бегала на меня жаловаться директору, а тот руководил ей через мою голову, и из-за этого постоянно возникали в работе косяки, за которые он назначал меня ответственным.

Она игнорирует мои инструкции, наказать я её никак не могу, на зарплату её повлиять тоже, а отвечать за её косяки потом почему-то мне.

Меня это не устраивало, я пошёл к директору, говорю "я ухожу, спешки нет, ищите замену". У меня на тот момент накопилось 4 месяца отпусков. Говорю "только деньги за отпуска отдайте". Он говорит "Нее, это сложный вопрос - сейчас сложно вспомнить, какая у тебя зарплата была в те годы". Я говорю "Какая разница какая она была, выплаты должны быть по текущей зарплате - если я сейчас эти отпуска возьму, отпускные же будут рассчитываться по текущей зарплате, а не по зарплате 5-летней давности". Он в отказ. А зарплата у меня с 2001 по 2006 год выросла с 5000 на полставки до 50000 рублей на полный день, что было для Самары овердохуя в те годы, около 4-4,5 средних зарплат.

Я говорю "ок, тогда я беру эти отпуска". Пишу заявление на отпуск 2 недели. Мне его возвращают неподписанным. Почему? "Нам неудобны эти даты". Хорошо, какие даты вам удобны? "Мы не знаем". Мы - это потому что к процессу подключился начальник отдела продаж, который уже года 3 мечтал у меня мой отдел отжать к себе в подчинение, и даже часть функционала им передавали, но они так жёстко обосрались на конские суммы в первых же сделках, что директор панически мне обратно функционал этот передал.

Тогда я пишу 4 заявления на разные даты, сдаю директору, мне их возвращают неподписанными. Я пишу ещё 4 - снова не подписывают. Я говорю "Ребята, я перебрал все доступные даты до конца этого года, получается вы меня вообще не отпускаете в отпуск". Они "Отпускаем, но не можем сказать когда". Деньги тоже отказываются выплачивать.

Я поехал в труднадзор (он тогда назывался, кажись, трудовая инспекция) - по телефону они отказались консультировать. Прихожу, там сидят тётки по 120 кило с наглыми рожами такими.

Пытаюсь рассказывать - они "назовите ФИО и название компании". Я говорю, мне нужна консультация, я не хотел бы пока раскрывать компанию. Они "мы тогда разговаривать не будем". Я говорю "а вы будете это хранить в секрете?" Они говорят "да".

Я называю компанию, тётка такая: "От вас вчера девочка приходила, как её, (заглядывает в записи) Такая-То, жалуется на то-то и то-то". Я охренел от такой секретности. Это была эта самая моя подчинённая. Оказалось, что с момента, когда я объявил директору о своём уходе, он об этом ей сообщил, она решила, что она суперзвезда, и начала качать права, чтоб ей зарплату в разы подняли (чуть ли не до моей), а у неё опыт работы был меньше года после института, они с директором разосрались, и она пришла в инспекцию узнать, как ей грамотно зарамсить.

В общем, инспекция сказала, что серую зарплату они даже рассматривать не будут, она их не ебёт. Что действительно в отпуск меня могут не отпускать сколько угодно, потому что это на усмотрение работодателя. А то, что нет графика отпусков, как бы неправильно, но они ничего с этим сделать не могут.

В общем, я ещё 6 месяцев ждал, пока мне замену найдут, уволился наконец, а ещё через 2 месяца мне директор таки отдал отпускные из расчёта большой зарплаты. Я потом никуда на нормальную работу не мог устроиться - все звонили на предыдущее место, где мне директор давал отрицательную характеристику. Репутацию я восстанавливал несколько лет. В итоге ничего страшного, мне как-то везло всё время с трудоустройством.

С девочкой этой история была показательная в плане работы с трудовой инспекцией. Эта девочка после моего ухода до кровавых соплей разосралась с директором, нашла другую работу, хотела уволиться. А ей не подписывали заявление. Она с этим вопросом обращалась в трудовую инспекцию и куда-то там ещё, но ей везде рекомендовали "уговорить". Потому что, как выяснилось, вариант "Отправить заявление заказным письмом" не канает - надо отправить, подождать 2 месяца после получения, потом отправить ещё раз, подождать ещё 2 месяца, потом обратиться в суд, и то, в суде не факт что примут сторону работника. Для меня это звучит как абсолютный феерический бред, но так мне рассказала её старшая сестра.

Я хз почему эта девочка не завела тупо новую трудовую книжку, а стаж бы потом как-нибудь восстановила. В общем, она уволиться не могла что-то около полугода, на нервной почве заболела и месяца два лежала в санатории даже. Я с ней с тех пор не общался, она мне раз в пару лет писала что-то типа "ну ты же на меня не обижаешься", но как-то не хотелось иметь с ней дел.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!