Уважая чужие границы? Пф! Опасаясь сесть в тюрьму или выплатить огромный штраф!
Весь секрет в том, что полиция у них серьезно относится к таким обращениям.
У нас же, если ты не блатной, в 99% случаев полиция будет изворачиваться и отказываться принимать заявление, а если ты настоишь на принятии, то в 99.9% случаев будет писать «отказ за отсутствием состава»
Услышал сейчас мнение (изложенное как факт), что в США нет психушек.
Что человека сажают только сразу в тюрьму, если он совершил преступление. Пока он не совершил преступление, он волен делать всё, что ему заблагорассудится - есть свой или чужой кал, раскурочить свой дом, ходить в лохмотьях. Это его личный выбор.
Но я же в американских фильмах сто раз видел психушки. Где правда?
PS: так-то в России тоже вряд ли кого заберут в психушку только за то, что он ест кал
Читаю всю эту дичь про Wildberries, и я нихуя не удивлён.
Лично я им перестал пользоваться после эпического по своей абсурдности случая несколько лет назад.
Я тогда впервые завёл там аккаунт, заказал что-то, получил, забыл. Хотел забыть.
Они заспамили меня пушами с рекламой в идиотском стиле для девочек в розовых юбочках, с обилием эмодзи.
Ну типа как когда на реснички записывают.
Я в поддержку пишу "Властью данной мне богами на Земле повелеваю вам прекратить засирать мне телефон рекламой".
А рыбка отвечает: "Нихуя!!! (восторженный смайлик, сердечко, ещё какая-то радостная поебота) Отказаться от рассылки рекламы невозможно! (обезьянка закрывающая ебало лапками, единорожек, радуга) Но вы можете отключить уведомления на смартфоне! (молитвенно сложенные ручки, какашка, блюющий конь) Дорогой пользователь, мы вас любим, идите нахуй!!! (куча смайлов)
Такой тупости я не ожидал: "Но я ж тогда не буду видеть уведомлений о приходящих заказах. Вы долбоёбы? Я ж просто перестану у вас что-то покупать."
"Да, мы лучшие долбоёбы на свете! Ну не будете и не будете, похуй, для нас важнее срать вам рекламой! Идите нахуй! Мы вас любим!"
В общем, отключил я уведомления, и больше никогда у них ничего не заказывал.
А потом бизнес разорится, и топ-менеджеры с ГИГАНТСКИМИ зарплатами будут объяснять Бакальчук, что виноваты ковид, санкции, Путин, Байден и инопланетяне с Нибиру.
¯\_(ツ)_/¯
Гениальный комментарий к посту (не на Пикабу) про то, почему у нас в России такой плохой менеджмент, типа «толковых людей у нас не хватает»:
С толковыми людьми у нас все хорошо.
У нас явный дефицит ссаных тряпок.
Сейчас перепаковывал коробки с памятными вещами из прошлого (коробки надписаны "Sweet memories :)"), обнаружил забавный артефакт, который считал давно утерянным.
В 1996 (1997?) году я учился в Аэрокосе (ВУЗ в Самаре такой), а товарищ мой, весёлый мажор, в Плановом. К слову, тогда ещё не было Вихрь-Антитеррора, вход был свободный.
Периодически я заезжал к нему в Плановый, смотрел в расписании, в какой он сейчас аудитории, нагло заглядывал в дверь посреди занятия, ультимативно требовал его выхода по срочному делу, и мы шли бухать. Часто в столовку/кафе напротив Планового, где даже днём продавался алкоголь, вспомнить бы её название.
В Плановом было полно симпатичных девчонок.
И вот как-то сплю, и мне снится, что я заехал в Плановый, уже слегка поддатый, стою у расписания, и знакомлюсь с какой-то девчонкой. Она даёт мне свой номер телефона (домашний, тогда мобилы были у каких-то супер блатных людей только), я просыпаюсь, записываю на спичечном коробке, лежащем рядом с кроватью, "63-44-25 Лена" и засыпаю дальше.
Утром просыпаюсь - номер вот он. Позвонил - номер не существует :)
Спустя два года в спортлагере тусил в одной компании с глазастенькой девчонкой-легкоатлеткой, которую звали Лена, и домашний номер которой отличался на одну цифру. Но я тогда не смог найти этот коробок, чтоб убедиться, что это не наведённые воспоминания.
Вот так вот. Было немного мистики в моей жизни :)
PS: спустя ещё несколько лет, сопоставив факты, я понял, что та Лена за мной ухаживала, потому у меня и был её домашний номер. Это в копилку ко всем постам про таких же тупивших много лет людей :) Я с вами :)
Лена с прибалтийской фамилией, если ты это прочитаешь, прости :)
А зачем убеждать?
Суть ведь в том чтоб сделал как вам надо?
Так что не стоит ограничивать себя переубеждением/перевербовкой, спектр доступных методик достижения конечной цели (сделать как мне надо) шире.
Шантаж. Просто насилие и запугивание до уровня «прогиб засчитан». Слив компромата на него что приведёт к его отставке/увольнению «нет человека - нет проблем».
Так что поле деятельности гораздо шире. Не ограничиваете себя шорами морали и этики.
Он же себя не оттормаживает, так что «каким судом судите, таким будут и вас судить» (как аукнется, так и откликнется).
Ничего личного, это просто эффективное решение/устранение проблем.
Решил вынести коммент в пост. Оригинал тут.
Вопрос. Как убедить начальника, если он игнорирует разумные предложения по улучшениям?
Ответ.
Простого способа не существует.
Скажем, самый простой - поменять работу. Но не самый правильный, на новой работе может быть (и наверняка будет) то же самое.
Более сложный и более правильный - стать чуваком, который убеждает. Способ не всегда реализуем.
Это в шахматы может научиться играть кто угодно с заурядным офисным интеллектом, до уровня КМС точно.
А стать профессионалом управленческой борьбы, или хотя бы уверенным "оператором", даже близко гарантий нет. Можно почитать книги Владимира Тарасова (есть в интернете полно бесплатного), но лично мне не особо помогает - приёмы, которыми я уже владею, я и так знаю, а приёмы, про которые я узнал из книг Тарасова, как-то не переходят в практику.
Ну и совсем сложный, но зато самый правильный путь - по капле выдавливать из себя раба. Не тебе или мне, а всем. Когда вся нация хором перестанет терпеть начальников-самодуров, так они сразу и прекратятся.
Вся власть начальников-самодуров держится на соглашательстве и покорности большинства. Совершенно нет необходимости, и, даже более того, категорически нельзя совершать революции и свергать каждого не понравившегося или оступившегося начальника. Достаточно лишь на каждый его негативный шаг делать мелкий и не заметный, но тоже негативный шаг. Всем коллективом, а не по одному. А на каждый его хороший поступок - поощрять. Воспитывать начальников таким образом.
Выдвигать из своей среды правильных людей и поддерживать их. Мягко сопротивляться насильно поставленным надсмотрщикам. Всем коллективом, а не одному. И тогда в руководстве будут адекватные люди с правильным отношением к подчинённым. Уважающие подчинённых. А сейчас за что подчинённых уважать? Бессловесные рабы. Их ебут, а они крепчают.
Спрашивали - отвечаем.
Версия некоторых неполживых сми и тг-каналов: Байден приехал в КСА и уговорил их выстрелить себе в ногу поднять добычу нефти, чтоб Саудовская Аравия обнищала, это же так логично цены на нефть упали и американцы радостно покупали дешёвый бензин и продолжали клеить на свои гигантские внедорожники наклейки на бампер FUCK FUEL ECONOMY, а саудиты смотрели на них с завистью.
Лезем в источники. Для начала - ищем официальное заявление КСА:
The prince said Saudi Arabia had announced raising its production capacity to 13 million barrels per day by 2027 from a nameplate capacity of 12 million now and "after that the Kingdom will not have any more capability to increase production".
Принц заявил, что Саудовская Аравия провозгласила повышение производственных мощностей до 13 млн баррелей в день к 2027 году с номинальных мощностей 12 млн сейчас и "после этого Королевство не будет иметь возможности увеличить производство"".
Вопрос даже не в том, что "к 2027 году", что уже забавно, когда Штатам дешёвый бензин нужен сегодня. Вопрос в том, что речь идёт о производственных мощностях, а не о фактическом производстве нефти.
Несколько стран ОПЕК (+ Россия) договорились добывать меньше, чем могут, то есть фактическое производство нефти меньше номинальных производственных мощностей стран.
Например - Саудовская Аравия. По заявлению принца, текущие производственные мощности составляют 12 млн баррелей в день. Лезем в источники. Сайт ОПЕК, ежемесячный отчёт по нефтяному рынку, страница 47:
Итак, имея производственные мощности в 12М, Саудовская Аравия добывает 10,6М. Почему? Соглашение ОПЕК+, благодаря которому "стабилизированы" (на самом деле повышены) цены на нефть на мировом рынке.
Станет ли КСА нарушать соглашение, чтоб угодить Штатам? Иншалла, но вот намёк:
И если какое-то СМИ уверенно говорит о повышении добычи КСА "на 50%", то вот объяснение:
