Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 982 поста
•
39 530 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Мошенничество?
Следующая история.
хотел купить себе китайский шуруповерт. По рекомендации знакомого обратился к одному товарищу. Перевел деньги в полном объеме (чуть больше 10 тыс).
Каждую неделю выдумывает новые причины (командировка, работа, отпуск), шуруповерт не отдает.
Живем в соседних городах.
Посоветуйте - куда пойти ? в суд? в милицию?
Желание не сколько вернуть деньги (получить вещь), сколько доставить моему оппоненту головной боли.
Спасибо
Долги в банкротстве скоро перестанут списывать? Мнения?
Я много лет занимаюсь практикой банкротства как физических так и юридических лиц и вижу определенные тенденции, связанные с "закручиванием гаек" в процедурах банкротства. Сегодня хочу высказать свои мысли и опасения на счет проведения процедур банкротства физических лиц.
Практика несписания долгов законодательно установлена в п.п.4-6 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности указанной статьей установлено, что долги не будут списаны, если должник вел себя недобросовестно, скрывал имущество и т.д.
Цитата судебного акта:
"Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество."
Доказательствами такого недобросовестного поведения на практике были следующие случаи:
Предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита (поддельные справки 2-НДФЛ; трудовые книжки, трудовые договоры и т.д.)
Множество оспоренных сделок в процедуре банкротства с установлением факта злоупотребления правом должником (вывод активов, нецелесообразные продажи с неподтвержденным расходованием денежных средств, переписывание активов на родственников и т.д.)
Подозрительные денежные переводы в периоды предшествующие банкротствам, большие обороты по банковским картам без доказательств целей получения и расходования денежных средств
Множественные выезды за границу до и во время процедуры банкротства. В данном случае нужно детально подтвердить источник финансирования поездок, трат на проживание, питание и целей указанных поездок.
Наличие кредитов, взятых незадолго до начала процедуры банкротства и невозможность должника разумно объяснить на что были потрачены кредитные денежные средства.
Данный перечень не является исчерпывающим, но новых "интересных" судебных актов становится все больше и больше.
Причем тенденция проверять добросовестность должников явно усилилась перед пандемией и видимо уже тогда государство хотело ограничить возможность повсеместного списания долгов. Но всем известные события стали большим ударов по финансовому состоянию граждан, ввиду чего суды вновь стали более лояльно относиться к вопросу списания долгов.
Моё мнение все же сводится к тому, что гайки будут закручиваться. Суды по своей инициативе все чаще будут проверять добросовестность должников и не освобождать граждан от обязательств при наличии признаков недобросовестного поведения.
В любом случае независимо от политики судов, я призываю всех тщательно готовиться к процедуре банкротства, особенно если у вас есть или были активы или какие-либо признаки недобросовестного поведения в прошлом. Не считайте банкротство формальной процедурой, которая пройдет за пару месяцев и обращайтесь к хорошим и проверенным юристам.
А как вы считаете, ждет ли нас в ближайшее время серьезное закручивание гаек в банкротной сфере?
Свои ответы пишите в комментарии, контакты для конфиденциального общения есть в профиле.
Показать полностью
Выплаты по ОСАГО
Здравствуйте, хочу спросить совета у участников форума.
24 января текущего года попал в ДТП. У меня на момент ДТП не было действующего полиса ОСАГО( начало действия 26 января).
У второго участника дтп ОСАГО действующее.
Вызвал аварийного комиссара, оформили дтп.
Второй участник дтп признал вину.
27 января получаю документы о дтп, с протоколом из гибдд, отвожу в страховую компанию виновника 30 января
Пишу заявление.
Приходит СМС о том что заявление зарегистрировано и принято в работу.
Этим же днем 30 января происходит осмотр ТС компанией которую назначила страховая компания.
Эксперт приехал, сделал фото повреждений.
На следующий день позвонил эксперт пригласил к себе чтобы я ознакомился и подписал акт осмотра и дефектовки ТС.
Я посмотрел, включили еще пару деталей которые он забыл включить акт. Подписал.
Через два три дня звонят со страховой компании, просят приехать и подписать документы, чтобы выплатить мне деньги на ремонт.
Смотрю список к выплате, сумму, и заметил что, абсолютно все детали не от моего автомобиля, совершенно другие артикулы хотя в шапке документа указан мой автомобиль.
Соответственно сумма для ремонта не подходит, содержимое ремонта не подходит, список запчастей не подходит.
Пишу прям там на месте заявление, о том что не согласен так как указан другой автомобиль, другие запчасти. Регистрирую у них и о даю документы.
Согласно закону об ОСАГО у них есть 20 дней, но прошло уже 17 из них, и второго звонка и приглашения, для ознакомления с суммой расчета не было.
Возможно важно то что некоторых деталей нет в каталоге РСА. Тогда откуда они возьмут цену детали?
Читал что среднерыночная цена. Но среднерыночная по каким каталогам? Бу запчастей или новых?
Китайских аналогов нет. Авто праворукий японец.
Просто ждать или уже пора какие то действия предпринять?
Показать полностью
На работе заставляют подписать соглашение о неразглашении информации со штрафом 3 000 000 (3 млн) руб. законно ли это? Доставил пункт 4.3
Как вообще получили сумму убытка если ещё никакого убытка не было? Что-то нет желания это подписывать.
Есть какие-то конкретные законы, на основании которых можно это не подписывать, ну или хотя бы перефразировать п.4.3. на что-то типа "после оценки ущерба и по решению суда"?
Приказ и весь текст соглашения прилагаю.
Вариант уволиться не предлагать) Компания в принципе хорошая, большинство людей вменяемые) Зарплата норм).
В принципе я понимаю зачем это - компания является производителем и разработчиком собственного дорогого оборудования с собственным ПО. Однако сразу подписаться под долгом в 3 млн я как-то не готов)
Показать полностью
6
Дерево у таунхауса на муниципальной земле
Вводная, таунхаус знакомых без оформления земли.
сосед знакомых посадил лет 10 назад по дереву (сосна) напротив каждой квартиры в 2-3 метрах от стен/окон. прошло время, деревья разрослись, стало темно, ветками касаются таунхауса, одно почти с дом выросло (метров 9 наверно высотой), другие поменьше (7 м).
знакомый решил спилить дерево напротив себя пока мелкое, пока не трудно самому все сделать, потом и фундамент ломать начнет и на дом упасть может, начитался про штрафы за спил деревьев на муниципальной земле, оставил заявление в администрацию местную. так вот пришел ответ что - все ок, дерево сосна, корни растут вниз, никому не мешает, аварийной ситуации нет, если надо проведите частичную обрезку ветвей для устранения инсоляции.
По СП 42.13330.2016 п. 9.6 регламентирует расстояние от домов до деревьев и кустарников. а именно не менее 5 м и больше если дерево большое, тут два-три метра от стен до дерева/деревьев.
Что сделать знакомым?
1) Забить на письмо и спилить сосну, прикрыв себя от возможного штрафа сводом правил:
2) Написать снова письмо в администрацию с указанием документа регламентирующего расстояние от дома до дерева:
3) Написать жалобу через голову администрации (вариант нежелательный, много других косячков по которым возможны штрафы);
4) Ваш вариант.
Как отказаться от собственности в доме?
Родители были очень романтичным людьми и зачем-то при приватизации включили нас с сестрой.
Родители умерли ( в наследство мы не вмтупали), дом никому не нужен разваливается в деревне. Мы 20 лет живём в другом месте, но вчера я получила постановление от судебного пристава о списании 5тыс с моего счета в банке Озон (это кстати почему так? На озоне у меня 200р о чем они прямо пишут в постановлении, почему не другие банки где есть деньги, -добрый пристав?) В пользу оператора вывоза мусора-чистый город.
Я заплачу этот долг, но что делать с этой долей? Позвонила в россреестр, оказывается нельзя отказаться от этой доли (
Продать её под прописку? :-((
Ответ на пост «Победа профсоюза Действие: взысканы 1,7 миллиона сверхурочных в пользу работников СМП»1
Делят шкуру всё ещё живого медведя.
Ох уж эти заголовки по типу "взыскал". "Взыскал" — это когда денежные средства в полном объёме зачислены на счёт взыскателя. А здесь что? Здесь всего лишь решение первой инстанции. Ни слова о том, вступило оно в силу, или нет. Работодатель обязательно обжалует это решение всеми доступными способами, хоть до Верховного Суда дойдёт. Не менее обязательно будет всеми законными и незаконными способами затягивать исполнение решения.
Но даже не это раздражает (а на самом деле тридражает). А что, далее работодатель не захочет взять реванш исключительно с точки зрения закона? Вот даже исходя из мелочности (см. сумму взысканного) и мстительности? Не захочет заколебать работников, используя строго рамки законодательства? А работники смогут это потянуть, когда выполнять придётся всё от "а" до "я", а не как обычно — на чилле, на расслабоне, когда что-то можно не делать, на что-то "закрывают глаза", и так далее. Банально, на любую необоснованную жалобу пациента проведут внутреннее расследование, работнику объявят замечание, вторая жалоба — выговор. На третью — с чистой совестью уволят вникуда. Всё соблюдено будет при этом. Нет, при желании можно и восстановиться через суд, взыскать за вынужденный прогул, но как всегда: 1) для чего? 2) зачем там дальше работать?
А у меня вопросы к уважаемым юристам, присутствующим здесь, тех, кто по трудовому праву специализируются:
Есть ли жизнь на работе после того, как работодателя в судебном порядке принудили выполнить то, что он делать не желал категорически, и всячески уклонялся от исполнения до суда? Как долго работодатель уклонялся от исполнения решения в ходе исполнительного производства? И самое главное — как работнику теперь работать у этого работодателя, он же ему житья спокойного не даст?
Нарушил правила - сохранил бизнес. Когда это возможно?
Многие из телевизионной рекламы, возможно, вспомнят фразу «Правила существуют чтобы их нарушать». Но, я не сторонник такой позиции, так как правила упорядочивают, в том числе правоотношения, складывающиеся между людьми, обществом и государством. Правила нужно соблюдать.
Однако, бывают ситуации, когда эти правила приходится нарушать. Приходится, так как ваш бизнес поставлен в обстоятельства вынужденного неисполнения тех или иных норм законодательства. Нет, вы могли бы молчаливо подчиниться установленным требованиям публичной власти, и это был бы ваш добровольный выбор.
Лёгкий выбор, ведь не нужно отстаивать свои права. Но выбор, влекущий для вас потери, в том числе материальные убытки, причем весьма непредвиденные.
Ранее, в этой статьей «Могут ли работники местной администрации штрафовать предпринимателей» рассказал, что предпринимателей штрафуют в рамках муниципального контроля за невыполнение правил благоустройства территории муниципального образования. Штрафы доходят до нескольких сотен тысяч рублей, в зависимости от вашей субъектности (гражданин, ИП, ООО) и самого нарушения.
В силу положений пункта 25 статьи 16 Закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.
В частности, в правилах благоустройства указана позиция органа местного самоуправления относительно требований к нестационарным торговым объектам.
Пункт 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" определяет нестационарный торговый объект как временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Нормы правил благоустройства определяют в том числе требования по расположению нестационарных торговых объектов. Например, в муниципальном образовании (город Ноябрьск ЯНАО), где я проживаю требования следующие:
Пунктом 9 статьи 40 Правил благоустройства (в редакции действующей с 29.10.2021) установлено, что не допускается размещать некапитальные нестационарные объекты в арках зданий, на газонах, площадках (детских, отдыха, спортивных, транспортных стоянок), в охранной зоне водопроводных и канализационных сетей, трубопроводов, а также на расстоянии до вентиляционных шахт - менее 25 метров; до окон жилых помещений - менее 20 метров; до окон нежилых помещений - менее 3 метров; до стволов деревьев - менее 3 метров; до границ существующих проездов - менее 5 метров; до границ участка, на котором размещен некапитальный нестационарный объект - менее 5 метров.
А как быть тем собственникам бизнеса, которые осуществляют предпринимательскую деятельность в нестационарных торговых объектах размещенных в противоречие указанных требований?
При определённой природе возникших правоотношений по размещению нестационарных торговых объектов и регламентирующих правил – нарушать данные требования. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 02.04.2024 года № 304-ЭС24-2990 по делу № А81-12715/2022, требования правил благоустройства не распространяется на отношения, возникшие до их вступления в силу.
Это наглядный пример, когда правила существуют чтобы их нарушать, причём на вполне законных основаниях.
Показать полностью
1