Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 032 поста
•
39 552 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Одна труба-два лицевых!
Задвоение оплаты за воду.
Что можно сделать в случае некомплекта товара?
Доброго времени суток, столкнулся с проблемой некомплекта, а именно не было пылевого фильтра в корпусе компьютера, покупался товар в интернет-магазине 21vek.by
Обратился в службу поддержки, и договорилась что по заявке на пункт самовывоза доставят такой же корпус, и я заберу комплектную деталь, но всё пошло не совсем по плану. Пришёл первый корпус, в нём тоже не было, заказали второй, и с ним такая же ситуация. Написал в тех. поддержку AeroCool (производителя корпуса), и они ответил что она не докупается, и должна быть в наличии, но в этом интернет магазине уже у 3-го корпуса этой детали в комплекте не наблюдается.
Сейчас написал ещё одно сообщение в тех. поддержку интернет магазина о данной ситуации, но предвижу что скорее всего они предложат вернуть корпус и возместить стоимость, но мне этот вариант совсем не подходит, ибо нужно будет покупать другой корпус, опять просить знающего человека переставить комплектующие в другой корпус (ибо я этим ни разу в жизни не занимался, да и боюсь что ни будь сломать). Возможно можно как-то потребовать частичного возмещения детали, или ещё чего? Или только возврат?
П.с. действия происходят в Беларуси
Ответ на пост «Реально ли так легко стать банкротом?»1
Добавлю вопрос -- какого хрена и так по уши закредитованному населению навяливают новые кредиты с утроенной силой? Риски ведь очевидны -- неизбежен вал банкротств и увеличение долговой нагрузки, что в конечном итоге опять же должно привести к отказу от выплат. Начнут забирать залоговое имущество? Ну, сейчас это скорее пугалка и в какой-то мере компенсация потерь. А когда это начнет происходить массово? Нахрена банкам в таком количестве подержанные тачки и жильё? Особенно в условиях снизившегося спроса обнищавшего населения. По сниженной цене даже не реализовать -- автохлам отобъет ничтожную часть стоимости, а жилфонд, даже если исключить всякие дачки, доли квартир, обшитые винилом клоповники, и иметь в виду только новострой в востребованных районах -- сейчас УЖЕ квадратных метров больше чем надо, еслиб не реновация пузырь бы лопнул с брызгами уже давно, кому продавать отчужденную собственность? И снизить стоимость тут нельзя -- это капитализация самого банка, и держать долго нельзя -- содержание стоит денег, к тому же деньги должны работать а не стоять запертыми и опечатанными.
Отчасти -- напрашивается -- торопятся раздать побольше чтобы встретить кризис с платежами тех, кто таки сумеет и будет платить, и за счет них продержаться. Но -- следующий акт, что потом? Новейшая история знает примеры когда банки кидали население на сбережения целых поколений, но насколько мне известно, нет таких примеров когда банк проспонсировав потребительские хотелки миллионов, после этого молча уходил в небытие.
Реально ли так легко стать банкротом?1
Знакомая хвалится, что взяла кредитов на миллион, отдала 250 тыс за услуги людей, сделавших ей банкротство, а 750 остались ей. Недвижимости и машины у неё в собственности нет, зарплата без оформления на руки, то есть взять с неё нечего. Реально ли такое бывает? Просто странно, что кто-то прилежно платит кредиты из последнего, а кто-то столь легко берет и становится банкротом? Почему тогда все не станут банкротами? Кто в курсе, расскажите об этой процедуре. Вопрос чисто ради любопытства.
Раздел имущества и как с этим жить?
Многоуважаемые юристы, нужна ваша помощь!
Дело происходит в Анапе. Раздел между бывшими супругами с несовершеннолетними детьми с обеих сторон.
По суду в жилом доме определëн порядок пользования между двумя собственниками. Есть площади общего пользования,такие как, крыльцо, туалет, лестницы, коридор, одна из комнат. Вопрос:можно ли сдавать свои(выделенные по суду) помещения БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВТОРОГО СО СОБСТВЕННИКА?
Выделено 1/2, без распланировки по комнатам, но есть договорённость, что-кому.
пс - уже был инцидент с выселением отдыхающих/арендаторов с сотрудником ЧОПа и полицией. Безуспешно. Но с дракой)
На данный момент, противоборствующая сторона не даëт возможности заселиться и проживать даже друзьям.
Что делать-то? И как с этим бороться?
Очень надеемся на вашу помощь.
Заранее, благодарю!
Активный отдых, травма
Хочу спросить совета.
Ситуация.
Кратко. Потащила мужа и сына кататься на квадрациклах. Муж упал с квадрацикла, повредил колено. В травму обратились только на следующий день, думали ушиб, а оказался внутренний перелом со смещением, госпитализация. Подписанных договоров/чеков/инструкций правил безопасности с компанией нет. Есть переписка в ВК, куда скинули время-место услуги и номер заявки.
Подробнее. Предварительно почитала информацию в группе ВК, трасса позиционировалась как очень лёгкая, для новичков, насладиться природой и освоить азы управления. Приехали на место, дождались инструктора. Группа набралась небольшая, на 4 транспортных средства: 1. сам инструктор, 2. женщина с сыном, 3. я с сыном, 4. муж. Инструктор выкатил из гаражей несколько квадроциклов, осмотрел их, подкачал колеса, выдал нам шлемы и защитные очки и провел краткий инструктаж на тему кнопок. 5 минут ездили по асфальту перед гаражами для ознакомления. Никаких бумажек не подписывали.
Выехали на трассу. Впереди квадрациклы 1 и 2, они уже усвистали вперёд (женщина с опытом вождения и едет не первый раз), а я (3) плетусь сзади и понимаю, что квадрацикл по грунтовке с колеёй мне неподвластен, что он мотыляется и что уехать в кювет это вот прямо всё моё. С трассы сошла, сын в качестве пассажира с инструктором ехать отказался. У мужа (4) ехать получалось получше, поэтому дальше поехала группа квадров 1,2,4. В процессе прохождения трассы он дважды отставал от остальной опытной группы и инструктор возвращался (трасса без разметок, поворотов много, опыта езды мало (только сел), грунтовка неприятная с колеями). Где-то в процессе муж перевернулся на квадре, повредив колено. Но встал и снова поехал. До конца трассы доехали, меня подобрали и вернулись к отправной точке. Дальше муж шел сам, сильно хромал, но шел. В этот же день мы не поехали в травму, списав на ушиб, но поехали на следующий, когда поняли, что лучше не стало. Рентген показал чрезмыщелковый перелом правой голени со смещением отломков, госпитализировали, впереди операция.
Подскажите, что делать? Возможна ли какая-либо компенсация от агентства? Или нет? Или всё обидно и бессмысленно?
Всё понятно, спасибо за внимание.
Показать полностью
Социальные службы незаконно забрали дочь у ее родителей!1
Здравствуйте.
Меня зовут Виктор и я из города Новороссийска.
Я проживаю со своей гражданской супругой и имею с ней трёхмесячную дочь, которую незаконно отобрали органы ПДН и не возвращают по сей день, не предоставляя при этом никаких документов и законных оснований.
19.07.2023 моя гражданская жена в телефоном разговоре поссорилась с моей бывшей супругой, которая впоследствии обратилась в ПДН.
20.07.2023 примерно в 13 часов к нам пришли 6 человек из ПДН с целью забрать ребенка.
Они ходили по квартире и делали фотографии, упрекая нас с женой в том, что в квартире грязно, вели с нами разговор на повышенных тонах и сообщили, что в любом случае заберут ребенка, а если мы его не отдадим, применят силу.
Вследствие таких действий и оказанного на неë давления моя жена сильно расстроилась, ей сунули какую-то бумагу, которую она подписала не глядя.
На мои возражения, что они не имеют право забирать ребенка из семьи, мне сказали, что сейчас вызовут скорую и полицию и в любом случае заберут ребенка, а чтобы получить его обратно нужно навести порядок в квартире и завершить ремонт во второй комнате.
Чуть позже приехала скорая и чтобы не устраивать сцен, я попросил свою заплаканную жену успокоится и отдать ребенка сотруднице скорой, что она и сделала, снова разрыдавшись, после чего все сотрудники удалились.
К вечеру к нам приехал сотрудник полиции и сотрудница ПДН и сказали чтобы мы не переживали, ребенка нам отдадут когда мы приведем квартиру в полный порядок и съездим в Опеку, а в это время ребенок будет находиться в Детской Больнице и мы сможем его навещать.
Три дня мы наводили порядок, доделали ремонт в комнате, заказали травлю тараканов и в воскресенье 23.07.2023 поехали навестить дочь, но в этом нам отказали, так как у нас нет на это специального документа!
Замечу, что нам вообще не дали никаких документов, даже о том, по какой причине забрали дочь.
На следующий день, с утра, в понедельник 24.07.2023 мы поехали в Опеку, где на мою жену накричали и потребовали привезти справки из Наркологии и Психоневрологического диспансера, но прежде отправили обратно домой, так как там нас уже ожидает ПДН с очередной проверкой.
Со мной сотрудницы Опеки даже не стали разговаривать, ссылаясь на то, что у меня другая фамилия и я всего лишь биологический отец!
В течение получаса мы уже были дома, где сотрудницы ПДН сделали новые фото комнаты после ремонта.
В тот же день мы с женой съездили и получили справки о том, что она не состоит ни в Наркологии, ни в Психоневрологическом диспансере.
Примерно в 15 часов мы привезли эти справки в Опеку, где нам сообщили, что теперь нам нужно дождаться среды 26.07.2023 и к 12 часам быть в отделе ПДН Восточного района г. Новороссийска, где состоится заседание комиссии после которого нам дадут документ, с помощью которого мы сможем забрать ребенка обратно домой.
На мои просьбы предъявить мне документ, по которому у нас изъяли ребенка, меня попросили "не обострять ситуацию" так как ребенка мы сможем забрать уже в четверг 27.07.2023.
26.07.2023 мы пришли на комиссию где в очередной раз, обвинив мою жену "во всех смертных грехах" нам сказали ждать и возможно мы получим дочь обратно на следующей неделе.
В четверг 27.07.23, с утра пришли из ПДН с очередной проверкой и примерно в 13 часов нам позвонили и сказали, что мы сможем забрать дочь в пятницу 28.07.23 и нам для этого нужно будет приехать в Опеку в 11:00.
Сегодня 28.07.23, мы с женой очередной раз приехали в Опеку для того чтобы получить документы которые позволят забрать дочь домой, но жене сказали чтобы она ехала в ПДН якобы из-за того, что от нее почувствовали запах алкоголя, хотя мы оба были абсолютно трезвые.
Мы поехали в ПДН откуда нас отправили якобы на медицинское освидетельствование в наркологию, после прохождения которого мы сможем забрать ребенка в понедельник. Согласившись, приехали в наркологию, но оказалось, что жене дали направление не на освидетельствование, а на обследование в течении 10-ти дней в наркологическом стационаре.
Который раз нас обманули и я уже не знаю отдадут ли нам ребенка если мы снова согласимся на условия Опеки и ПДН.
В тот же день мы съездили в наркологический стационар, чтобы узнать условия содержания и они оказались просто ужасные.
Там находятся одни алкоголики и только один раз в день дают пользоваться телефоном.
Пожалуйста посоветуйте что делать в такой дикой ситуации и как поскорее забрать нашу дочь!?
Показать полностью
Как взыскать с бывшей деньги за ремонт квартиры-стройварианта?
Дина и Руслан в браке взяли 1-комнатную квартиру по договору долевого участия в строительстве (далее — ДДУ). А потом развелись. Через месяц застройщик передал им долгожданную однушку в черновой отделке. Каждый из бывших супругов получил при разделе имущества по ½ доли в этой квартире.
Руслан за свой счет отремонтировал новоиспеченное жилье на 715 тыс. руб. (при стоимости квартиры по ДДУ 557 тыс. руб.).
Дина через суд добилась вселения и получила от Руслана комплект ключей.
Бывший муж решил, раз квартирой пользуются вместе, то и счет за ремонт нужно бы поделить. И отправился в суд.
Но первая инстанция отказала Руслану, поскольку ремонт не согласован с бывшей супругой. Апелляция согласилась.
А Верховный Суд занял иную позицию и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (определение ВС РФ от 13.03.2018 №11-КГ17-37).
Почему?
Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что Руслан действовал в интересах бывшей супруги без ее поручения или согласия (п. 1 ст. 980 ГК РФ).
СПРАВКА
По смыслу положений п. 1 ст. 980 ГК РФ гражданин должен совершать действия в чужом интересе исходя из очевидной выгоды для другого лица, при этом преследовать цель улучшения не собственного положения, а другого лица.
Руслан и Дина сособственники квартиры, поэтому оба несут бремя ее содержания (ст. 249 ГК РФ).
СПРАВКА
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей нести расходы на общее имущество, в том числе на его содержание и сохранение.
Однушка, приобретенная по ДДУ, передана застройщиком без отделки и нуждалась в ремонте, чтобы быть пригодной для проживания.
Руслан за свой счет произвел неотделимые улучшения квартиры, благодаря чему ею стало можно пользоваться.
Поэтому то обстоятельство, что бывшие супруги не договорились о качестве и объеме ремонта в квартире, не исключает обязанность Дины участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего жилья в пригодном для проживания состоянии. И тут довод о том, что ремонт не нравится, роли не играет.
Однако Верховный Суд указал, что, разрешая спор, нижестоящие инстанции должны были определить разумный размер стоимости ремонта, необходимого для использования квартиры по назначению.
Из этой истории видно, что есть смысл бороться за взыскание расходов на содержание общего имущества, даже если вторая сторона не давала согласие на ремонт или другие улучшения. Но поделить издержки поровну (или пропорционально долям) вряд ли получится, если произведенные улучшения (ремонт) превышают разумные пределы.
То есть при замене в общей квартире сломанного унитаза на модель премиум класса не факт, что суд взыщет с другого сособственника половину ее стоимости.
Поэтому о вопросах содержания общего имущества лучше договариваться и получать письменное согласие второй стороны. Это существенно упростит задачу, если потом возникнет спор и придется идти в суд.
Показать полностью