Джонатан Свифт, как известно, был настолько странным человеком, что даже не лежал в психушке (в отличие от Даниила Хармса или Ярослава Гашека), а лечился во всём домашнем. Ещё, говорят, он написал настолько едко-желчную сатиру на современное ему общество во времена путешествий Гулливера, что теперь многие поколения людей потешаются, читая эти гримасы потуг юмора. Меня это так вдохновило, что я тоже... Нижеследующая глава, думаю, имеет прямое отношение к сообществу "Психиатрия". Впрочем, остальные главы, вероятно, тоже не лишние.
Автор посещает психиатра. Взаимообмен простенькими вопросами. Психологический натюрморт.
К психиатру я, не спеша, пошёл через два года.
- Да, действительно, Вер Снежанович предупреждал и разговаривал про вас, но это ж когда было!? Несколько лет тому назад! - укоризненно произнёс психиатр при встрече. - Я тогда был значительно моложе, чем сейчас. Вы бы ещё не сегодня, а завтра бы пришли!... Стойте, куда вы!? Вернитесь!... Можно подумать, это не вам, а мне к психиатру надо! Давайте, выкладывайте, что у вас там. Слушаю вас внимательно!
- Мне нужно знать, в какую сторону я ненормален.
- Я - дипломированный психиатр с именем. Меня зовут Надежд Натальевич. В некоторых вопросах мне, возможно, будет помогать психолог-дипломница Геннадья Викторовна.
В это же самое время в кабинете рядом с психиатром за соседним столом находилась молодая девица и внимательно смотрела на меня.
- Сразу объясняю, - продолжил психиатр. - Я - не институциональник и отклонениями в хорошую сторону не занимаюсь. Мой путь - исключительно негатив. Психические расстройства! А с ними та ещё хрень! Есть поучительная история с экспериментом Розенхана. Розенхан подговорил своих вполне здоровых знакомых, чтобы они испытали на себе качество диагностики психических отклонений. Безо всякого предупреждения эти знакомые обратились в самые разные психиатрические клиники с заранее обговорёнными надуманными жалобами на расстройство здоровья. В клиники всех симулянтов благополучно разместили, после чего данные люди по изначальной договорённости перестали на недуги жаловаться, да и вообще стали вести абсолютно так, как в обычной доклинической жизни. И что вы думаете?! Ни один психиатр, ни один представитель медперсонала не заподозрил ничего неладного! Всех симулянтов продержали кучу дней и выписали с записью, что эти люди определённо и безнадёжно больны, просто у них сейчас временное улучшение... Зато большое количество (почти треть) реальных шизофреников в этих клиниках не только заподозрило в новых пациентах что-то неладное, но и прямо выказало уверенность, что эти новички на самом деле полностью здоровы и проникли в психиатрическую клинику с коварной научной или журналистской целью. Вот ведь дикость: необразованные шизофреники без каких-либо вспомогательных инструментов продиагностировали наличие психических расстройств лучше здоровых врачей, вооруженных последними достижениями науки и техники! Когда результаты эксперимента были обнародованы, некоторые заносчивые психиатры из числа незатронутых экспериментом решили, что они подобных ошибок не сделают. "Хорошо, - сказал Розенхан. - В ближайшие три месяца к вам будут засланы мои проверяющие". А сам, сука такая, в итоге никого не подослал! И что вы думаете?! Психиатры за эти три месяца среди почти двухсот обычных обратившихся сочли однозначно симулянтами сорок одного человека и ещё сорок два человека заподозрили в симуляции... После обнародования дополнительных результатов психиатры совсем обиделись. Начали бурчать, что если человек при встрече с врачом заявляет о симптомах болезни, а на самом деле здоров, то врач всё равно обязан возиться с заявителем как с больным, а симуляция психических болезней по своим последствиям ничем не отличается от симуляции прочих болезней. Вот только при этом про проблему людей, которые при встрече с врачом заявляют о симптомах здоровья, а на самом деле больны, обиженные психиатры почему-то бурчать не стали... Отсюда мораль: если вы способны отличить здорового человека от шизофреника, то в вас, значит, есть что-то определённо шизофреническое! Итак, простенький вопрос: чувствуете ли вы, что отличаетесь от шизофреников?
- Их общество всецело признало, а меня оно почитает всё больше как пустое место.
- Ах ты ядрить твою ж коромысло медь с купоросом! Всё-таки вывернулся, ишь ты!... Меня Вер Снежанович предупреждал, что вы умелец решать примитивнейшие логические задачки и категорически не способны к внушительной умственной работе, но я не ожидал, что это будет настолько сразу! Хорошо, вопрос сразу в лоб: как у вас дела с женщинами?
- Ну, нашёл у вас тут одну...
- Ага! Сразу половина сомнений отпала! - Надежд Натальевич радостно потёр ладошки. - Геннадья Викторовна, вы себе пометку сделали? Отлично!... Вот что, Дубын Никитич, законы биологической эволюции - это не хухры-мухры! Любой мужчина - это, по сути, природный эксперимент, проба биологического вида на выживаемость. Эксперимент может быть удачным, может быть неудачным, но он в любом случае хорош, когда остаётся хоть сколько-либо управляемым. Природа сотни тысяч лет оттачивала соотношение, при котором мужчина подвержен женскому влиянию. При этом, надеюсь, вы в курсе, что у людей полы делятся на сильный и слабый, и что когда сила есть, то ума не надо? Другими словами, у любого мужчины существует какой-то недостаток ума, чтоб хоть какая-нибудь женщина могла психически через этот недостаток воздействовать на мужчину. И остаётся лишь вопрос: насколько мужчина умственно адекватен социуму? Присутствие женщины в вашей жизни показывает, что адекватность у вас есть. Да, при этом ваш случай сложноват. Компьютерная программка из Центра изучения отклонений показала сбалансированность умственных функций, но эту программку создавали люди с их собственными умственными недостатками. В основном мужчины с их узостью мышления. Это которые понапридумывали кучу тестов интеллекта, где непременно меряется способность как можно дольше долбить в одну и ту же точку... А истинный по своей природе тест ума - это женщины. Возможно, если вектор эволюционного развития человечества когда-нибудь изменится, то тогда что-то да пойдёт иначе, но сейчас женщины даже на один процент не способны найти формы взаимодействия с умным мужчиной! Всё строится исключительно на отклонениях от ума. И вот этот природный тест вы, получается, обмануть всё же не смогли! Женщины - они сердцем чуют!
- А если и женщина, и мужчина одинаково неадекватны?
- Вот поэтому я и сказал про отпад половины сомнений. Только не пойму, куда отпад...
Тут психологиня встрепенулась, подошла к психиатру и вкрадчиво произнесла:
- Надежд Натальевич, вы на руки-то его поглядите! Из него такой же умник, как из промокательной бумаги - скрипач!
- Что скажете? - психиатр испытывающе глянул на меня. - Бабу не проведешь, она сердцем видит!
- Ну а то и скажу, что права ваша хозяйка...
- Госпожа, - поправила меня Геннадья Викторовна.
- Права ваша Госпожа. Думаю я не руками, а совсем другим местом.
Далее после нескольких колких любезностей в адрес друг друга мы все всё же вернулись к первоначалу.
- Как же вы всё-таки тогда, ещё несколько лет назад, сумели у Вера Снежановича получить ответ на говоломку про половые хромосомы? - спросил психиатр. - Неужели сами додумались? Или, может, всё-таки подсказал кто-то?
- Не, вот в моём случае как раз разница есть! Бывало ли у вас, чтоб вы слышали какие-нибудь мистические голоса, которые больше никто, кроме вас, не слышит?
- Что-то в это роде, пожалуй, было. У меня даже получались в итоге с ними разговоры. Только я не вижу в этих разговорах ничего мистического. Например, табурет. Что в нём таинственного и сверхъестественного? А я ведь с ним много общался. Атеисты со мной теперь из-за этого наотрез отказываются всерьёз говорить, так как своими удивительными результатами я их шахую и матую. Атеисты меня ругают: 'Ты этим ртом сначала с табуретом с пола беседуешь, а теперь пытаешься ещё нам чего-то вякать?!'. У атеистов ведь один из стандартных аргументов в пользу непризнания сверхъестественных сил - это полное отсутствие признаков их физического существования. Но опровергнуть существование табурета никому из атеистов в спорах со мной так и не удалось. Также им не удалось опровергнуть, что не только я табурету чего-то говорю, но и табурет мне в ответ реагировал физически вполне измеримым способом. Табурет, например, неоднократно подлавливал меня в тот момент, когда я хотел на него сесть, и отскакивал в сторону, в результате чего я падал. Естественно, что в квартире в это время находился только я один, а сам я никаких табуретов в сторону не отодвигал. И объяснить, почему я регулярно садился и сажусь мимо табурета, я больше никак не могу, кроме как проявлением сверхъестественного чуда... В принципе, так-то со мной разговаривали многие. Из особо удивительных - это когда со мной однажды пообщался вымпел 'Пионерскому отряду за успехи во Всесоюзном соревновании по сбору макулатуры'. Ещё некоторых людей смущает не факт моих общений, а нелепые личности моих собеседников. Но что тут на самом деле нелепого? Иван Владимирович Мичурин вон с деревьями вовсю часами разговаривал, так ему взамен - только почёт и признание. Несколько орденов получил, город в его честь назвали, вузы носят его имя, музей ему открыли... Как по мне, то гораздо большее смущение должно вызывать, если люди общаются не с реальными собеседниками типа деревьев и табуретов, а со всякими c сюрреалистическими непознаваемыми сущностями!
- Хм... Давайте теперь поменяемся ролями, - предложил мне Надежд Натальевич. - Теперь проявить инициативу в нашем общении должны вы. Расскажите мне что-нибудь на любую произвольную тему и затем задайте какой-нибудь, по-вашему, простенький логический вопрос на понимание вашего рассказа.
- Был когда-то один эксперимент, в ходе которого оценивали возможности некоторых представителей природы к прогнозированию. Для этого была построена специальная кормушка, в которой корм подавался на конвейерной ленте таким образом, чтоб животное могло увидеть, как этот корм поворачивает либо влево, либо вправо, далее уезжает за небольшую ширму и появляется через несколько мгновений с другой стороны ширмы. Курицы на всё это действо реагировали в духе «с глаз долой, из сердца вон». Стоило только корму скрыться из виду, как курицы бестолково останавливались. Лисицы совсем не такие! Лисицы сразу устремлялись к соответствующему краю ширмы, поджидая корм согласно подмеченной траектории его движения. Из этого эксперимента учёные сделали умопомрачительный вывод, что эволюционный уровень биологического вида определяется умением как можно дольше удерживать образ даже после того, как исчезают непосредственные стимулы к его образованию, зато возникают многочисленные помехи. А я задумался, что застревание в собственных измышлениях и неготовность меняться под давлением внешних обстоятельств являются одним из заметных симптомов как раз шизофрении. Знаю, альтернативно одарённым сразу всё ясно: в шизофрении нет и не может быть ничего положительного! Они, вместо копания в поисках ответа на возникший вопрос, лучше потратят своё время и силы на насмехательство над плоскоземельщиками, которые настойчиво отторгают многочисленные солиднонаучные свидетельства о принципиально ином устройстве мира и категорически отказываются включать логику при осмыслении всё-таки принятых свидетельств. Ещё одновременно эти же самые альтернативно одарённые, я заметил, почему-то настойчиво убегают от любых научных свидетельств и логики в отношении возможно иного мироустройства по теме шизофрении. Я когда-то в одной дискуссии заявил, что если человек меньше обычных людей ошибается и при этом способен решать более сложные умственные задачи по сравнению с обычными людьми, то у этого человека, напрашивается вывод, есть положительные качества по сравнению с обычными людьми. Как же меня окружающие за это заявление невзлюбили! Назвали больным. И совсем не очень умным. Естественно, стали упражняться, какому типу шизофрении по международному классификатору болезней я соответствую. Потому что к своему заявлению я приложил научные данные, что это шизофреники меньше обычных людей ошибаются и способны решать более сложные умственные задачи по сравнению с обычными людьми. Если ещё короче, шизофреники меньше здоровых ошибаются при восприятии отсутствия зрительных иллюзий и нередко способны узкотематические интеллектуальные задачи решать лучше, чем могут здоровые. Если что, в интернете под броским заголовком «тест на шизофрению» можно легко обнаружить тест под названием "Маска Чаплина". Тест не ёрнический, а популяризаторски выезжающий из солидных научных исследований. Главное, что используемые для этого теста обороты вида "искажение реальности и самообман являются признаками здоровой психики" подаются как естественный вывод из обнаруживаемых результатов. Вы только вдумайтесь: адекватное восприятие реальности и отсутствие самообмана, соответственно, соответствуют шизофрении! Для дураков, думаю, это звучит как бред, а для умных - как парадокс (нелогичность, возникшая из-за поверхностности мышления обладателей общепринятого мнения). Вопрос: как вы разрешите указанный парадокс?
- Элементарно. Если при решении узкотематических задач эффективнее шизофреники, а при решении разносторонних задач - здоровые люди, если при восприятии небольших деталей безошибочнее шизофреники, а при восприятии всей картины мира - здоровые, то это означает, что на самом деле существует два психофизиологических состояния. Одно из которых сводится к умственной концентрации (зауживанию сознания), а другое - к умственному рассредоточению (расширению сознания). Верно ведь? В идеале человек, конечно, должен уметь переходить из одного состояния в другое: при предъявлении узкотематической задачи - зауживать сознание, при предъявлении глобальной задачи - расширять. Однако из-за этого становится слишком важной сила психики. Шизофрения формируется только у тех узкомыслящих людей, которые обладают ещё и сильной психикой, потому что только сильную психику трудно перешибить какими-либо внешними сигналами. Проблема нынешнего общества в целом и психиатрии в частности, что эта сильная психика никак не учитывается у людей, почитающихся сейчас здоровыми. Зато такие якобы здоровые люди потом создают очень нездоровые проблемы, когда органически не могут сбиться из-за «слабых сигналов» и понять, что необходимо хотя бы чуть-чуть вникнуть в узкоспециальные темы. Помню, один подобный юморист вбросил в медийное пространство под видом сатирического высмеивания вопрос: "Почему, если мужчина считает себя марсианином или Наполеоном, то его лечат в психушке, а если считает себя женщиной, то нужно бороться за его права?". По уровню проявленной умственной одарённости этот вопрос располагается ровно на том же уровне, как у отставного урядника из чеховского рассказа про письмо к учёному соседу. Если бы любитель такого вопроса хоть чуть-чуть задавался им в поисках реального ответа, то легко выяснил бы, что не всегда мужчин, считающих себя Наполеонами лечат в психушке, равно как и не всегда, считающих себя женщинами, не лечат. Потому что основания для психиатрического лечения, равно как и основания для наличия или отсутствия гражданских прав, довольно специфичны. Лучше бы все подобные горе-юмористы сатирически позадавались вопросом неадекватности мужчин, которые проявления у себя женской хромосомы считают мужскими признаками! В целом, вы не озадачили меня ничем новым. Нет в вас ничего, от чего можно было бы заворожённо ахнуть, совершенно никакой "изюминки". А ведь великий русский физиолог Павлов в книге 'Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники' когда-то прозорливо написал: "Иногда под влиянием болезненного процесса, в силу каких-то внутренних причин больной впадает в творческое, интуитивное переживание, создающее то новые теории, то практические изобретения, опережающие на много времени обычную жизнь... Среди теорий, поясняющих причины возникновения душевных расстройств, есть одна, заслуживающая широкого внимания. Эта теория сводится к следующему: человечество не закончило цикла своего развития. Скелет, мышцы и внутренние органы сравнительно мало изменяются в смысле прогресса, что же касается центральной нервной системы, то последняя делает большие шаги вперед. На пути развития среди человечества появляются такие индивиды, которые опережают в своем развитии остальное человечество, поэтому эти индивиды представляют из себя неустойчивые формы в отношении заболевания душевным расстройством. Следовательно, человечество в лице душевнобольных приносит жертвы, устилая путь своего развития людьми, впадающими в состояние психического хаоса". Проезжаться по чужим идеям у вас хорошо получается, а всё своё - увы, ни о чём! Никого вы не опережаете в развитии, вы вообще как-то будто исключительно позади.
- То есть я нормальный? - спросил я.
- Как иногда поговаривают у нас в медицине, здоровых людей нет, есть лишь недообследованные. В понятии психической нормы и психической здоровости трудно найти какое-либо объективное содержание. Даже если взять определение Всемирной Организации Здравоохранения. Там говорится, что психическое здоровье – это состояние психического благополучия, которое позволяет людям справляться со стрессовыми ситуациями в жизни, реализовывать свой потенциал, успешно учиться и работать, а также вносить вклад в жизнь общества. Можно вообще-то легко представить, как какой-нибудь человек в эпоху средневековья выдумает, что не столько Солнце вращается вокруг Земли, сколько наоборот. Или взять пример такого же рода посовременней - про же самые половые хромосомы. А далее проблема: какого благополучия с успехами в учёбе и работе, а также вклада в жизнь общества от такого человека ждать? Когда такого человека не признают одержимым бесовщиной - уже повезло... Таким образом, если вас устраивает моё сугубо субъективное мнение, то вам с диагнозом таки да, повезло: "психических отклонений нет, просто дурак".
- Желаете об этом поговорить? Тогда меня сменит Геннадья Викторовна.
После этих слов психиатр поменялся местами с психологом.
- Что ж, я тут вкратце набросала ваш психологический натюрморт. Думаю, он содержит полную и исчерпывающую информацию по терзаемому вас вопросу. Чтоб было понятнее, "натюрморт" переводится как "мёртвая природа"... - сообщила мне психолог и развернула перед своими глазами записную книжку. - Итак, психологический натюрморт существа человеческой породы, именуемого Дубыном Никитичем Пакетиковым, отважного таёжного путешественника, а также доблестного мужа. Подобно редкостному экземпляру в коллекции естествоиспытателя, сие дивное создание представляет собой удивительное сочетание черт, кои направлены единственно на одно - получение внимания и восхищения окружающих. Сей неутолимый голод быть в центре внимания любой ценой делает его поистине занимательным представителем рода человеческого. Все деяния его направлены на привлечение внимания к собственной персоне, словно он какой-то центр всех мыслимых координатных плоскостей и полный ноль. Склонность к позёрству и рисовке, подобная актёру на подмостках театра, но без сценария и режиссуры. Использование лжи и приукрашивания для создания желаемого образа, подобно искусной мастерице, создающей гобелен из паутины небылиц. Податливость влиянию, если оно способствует усилению собственного имиджа, словно флюгер, поворачивающийся лишь в выгодную сторону. Яркие внешние проявления при отсутствии глубоких искренних переживаний, напоминающие мыльный пузырь, блестящий в переливающихся мельтешениях, но пустой внутри. Склонен к созданию вымышленных историй для приукрашивания собственной персоны, подобно сказочнику, но без капли учебных намёков в своей сказочной лжи. Будучи сам пустым местом, постоянно норовит подражать другим людям, но всегда с таким чувством, будто делает Великое Одолжение. Склонен к искажению реальности и самообману. Подобное сочетание черт самым натуральным образом образует образ так называемого истероидного лицемера, и так и следует его называть! Сей удивительный экземпляр почти бесполезен, словно у него ум если и существует, то растёт совсем не из того места. Однако в определённых сферах деятельности (например, в искусстве или шоу-бизнесе) сии черты могут оказаться весьма продуктивными, подобно тому как ядовитый цветок может быть использован в целебных целях.
- Как видите, Вер Снежанович был прав, когда настоятельно рекомендовал вам заняться писанием мемуаров! - встрял психиатр. - Так какой же дурью вы столько лет промаялись, вместо того, чтоб воспользоваться его советом?
- Кому я буду писать, если окружающие люди меня не любят? Дизлайков всегда намного-намного больше, чем лайков.
- Что, прям совсем-совсем не любят, аж до ненависти? - встряла психолог.
- Что, прям совсем-совсем ненавидят, аж до желания физически с вами разобраться? - встрял психиатр.
- Да, на дуэль, помню, один готов был меня вызвать, потому что я обидел его жену, когда высказал то, что думаю о диалектике. За мной вообще-то постоянно следят и хотят убить самые разные люди. В частности, мой сосед - дед восьмидесяти четырёх лет. Он явно помешанный! Как-то ночью я включил громкую музыку, так он принялся тарабанить в стену, что, дескать, в курсе, чем я занимаюсь. Вот как он прознал? Я думаю, он пускает в мою сторону электромагнитные ветры, а затем по резонансным колебаниям считывает параметры происходящих процессов. Причём следит он за мной круглосуточно - и ночью, и днём. Как-то посреди бела дня мы всем семейством устроили Всеквартирные олимпийские игры. Бег в мешках, прыжки с места в длину, прыжки с места в ширину, перетягивание Егора... Шум, гвалт, задор и веселье! И вот, во время состязаний по бросанию гантелей со шкафа в алюминиевый таз на меткость, заявляется самолично этот дед. И тут по его взгляду я сразу понял, что он готов меня прибить. Он клюкой ударил меня по плечу со словами "Имбeцилы, вы что творите!?". Правда, после того, как он узнал про нашу Олимпиаду, то сразу подобрел. Оказался милейший человек! Просто душка! Он нам даже предложил в Олимпиаду включить ещё одно состязание: кто красивее всех спрыгнет вниз головой с девятого этажа. Сказал, что спорт должен не только развлекать, но и развивать. Что подобные прыжки всякую дурь из головы неплохо выбивают. Кстати, в этом дополнительном состязании я занял второе место, в то время как в общеолимпийском зачете - только третье... В принципе, за мной следят и норовят убить также совершенно незнакомые мне люди. Как-то вечером подходят ко мне двое таких: "Извините, вы не подскажете, как добраться до вокзала?". А у самих глаза так и зыркают недобрым светом. Я в гневе крикнул: "Что вам угодно, негодяи?! Живым я вам не дамся!", после чего схватил валявшуюся рядом палку и кинулся на нападавших. Те трусливо ретировались, побросав все свои чемоданы...
На этом я свои россказни психиатру уже не смог продолжать, а последующие события лично мне очень сильно напоминают читанное в мемуарах какого-то чеха, жившего в начале двадцатого века. Этот чех написал научно-публицистический роман на тему трудностей и лишений солдат во время первой мировой войны, и вот там один храбрый солдат попал из-за своего большого желания воевать в сумасшедший дом, где познакомился с учёным, открывшим, что внутри земного шара находится полость, а внутри полости - ещё один шар, причём размером больше первого. В сумасшедшем доме храброму солдату сначала было всё хорошо, а потом пришёл какой-то офицер и объявил этого солдата симулянтом, который предпочёл попасть в сумасшедший дом, лишь бы только не воевать. В итоге солдата обидно выкинули из сумасшедшего дома... Вот примерно так же обошёлся со мной и пресловутый психиатр. Эх!
Упомянутые в главе "солиднонаучные свидетельства":
Конкретно вот:
Толмачева Е.А. Возможности применения новых методик при исследовании восприятия зрительных иллюзий больными шизофренией
'На основании результатов проведѐнного исследования было выявлено, что больные шизофренией воспринимают зрительные иллюзии реже, чем здоровые... Было выявлено, что участники контрольной группы [здоровые люди] допускали больше ошибок в описании карточек, на которых не было иллюзий.'
Критская В.П., Мелешко Т.К., Поляков Ю.Ф. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание"
'Парадоксальное сочетание, с одной стороны, опережающего возрастные нормы развития мыслительных операций и на их основе односторонних способностей (математических, лингвистических, конструктивных и пр.) и интересов и, с другой - несостоятельность в практической жизни, в усвоении обыденных навыков и способов действий, особые трудности в установлении взаимоотношений с окружающими... Среди исследованных нами больных шизофренией и лиц шизоидного круга разных возрастов нередко встречались лица с ярко выраженными односторонними интеллектуальными способностями, но они никогда не производили впечатления гармонически развитых, многосторонних личностей.'
Продолжение, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".
Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579
