Сообщество - Лига активных граждан

Лига активных граждан

1 657 постов 7 617 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9198

Юрий Ковальчук продолжает захватывать Ладогу1

С год назад я столкнулся с удручающей картиной оккупации побережья Ладожского озера в Карелии, под городом Сортавала. Все перипетии я подробно описал в посте «Юрий Ковальчук захватил берег Ладоги. Борьба продолжается». По ходу разбирательств в ситуации стали всплывать всё новые и новые локации потенциальных берегозахватов Ковальчука по всей Карелии и не только. Было тяжело отказать себе в «удовольствии» увидеть их воочию. Что и удалось сделать в этом октябре. Увы, Юрий Валентинович «оправдал все ожидания». Ну а чего ещё было ждать в России от такого «серьёзного» дяди — миллиардера, основного акционера банка «Россия», совладельца страховой компании «Согаз» и заодно старого друга Путина по дачному кооперативу «Озеро».

Как выяснилось, подконтрольная Юрию Ковальчуку фирма «Прайм» (ИНН 7801206670) и прочие связанные с ним лица заняли значительную часть карельских земель близ залива Марьялахти — целых 430 гектаров! Официально большую часть территорий Ковальчук взял в аренду через свои фирмы, дабы «активно» собирать там грибы да ягоды.

По факту в районе залива Марьялахти создана целая система шикарных поместий. Естественно, картина не была бы полной, если бы Ковальчук и Ко не захватили береговую полосу залива, нагло нарушив ст. 6 Водного кодекса РФ.

Так, на участке с кадастровым номером 10:12:0022202:1740 возведена роскошная «Хижина рыбака» с собственной вертолетной площадкой и причалом. «Хижина» по периметру обнесена забором с десятками камер.

Забор, естественно, уходит прямо в воду.

Недалеко от «Хижины», на участках с кадастровыми номерами 10:12:0022202:1997 и 10:12:0022202:2212, построен «Амбар», больше смахивающий на дом приемов. В нем, помимо обеденной зоны на 200 кв.м, есть и собственная пивоварня, где на австрийском оборудовании стоимостью 345 тысяч евро можно производить до 47 литров пива в день. Стоимость строительства «Амбара» оценивается в 187 миллионов рублей, и это без учета отделки, мебели и дизайн-проекта. Рядом с «Амбаром» построена еще одна вертолетная площадка и причал.

Конечно же и здесь забор не дает пройти по берегу.

В 2021 году на участке с кадастровым номером 10:12:0022202:1175 в водоохранной зоне Ладожского озера началось строительство совсем нескромного «Садового дома».

Согласно утекшим документам строительных компаний, среди материалов отделки «Садового дома» планируется использовать натуральные полудрагоценные камни лазурит и лабрадорит, большая часть пола должна быть покрыта мрамором Fior di Bosco примерной стоимостью 110 тысяч долларов, смеситель для биде обойдется в 700 тысяч рублей.

А вот так выглядит рендер интерьера «Садового дома».

Сейчас строительство «Садового дома» в самом разгаре, а прилегающую территорию обносят многокилометровым забором.

И тут без шансов прогуляться по берегу Ладоги.

На территориях, соседствующих с «Хижиной рыбака», «Амбаром» и «Садовым домом», расположены собственные форелевое хозяйство и ферма по выращиванию мраморной говядины. Но все эти блага доступны исключительно для «приближенных». Раньше на берегу залива располагалась база отдыха «Марьялахти». Но ее владельцам доходчиво объяснили, что им стоит переехать. Заплывающим в залив рыбакам и байдарочникам также не особо рады.

Почти все местные жители именуют это место не иначе как «Дача Путина». У кого-то знакомые работают там в охране, у кого-то на стройке. По их словам Путин периодически заглядывает в Марьялахти на огонёк.

Ну а чтобы Ковальчуку и его гостям никто не мешал собирать грибы, разводить радужную форель и варить пивко, на всех подъездных дорогах расставлены шлагбаумы и посты охраны, а вся территорию обнесена несколькими рядами колючей проволоки. Видимо, для логистических удобств пару лет назад началась прокладка дополнительной дороги прямо сквозь лес и скалы, аккурат на территории национального парка «Ладожские шхеры».

Но не все готовы мириться с подобным раскладом дел. По факту берегозахватов Ладожского озера и прочих нарушений подана жалоба в Прокуратуру.

Всё это без особых иллюзий, но с пониманием, что только действие может что-то изменить. Помимо жалоб и обращений, в этом деле не менее важна огласка.

Сила Пикабу — присоединяйся к борьбе, помогай в распространении!

Ну а для тех, кто любит подробную юридическую фактуру и пруфы.

Учредителем ООО «Прайм» (ИНН 7801206670), являющегося собственником и арендатором участков в районе залива Марьялахти (в том числе с кадастровыми номерами 10:12:0022202:1740, 10:12:0022202:1175, 10:12:0022202:1380) указано некоммерческое партнерство «Поддержка предпринимательских инициатив» (ИНН 7801182115). При этом у обеих организаций совпадает юридический адрес «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6», а также один генеральный директор — Елена Тимофеевна Клявина. В свою очередь учредителями НП «Поддержка предпринимательских инициатив» до декабря 2021 года значились сам Юрий Валентинович Ковальчук, а также его сын — Борис Юрьевич Ковальчук. Отдельно стоит заострить внимание, что адрес на Большом проспекте Васильевского острова носит негласное название «Большой дом 9» и является адресом регистрации ключевых фирм Ковальчука.

Один из участков возле «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1573) арендует Андрей Сергеевич Тетеревлев. Он является генеральным директором фирмы ООО «Релакс» (ИНН 7801180397). А учредитель этой фирмы — Светлана Александровна Кривоногих, которую напрямую связывают с Владимиром Путиным. Юридическим адресом «Релакса» конечно же значится «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6». Тут также стоит добавить, что известным горнолыжным курортом «Игора», расположенным в Ленинградской области, управляет фирма ООО «Озон» (ИНН 4712018100). 75% фирмы «Озон» принадлежит вышеупомянутому «Релаксу», а оставшиеся 25% — ООО «Арконн» (ИНН 7801165134), которое через ООО «Онега» (ИНН 7801685415) и упомянутое ранее НП «Поддержка предпринимательских инициатив» выводит нас на Юрия Ковальчука. И да, естественно фирма «Арконн» и «Онега» зарегистрированы по адресу «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6», а их гендиром является Елена Тимофеевна Клявина.

К слову, «Релаксу» в свое время достался кусочек банка «Россия». Информация о таком акционере с долей в 3,6% появляется в документах банка в 2007 году. А по состоянию на начало 2019 года у Кривоногих было чуть меньше — около 2,8%, или около 800 млн рублей, исходя из рыночной стоимости банка.

Самый крупный участок в районе «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1997) как раз таки принадлежит фирме «Онега», а до нее им владел сам «Прайм».

Еще один из участков около «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1574), на котором зафиксирован берегозахват, арендует Анна Вячеславовна Никитина.

Она, наряду с Дмитрием Флеровичем Мансуровым, являлась соучредителем ныне ликвидированной фирмы ООО «АБС» (ИНН 7813341190). Дмитрий Мансуров в свою очередь входит в совет директоров банка «Россия» и является гендиректором ЗАО «АБР Менеджмент» (ИНН 7842467053), которое управляет активами «России». В свое время Юрий Ковальчук и Дмитрий Мансуров даже «поселились» в одной квартире в элитном московском ЖК «Венский дом».

Собственником участка, на котором расположен сам «Амбар» (с кадастровым номером 10:12:0022202:2212), является Михаил Александрович Дедов. Дедов был сотрудником КГБ, возглавлял Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области, а позднее перешел на работу с проектами банка «Россия» и стал его топ-менеджером. Помимо этого Дедов, наряду с Дмитрием Мансуровым, является соучредителем ООО «Большой дом 9» (ИНН 7801134383). Около 50% этой фирмы принадлежит Юрию Ковальчуку и его супруге Татьяне Александровне Ковальчук, остальными акциями владеют топ-менеджеры банка «Россия» и совладельцы «АБР Менеджмент». Зарегистрирована фирма «Большой дом 9» как несложно догадаться по адресу «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6». По данным на конец января 2021 года фирма «Большой дом 9» через ООО «Аквила» (ИНН 7813264637) владела 32,3% акций одной из крупнейших российских страховых компаний «Согаз». При этом «Согаз» используется «приближенными» как удобный кошелёк. Например, для приобретения дополнительных активов «Национальной медиа группы», совет директоров которой возглавляет Алина Кабаева. К слову, одним из основателей и (как минимум до недавнего времени) акционеров «Национальной медиа группы» является банк «Россия».

Одним из предыдущих собственников участка, на котором расположена вертолетная площадка возле «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1856) был Денис Валериевич Матюнин. В 18 лет он стал учредителем ныне ликвидированного ООО «Северо-Западная Консалтинговая Компания» (ИНН 7825441746) с до боли знакомым юридическим адресом «Санкт-Петербург, пр-кт Большой Во, д.9/6». До Матюнина фирма принадлежала банку «Россия», а ее главой была Лариса Валериевна Исаева — гендиректор ныне ликвидированного ООО «Яуза 12» (ИНН 7703815218), учредителем которого был Кирилл Николаевич Шамалов — бывший зять Путина. При этом Матюнин был представителем Ассоциации (Некоммерческое партнерство) «Возрождение морских традиций» (ИНН 7805303650), в свою очередь являющейся соучредителем ООО «Гелиос» (ИНН 7801602842), владеющей яхтой Nega. Яхту Nega связывают с Владимиром Путиным и ее часто замечают в районе Ладожского и Онежского озёр. При этом в собственности самого «Возрождения морских традиций» находится яхта Shellest, которая «активно» путешествует возле «дворца» под Геленджиком. Учредителями «Возрождения морских традиций» является ранее упомянутый Дмитрий Мансуров и Павел Дмитриевич Зайцев, связанный с другом Путина — Геннадием Николаевичем Тимченко, и с экс-сватом Путина — Николаем Терентьевичем Шамаловым.

До того, как собственником участка, на котором расположена ферма (с кадастровым номером 10:12:0022202:1170) и участка рядом с «Хижиной рыбака» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1177) стала фирма «Прайм», ими владело ныне ликвидированное ООО «Синтез» (ИНН 7801493505). Эта фирма была создана незадолго до приобретения у государства данных участков. Фирма «Синтез» зарегистрирована по одному адресу с несколькими фирмами, связанными с Ковальчуком — «Санкт-Петербург, лн. 11-Я, д.38 литер А». При этом у «Синтеза» одинаковый юридический адрес и общий номер телефона (+7 812 334-13-44) с ООО «Акцепт» (ИНН 7801212360), учредителем которого является Михаил Львович Шеломов — сын двоюродной сестры Путина. Ранее одним из соучредителей «Акцепта» значился вышеупомянутый Дмитрий Мансуров. Стоит отметить, что в 2014 году «Акцепт» владел 3,2% акций банка «Россия».

Участок, рядом с которым расположено форелевое хозяйство (с кадастровым номером 10:12:0022202:1378), арендует у государства ООО «Мастер» (ИНН 7841419025). Изначально соучредителем «Мастера» значился «Прайм», а на данный момент — «Онега». Также «Мастером» используется общий номер телефона (+7 812 334-13-44) с «Синтезом» и «Акцептом». «Мастер» входит в Ассоциацию форелеводов Карелии и заявляет, что в год выращивает до 350 тонн рыбы.

Несколько месяцев участком возле «Хижины рыбака» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1177) владело ныне ликвидированное ООО «Наутилус» (ИНН 7805569931). Учредителем «Наутилуса» была Анастасия Николаевна Голубчанская, которая также возглавляет ассоциацию (некоммерческое партнёрство) «Развитие аграрных инициатив» (ИНН 7801300425). При этом соучредителями этой ассоциации являются друг Путина — Геннадий Николаевич Тимченко, а также сын друга Путина — Владимир Петрович Колбин. К слову, в конце 2018 года ассоциация «Развитие аграрных инициатив» стала собственником винодельческого хозяйства «Усадьба Дивноморское», расположенного под Геленджиком.

Показательным моментом является то, что многие фирмы, связанные с Ковальчуком, пользуются доменом электронной почты llcinvest.ru. Из упомянутых выше фирм этот домен используется «Праймом», «Поддержкой предпринимательских инициатив», «Возрождением морских традиций», «Мастером». В утечках с почт этих фирм есть информация и о строительстве объектов у залива Марьялахти, которым занималось «Возрождение морских традиций».

В письме под объектом «Водопад» по всей видимости подразумевается «Амбар», так как именно на его территории находится водопад, который раньше был доступен для всех, а сейчас только для «приближенных».

Вот такие вот хитросплетения имени Ковальчука и его друзей по кооперативу «Озеро» образовались вокруг залива Марьялахти.

Показать полностью 24
2217

Ответ на пост «Стукачок»40

Привет Пикабу!

Вот как я хотел стать "Стукачком" а городские власти мне не позволили. Велком в театр абсурда.


Ранним осенним утром веду ребенка в сад. Вижу на газоне авто стоит.

Ну думаю зачем оно тут, пошел на сайт ГИБДД, так мол и так вот фото, вот время, вот место будьте добры, привлеките к ответственности.

На что ГИБДД мне ответило:

Стоянка на территории газона без нарушений пдд!? на газоне КАРЛ !!!

Удивился, прослезился, забыл. Но вот сегодня спустя полтора месяца мне приходит ответ из администрации:

Тоесть чуваки из администрации во главе с зиц-председателем Фунтом первым заместителем Г.П. Борисовым посмотрели на фото с машиной, подумали "не ну не может такого быть!" и спустя неделю отправили сотрудника проверить, а там о чудо действительно уехала машина, не дождалась их. Абсурд. Занавес.


P.S. И этим людям платят зарплату из моих налогов и налогов моих земляков.

Показать полностью 5
518

Ответ McHummer1 в «Самый бесполезный орган»5

Интересно, откуда берутся такие наивные люди?

Серьезно? Выйдет закон, по которому нельзя будет забирать отданное под проценты и все МФО сразу такие: ну да, ну да, пошли мы нахер. Мы же законопослушные граждане, не будем создавать серые схемы в обход закона.

Наглядная демонстрация как одним прекрасным законом создать неподконтрольный государству рынок.


Скорее всего лицензирование МФО и высоких процентов это попытка ЦБ легализовать и контролировать существующий черный рынок займов.


Проблема не столько в продавце услуг сколько в их покупателе. Если ты не можешь изменить поведение покупателя тебе нужно создавать механизмы контроля в этом процессе.

3510

Ответ на пост «Самый бесполезный орган»5

А ведь государство могло бы решить проблему с микрозаймами раз и навсегда простым способом - ввести закон, согласно которому долг, данный без лицензии, под слишком большой процент или с другими нарушениями должен быть признан недействительным - чтобы его можно было просто не платить. Разумеется, после этого ни один дурак не даст в долг с нарушением - дать то можно, а назад не вернут

25

Каждое обращение в ГИС ЖКХ должно иметь приложенный ответ

Как известно, ГИС ЖКХ удобна не только для отправки обращений в управляющую компанию, но и для переписки с гос. органами, которые тем или иным образом связаны с жилищно-коммунальным хозяйством. Например, в ней можно отправлять обращения в электронном виде в администрацию города.


209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" регулирует то, как исполнитель, например, администрация взаимодействует с ГИС ЖКХ. Одной из обязанностей является прикрепление ответа к соответствующей карточки обращения.

В моем случае обращений было чуть больше, чем одно и ответы, которые давала администрация на электронную почту (даже если обращение поступало в администрацию через ГИС ЖКХ) надо было систематизировать и хранить для удобного поиска в дальнейшем. В какой-то момент это надоело, и была найден 209-ФЗ ст. 8 - она обязывает исполнителя загружать ответы в систему.


Надзирает за исполнением законов, как известно, прокуратура - отправим ей информацию о нарушении:


В системе ГИС ЖКХ предусмотрена возможность получения ответов обратившимся и размещение ответов поставщиками информации согласно 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 и 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2014.

Некоторые обращения в адрес администрации г. Дзержинска поступающие через ГИСЖКХ не содержат размещенных ответов внутри карточки обращения, что нарушает ст. 8, 209-ФЗ, а направляются на электронную почту. Ст. 11, 209-ФЗ предусмотрена ответственность за нарушение этого ФЗ.

Обращения в ГИС ЖКХ, которые не содержат ответов внутри своих карточек:
1. <номер 1> от <дата 1>
2. <номер 2> от <дата 2>
3. ...

В связи с вышеизложенным, прошу проверить информацию выше и принять меры в случае подтверждения нарушений.

Нарушения подтверждены, установлено, что ГИС ЖКХ "глючит", представление внесено в администрацию:

К ответственности же никто не привлечен:

Сейчас не переписываюсь с администрацией, но другие жители говорят, что ответы все ещё часто не прикрепляют к карточкам. Неужели представление прокурора было проигнорировано?..

Показать полностью 3
3217

Самый бесполезный орган5

Вот представляете, вы каждый день приходите на работу и делаете никому не нужные действия, от которых ничего не происходит. Такой замкнутый круг дурной бездеятельной активности.

Это я про ФАС, который должен по закону контролировать рекламу.

За пару лет я обращался в ФАС 27 раз. И все обращения - по микрофинансовой организации, которая заклеивает своими листовками все фасады, подъезды и лифты. Звонки им не помогают, ловили расклейщиков, отбирали и выкидывали листовки, один раз соседи даже чуток побили за наглость одного. Но не помогает, каждую неделю все новые лица ходят клеят.

Знаете кучу листовок "кредит пенсионерам", где по закону должна быть указана лицензия, адрес и пр. - просто сотовый телефон. И вместо красивых процентов,  возмонжо, ваших родителей и бабушек с дедушками нагреют на сотни процентов годовых. Ведь ребята уже нарушают закон о рекламе, значит и дальше будут нарушения закона, ведь уважающие себя банки такой фигней не занимаются.

Я наивно полагаю, что закон о рекламе должен исполняться и для этого есть целый орган власти. Однако, за 27 обращений НИ РАЗУ не было вынесено ни одного постановления.

Топ дебильных определений:


Ай ай ай, нарушитель не пришел на заседание и не принес документы. Ну чтож, значит будем бесконечно откладывать решения. Как говорится - раз не пришел, значит это оч уважительная причина

А вот тут - не шмогли уведомить, поэтому тоже отложим заседание

А вот тут ФМС не сказали им кто же нарушил закон о рекламе (мем Людвиг Аристархович)

А это мое любимое: ООО поручило разработать макет и наклеить листовки физлицу, а тот, мошенник, сделал все плохо и поэтому ищите физлицо.

Ну а физлицо не хочет сам приходить на заседания и не несет документов, хитрец. Ну и отложим заседание собственно, схема опробованная

А вот тут вообще запутались. Сперва получили пояснение от юрлица, затем от физлица, но юрлицо уведомлено неправильно, поэтому заседание отложим. Ну а дальше вы поняли =)

Итого, что имеем:

1. Весь город уклеян листовками и никто ничего не делает.

2. ФАС по кругу откладывает заседания, ведь ответчик никак не хочет сам прийти и покаяться.

3. Взаимодействия между ФАС и ФНС нет никакого от слова совсем. В здоровом государстве сложно себе представить, чтобы компания нарушала все возможные законы и при это продолжала спокойно работать. Все адреса известны, филиалы тоже, лицензий нет, но всем пофиг.

Может расформировать все эти органы , которые не исполняют своих функций? Какой смысл в этих отписках?

Показать полностью 5
100

Сроки ответа на обращения или жалобы для УК

Подавая обращения в УК через ГИС ЖКХ наверху можно заметить плашку, что обращения обрабатываются согласно 59-ФЗ. Этот закон определяет срок ответа на обращение в 30 календарных дней, что не применяется для обращений, подаваемых в управляющие компании (далее-УК). Сайт ГИС ЖКХ вводит своих пользователей и служащих Государственной Жилищной Инспекции (далее-ГЖИ) в заблуждение, если адресатом является УК.

Для управляющих компаний, сроки ответов на обращения граждан определяются Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" и не могут составлять более 10 рабочих дней согласно п. 36. В некоторых случаях, они и того меньше.


Пункт 36 данного постановления звучит следующим образом:

Если УК нарушает этот пункт, то можно требовать от ГЖИ (Государственной Жилищной Инспекции) и прокуратуры восстанавливать ваши нарушенные права на получение ответа в срок.


Пример с подтверждением этого ниже. В нем, кстати, ГЖИ тоже не было в курсе данных правил, хотя это их прямая обязанность знать их назубок.


На несколько моих обращений УК перестало давать ответы в разумный срок, стала затягивать с ответом. Была составлена жалоба в ГЖИ через систему ГИС ЖКХ на УК, содержимое жалобы выглядело так:


УК ... отвечает на обращения с задержкой более 10 дней, хотя согласно правилам № 416 п. 36 ответы должны даваться в течении 10 рабочих дней.

Например, ответ на обращение 52-2021-3404 от 05.02.2021 был получен только 02.03.2021, обращение 52-2021-10422 от 13.04.2021 все еще рассматривается.

Прошу проверить возможное нарушение сроков ответа и/или разъяснить почему ответы приходят позже.

К сожалению, ГЖИ не углядело нарушений и сообщило про плашку со ссылкой на 59-ФЗ:

Более того, ГЖИ напомнило, что согласно договору жителей дома с УК ответы даются в течении 30 календарных дней, что тоже не соответствует действительности - вес Постановления Правительства № 416 больше, чем подобного пункта договора с УК.


Не согласившись с этим ответом, поставим в известность блюстителей закона (прокуратуру), отправив им жалобу на УК и ГЖИ через услугу "Услуга по подаче обращений граждан в органы прокуратуры Российской Федерации" на сайте Госуслуг.


Жалоба в прокуратуру выглядит так, обязательно нужно приложить к жалобе ответ из ГЖИ, иначе прокуратура не будет рассматривать жалоба, а в лучшем случае перешлёт её в тот орган на кого жалуетесь:


Мной было отправлено обращение в Государственную Жилищную Инспекцию (далее-ГЖИ) Нижегородской области по вопросу нарушения сроков ответа Управляющей Организацией (далее-УО) на обращения отправленные через ГИС ЖКХ.

Считаю, что ответ ГЖИ противоречит пункту 36 Постановления Правительства № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами". Информацию по запросу, поступившему в электронной форме, УО обязана предоставить в течение 10 рабочих дней со дня поступления запроса. Более того, ГЖИ не предпринимает мер по привлечению УО к ответственности и недопущению дальнейшего нарушения закона.

Прошу:
1. Провести проверку вышеизложенной информации.
2. Принять меры прокурорского реагирования, призвать ГЖИ и УО к ответственности.

Приложения:
1. Ответ ГЖИ от 28.05.2021

Ожидаемо, в ответе прокуратуры приходят разъяснения о толковании правил по срокам ответа для УК, нарушениях, допущенных ГЖИ, и сообщение о принятых мерах прокурорского реагирования (одно представление в адрес УК, второе в адрес ГЖИ):

Ну и через некоторое время (пара месяцев) можно запросить в прокуратуре результаты рассмотрения ранее выданных представлений:

После вмешательства прокуратуры, ни разу не замечал, чтоб УК не соблюдало сроки ответа. Проблема решена.

Показать полностью 7
77

В тему Ковальчука

Вот такой чудесный полуостров есть в Лемболовском озере, что в Ленинградской области.
И на въезде на этот полуостров есть КПП, через который простой смертный никак не пройдет. И ведёт к этому КПП очень неприметная дорожка.
А на самом полуострове есть всего несколько очень симпатичных домов, вертолётная площадка и великолепный лес с черникой.
И если покопаться в этой истории, то, я почти уверен, что в ней начнут всплывать фамилии топ-менеджмента одной очень известной компании с "зажигалкой" на логотипе.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!