viktorialuar

viktorialuar

Бердникова Виктория, психолог, специалист по тревожно-фобическим расстройствам Запись на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/
Пикабушница
Дата рождения: 17 октября
поставилa 1 плюс и 0 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
4408 рейтинг 308 подписчиков 1 подписка 315 постов 11 в горячем

Как ведет себя невротик?

Я думаю, каждый из вас встречался с такими фразами как «невротическое мышление», «невротическое поведение», «ведешь себя как невротик», «у тебя невротический характер». Сегодня мы сконцентрируемся на том, как же ведет себя невротик.

Любое поведение построено на том, чтобы удовлетворить потребность. Причем поведение может строиться как напрямую к потребности, так и от обратного.

Когда поведение строится напрямую к потребности, человек что-то делает, чтобы приблизиться к желаемому. Например, «чтобы меня похвалили, я покажу свой интеллект».

Когда поведение идет обратного, человек что-то делает, чтобы не допустить то, чего он боится. Например, «Чтобы меня не отвергли, я всем буду угождать».

Вроде как у всех людей направлено поведение либо к потребности, либо от обратного, но не все страдают неврозами. Возьмем человека с истероидными чертами. Он стремится к тому, чтобы привлечь к себе как можно больше внимание. Ярко красится, одевается, ведет себя эпатажно. Но не каждого истероида можно назвать невротиком. В чем же разница?

Разница в адаптивности. Поведение человека без невроза – гибкое и адаптивное. Если у него не получилась одна стратегия, он использует другую. Невротик же продолжает использовать одну и ту же стратегию дальше, при этом думает, что проблема в нем. Это он недостаточно делает и нужно делать лучше и тогда все получится. Хотя в реальности с ним все в порядке и его поведение просто не работает в данной ситуации.

Также есть разница в реалистичности. Невротик пытается добиться нереалистичных целей. Например, хочет абсолютно всем нравиться, никогда не получать отказов, не сталкиваться с отвержением. Если брать того же истероида без невроза, то да, он хочет нравиться людям, но при этом он допускает, что не всем он понравится, кому-то он будет не по вкусу. Поэтому сталкиваясь с отвержением, ему безусловно это неприятно, но это не возводится в степень трагедии как у невротика.

Невротики формируются у весьма последовательных родителей. Когда ребенок хороший, получает любовь, когда плохой – лишается. Все просто. Только последовательность работала в детстве, а во взрослом мире все немного иначе.

Когда родитель одобряет ребенка за хорошие оценки, он усваивает, что ему нужно добиваться успеха, чтобы к нему хорошо относились. Будет хорошим мальчиком, все у него будет хорошо. И вот хороший мальчик сталкивается с реальностью, где не все люди к нему хорошо относятся, чтобы он не делал. Здесь он получает сильную фрустрацию. «Как так? Я же так старался, почему меня не одобряют?» И какой невротик делает вывод? Он делает вывод, что он недостаточно старался.

В детстве сформировалось глубинное убеждение, которое человеку крайне сложно подвергнуть сомнению, поэтому ему проще его оставить и начать сомневаться в себе. «Видимо я не такой хороший, если меня отвергли».

Это был более глубокий пласт поведения. А есть типичное невротическое поведение, которое вы ни с чем не перепутаете. Сюда относятся перепроверки своего здоровья (ипохондрия), компульсии, охранительное поведение.

В этом поведении можно также увидеть потребности, хотя оно больше направленно именно на сброс напряжения. Если брать ту же ипохондрию, ее можно рассмотреть, как потребности в здоровье, пожить подольше. Из более глубокого: получить внимание, сбросить ответственность, отложить принятие решения.

Если мы рассмотрим невротика в динамике, то ипохондрия будет неравномерной. В какие-то периоды она усиливается, в каких-то периодах ее вообще нет.

Это объясняется тем, что в разных периодах у человека разный уровень напряжения. Когда напряжение усиливается, человек его сбрасывает через проверку своего здоровья и так разряжает свою тревогу. Тут важно понимать, что первопричина тревоги не беспокойство за свое здоровье – это следствие, а что-то другое. Человек сначала начал из-за чего-то в жизни переживать, а потом подключаются переживания за здоровье.

Компульсивное поведение также связано со сбросом напряжение. Через ритуалы человек себя успокаивает. Вот помоет он руки 5 раз и сразу появляется облегчение. Естественно компульсии – это следствие проблемы, а не сама проблема. Если даже человек перестанет делать ритуалы, ему легче от этого не станет. Скорее даже хуже, ведь у него забрали способ сброса напряжения и вероятно, он переключится на что-то другое.

С охранительным поведение дела обстоят точно также. Когда человек якобы себя спасает, у него создается ложное ощущение того, что это действие ему помогло. Например, при панических атаках, человек выпил валидола или валерьянки, вызвал скорую, позвонил жене. Он думает, что если бы он этого не сделал, то точно случилось бы что-то плохое. Хотя в реальности, даже если бы он не спасал себя, ничего ужасного не произошло.
Подведем итог. Невротическое поведение всегда идет из потребности: либо к, либо от. Невротическое поведение может быть очевидным (ипохондрия, компульсии, охранительное поведение), либо неочевидным. В невроз человек выходит, когда поведение перестает работать.

Если вы узнали себя в статье, хотите справиться со своим невротическим поведением, то приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Почему некоторые люди никогда не выйдут из невроза?

Некоторые люди никогда не выйдут из невроза. И это не потому, что они этого не хотят, мало стараются, не хотят ничего менять. Они просто по-другому не могут, без симптома – не выживут.

И давайте разберем несколько функций симптома, которые удерживают человека в невротическом состоянии. Но начнем мы с теории Мясищева.

Как устроена невротическая личность? Во-первых, у нее есть система отношений, ее сверхзначимые потребности. Для наглядности рассмотрим девочку Машу, которая росла в детском доме. Она все детство мечтала, что за ней придут родители и заберут, она будет счастлива в семье. Но годы шли, а родители не приходили. Когда она выросла, она пообещала себе, что у нее будет там семья, о которой она мечтала.

В таком детстве у Маши сформировалась сверхзначимая потребность в семье. Согласитесь, не для каждого человека будет так важно иметь семью?

Дальше Маша жила и познакомилась с Васей. Вот он – человек, который сделает ее счастливой, даст ей семью, которой ей так не хватило. И вот они вместе, все хорошо, поженились, родили детей, и она счастлива.

А дальше случается психотравма, которая попадает как ключ к замку и вскрывает ее невроз – муж ей изменяет.

И тут вы можете мне возразить. Ну изменил и изменил. Многие люди, для которых важна семья расстраиваются такому событию, но не выходят в невроз. И вы будете абсолютно правыми.

Дальше включается следующий фактор – отсутствие адаптивных стратегий. Наша Маша не знает как решить ее ситуацию. С одной стороны, она хочет уйти, потому что оставаться с таким мужчиной для нее себя не уважать. Если она это сделает, все ее подруги будут осуждать, говорит, что она дура, раз простила. С другой стороны, она очень сильно хочет остаться, потому что через Васю она видит свое будущее, свою семьи, свое счастье. Ведь если она его бросит, тогда у нее не будет той семьи, которую она так хотела.

В этом противоречии создается напряжение. Какое-то время нервная система можно сопротивляться, но затем наступает истощение и выход в симптом. Тут-то и начинается свистопляска со всеми прелестями ВСД. Повышается тревожность, тахикардия, поверхностное дыхание, головокружение, головные боли и т.д.

Дальше наша героиня интерпретирует свои симптомы, как угрожающие. А вдруг это какая-то болезнь? И начинается ипохондрия и хождение по врачам.

Как вы думаете, зачем нужен симптом? Он решает ее проблему. Сама она адаптироваться к этой ситуации не может, а симптом приходит для того, чтобы сбалансировать ее реальность.
«О каких разводах может идти речь, когда я больна? Вот вылечусь и начну думать, что делать с мужем.»
Вопрос. Если мы заберем у Маши симптом, станет ли ей легче? Скорее всего нет. Во-первых, симптом сливает ее лишнее напряжение, которое копиться в следствии нерешенного противоречия. Во-вторых, симптом решает то, что она сама решить не в состоянии. Скорее всего, если мы лишим ее симптома, ей станет гораздо хуже, чем было до.

Какие еще могут быть функции симптома?

Есть у нас мальчик Алеша, который пашет как ломовая лошадь. Остановиться он не в состоянии, ему нужно доказать, что он достойный человек, а для этого ему нужно совершать карьерные подвиги. Отдых он себе позволить не может. Это признак лени и распущенности. На пенсии отдохнет, а пока молод, нужно впахивать. И тут приходит кардиофобия – какой работать? Я умираю! Таким образом, он получает право отдохнуть. Болезнь укладывает его, чтобы он набрался сил и мог двигаться дальше. Если мы заберем у него симптом, долго ли он протянет в постоянной гонке за достижениями? Скорее всего нет.

А есть еще одна функция симптома – привлечь внимание.

Есть у нас девочка Света, у которой был холодный отец. Ей хотелось с ним более теплых отношений, но внимание на нее он обращал, когда она болела. Стоило ей только заболеть, как папа сразу же растаивал. Он начинал за ней ухаживать, заботился, интересовался ее самочувствием.

И вот Света выросла и поняла, что холодный мужчина ей не нужен. Она выбрала себе максимально любящего, заботливого молодого человека. С ним она была очень счастлива. Но годы шли, и он уже не давал то внимание, которое было в начале их отношений. У него завал по работе, нужно разгребать кучу проектов и ему, мягко говоря, не до жены. И вот Света крутится вокруг него, и так к нему пытается подойти и сяк. Но он погружен в свою работу и игнорирует ее попытки близости.

Естественно, эта ситуация ее очень сильно напрягает, ей хочется любви и внимания, а она получить не может. Напряжение копиться и в какой-то день у нее случается паническая атака. Муж очень сильно пугается ее состояния и начинает с ней носиться, ходит по врача. И вот она получает то, что так сильно хотела.

Говоря о названии - я немного погорячилась. Из невроза они могут выйти, но только в том случае если реконструируют свою систему отношений. Когда они адаптируются к той ситуации, которая вызывает напряжение и начнут решать ее самостоятельно. Если человек может решить свою ситуацию сам - симптом отпадет за ненадобностью, он больше ничего не решает.

Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые полезные материалы. Если вы столкнулись с тревожностью, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

15 признаков того, что вы выходите из невроза

В этой статье пойдет речь о том об улучшениях. Как понять, что вы двигаетесь к излечению от невроза? Я подготовила 15 признаков того, что вам становится легче.


1. Нет страха откатов.


Если вы перестали бояться, что все вернется, то могу вас поздравить. Вы научились справляться самостоятельно и можете вернуть себя в норму. Да если у вас возникнет откат, вы знаете, что с ним делать и сможете себе помочь.


2. Нет страха симптомов.


Вы смогли справиться с вторичной тревогой. Что я имею в виду под вторичной тревогой? Когда вы переживаете из-за чего-то, что происходит в вашей жизни, ваша вегетативная система активируется. У вас может возникать тахикардия, ком в горле, головокружение и прочие прелести ВСД. Так как человек не может связать свои симптомы со своим эмоциональным состоянием, он пытается найти объяснение того, что происходит с телом. Ну а что из очевидного может происходить с телом? Болезни! Рассказывая себе о болезнях, человек пугается. Так и формируется вторичная тревога. Сначала она возникает на какое-то событие из жизни, а затем человек начинает бояться проявление тревоги. Если вас больше не пугают никакие ощущения в теле, то вы в верном направлении.


3. Есть понимание причин симптомов.


Если вы все еще думаете, что симптомы в теле просто так возникают в теле, то вы ошибаетесь. Вам необходимо понять причинно-следственную связь. Мысли – эмоции – реакция в теле, поведение. Заметьте, тут не слово про события! Эмоции возникают не от того, что во вне чего-то происходит, а от того, как вы это интерпретируете. А если вы еще научитесь управлять этой цепочкой, выход из невроза не за горами!


4. Свобода перемещения.


Пока вас что-то ограничивает, ни о какое излечение от невроза речи быть не может. Яркий признак того, что у вас есть улучшения в терапии неврозов, вы можете свободно перемещаться, не боясь, что вам где-то станет плохо.


5. Вы замечаете, когда начинаете себя пугать.


Когда срабатывают ваши автоматические реакции, и вы по привычке начинаете себя пугать, вы это замечаете и легко можете себя вывести из этого состояния. Вы смеетесь над тем, какие глупости вы себе рассказываете.


6. Понимание, что стоит за страхами


Вы знаете, что стоит за вашими страхами. Вы больше не воспринимаете свои страхи буквально. Вы осознаете, что боитесь именно последствий своего страха и работаете с этим.


7. Принятие себя


Вы уже изучили себя вдоль и поперек, хорошо знаете свои особенности. Вы не отвергаете себя за свой невроз, а принимаете себя с ним. Вы не боритесь против себя.


8. Перестали доказывать.


Вы больше не хотите кому-то что-то доказать, убедить, показать, какой вы хороший. Вы не нуждаетесь в чужом одобрении. Вы знаете, что нужно вам и следуете своим целям. Ваша жизнь наполнена личным смыслом, вы живете свою жизнь.


9. Личные границы


Вы не боитесь, что кого-то обидите. Вы понимаете, что есть в ваших границах, а что в других. Вы знаете, что в ваших границах это отстоять себя, а в границах другого человека как-то на вас отреагировать. Вы готовы к тому, что ваши действия другим могут не понравится. Вы можете сказать «нет».


10. Не цепляетесь.


Вы больше не пытаетесь контролировать то, что находится вне вашей зоны контроля. Вы цените те моменты, которые проживаете с тем, что для вас важно, но понимаете, что в любой момент вы этого можете лишиться. Вы любите и уважаете своего партнера, но не цепляетесь и не пытаетесь его удерживать рядом с собой. Вы даете ему право выбора: быть с вами или нет.


11. Новый опыт.


Вы не боитесь получать новый опыт, а наоборот стараетесь в него идти. Вы не ограничиваете свою жизнь привычными для вас вещами. Вы пробуете то, чего никогда не делали: новые интересы, спорт, знакомства, обучение, путешествия и тд. Вы не боитесь, что совершите ошибку и сделаете что-то не так.


12. Ценности


Вы сформировали личные ценности и вам безразлично, когда они не совпадают с ценностями других людей. Есть то, что ваше и вы проводите четкую границу с чужим. Вы не пытаетесь прогнуться под мнение окружающих, потому что понимаете, что ценно конкретно для вас. В то же время, вы уважаете право других иметь отличное от вам мнение и не пытаетесь их склонить на вашу сторону.


13. Самостоятельность


Вы стали самостоятельным, вы не ждете, что кто-то решит за вас ваши проблемы. Вы сами ставите себе задачи, цели, планы. Если возникают какие-то сложности, что-то идет не так, это не выводит вас из себя. Вы ищите другие пути решения и не отчаиваетесь.


14. Право жить


Вы не откладываете свою жизнь до лучших времен. «А вот вылечу невроз, тогда буду заниматься своей жизнью». Вы занимаетесь своей жизнью уже сейчас. Да, у вас невроз, но вы все равно идете в эту жизнь. Вы не ждите особенного дня, чтобы надеть то самое платье, которое так давно хотите надеть. Вы не откладываете свою личную жизнь до того момента, когда похудеете, измените стиль, станете краше. Вы идете на свидания уже сейчас. Вы не ждете, когда вас пригласят работать в крутое место, а сами предлагаете свою кандидатуру. Вы даете себе право жить ту жизнь, которую вы хотите жить.


15. Активность


Вы действуете! Вы проявляете активность! Вы развиваетесь! Вы куда-то ходите, знакомитесь, общаетесь, узнаете новое!

Если вы хотите справиться со своим неврозом, повышенной тревожностью, вы устали от панических атака, жду вас на консультациях - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Как справиться с неврозом. Ментальный фильтр, сверхобобщение, персонализация, невыносимость дискомфорта

Продолжаем обсуждать когнитивные искажения.

1. Ментальный фильтр

Чаще всего он бывает негативный, но также может быть и позитивный. Концентрация только на одной стороне вопроса, игнорирование противоположной точки зрения. Концентрация только на негативе или только на позитиве. Отсутствие положительного виденья. Избирательное отношения к фактам, человек выбирает только те, которые доказывают его точку зрения.

Вопросы: Что свидетельствует за? Что свидетельствует против? Возможны ли другие объяснения? Не забываю ли я о некоторых важных фактах и не переоцениваю ли значимость мелочей? Не рассуждаю ли я в экстремальных категориях – всё или ничего?

Рациональный ответ:

1. Перечислить факты за и факты против

Есть вещи, которые у меня не получаются и в то же время, я силен в …. Так как я уже делаю что-то достаточно хорошо, то не могу сказать, что я ВСЕ делаю бездарно. Я могу сказать, что на данный момент у меня не получается делать …. Это не означает, что у меня никогда не получится в будущем улучшить навыки, это значит только, что сейчас у меня не получается.

2. Найти плюсы в той ситуации, в которой вы находитесь.

Даже в смерти близких есть множество плюсов (это никак не отменяет боль от потери). Например, это опыт, который позволяет научиться ценить то, что ты имеешь сейчас. Только проживая сложности можно развиваться. Прожив это однажды, мне будет гораздо легче прожить это в следующий раз, и это не будет так болезненно, я научусь чему-то новому и смогу быть более адаптивным и гибким.

2. Сверхобобщение

Из одного или нескольких эпизодов выводить общее правило, которое распространяется на широкий круг ситуаций. Судить о себе/людях по одному поступку.

Вопросы: Не рассуждаю ли я в экстремальных категориях – всё или ничего? Использую ли я такие слова как: все, всегда, никогда, постоянно, вечно, абсолютно, никто и тд?

Рациональный ответ:

1. Конкретизировать.

Конкретно этот человек меня отверг. Конкретно сейчас у меня не получилось. В этот раз пошло не по плану. В этот раз не удалось. Конкретно этот человек имеет такое мнение.

2. Это не означает.

Если меня отвергли в этот раз, это не означает, что меня будут отвергать и дальше, я больше никому не понравлюсь. С этим человек у меня может ничего не выйдет, но я могу попробовать познакомится с кем-то другим. Если я ошиблась, это не означает, что я неудачница. Конкретно в этот раз не удалось, я исправлю ошибку, сделаю выводы и в следующий раз построюсь ее не допустить.

3. Найти исключение

Если бы я не нравилась абсолютно всем, тогда у меня не было бы друзей. А они у меня есть, значит кому-то я все-таки нравлюсь. Если бы у меня всегда не получалось, у меня бы не получалось и в прошлом, а я знаю, что мне уже удавалось качественно сделать много вещей. Я уже не могу быть неудачником.

3. Невыносимость дискомфорта

Убежденность в том, что человек не может выдержать неприятные ощущения, дискомфорт, боль, эмоции и тд.

Вопросы: Действительно ли это так ужасно/невыносимо/дискомфортно/ это выдержать нельзя?

Рациональный ответ:

1. Последствия

Если я не буду сталкиваться со своими эмоциями и буду их избегать, у меня только больше разовьется моя непереносимость к дискомфорту, мое тревожное расстройство усугубится. Чем больше я откладываю, тем сложнее начать. Панические атаки укрепляются, когда их избегаешь, это значит, что мне будет сложнее с ними справится и я испытаю больше дискомфорта, чем если бы начал с ними работать с разу же. У меня может развиться агорафобия и тогда я буду отрезан от мира, это очень сильно ограничит мою жизнь. Я буду только больше всего боятся и это будет гораздо невыносимее, чем есть сейчас.

2. Мотивация.

Мне нужно начать сталкиваться с дискомфортом от паники, потому что я хочу стать свободным человеком. Я не хочу, чтобы мной управляла тревога. Я хочу мочь идти куда угодно, не боясь, что меня накроет приступ. Я хочу жить полноценной свободной жизнью, реализовывать свой потенциал, получать удовольствие, дышать полной грудью, хочу быть сильным и уверенным в себе. Я хочу, чтобы близкие мной гордились, хочу с ними больше проводить времени, но из-за паники мы практически никуда не выходим. Я хочу реализовываться на работе, брать новые проекты, расти по карьере. Подставьте свое.

3. А действительно ли это так невыносимо?

С паническими атаками я сталкивался 100500 раз и каждый раз я их выдерживал. Моя паника как начиналась, так и заканчивалась. Каждый раз мне удавалось ее выносить и с ней справляться. Мои эмоции краткосрочны и не будут длиться вечность. Я смогу их выдержать. Я проживал свои эмоции столько раз, я способен выдержать боль. Это неприятно, дискомфортно, но не смертельно.

4. Эмоциональное обоснование

Вера в то, что что-то истинно только потому что вы так чувствуете. Игнорирование рациональных доказательств обратного.

Вопросы: Основана ли моя мысль на моем самочувствии или на реально произошедших фактах? Что доказывает мою мысль и опровергает? Откуда я знаю, что все именно так? Могут ли быть другие варианты объяснения?

Рациональный ответ:

1. Факты

Моя мысль основывается на моем самочувствие, реальные факты говорят об обратном. Я прошел все обследования и не раз, ничего серьезного у меня не нашли. Я абсолютно здоровый. То, что со мной происходит, называется панической атакой. От ПА не умирают. Это приступ острого страха. Я в полной безопасности.

Мысль, что мне изменяют, основывается на моем ощущении. Реальные факты говорят об обратном. Мой муж уделяет мне время, дарит подарки, с теплом и нежностью ко мне относится, в телефонах я ничего не нашла, он не опаздывает и вовремя приходит домой.

2. А даже если.

А даже если врачи чего-то не нашли, я все равно не могу контролировать свой организм. У меня не получится предотвратить свою смерть сдерживая свою ПА. Я не могу знать, когда именно я умру. Кому суждено утонуть, не умрет в авиакатастрофе. Единственное, что я могу делать, это постараться прожить свою жизнь так, чтобы не жалеть об этом. Пока я жив, я буду стараться больше проводить время со своими близкими, друзьями, гулять, наслаждаться природой, реализоваться в своей карьере настолько, насколько это возможно. Прожить свою жизнь с согласием с собой.

А даже если мой муж мне и в правду изменяет, это я проконтролировать в любом случае не могу. Если человек что-то решил сделать, он это сделает. Мне будет очень жаль, если меня так предадут. Это его выбор и его решение. Он взрослый человек и в состоянии оценить последствия. По возможности я постараюсь сохранить наш брак, мы пойдем на семейную терапию. И даже если у нас ничего не выйдет, в таком случае мы расстанемся. Это будет печально для меня, потому что я уже построила картину нашего с ним будущего. Какое-то время я будут грустить, есть мороженое и смотреть сериалы, потом я отойду от этого состояния и буду пробовать реализовывать себя на работе, в хобби. Буду ходить на свидания и знакомится с новыми людьми. Когда-нибудь я найду другого партнера и постараюсь с ним построить новые отношения. Даже если мы расстанемся, это не означает, что я останусь одна, в мире полно мужчин, с которыми я могла бы построить счастливые отношения.

5. Персонализация

Винить себя во всем, что происходит. Приписывать ответственность себе, даже когда вы ответственны отчасти или не ответственны вообще.

Вопросы: Не предъявляю ли я к себе более строгие требования, чем к другим? Не принимаю ли я на себя ответственность за вещи, которые я не могу контролировать?

Рациональный ответ:

1. Определить зону контроля

Единственное, что я могу контролировать, это свой выбор, свое поведение, свои решения. Я несу ответственность только за себя, свои чувства, мнения, решения, поступки, выборы. Все остальное вне зоны моего контроля. Я не могу контролировать других людей, их мнение, чувства, поступки, решения. Я не могу контролировать свой организм – многие процессы в нем происходят автоматически, без моего желания. Я не могу контролировать погоду, природные явления, форс-мажоры и тд.

Я сделаю все, что от меня зависит, а вот результат уже вне зоны моего контроля.

2. А даже если.

Я постараюсь как можно мягче сказать, что именно мне не нравится в поведении партнера, что мне приносит дискомфорт. А даже если он обидится на мои слова, это уже от меня не зависит. Это его право и выбор со мной не соглашаться и так реагировать на мои слова. Если я хочу отстоять свои границы, мне придется столкнуться с тем, что это кому-то не понравится.

Я постараюсь выложиться на игре, но результат от меня не зависит. Даже если мы проиграем, я не буду чувствовать вину за это. Я сделал все, что мог. Я не могу контролировать, как будет играть моя команда и игроки противоположной. Возможно, они значительно нас превосходят. Наш проигрыш не означает, что мы неудачники. У нас не получилось только в этот раз и это не значит, что не получится в следующий.

Если вы хотите справиться с паническими атаками, ипохондрией, окр, повышенной тревожностью, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Причины отсутствия сил, постоянной слабости и быстрой утомляемости

Слабость, вялость, разбитость, утомляемость, постоянная устлалась, нехватка сил – так довольно часто описывают свое состояние клиенты. Как можно быть счастливым, когда тебе буквально не хватает сил жить?

Какие могут быть причины данного состояния?

1.  Дефициты, заболевания

Иногда проблема усталости решается очень просто – походом к врачу. Не всегда ощущение разбитости говорит о психологических проблемах. Причинами таких состояний может быть анемия, нарушение работы щитовидной железы, дефициты витаминов, онкология и т.д. Именно поэтому важно проходить регулярные медицинские обследования и исключать телесные заболевания.

А если в придачу к слабости у вас выпадают волосы, ногти уже не такие крепкие, шелушится кожа, есть потеря аппетита, резкое снижение веса, есть головокружение и даже потеря сознания, спонтанное увеличение пульса 120+, ночная потливость, кровь там, где ее не должно быть (в стуле, в рвоте, в мокроте, из носа, в перерывах между месячными и т.д.), отеки конечностей – это верный признак того, что вам нужно обратиться к врачу.

Обычно проблема находится при сдаче анализов – общий анализ крови, ферритин, сывороточное железо, гормоны щитовидной железы, витамин б12, витамин Д. Ну и консультация у соответствующих врачей – терапевт, эндокринолог, гематолог, гастроэнтеролог, невролог, кардиолог.

2.  Истощение нервной системы

В современном мире довольно много стресса, эмоциональных и интеллектуальных перегрузок. Какое-то время наш организм может сопротивляться и выдерживать нагрузку. Но если его не восстанавливать, наступает истощение. Истощение помимо слабости часто сопровождается вегетативными проявлениями – тахикардия, поверхностное дыхание, головокружение, нарушение работы ЖКТ и т.д.

В отличие от органической проблемы, истощение часто сопровождается повышенной тревожностью. Стоит отметить, что наличие тревожного компонента никак не исключает органики. У вас может сочетаться истощение НС с дефицитами. В данном случае работа должна идти комплексно.

Нервная система восстанавливается во время отдыха. Большое значение играет сон. Поэтому важно не пренебрегать своим режим, ложиться и вставать в одно и то же время. Также весьма полезными будут релаксация. Тут можно использовать расслабляющие техники – джекобсон, медитации, дыхательные практики. А так же можно ходить на массаж да и в целом поехать в отпуск.

Также не стоит забывать про питание. Оно должно быть сбалансированным и регулярным. Если с помощью еды не удается компенсировать нехватку, стоит подумать о приеме витаминов (проконсультируйтесь врачом).

Ну и физическая активность. Во время спорта выделяются гормоны и улучшается работа нейромедиаторов, что в свою очередь способствует улучшению самочувствия.

Не всегда отдых может решить проблему истощения. Помимо отдыха нужно понять, на что вы тратите энергию. Может быть вы слишком много работаете и у вас не сбалансирован режим труда и отдыха. Может быть вы слишком много спрессуете, не умеете совладать с эмоциями. Может быть вы занимаетесь деятельностью, которая вас никак не заряжает, а наоборот только истощает.

Если истощение проблема чисто эмоциональная, здесь неплохо бы поработать над саморегуляцией. Научно доказанный метод работы с эмоциями – КПТ. Можно почитать книги на эту тему, посмотреть видео, почитать статьи, ну и психотерапию никто не отменял.

3.  Неправильный образ жизни

Я слабо себе представляю энергичного человека, который основную часть своего времени проводит за сидя за компьютером, ест фасфуд, пьет энергетики и в больших количествах кофе, не занимается спортом, пьет алкоголь, иногда недосыпает, иногда пересыпает и т.д.

Иногда силы восстанавливаются очень просто – налаживанием своего режима дня. Регулярные занятия спортом, сбалансированное питание, режим сна, отказ от вредных привычек.

4. Наличие психических заболеваний

Я думаю, каждый из вас и так знает, что во время депрессии бывает подавленное состояние. Но далеко не одна депрессия может к этому приводить. Психотические состояния, расстройства личности, тревожные расстройства, зависимости и т.д. точно также могут приводить к подобным состояниям.

К психиатру стоит обратиться обязательно, если вы замечаете такие красные флаги как:

Потеря аппетита и снижения веса

Мысли о суициде

Расстройство сна (ранний подъем, прерывистый сон, засыпание дольше 30 минут, сон не приносит восстановления)

Боли в теле

Ощущение плиты на груди, как будто что-то давит

Колебание настроения (ухудшение утром и облегчение вечером)

Невыносимая тревожность, апатия, тоска без видимых причин

А даже если у вас и нет этих красных флагов, вы тоже можете обратится, если этого хотите, удостовериться, что все в порядке.

Мета-анализы показали, что самая эффективная терапия сочетает фармакотерапию и психотерапию. Но точно также можно использовать чисто помощь психиатра или чисто психотерапию (при условии, что у вас не тяжелое состояние). Монотерапия тоже имеет свой эффект, правда риски рецидивов у нее выше.

Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые полезные материалы. Если вы столкнулись с повышенной тревожностью, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Как справиться с неврозом? Рациональный ответ на когнитивные искажения. Отсутствие вариантов, навешивание ярлыков, катастрофизация

Продолжаем разбор когнитивных искажений.

1. Отсутствие вариантов

Виденье только одного варианта, игнорируя альтернативы. Только так и никак иначе. Объяснение поступков других людей исключительно в 1 варианте. Отсутствие альтернатив в будущем. Виденье ситуации тупиковой, безвыходной.

Вопросы: Могут ли быть другие варианты объяснения? Другие варианты развития событий? Что еще это может значить? Возможны ли другие объяснения? Как я вижу безвыходность?

Рациональный ответ:

1. Я не знаю.

Я не знаю, как на самом деле. Вариантов может быть множество. Будущее пока не определенно и может развиваться по-разному.

Я не знаю, какие были причины так повести у человека. Вариантов может быть множество. Я не могу делать точные выводы без всей информации.

2. Перечислить возможные варианты

Причин поведения может быть множество (перечислить 7 штук) – нет настроения, трудный день, заболел, забыл, возникли трудности, потерял, я действительно не нравлюсь, на человека действует его невроз, поэтому он так ведет себя и тд.

Ситуация может закончиться по-разному. Если меня уволят это не обязательно означает, что я умру от голода, я могу найти другую работу, могу временно поработать на той специальности, которая мне не нравится, я могу попросить помощи, я могу занять денег, я могу продать какие-то свои вещи, я могу поумерить свои аппетиты и экономить деньги и тд.

2. Навешивание ярлыков.

Наделять себя или других безусловными глобальными характеристиками, игнорируя доказательства обратного. Видеть себя и других людей сквозь призму одного качества игнорирую личность цельность личности.

Вопросы: Как я оцениваю событие? Верна ли моя оценка? Что это для меня значит?

Пример: Если …, то это означает, что… не любит, не ценит, специально, бросит, использует, я не справлюсь, я слабый, у меня не получится, я неудачник., доказывает что я, унижает, характеризует.

Не уважает – я не мужчина – я слабый

Рациональный ответ:

1. А даже если…

А даже если я совершаю ошибки, это не означает, что я плохой человек/слабый/неудачник/унижен/подставьте свое

2. Потому что

Потому что совершать ошибки – это нормально. Все люди совершают ошибки. Если бы моя логика была верна, то все на планете были бы неудачниками. Ошибки не совершают только те, кто ничего не делает. Неудачник – это абсолютное качество, а у меня были такие-то достижения (перечислить), я уже не могу им быть, так как мне многое удавалось.

3. Я имею право…

Я имею право ошибаться, быть не идеальным, совершать глупости…

4. Это не доказывает.

То, что я ошибаюсь, не доказывает, что я неудачник, у меня и дальше будет не получаться, меня никто не будет любить/подставьте свое.

5. Я могу гордиться

Я уже могу собой гордиться за то, что стремлюсь к своей цели, не отчаиваюсь, стараюсь. У меня уже что-то получается, я в чем-то силен, у меня есть достижения.

3. Катастрофизация

Видеть ситуацию как ужасную, смертельную и безвыходную, представляя худший сценарий. Верить, что он непременно сбудется.

Вопросы: Как я сам создаю себе тупик? Какие конкретно убеждения и тупики мне мешают? Не переоцениваю ли я вероятность угрозы определенного события? Если случится то, чего я так боюсь, что в этом было бы ужасного?

Рациональный ответ

1. Принятие желания

Мне бы хотелось, чтобы я сдала экзамен с первого раза.

2. Признание реальности.

Может ли быть такое, что я не сдам экзамен с первого раза – да может. Может быть, что я не сдам экзамен с 3 попыток и меня отчислят – да может. Может ли быть такое, что я не найду работу связи с отсутствием образования – да может. Может ли быть такое, что я не смогу себя обеспечивать – да может.

3. Определение зоны контроля

Я могу контролировать только свое поведение, свои выборы. Я постараюсь сделать все, что зависит от меня, подготовится, выучить, списать. Но результат, настроение преподавателя, его решение – уже вне зоны моего контроля.

4. Я не знаю

Я не знаю, как на самом деле сложится ситуация. Будущее еще неизвестно. Я могу предполагать, как сложится, но точно сказать я не могу. Может быть, множество вариантов развития события: я могу сдать, могу не сдать, могу проспать, могу опоздать и прийти на экзамен, могу сдать со второй попытки, могу сам отчислиться, могу сдать на 3/4/5. Вариантов масса. В реальности вообще каким-нибудь другим вариантом все может произойти.

5. А даже если

А даже если я не сдам экзамен с первого раза, у меня есть еще три попытки его пересдать. За это время вполне реально подготовится, закрыть свои пробелы и сдать хотя бы на 3. Нет ничего ужасного в том, чтобы получить тройку на экзамене, это не доказывает, что я какая-то тупая, неудачница, никчемная. Оценки не отражают реальный интеллект и мои способности. Оценка складывается из множества факторов, в том числе и отношения преподавателя, поэтому она уже необъективна.

А даже если меня отчислят, в этом тоже нет ничего ужасного. Я перепоступлю в другой ВУЗ, могу выбрать другое направление, пойти на работу, пройти курсы. Моя жизнь не заканчивается на отчислении и есть множество путей, по которым я могу пойти.

А даже если я не смогу найти работу, что по определению маловероятно (вакансии продавцов, официантов, курьеров практически всегда есть в наличии), я могу жить на пособие по безработице.

Даже если я лишусь всего своего имущества, есть организации, которые занимаются поддержкой бездомного населения. Без койки и еды я не останусь, смогу выжить. Это временное явления, это правда будет неприятно и мне не хотелось бы, чтобы все закончилось так. Но если я попаду в такую ситуацию, я знаю, как с ней справится. Со временем найдется хоть какая-нибудь работа для меня, и я начну снимать квартиру.

Если вы устали от тревожности, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Как избавиться от невроза. Рациональный ответ на когнитивные искажения. Ожидания, требования, проекция

Продолжаем тему когнитивных искажений, как от них избавиться? Для этого вам понадобится ежедневная практика и упорство. Один раз заменить иррациональное убеждение на рациональное – глобально ничего не изменит.

Правила работы с мыслями:

1. Диалог всегда ведется постфактум. Пока у вас нет навыка работы со своим мышлением, не стоит пытаться себя переубедить, когда вас захватили эмоции. Скорее всего, вам это не поможет. Это будет выглядеть как издевательство над собой, да и к тому же, на эмоциях на очень сложно искать аргументы против нашей точки зрения.

2. В случае, когда вы совершаете ошибки, вы даете себе обещание, что в следующий раз их не совершите, вы подумаете иначе. Свою ошибку вы исправляете.

3. Стремитесь к тому, чтобы уменьшить количество ситуаций, в которых градус ваших эмоций зашкаливает и мешает вам ясно мыслить.

4. Скорость результата равна ежедневно вложенным усилиям и глубиной диалога. Поверхностная халтура не принесет результата

5. Диспут с собой нужно вести не только когда градус высокий, но и умеренно средний.

6. Ситуации не делаться на нормальные или ненормальны. Прорабатываются все эмоции. (Тревожится из-за войны – нормально, а из-за людей – нет). Вы работаете над всеми ситуациями, в которых вы испытываете негативные эмоции, в независимости от того, социально принято об этом переживать или нет.

7. Цель диалога ослабить болезненную интерпретацию прошлого, настоящего или будущего.

8. Не стоит задача убрать эмоции в ноль. Полностью убрать негативные эмоции не получится и в этом нет необходимости. Необходимо научится осознавать, каким образом вы себя эмоционируете, что вы себе такого рассказываете, от чего вам плохо.

Так как работа получилась очень объемной, разобью ее на несколько частей.

Ну а теперь перейдем к самим когнитивным искажениям!

1. Требования

Требования к себе, к другим людям. Каким должен быть человек. Что он должен делать, чего не должен.

Вопросы: На основании чего я требую? Требую ли я только потому, что я так хочу? Потому что считаю, что так правильно? Действительно ли мои требования обоснованы?

Рациональный ответ:

1. Признание реальности

Объясните себе, почему ваши требования не обязаны выполняться. Это не про то, чтобы халатно относится к чему-либо, это про то, что допускать, что в этом мире может быть все что угодно. Может ли быть такое, что вы ошибетесь? Да, может. Может ли быть такое, что другой человек не исполнит своих обещаний? Да, может. Это про то, чтобы воспринимать мир реалистично.

2. Заменить требования не пожелания.

Было бы неплохо …, но также я понимаю почему мои требования могут не оправдаться. Было бы неплохо всем нравится, но всем нравится не получится, у всех людей свои вкусы, мне тоже не все люди нравятся и это нормально. Влияет множество факторов, которые я не могу контролировать.

Было бы неплохо не совершать ошибки, но также я понимаю, что такое требование к себе не реалистично. Все люди совершают ошибки и это нормально. Это не значит, что ошибки нужно специально совершать, я постараюсь исправить их и двигаться дальше.

Было бы неплохо, если бы люди исполняли свои обещания, но в то же время я понимаю, что люди и обстоятельства бывают разными. Кто-то просто не смог, кто-то забыл, кто-то не успел, кто-то неправильно мог меня понять, кто-то просто безответственный. Причин не исполнить обещание может быть множество.

2. Ожидания

Ожидание того, что будущее будет таким, как вы хотите. Ожидание того, что люди будут вести себя определенным образом. Образ будущего, прогноз того, как будет.

Вопросы: Были ли у меня ожидания того, как должно быть? А действительно ли мои ожидания должны совпадать с реальностью? Если мои ожидания не реализуются, так ли это невыносимо?

Рациональный ответ:

1. Признание реальность

Объясните себе, почему ваши ожидания могут не оправдаться. Может ли быть такое, что у вас что-то в будущем может не получится? Да, может. Может ли быть такое, что кто-то из ваших близких заболеет? Да, может. Может ли быть такое, что вас бросят/вам изменят/ваш партнер умрет/подставьте свое. Да, может.

2. Замена ожиданий, на пожелания.

Было бы неплохо, если бы мои ожидания оправдывались и событие таким не было, но я понимаю, что в мире бывает всякое. Я даю право событиям быть при этом я не считаю, что это хорошо и расстроена произошедшим. Событие не обязано оправдывать мои ожидания как бы ни было это неприятно.

Было бы неплохо сдать экзамен с первого раза, но я также понимаю, что мое ожидание может не оправдаться. Бывает всякое. Я даю право этому быть, это не значит, что я считаю это явление хорошим, меня расстроит, если не получится сдать с первого раза. У меня все еще остаются попытки пересдать. Не получится с первого, сдам со второго.

Было бы неплохо, если бы мы с моим парнем были вместе до конца жизни, но в то же время я понимаю, что может произойти такое, что мы расстанемся. Это меня явно опечалит, мне бы не хотелось, чтобы так все вышло, но я допускаю, что такой исход вполне возможен. Учитывая, что разводов 70%, не считая тех пар, которые расстались, не дойдя до брака. Я постараюсь сделать от себя все зависящее, чтобы сохранить отношения, но в то же время понимаю, что в них участвуют оба и мой партнер также влияет на их сохранения. Я не могу проконтролировать его решение, его поведение, его желания. Он вполне может в какой-то момент принять решение от меня уйти, как бы я не старалась укрепить наши отношения.

3. Проекция

Предположение, как люди будут вести, как они к вам относятся, что они думают. Чтение мыслей. Предположение, что люди каким-то образом думают, испытывают эмоции. Убежденность в том, что вы знаете мотивацию других людей.

Вопросы: Действительно все так как я думаю или я проецирую свои процессы на других людей? Например, думаю, как ко мне относятся люди. Откуда я знаю, что все именно так? Какие у этого есть доказательства за и против?

Рациональный ответ:

1. Я не знаю

Вы не можете знать на 100% что думает, чувствует, чем мотивирован человек, пока у него на прямую об этом не спросите.

2. Метафора очков.

У каждого из нас есть свои очки, сквозь которые мы смотрим на мир. У меня свои очки, у человека свои очки. Мы не видим реальность такой, какая она есть, мы видим ее через призму собственного восприятия.

Я вижу мир своими домыслами. Я смотрю на него сквозь свои очки, я вижу часть реальности, которая искажена моим восприятием. В реальности все может быть совсем по-другому. Пока я не знаю множества фактов, все мои предположения – гипотезы, которые еще нужно проверять.

Я не знаю почему он мне не позвонил. Возможно, у него украли телефон, он его потерял, разрядился, забыл позвонить, пока еще не вернулся домой, устал, заболел, отвлекся, занят чем-то другим. Причин мне не звонить масса, это не означает, что он меня не любит. То, что он меня разлюбил – это одна из гипотез, которую еще проверить нужно. Пока у меня нет всей информации, я не буду делать поспешных выводов.

Я не знаю почему, когда я вошла в аудиторию девочки, начали смеяться. Возможно, они обсуждают комедию, которую они смотрели, обсуждают какую-то смешную историю из жизни, смотрят мемы, им просто весело, они пошутили, рассказали анекдот. Причин для их смеха может быть множества и не факт, что это вообще со мной может быть связано. То, что они смеются надо мной – это одна из гипотез, которую нужно проверять. Пока они напрямую мне не скажут, что смеются надо мной, делать такие выводы я не могу.

Если вас замучила тревога, вы хотите справиться с паническими атаками, окр, ипохондрией, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью

Живу не свою жизнь, а так, как хочется другим. Как начать выбирать себя?

Многих из нас воспитывали угодливыми. «Нужно делиться», «Не будь эгоистом, «Как ты смеешь жить как тебе хочется? А о других подумать?», «Не расстраивай мать!», и т.д. Необходимость соответствовать чужим ожиданиям очень изматывает. Нужно постоянно думать, как бы не совершить ошибку, как бы другие люди не обиделись. А иногда еще и собственные желания идут в конфликт с интересами других людей. Приходиться жертвовать своими интересами лишь бы не столкнуться с осуждением.

Когда я спрашиваю своих клиентов: «А кто ответственен за чужое удовольствие?», мне часто отвечают – «Я, ну а как же? Если я буду плохо себя вести, я причиню другим людям страдания».

Когда же я спрашиваю: «А кто ответственен за Ваше удовольствие?», слышу то же самое – «Я, а кто мне еще может сделать хорошо?».

Закономерный вопрос – не слишком много ли ответственности вы на себя берете? И о себе подумать, и о большом количестве других людей. Не слишком ли тяжелая ноша?

В этот момент людей обычно прорывает. Они либо начинают смеяться с глупости своих рассуждений, либо начинают плакать, потому что по-другому жить просто не умеют и устали вечно всем угождать.

Так как же избавиться от этих убеждений?

1.  Понять свою ответственность и ответственность других

Как вы могли заметить из примера, люди часто путают, кто за что отвечает. Они не разделяют ответственность с другими людьми, а взваливают все на себя.

Ну так вот – ваши ожидания — это ваши проблемы, а ожидания других людей – их. Помните, мы с вами разбирали КПТ-модель? Не сами события расстраивают нас, а то, что мы о них думаем. Не ваши действия расстраивают других людей, а то, как они выбирают о них думать.

Счастье – выбор каждого человека. Вы не несете ответственность за то, что кто-то о вас выберет подумать плохо и из-за этого расстроится.

Тут есть один нюанс. Если вы намеренно делаете зло, например – оскорбляете или какие-то пакости делаете, это не снимает с вас ответственности. Тут не прокатит «ну он же сам выбрать так думать». Если вы что-то делаете, у этого будут свои последствия, за которые отвечать предстоит вам.

2.  Ты мне, я тебе – не работает

Если вы думаете, что вот вы будете угодливым и другие люди в ответ вам также будут причинять добро – то это ваша проблема, что вы так думаете. Велика вероятность, что в ответ никто не будет думать о том, чтобы вам было хорошо. Вы ответственны за то, чтобы у вас было хорошо, другие люди, чтобы у них было хорошо.

Вы не обязаны угождать другим людям. Точно также другие люди не обязаны угождать вам.

Если вы хотите сделать что-то для человека в надежде, что он вам ответит тем же, необходимо это обговаривать заранее. «Я делаю то-то то-то, чтобы ты потом сделал для меня то-то се-то.

Если не обговаривать эти моменты, другие люди вполне могут подумать, что вы занимаетесь благотворительностью и «спасибо» вполне вам достаточно.

3.  Какую жизнь вы хотите прожить?

Если постоянно подстраиваться под ожидания других людей, вы проживете чью угодно жизнь, только не свою. Вы действительно этого хотите? Хотите учиться в ВУЗе, который для вас выбрали родители? Работать на работе, которую другие люди считают престижной. Жить с человеком только потому, что это правильно?

А сколько лет вы готовы так жить? А будете ли вы довольны своей жизнью через 10, 15, 20, 30 лет?

Очень часто у людей проскакивает такая идея «Ну сейчас немного помучаюсь, а потом как заживу!». Вы уверены, что этот момент настанет? А сколько вы по времени готовы мучиться?

Если вы осознаете зачем вы подстраиваетесь и в каких сроках вы это делаете, в этом нет никакой проблемы. «Вот сейчас я учусь в ВУЗе ради мамы, закончу его и буду жить так, как хочется мне».

4.  А что ужасного произойдет, если вы не будете подстраиваться?

Ответив на этот вопрос, вы поймете, почему вы не живете ту жизнь, которую хотите. Это просто опасно. «Если я перестану подстраиваться, меня осудят, отвергнут, я останусь один, подставьте свое», «Если меня отвергают, это доказывает, что я никчемный, бесполезный, непривлекательный, ненужный, неудачник, подставьте свое».

Ну и давайте по порядку разбирать каждое возможное убеждение.

А действительно отвержение или осуждение говорит о том, что с вами что-то не так? Вот когда вы отвергаете людей, вы их отвергаете потому, что люди какие-то никчемные и недостойны хорошего отношения или просто потому, что они вам не подходят?

Скорее всего, вы не считаете других людей прям такими ужасными. Ну они просто не в вашем вкусе, а так с ними все в порядке. Так почему же у вас такой двойной стандарт?

Ну и мой любимый пример про яблоки и апельсины. Вот если мне больше нравятся апельсины, а яблоки я вообще не люблю, делает ли яблоки ужасным фруктом, который недостоин существовать? Нет, не делает. Так почему же вы на месте этих яблок вдруг становитесь ужасными?

Ну окей. Пойдем, с другой стороны. Как вы относитесь к людям, которые не подстраиваться под вас, которые выбирают себя, свои интересы? Вы считаете их ужасными эгоистами?

Если нет, тогда вы тоже имеете право не подстраиваться там, где не хочется.

Если вы считаете их эгоистами, то эгоист тут вы, так как вы не подстроились под этого человека и пытаетесь его изменить, подстроить под себя, чтобы он угождал, хотя делать этого не хочет.

Ну а что же делать с отвержением, перспектива одиночества не самая радужная.

Ну, во-первых, а с чего вы решили, что вас сразу же отвергнут стоит вам кому-то оказать? Кто-то действительно вас сольет, потому что вы перестали быть удобным и вас больше нельзя использовать. В таком случае вы поймете, что человеку вы не были интересны как личность. Вы ему нужны были только для того, чтобы с вас что-то иметь.

Кто-то, наоборот, вас поддержит и скажет, что вы молодец, начали иметь свое мнение и отстаивать свои интересы. Они будут заинтересованы в вас как в человека, а не как в функции, которая закрывает потребности.

А что если все отвергнут и не будет таких людей, которые бы приняли вас? Да ничего ужасного не будет. На планете 8 миллиардов людей, о каком одиночестве может идти речь? Был такой эксперимент, где парень предлагал рандомным девушкам секс без разбора. Из 100 согласилось 3-5 человек. И это при условии, что он с ними никакую близость не выстраивал. Если бы он постарался, велика вероятность, что их было бы гораздо больше.

Какой вывод мы из этого можем сделать? Для того чтобы не остаться в одиночестве нужно еще постараться. Вы останетесь в одиночестве если сами ничего с этим делать не будете.

Если вы приложите достаточно усилий, будете знакомиться с новыми людьми, вы довольно быстро найдете замену тем людям, которые вас использовали, только качественно они будут гораздо лучше.

Страх может быть в том случае, если у вас нет навыка знакомиться. Этакий человек без ручек без ножек, ждет, когда к нему другие люди подойдут и будут с ним знакомиться и дружить. В таком случае действительно страшно, если вдруг вас отвергнут, вы же реально с этим сделать ничего не сможете.

Чтобы этого не произошло, важно отращивать себе ручки и ножки, идти знакомиться к другим, не бояться отказа и заниматься своей жизнью.

И самое сложное, что тут может быть – отвержение близких родственников. Мамы, папы, бабушки дедушки. Если друзей еще можно потерять, то с родственниками начинаются проблемы. Другой мамы у вас уже не будет.

Здесь уже стоит экзистенциальный вопрос. Готовы ли вы жертвовать своими интересами лишь бы не потерять родителя. И тут нет однозначного ответа. Кто-то уходит в радикализм. «Либо так, как я хочу, либо никак. Либо ты со мной, либо без меня». Кто-то, наоборот, остается в позиции подстраивания. «Пока родители живы, буду жить так, как им хочется, лишь бы не расстраивались». Кто-то находит золотую середину. В каких-то местах уступает, а где-то проявляет свою волю. Возможно, что-то умалчивает, недоговаривает.

Для принятия решения нужно дозреть. Если вы воодушевились моей статьей и готовы бежать расставаться с людьми, то это поспешное решение. Для такого решения нужно быть готовым. Готовность наступает, как правило, в тот момент, когда человеку становится настолько невыносимо в отношениях, что он готов быть один, лишь бы так не страдать.

Что вы будете делать, если от вас реально все отвернуться? На какие деньги вы будете жить? Как вы будете самостоятельно закрывать свои потребности? Есть ли у вас подушка безопасности и пути отхода?

Принимать решения нужно взвешено, с холодной головой, а не на эмоциях. Если у вас есть достаточно ресурсов для того, чтобы начать жить так, как хочется вам – пожалуйста. Если их нет, то стоит набраться сил для начала.

Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые полезные материалы. Если вы столкнулись с тревожностью, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!