mdn2016

mdn2016

Топовый автор
Админ Лиги психотерапии, честная коварная женщина https://vk.com/bermantpolyakova Научу работе с Роршах-тестом https://sponsr.ru/mdn2022/
Пикабушница
Дата рождения: 30 августа 1973
efim2
efim2 оставил первый донат
поставилa 42257 плюсов и 0 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
Награды:
За участие в Авторской неделе5 лет на Пикабу За участие в поздравительном видео Номинант «Любимый автор – 2018» самый комментируемый пост недели самый комментируемый пост недели За психологический тренинг онлайн более 1000 подписчиков
95К рейтинг 4545 подписчиков 98 подписок 797 постов 170 в горячем

Что бы вы написали в закреплённом посте?

Пост в Лигу психотерапии, где на сегодня 9300+ подписчиков.


Дорогие подписчики, сегодня Пикабу порадовал новостью, вот она:


Классные новости для администраторов!


Мы сделали возможность закрепления поста в сообществе — закрепленный пост, независимо от рейтинга и времени с момента добавления, отображается на первой позиции в ленте сообщества «Горячее». Эта функция пригодится для донесения информации о каком-либо событии в сообществе.


Выбор прикрепленного поста осуществляется в настройках, где можно вставить URL на пост, который нужно закрепить.

По всем вопросам о новой функции обращайтесь к SupportCommunity

Хорошего дня! ;)


Что будем писать в закреплённом посте?

Давайте обсудим вместе, как распорядиться новой отличной возможностью.

Какой информации не хватает лично вам?


Из событий - у нас впереди маячит круглая цифра в 10 000 подписчиков и, конечно же, будут интересные мероприятия, как на 5000 и на год создания сообщества. Но это разовый анонс, а что будем писать в остальные дни в посте, где можно развернуться?


В настройках сообщества у нас лаконичное:

Что бы вы написали в закреплённом посте? Лига психотерапии, Вопрос
Показать полностью 1

Малая часть или немалая? Неожиданный взгляд на общество, в котором мы живём

601 факт о жителях России, которые можно узнать из социологических опросов. Esquire изучил, что думали о себе и мире россияне в последние годы.


Пост с рассказом про меньшинство 1% - 20%


Найдите в тексте строчки, которые говорят про вас.


Какие строчки вас больше всего удивили?

Малая часть или немалая? Неожиданный взгляд на общество, в котором мы живём Общество, Социальная психология, Соцопрос, Политика, Длиннопост

21%

21% россиян живут сегодняшним днем

21% россиян не вернутся на прежнюю работу ни при каких условиях

21% россиян считают, что все безработные — тунеядцы

21% россиян участвуют в выборах по привычке

21% россиян считают самым полезным изобретением человечества колесо

21% россиян считают Путина дальновидным политиком

21% россиян полагают, что акции исламских террористов касаются только тех стран, на которые эти террористы напали.


22%

22% россиян ничего не слышали о геноциде армян

22% россиян меняют работу каждый год

22% россиян не считают непогашенный кредит проблемой

22% россиян выступают за многоженство при условии согласия женщины.


23%

23% россиян были готовы продать свои голоса на выборах в Госдуму 2016 года

23% россиян заводят романы на работе

23% россиян считают Олимпиаду в Сочи важным событием

23% россиян терпимо относятся к геям и лесбиянкам

23% россиян не получили подарки на Новый год

23% россиян считают главной положительной чертой, свойственной русскому народу, доброту

23% россиян не помнят, в каком году произошла Октябрьская революция.


24%

24% россиян хотели бы похудеть

24% россиян не знают порядок цветных полос флага России

24% россиян знают, кто и зачем возвел Берлинскую стену

24% россиян считают «Вести недели» лучшей аналитической передачей

24% россиян ощущают себя «гражданами мира»

24% россиян «были бы рады» отделению Чечни от России

24% россиян не понимают, что означает символ ООН.


25%

25% россиян считают, что православие должно стать государственной религией

25% россиян хорошо оценивают работу полиции

25% россиян считают, что нельзя шутить про Путина, правительство и политику

25% россиян уверены, что за критику позиции РФ по Крыму нужно наказывать

25% россиян за применение ядерного оружия в случае внешнего вторжения в Крым.

Малая часть или немалая? Неожиданный взгляд на общество, в котором мы живём Общество, Социальная психология, Соцопрос, Политика, Длиннопост

26%

26% россиян боятся выражать свое мнение в соцопросах на политические темы

26% россиян считают сталинские репрессии политической необходимостью

26% россиян страдают ожирением

26% россиян заходят в интернет, находясь в туалете

26% россиян уверены, что их родственники и знакомые раздражены

26% россиян объясняют желание отдыхать на родине красотой русской природы

26% россиян хорошо относятся к ЕС

26% россиян считают, что стране не нужна оппозиция.


27%

27% россиян считают, что в стране нет оппозиции

27% россиян не знают, кто такой Сергий Радонежский

27% россиян считают правительство коррумпированным

27% россиян давали хоть раз в долг крупную сумму

27% россиян считают, что сбережения нужно хранить в банках

27% россиян готовы в определенных обстоятельствах обратиться за эвтаназией

27% россиян отмечают, что в марте и апреле они становятся агрессивней

27% россиян выступают за включение телесных наказаний в уголовный кодекс.


28%

28% россиян одобряют восстановление монархического строя в России

28% россиян следят за своим питанием

28% россиян хотели бы работать в зарубежной компании

28% россиян хотят вернуть перевод часов на зимнее время

28% россиян избавляются от бытового мусора своими силами

28% россиян негативно относятся к Звезде Давида.


29%

29% россиян благодарны Богу за все, что с ними происходит

29% россиян испытывают симпатию к Владимиру Путину

29% россиян не могут заставить себя работать в первые дни после отпуска

29% россиян за использование труда мигрантов в сфере общественного транспорта

29% россиян считают, что левши обладают особыми талантами

29% россиян доверяют результатам социологических опросов.


30%

30% россиян никогда не были в библиотеке

30% россиян предоставляют неверные сведения в резюме

30% россиян выступают за переименование Санкт-Петербурга в Ленинград

30% россиян считают допустимым давать взятки

30% россиян не пользуются интернетом.

Малая часть или немалая? Неожиданный взгляд на общество, в котором мы живём Общество, Социальная психология, Соцопрос, Политика, Длиннопост

31%

31% россиян верят в загробную жизнь

31% россиян считают, что России нужна сильная рука

31% процент россиян на вопрос «Кто вы такой?» отвечают «человек»

31% россиян не замечают ухудшения в экономике

31% россиян — курильщики

31% россиян пользуются на работе ненормативной лексикой

31% россиян положительно относятся к идее установить памятник Сталину.


32%

32% россиян допускают, что президентом России может стать женщина

32% россиян хотят иметь верующего начальника

32% россиян против вмешательства церкви в светскую жизнь

32% россиян интересуются ценами на нефть

32% россиян не важно чувствовать себя влюбленными.


33%

33% россиян заметили ухудшение качества сыров

33% россиян уверены, что Россия выиграет гипотетическую войну с США

33% россиян положительно относятся к составлению реестра запрещенных сайтов

33% россиян никогда не слышали словосочетание «гражданское общество»

33% россиян назвали своим любимым юмористом Евгения Петросяна

33% россиян применяют к детям телесные наказания

33% россиян считают нормальным заниматься сексом без любви.


34%

34% россиян не испытывают симптомов осенней депрессии

34% россиян никогда не были в Москве

34% россиян ничего не знают о либерализме

34% россиян доверяют страховым компаниям

34% россиян за год не прочли ни одной книги

34% россиян считают причиной добрачного секса желание подражать Западу

34% россиян считают президента Путина главной гордостью страны ¶ 34% россиян считают, что публикация «панамского архива» направлена лично против Владимира Путина ¶ 34% россиян считают, что присутствие независимых наблюдателей на выборах никак не влияет на итоги голосования.


35%

35% россиян читают книги каждый день

35% россиян считают, что детские книги не нужны

35% россиян уверены, что в России не ущемляется деятельность независимых СМИ

35% россиян не доверяют прогнозам метеорологов

35% россиян готовы к переезду ради работы

35% россиян посвятили бы жизнь путешествиям, если бы не работа

35% россиян считают победу Дональда Трампа на выборах в США выгодной для России.

Малая часть или немалая? Неожиданный взгляд на общество, в котором мы живём Общество, Социальная психология, Соцопрос, Политика, Длиннопост

36%

36% россиян не помнят, когда Гагарин полетел в космос

36% россиян ощущают, что их жизнь за последние 10 лет улучшилась

36% россиян ни разу не путешествовали по России

36% россиян считают Крым самым привлекательным местом отдыха

36% россиян не могут строить планы на жизнь в нынешних условиях.


37%

37% россиян считают, что гомосексуалов нужно изолировать от общества

37% россиян считают 1990-е самым счастливым периодом своей жизни

37% россиян отмечают старый Новый год

37% россиян уверены, что в случае веских причин можно не возвращать кредит

37% россиян считают, что современная наука не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека.


38%

38% россиян признаются, что на работе их доводили до слез

38% россиян считают коррупцию в России неискоренимой

38% россиян не одобряют освобождение по амнистии участниц группы Pussy Riot

38% россиян не могут назвать причину проведения Евромайдана

38% россиян считают, что стране нужно стремиться к полному импортозамещению

38% россиян избегают соотечественников на отдыхе за границей.


39%

39% россиян с пониманием отнеслись к расстрелу редакции Charlie Hebdo

39% россиян считают главной задачей Росгвардии пресечение массовых беспорядков

39% россиян считают престижной профессию пожарного

39% россиян считают, что стране нужна Госдума

39% россиян считают, что на дебатах убедительнее всего выступают представители ЛДПР.


40%

40% россиян относятся к цыганам безразлично

40% россиян не пускают детей на кухню

40% россиян видят в Brexit начало распада Европейского союза

40% россиян работают по полученной специальности

40% россиян считают, что после путча 1991 года Россия пошла в неправильном направлении

40% россиян уверены, что американцы на самом деле не высаживались на Луну, а высадка была снята в павильоне

40% россиян верят в существование ада и дьявола.


Большая часть данных взята из опросов ВЦИОМ, Фонда «Общественное мнение» и «Левада-Центра» за 2006–16 годы. Также использовались следующие источники: AIPM, B2B International, BCG, DWBJV, ESET, HeadHunter, Ikea, Ipsos, Joblist.ru, Kelly Services, Mail.Ru, Mastercard, Millward Brown, Misperceiving Inequality, Nielsen, Online Market Intelligence, Skyscanner, Superjob.ru, TNS Gallup, Transparency International, «100 дорог», Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Институт развития избирательной системы РФ, Институт социологии РАН, исследовательская служба «Среда», исследовательский холдинг «Ромир», «Лаборатория Касперского», «Литрес», Минздравсоцразвития, Минпромторг, Минтруда, Московский государственный университет, Национальное агентство финансовых исследований, «НВД-недвижимость», НИИ питания, НИУ «Высшая школа экономики», НП «Эксперт», «Росгосстрах», Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Российская академия народного хозяйства и государственного управления, Росстат, Федерация еврейских общин России, Финансовый университет при правительстве РФ, Центр исследования массового электронного сознания, Центробанк


Продолжение в завтрашнем посте.

https://esquire.ru/facts

Показать полностью 4

Чат-бот психотерапевт

Эндрю Ын возглавил стартап, разрабатывающий чатбота-психотерапевта

Чат-бот психотерапевт Психология XXI века, Психотерапевт, Чат-бот, Длиннопост

Исследования показали, что за две недели общения с чатботом Woebot у студентов, участвовавших в эксперименте, заметно снизился уровень беспокойства и стало меньше симптомов депрессии, пишет VentureBeat.


Один из основателей проекта Google Brain, бывший руководитель подразделения по разработке искусственного интеллекта Baidu Эндрю Ын возглавил совет директоров стартапа Woebot, который разрабатывает одноименного чатбота. Планируется, что бот станет электронным психотерапевтом и будет работать по методу когнитивно-поведенческой терапии. Это такой вид терапии, который позволяет пациентам управлять своим настроением, разрабатывая индивидуальные стратегии преодоления депрессии и тревожных состояний.


Исследования Стэнфордского университета показали, что через две недели использования Woebot у пациентов заметно снижается уровень беспокойства и стало меньше симптомов депрессии. Чатбот понимает очень много различных вопросов и жалоб, а потом предлагает простые и эффективные способы решения психологической проблемы.


Конечно, при тяжелой депрессии Woebot не поможет. И его нельзя считать заменой дипломированному специалисту (по крайней мере, пока). Но людям может понадобиться помощь психолога глубокой ночью или в часы, когда живой психотерапевт занят с другими пациентами. Чатбот помогает выговориться, рассказать о своих трудностях и сомнениях и дает по-настоящему хорошие советы.

Чат-бот психотерапевт Психология XXI века, Психотерапевт, Чат-бот, Длиннопост

«Хуже всего дела обстоят со студентами. Около 50% из них жалуются на депрессивные и тревожные состояния. Многим требуется терапия, но они не могут обратиться к психологу из-за общественных предрассудков или потому, что консультации стоят слишком дорого», — рассказала клинический психолог Элисон Дарси, которая первой предложила обучить чатбота приемам психотерапии.


Дарси посчитала, что именно когнитивно-поведенческую терапию легче всего автоматизировать, поскольку она содержит несколько четких и последовательных шагов по выявлению и перепрограммированию негативных способов мышления. А последние достижения в области обработки естественного языка позволили сделать ботов более человечными и полезными.


Эндрю Ын уверен, что машинное обучение способно совершить прорыв в психотерапии, и поэтому взялся за усовершенствование чатбота. Он собирается добавить Woebot проницательности и эмпатии. Правда, всемирно известный специалист в области ИИ не будет принимать непосредственного участия в обучении Woebot. Ын возьмет на себя руководящие функции в компании и окажет всяческую поддержку команде разработчиков. Сам же продолжит работу над другими проектами, в частности, над завершением серии курсов по машинному обучению для своего образовательного проекта Coursera.


Чатботы постепенно становятся полноправными ассистентами врачей. Национальная служба здравоохранения Британии запустила приложение для удаленного консультирования пациентов. Теперь вместо операторов с пациентами будет общаться чатбот на основе ИИ. Таким способом организация планирует снять нагрузку с горячей линии 111, которую часто критикуют за ненадежность и некачественную работу.


Источник

Показать полностью 1

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством?

601 факт о жителях России, которые можно узнать из социологических опросов. Esquire изучил, что думали о себе и мире россияне в последние годы.


Найдите в тексте строчки, которые говорят про вас.

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством? Статистика, Социальная психология, Соцопрос, Длиннопост, Политика

1%

1% россиян называют ситуацию в стране «очень хорошей» 

1% россиян считают, что в России все равны перед судом

1% россиян испытали удовлетворение после сообщения об убийстве Бориса Немцова

1% россиян полностью соблюдают Великий пост

1% россиян считают себя европейцами

1% россиян считают главным врагом России алкоголизм

1% россиян считают журналы главным источником информации о происходящем в стране.


2%

2% россиян строго соблюдают Великий пост

2% россиян ненавидят Восьмое марта

2% россиян не испытывают патриотических чувств*

2% россиян доверяют президенту Украины Петру Порошенко

2% россиян добираются на работу более двух часов

2% россиян вегетарианцы.


3%

3% россиян ссорятся с родственниками каждый день

3% россиян считают Дарью Донцову самым выдающимся писателем

3% россиян хранят сбережения в долларах

3% россиян снимают стресс с помощью секса

3% россиян врали во время переписи населения

3% россиян считают, что люди на Земле произошли от космических пришельцев

3% россиян хотят видеть свою страну демократическим государством.


4%

4% россиян считают необходимым внедрение инноваций в экономике

4% россиян прячут свои компьютеры, чтобы защитить их от вирусов

4% россиян отрицательно относятся к празднику 23 Февраля

4% россиян ощущают себя одновременно и мужчиной, и женщиной

4% россиян хотят побывать в Омской области

4% россиян выращивают на дачном участке продукты на продажу.


5%

5% россиян читали Евангелие

5% россиян полностью доверяют полиции

5% россиян считают, что стране не нужны политические партии

5% россиян считают, что полностью лишены чувства юмора

5% россиян считают регулирование интернета совершенно недопустимым

5% россиян считают, что смертную казнь надо полностью отменить

5% россиян не удается уделять время своим детям в будни.

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством? Статистика, Социальная психология, Соцопрос, Длиннопост, Политика

6%

6% россиян соблюдают более семи библейских заповедей

6% россиян делают селфи чаще одного раза в неделю

6% россиян владеют травматическим оружием

6% россиян называют Рамзана Кадырова политиком, которому доверяют больше всего

6% россиян знают, кто такой Сергей Магнитский

6% россиян борются с одиночеством, посещая церкви

6% россиян купаются в проруби на Крещение.


7%

7% россиян не имеют претензий к действиям властей

7% россиян отмечают Хэллоуин

7% россиян никогда не были в музее

7% россиян уверены, что спортсмены из РФ употребляли допинг

7% россиян считают Израиль дружественной страной

7% россиян признаются в зависимости от дачи или огорода.


8%

8% россиян никогда не испытывали большой любви

8% россиян считают, что США были врагом СССР во Второй мировой войне

8% россиян не исключают возможность воскрешения из мертвых

8% россиян живут в съемных квартирах

8% россиян считают евреев главными врагами России.


9%

9% россиян стали теми, кем мечтали в детстве

9% россиян считают телесные наказания необходимым методом воспитания

9% россиян не знают мелодии и слов государственного гимна

9% россиян оценивают состояние дорог в своем городе как хорошее

9% россиян никогда не обращались за медицинской помощью

9% россиян одобряют действия догхантеров

9% россиян ничего не боятся.


10%

10% россиян считают, что социологические опросы не нужны

10% россиян готовы разыграть свое начальство 1 апреля

10% россиян хоть раз посещали провластный митинг

10% россиян спасаются от стресса, посещая церковь

10% россиян еженедельно употребляют пиво

10% россиян считают опасным прикасаться к ВИЧ-инфицированным

10% россиян считают, что рассказы про Холокост преувеличены.

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством? Статистика, Социальная психология, Соцопрос, Длиннопост, Политика

11%

11% россиян не имеют друзей

11% россиян хотят отдать пожилых родственников в дома престарелых

11% россиян отказываются вакцинировать своих детей

11% россиян путают Центробанк со Сбербанком

11% россиян считают, что кипячение делает радиоактивное молоко безвредным

11% россиян считают День России трагической датой, поскольку с нее начался развал СССР.


12%

12% россиян читают состав продуктов на упаковке

12% россиян поддерживают перенос столицы из Москвы

12% россиян ежедневно совершают молитву

12% россиян делятся онлайн-паролями с супругами

12% россиян верят в необходимость профсоюзов

12% россиян ничего не слышали про путч 1991 года.


13%

13% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца

13% россиян верят в укрепление рубля

13% россиян хотели бы уехать жить за границу

13% россиян проводят старость без супругов, детей или внуков

13% россиян уверены, что в их окружении преобладают несчастные люди.


14%

14% россиян считают работу неприятной необходимостью

14% россиян считают искусством поджог Петром Павленским двери ФСБ

14% россиян доверяют расследованию Всемирного антидопингового агентства

14% россиян хотят вернуть советский флаг

14% россиян положительно относятся к фигуре Ельцина

14% россиян не ждут от будущего ничего хорошего.


15%

15% россиян гордятся работой российских хакеров

15% россиян поддерживают уничтожение санкционных продуктов

15% россиян считают Китай угрозой территориальной целостности России

15% россиян доверяют частным детсадам

15% россиян следят за событиями в Сирии

15% россиян готовы провести отпуск в местах недавних природных катастроф, если им предложат скидку.

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством? Статистика, Социальная психология, Соцопрос, Длиннопост, Политика

16%

16% россиян готовы украсить свое тело государственными символами

16% россиян записывают пароли и PIN-коды на бумажке

16% россиян называют залогом здоровья просмотр передач о здоровом образе жизни

16% россиян считают, что России нужна демократия «как в СССР»

16% россиян считают, что на российских телеканалах существует цензура со стороны государства.


17%

17% россиян поддерживают уголовное преследование за аборты

17% россиян считают, что в России «слишком много свободы»

17% россиян признаются, что их затронули банкротства банков

17% россиян боятся ядерной войны

17% россиян безразлично относятся к Владимиру Путину.


18%

18% россиян не довольны своим отдыхом

18% россиян ничего не слышали о глобальном потеплении

18% россиян считают, что в стране не должно быть миллионеров

18% россиян за назначение Рамзана Кадырова на госдолжность федерального уровня

18% россиян допускают войну с Западом из-за Сирии

18% россиян хватает денег только на еду

18% россиян регулярно прогуливают работу

18% россиян хотели бы жить вечно.


19%

19% россиян часто думают о смерти

19% россиян признаются в зависимости от интернета

19% россиян никогда не были в театрах

19% россиян против запрета свастики

19% россиян предлагают вырезать из советских фильмов сцены с алкоголем

19% россиян считают предосудительным интимные отношения до брака

19% россиян не важно чувствовать себя любимыми

19% россиян считают, что России нужны радикальные реформы.


20%

20% россиян готовы покупать отечественную продукцию из чувства патриотизма

20% россиян назвали вредным научно-технический прогресс

20% россиян работают нелегально

20% россиян считают, что их жизнь полностью зависит от власти

20% россиян пользовались услугами магов, целителей и гадалок

20% россиян опасаются выражать свое мнение.

Чистосердечное признание. С большинством или с меньшинством? Статистика, Социальная психология, Соцопрос, Длиннопост, Политика

Большая часть данных взята из опросов ВЦИОМ, Фонда «Общественное мнение» и «Левада-Центра» за 2006–16 годы. Также использовались следующие источники: AIPM, B2B International, BCG, DWBJV, ESET, HeadHunter, Ikea, Ipsos, Joblist.ru, Kelly Services, Mail.Ru, Mastercard, Millward Brown, Misperceiving Inequality, Nielsen, Online Market Intelligence, Skyscanner, Superjob.ru, TNS Gallup, Transparency International, «100 дорог», Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Институт развития избирательной системы РФ, Институт социологии РАН, исследовательская служба «Среда», исследовательский холдинг «Ромир», «Лаборатория Касперского», «Литрес», Минздравсоцразвития, Минпромторг, Минтруда, Московский государственный университет, Национальное агентство финансовых исследований, «НВД-недвижимость», НИИ питания, НИУ «Высшая школа экономики», НП «Эксперт», «Росгосстрах», Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Российская академия народного хозяйства и государственного управления, Росстат, Федерация еврейских общин России, Финансовый университет при правительстве РФ, Центр исследования массового электронного сознания, Центробанк


Продолжение в завтрашнем посте.

Показать полностью 5

Когнитивно-поведенческая терапия уже давно победила в Петрозаводске...

Пост в Лигу психотерапии.

Когнитивно-поведенческая терапия уже давно победила в Петрозаводске... Фрейд, Профессиональный юмор

via

Крепкий орешек

Пост в Лигу психотерапии.


Российская гастроль "маэстро неудобных вопросов" Оскара Бренифье, который позиционирует себя как директора Парижского института практической философии (основанного им самим, впрочем), показала, что настали другие времена. 1990-е, когда образованные люди восторженно внимали любому слову "заграничных" спецов, окончательно и безвозвратно ушли в прошлое.


На часовом видео - консультация Оскара Бренифье с русским мальчиком Кириллом. Кирилл оказался крепким орешком и не повёлся на манипуляции.


Насладиться можно здесь https://youtu.be/R_WLMQ3KwjY

Отзыв профессионального тренера о семинаре заезжего гуру процитирован ниже (в сокращении).


"Оскар Бренифье. Отзыв. Философия «кручу-верчу»

31.05.2016

Л.И.Круглова


Прелюдия. Как я попала на тренинг Оскара.


Из разговора с несколькими знакомыми выяснилось, что мой тренерский стиль похож на стиль некоего Оскара Бренифье, позиционирующего себя как специалиста по философскому консультированию. Это вызвало во мне любопытство, а любопытство потребовало удовлетворения. Свое путешествие в Питер на тренинг Оскара я объяснила себе так: раз мы, возможно, стилистически совпадаем, то наверняка есть чему поучиться и сделать это будет легко: инструментарий берется на раз (без два и три), осваиваешь «новое поле» как идешь по уже проложенной лыжне – быстро и удобно.


Начало сюжета.


На тренинг я задержалась минут на 15. Там уже происходило действо – Оскар «разговаривал» с кем-то. Первой фразой, которую я записала с его слов из этого диалога, был постулат «Когда вы расстроились, есть только одна причина: вы что-то узнали… » Я зависла, поскольку во мне есть иррациональная часть, мне хорошо известная, которая умеет грустить без всяких на то оснований и печальных открытий (проверено!). Но… Я же на тренинге, а значит надо попримерять на себя новые идеи, подходы, версии, гипотезы и т.д. И я перешла в режим некритического записывания происходящего и вылавливания идей.


После первой части, в которой Оскар общался с разными людьми из нашей группы, у меня сложилось впечатление, что Оскар не злой, даже добрый. Что он старается быть другом и союзником и как-то по-своему пытается помочь людям. После диалога с ним многие участники сообщали, что диалог имел для них смысл (не всегда уточняли, какой). Но мне до конца было непонятно, поскольку я была в позиции наблюдателя, каково это изнутри – отвечать на его вопросы и куда-то идти за его вопросами. Поэтому, как только появилась возможность участвовать в публичном интервью, я тут же подняла руку.


Позже, уже вечером после тренинга, я прочитала отзыв о Бренифье – https://molokanov.wordpress.com/tag/отзывы/ Я совсем не поклонник Молоканова (Михаил, извини, и все-таки ничего личного:-)), но под его примерами и выводами подписываюсь (проверила на практике!). И по-хорошему завидую Михаилу, что у него хватило цепкости и критичности находить нестыковки в рассуждениях и вопросах по ходу тренинга.


Применение метода Оскара Бренифье – оценка.


Мне повезло, что я оказалась сама внутри этого оценочного интервью – не факт, что то, что я увидела изнутри, я бы заметила, оказавшись включенным наблюдателем. В данном тренинге Оскар заявил, что у него есть продукт, который может иметь большую ценность для бизнеса – это оценка человека через экспресс-анализ его мышления всего за 20 минут интервью. То есть продукт с баллами и параметрами, который можно проверять на валидность. И персонажем для оценивания стала я сама! Таки образом, этот продукт на валидность я могла проверить, сверяя результат с тем, что я знаю о себе, и с тем, что знают обо мне люди, которые давно со мной сотрудничают и видели меня в различных ситуациях.


Дальше началось самое интересное. Были предложены параметры для оценки –

присутствие в диалоге,

логичность,

осознанность,

активность,

гибкость,

критическое мышление.


Оскар начал задавать мне вопросы, я на них отвечала, группа внимательно слушала и каждый оценивал меня по 5-ти балльной системе по указанным параметрам.


Сам наш диалог с Оскаром вызвал у меня удивление, поскольку это мало было похоже на диалог в моем понимании. Было значительное количество утверждений под видом вопросов, и я должна была отвечать в основном только «да» или «нет». Это было больше похоже на допрос, и для полноты картины не хватало еще направленной в глаза лампы.


По прошествии 20-ти минут группа получила задание объединиться в мини-группы, обсудить свои оценки и прийти к единому групповому видению – вполне стандартный режим тренинговой работы. И тут началось еще более интересное. И для меня неожиданное. Когда все мини-группы собрались в круг со своими наработками, Оскара сказал, что сейчас свой анализ - оценку меня расскажет его ассистент-переводчик Виктория Черненко. И что, хотя никто из нас, конечно, в этом не Бог, но мы будет слушать только оценку Виктории.


После оглашения баллов я испытала еще большее удивление. Я соединяла полученную оценку с тем, что я знаю о себе, в том числе из опыта разнообразной обратной связи. Но две эти точки зрения вели себя как параллельные прямые в евклидовой геометрии. ...Но опять же, я могу чего-то не понимать или не знать, и я решила проверять эту оценку на валидность с людьми, которые меня знают.


Вечером, когда мне позвонил партнер, работающий со мной 14 лет, я сделала первую проверку – озвучила ему результаты оценочного интервью. Реакция партнера была однозначной: «И к каким придуркам (малокомпетентным людям) ты пошла на тренинг?» Теперь, встречаясь с людьми, которые достаточно хорошо меня знают, я с интересом называю им параметры оценки, прошу их оценить меня по 5-ти балльной системе по ним, а потом озвучиваю результаты «философов». Пока все итоги таких проверок достаточно однозначные, их можно свести к выше приведенной фразе: «Что за малокомпетентные люди вели тренинг?»


Вот честно, я пыталась оправдать полученную оценку и найти для нее обоснование. Высказала друзьям-психологам гипотезу, что я проявилась на интервью своей обратной «теневой» стороной и поэтому такие «иные» баллы. Психологи-друзья сначала послали меня по Фрейду, а потом посоветовали перечитать Юнга. Юнга я люблю, но повод был обидный… Я старательно перевела всю диктофонную запись из тренинга, касающуюся оценки меня, в текст. Но как только я зачитываю своим друзьям, например, такую характеристику «она не агрессивна, она не старается отстаивать свою точку зрения или ранить другого человека», мои знакомые плачут от умиления и требуют найти Оскара, чтобы тот показал, где во мне эта характеристика прячется.


Так что на сегодняшний день единственное практическое применение этого «философского интервью» – возможность рассмешить друзей.


Но этим дело не закончилось, к счастью для меня.


Как оказалось, я очень верю в добрые помыслы людей. Третью (последнюю) часть тренинга я сидела и думала: «Может же случиться так, что ведущие тренинга , скорее всего, ошиблись… Все мы ошибаемся… Видимо, они еще не особо отшлифовали свою систему интервью и оценивания… Надо им помочь – предоставить данные для сверки, чтобы они увидели свои промахи и могли корректировать действия, улучшать свои методы…»


Как оказалось, я очень наивная. После тренинга я подошла к Виктории Черненко и предложила совершенно очевидную возможность: мы совместно корректно оформляем письмо с полученной оценкой моим руководителям-коллегам-конкурентам и просим их высказать свою точку зрения на данную оценку.


И тут, внимание, происходит самое для меня неожиданное. Та-дам! Ответ Виктории:

- Вы, конечно, можете это сделать, но нас это не интересует. МЫ НЕ СВЕРЯЕМ НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНОК.

- А как вы проверяете валидность ваших выводов?

- Мы не проверяем.


«Философы», которые в течение дня пользовались приемом апелляции к большинству или «здравому смыслу» («Как вы думаете, согласятся ли люди с вами?» «Считаешь ли ты, что группа воспримет это как хорошую идею?») и драматично восклицали «важно сверяться с реальностью!» не проводят проверки своих оценок. А действительно – зачем? Это я все еще думаю, что цель философского тренинга – разобраться, понять, усилить связь с реальностью, внести ясность. А это, похоже, просто «стрижка бабла» на тренинговом рынке!


Да, я почувствовала злость! И повод для злости был очень простой: «Я обманулась!» ...

Виктория после нашего диалога бежит к Оскару и что-то сообщает ему, указывая на меня. Оскар подходит ко мне: «После интервью может быть эмоционально непросто…» Я сообщаю, что нет проблем, я расстроена не после интервью, а после разговора с Викторией, и что расстройство мое связано с тем, что я обнаружила расхождение их слов и поступков.


ВНИМАНИЕ, ответ Оскара Бренифье: «Тогда ты должна радоваться! (и мне опять сообщают, что я должна чувствовать!) Ты нас раскрыла. Ты умнее нас. Этому нужно радоваться! (опять мне сообщают, что я должна чувствовать!) А ты злишься. Ты понимаешь, что ведешь себя глупо (срытое утверждение), да или нет?»


Методы Бренифье и мои уроки


1. Я наглядно увидела возможности и риски применения закрытых вопросов (да или нет?).


Закрытые вопросы чаще ведут по лабиринтам мышления задающего вопросы и показывают его логику. Все! Это не погружает в понимание картины мира собеседника, отвечающего на вопросы. Наоборот, часто заставляет собеседника свою картину мира упаковать под мировоззрение спрашивающего. Потому что (и это прекрасная учительская уловка) правильной картиной мира и точкой отсчета считается картина мира спрашивающего! На этом держится власть учителя (Здесь вопросы задаю я! И ответы оцениваю тоже я!) ...


2. Отследила странный метод «вопрошания». Суть метода: делается ряд утверждений подряд, после которых задается один вопрос, как бы логично вытекающий из предыдущего монолога. Пример из Оскара: «Ты отделена от мира. У тебя свой маленький мир. Мы тебе не нравимся. Что с нами не так, с людьми?» Вспомнилось школьное детство: «Ты ушла с классного собрания в музыкалку. Ты презираешь своих товарищей. А в следующий раз ты кого из-за Моцарта предашь? Ну, кого?» 


3. Увидела прикольный метод «сохранить хорошую мину при плохой игре». При невозможности «уговорить» участника согласиться со его точкой зрения, Оскар выносил вердикт – «Ты не фанат логики, я сдаюсь!» Красивый ход, полностью оправдывающий Оскара и нивелирующий разумность собеседника.


4. Поразилась тому, что явная директивность, поданная в мягкой манере и как бы оправданная ситуацией, не вызывает отторжения: Оскар часто указывает людям, что делать. Взрослым людям. Пример: «Спроси его – чем ты можешь мне помочь?» «Скажи ему: спасибо, ты умный!» (Вспоминаются указания родителей и педагогов детям дошкольного возраста: «Скажи тете: «До свидания») При том это касается не только действий, но и чувств: «Ты должна теперь радоваться!»


5. По стилистике мы похожи. Я тоже пристаю к людям на тренингах с вопросом «Зачем?». Требую осознать и сообщить цель высказывания до самого высказывания (а потом мы сверяемся – так ли это). Я также даю свое видение ситуации и предлагаю человеку посмотреть с моей точки зрения. Но… Для меня важно предлагать это как версию и сверяться! Я ненавижу фразу «на самом деле». Я понятия не имею, как «на самом деле» . С моей точки зрения, есть лишь версии, возможности, гипотезы. Кстати, на вопрос человека «Правильно ли я думаю…?» я, в отличие от Оскара, отвечаю: «Да, правильно..» Потому что в своей картине мира собеседник думает правильно: у него все стыкуется и он по-своему прав)) Методы похожи, но наши базовые концепты, принципы и задачи разные, очень разные.


Мой ключевой урок: Я потеряла бдительность! Я перестала проверять тренеров, расслабилась… а зря! Возвращаюсь к пристальной проверке соответствия слов и действий заявившегося на тренерский титул. Никакого доверия ведущему, пока он его не заслужит. Никаких «бонуса на обаяние» и «веры в человека». Проверка – анализ – вывод.


Все думаю, почему Оскар Бренифье так популярен и хорошо прижился на российском рынке?


Больше всего склоняюсь сейчас к версии, что он ПРИВЫЧЕН. При всей своей экзотичности Оскар «свой». Он не соблюдает границ других людей, упаковывая типичное хамство в фантик «философии» – красиво подрезает! Он легко применяет модели обвинения и техники наезда, с детства многим знакомые – родное! Его «диалог» соответствует обычной беседе в давно усвоенных позициях: «я начальник – ты дурак», но в более дружественной атмосфере, и оттого, видимо, приятной для слуха. Для него нормально указывать другим, что они должны делать и что должны при этом чувствовать (почти экстаз: кто-то все за нас решил!)"


Источник, где текст полностью

Показать полностью

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий

Пост в Лигу психотерапии.


Каждую неделю лента в социальных сетях приносит пост о том, "как правильно выбрать психолога". Рассказывают, что выбирать надо с умом, смотреть на уровень образования, опыт работы, направление психотерапии, в котором практикует специалист: психоанализ, психодинамическая, когнитивно-поведенческая, гештальт, экзистенциальная, телесная, арт-терапия, психодрама, песочная терапия, символдрама, расстановки.


А как клиенты выбирают психологов на самом деле?

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Ответ прост: кошельком и симпатиями. Ищут психолога исходя бюджетов денег (максимальная сумма, которую можешь потратить в месяц на визиты) и времени (да-да, долгое время на дорогу туда и обратно тоже решает). Пробуют обычно несколько разных специалистов. А складывают сотрудничество с тем, кто больше понравился.


Каким клиентам какие психологи нравятся?

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Чтобы ответить на этот вопрос, профессионалу достаточно знать две вещи:

1) какой ты психолог, какой у тебя собственный психотип?

2) каким пациентам какие врачи-психотерапевты нравятся?


Если психолог не знает ответов на эти вопросы, он будет рассказывать вам о том, что выбирать психолога всем клиентам следует исключительно рационально, игнорируя народную мудрость о том, что Не по хорошу мил, а по милу хорош.

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Про то, каким бывает собственный психотип, мы в Лиге психотерапии подробно писали в цикле постов о радикалах характера.


Если вы пропустили этот материал, не страшно. Это лёгкое чтение на пару часов, и посты эти в Лиге выложены здесь.


А вот какой врач больше нравится какому больному, описано в замечательной книге:

Гнездилов А.В. Психология и психотерапия потерь. Пособие по паллиативной медицине для врачей, психологов и всех интересующихся проблемой. - СПб: Издательство "Речь", 2002. - 162 стр. Ниже я её подробно процитирую.

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Итак, исследователи выделили группы людей с разным характером, вернее, преобладанием в характере следующих черт:


шизоидных (шизоидный и паранояльный радикалы характера)

циклоидных (эмотивный и гипертимный радикалы характера)

эпилептоидных (эпилептоидный радикал)

истероидных (истероидный радикал)

психастенических. (тревожный радикал характера)


В скобках указано, как эти черты называются в постах про радикалы характера.

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Потом исследователи опросили по 30 пациентов из каждой группы, контакт с каким врачом или медсестрой для них более предпочтителен?


И в итоге составили табличку:

черты характера пациента

черты характера врача

черты характера медсестры.


Среди персонала были выделены те же самые характерологические типы.

Получилась следующая картина.

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Цитаты по вышеуказанному изданию:


"Больной с преобладанием шизоидых черт оценил свои взаимоотношения с врачом, относящимся к той же, шизоидной, группе как формальное партнёрство, они как бы не мешали друг другу.


Во взаимоотношениях с врачом-циклоидом шизоид получает "родительскую" эмоциональную подержку, он получает то, чего ему не хватает, - эмоциональность.


Взаимоотношение с эпилептоидом затруднено для больного тягучестью эмоций эпилепоида, а тенденция к лидерство состороны врача не всегда воспринимается больными положительно.


Врач-психастеник, тревожно-мнительный, оказывает больному-шизоиду заботу и внимание, словно родитель ребёнку.


Самая любопытная пара - шизоид-больной и врач-истероид. Если шизоид внутренне как бы переживает "театр для себя", истероид несёт в себе "театр для других". На короткое время контакт между ними может быть очень положительным. Истероид-врач как бы играет театр для шизоида. Аутистичности шизоида наиболее благоприятна экспансивность истероида, его сверхчувствительность. Интуиции истероида подвластно угадать желания и тенденции шизоида и воплотить их в жизнь, то есть проиграть их".

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

"В результате этого анализа оказалось, что для шизоидов врач с истероидными чертами наиболее предпочтителен. Наибольшее число шизоидов отдали свои голоса истероиду, и эта группа заняла первое место.  На втором месте по значимости для шизоидов оказались циклоиды.  Третье место - за шизоидом, четвёртое - за психастенком, пятое было отдано доктору-эпилептоиду. Взаимоотношения шизоида и эпилептоида оказались наименее гармоничными, поскольку тенденция к лидерству врача-эпилептоида, попытка подчинить внутренний мир больного не воспринималась последним позитивно".

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

"Рассмотрим группу больных циклоидов. Первое место среди врачей "дитя"-циклоид отдал представителю той же группы. Их контакт был достаточно тесным, партнёрство оптимальным. Способность циклоида к сопереживанию создавала идеальные условия для поддержки одного другим.


Второе место по предпочтительности было отдано типу врача-эпилептоида. Его лидерство было позитивным. поскольку качества отца, знающего, что нужно, вполне импонировали ребёнку-циклоиду, волевой и эмоциональный запал эпилептоида замещал ему утраченную свободу выбора.


Третье место занял врач-психастеник, осуществляющий материнский принцип служения, который проявляется в заботе, повышенном внимании к нуждам "ребёнка".


Четвёртое место было за истероидом, который, хотя и выступал как псевдородитель, имел всё же общую с больным сферу интересов, касающихся прежде всего эмоциональных, эстетических начал, и это давало возможность неплохого контакта.


Взаимоотношения с врачом-шизоидом редко складывались удачно. Контакт был недостаточен: врач выступал в роли замкнутого отца, имеющего свой собственный мир, и небыл способен ответить на эмоциональные нужды циклоида".

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

"Группа эпилептоидов. И здесь предпочтение было отдано врачу из группы циклоидов. С ним у эпилептоида возникали отношения партёрства, где циклоид выступал в качестве реалистически ориентированной матери, которая сочетала эмоциональную поддержку и сочувствие с разумным отношением к объективной ситуации.


Второе место было отдано эпилептоидом истероиду, который угадывал потребности больного, выступал в роли подчинённой матери, мог не препятствовать лидерским наклонностям эпилептоида, и в то же время при изменении ситуации был способен сыграть роль ведущего.


Третье место занимал шизоид. Замкнутый мир врача внушал уважение эпилептоиду, впечатлял его как образ умного отца, способного правильно оценить ситуацию и не поддаваться панике.


Четвёртое место получил врач-психастеник, воплощавший принцип подчинённой матери, служащей своему ребёнку и сопереживающей ему.


Последнее место занимал врач-эпилептоид. Контакт их знаменовался борьбой за лидерство, партнёрство давалось с трдом, неадекватность взаимных тенденций порождала ситуацию сына, бунтующего против отца".

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

"Группа психастеников. Для "дитя"-психастеника наиболее хорош контакт с врачом-эпилептоидом, который воплощает для него принцип отца и тем самым вызывает к себе доверие. Эмоциональная неустойчивость психастеника получала поддержку в самоуверенности эпилептоида.


На втором месте был врач-циклоид, который мог осуществлять лидерство без насилия и давать адекватную эмоциональню поддержку, воплощая в себе материнский принцип.


Третье место занимал врач-шизоид. Контакт носил порой сложный характер, так как врач мог предложить скорее интеллектуальную поддержку, в то время как больной нуждался в эмоциональной. Правда, отцовский принцип, воплощаемый шизоидом, нередко воздействовал положительно на воображение психастеника, успокаивал, рассеивал тревогу больного.


Четвёртое место было отдано психастенику. Материнский принцип врача, основанный на служении, давал хорошую основу партнёрства, но опора на врача не была прочной. Тревожный больной нередко чувствовал тревогу врача, и их характерологические параметры не могли компенсировать друг друга.


Последнее место заинмал врач-истероид. Между врачом и больным поначалу отмечалось выраженное притяжение, но вскоре следовало разочарование, ибо истероид не мог быть долгой опорой, и его непостоянство хорошо угадывалось психастеником".

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

"Группа истероидных больных. Для больного истероида наиболее предпочтительным оказался врач-шизоид. Тип загадочного отца, существующего в собственном мире, заинтриговывал больного, их партнёрство основывалось на том, что истероид разыгрывал свои сцены для шизоида, а тот, поглощённый своим собственным миром, не мешал ему выплеснуться так, как тому хотелось.


Тип врача-циклоида получил второе место. Циклоид выступал в роли заботливой матери, помогающей и сочувствующей дитю-истероиду.


Третье место занимал эпилептоид, который выступал в роли жёсткого отца, но его воля часто импонировала женским качествам истероида. Нередко истероид пытался бунтовать, но вскоре находил лучшим подчиниться.


Четвёртое место принадлежало врачу-психастенику. Опять материнский принцип импонировал детскому началу в истероиде, но капризность больного постоянно дезориентировала врача, что мешало полноценному контакту.


Последнее место занимал врач-истероид. Первоначальный продуктивный контакт истероидов - недолог. Избранные роли - спасителя и жертвы - быстро сменялись. А в дальнейшем каждый играл свою игру, тщетно ожидая от другого роли зрителя. Несовместимость их тенденций вскоре становилась очевидной и полностью расстраивала возможность дальнейшего продуктивного контакта".


Конец цитаты.

Клиенты и психологи: рейтинг симпатий Психолог, Майлс Хайман, Характер, Радикалы характера, Длиннопост

Каким клиентам какие психологи нравятся? - спрашивала я в начале поста. Нравятся, впрочем, не только врачи пациентам. Нравятся женщинам мужчины, родители детям и учителя ученикам и родителям.


У каких-то психотипов много шансов понравиться другим, а у каких-то - практически нет.

В любом направлении психотерапии и при любом уровне опыта и образования.


Помните об этом, когда лентой вам принесёт очередной пост "Как надо выбирать психолога?"


Иллюстрации Майлса Хаймана. Американский иллюстратор, родился в 1962 году.

Miles Hyman

Показать полностью 12

Ложные звонки: проверено 2460 объектов в 170 городах за месяц, мин нет

В России эвакуировали уже более миллиона человек в связи с «минированиями»


Уже свыше миллиона человек эвакуировали в 170 городах России после начала массовых анонимных сообщений о «минировании» зданий, заявил РИА Новости во вторник источник в экстренных службах.

Ложные звонки: проверено 2460 объектов в 170 городах за месяц, мин нет Ложные звонки, МЧС, Без паники

Только за последние сутки в семи городах, включая Москву и Санкт-Петербург, после звонков с угрозой взрыва 115 объектов были эвакуированы около 79 тысяч человек.


«Начиная с 11 сентября, звонки о “минировании” 2,46 тысячи объектов с массовым пребыванием людей зарегистрированы в 170 городах. Эвакуировано в общей сложности более 1 миллиона 40 тысяч человек», — сказал собеседник агентства.


Волна телефонного терроризма началась в России 11 сентября и продолжается по сей день.

Ни в одном случае угроза взрывов не подтвердилась.


Директор ФСБ России Александр Бортников сообщал, что ложные звонки о минировании объектов в РФ осуществили четыре гражданина России из-за рубежа, у них есть пособники на территории России. По данным Бортникова, ущерб от ложных звонков о «минировании» объектов в РФ составил более 300 миллионов рублей.


Источник: РИА Новости


А в вашего города коснулись эвакуирования?


Планировали посеять панику, я думаю. Миллион эвакуированных за месяц, паники ноль целых, ноль десятых :))

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!