bsendit

Источник — телеграм-канал про инвестиции

Прочитал книгу Никиты Непряхина «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» и остался доволен. По сути, эта книга про критическое мышление и способы распознавать психологическое воздействие со стороны других людей ради получения ими определенной выгоды.

А когда при этом они еще и бьют по слабым или незащищенным местам, то эти вот любители НЛП и манипуляций могут не только в тоску вогнать, но и парочку комплексов привить.

Люблю такие книги, в которых все четко и по пунктам, нет воды про всякую эзотерику и потусторонние силы, которым нужно открыться (ну или закрыться, кому что там чакры позволяют). Кстати, достаточно много пересечений можно найти с другой книгой, которую я недавно читал, про критическое мышление от Тома Чатфилда (у самого Непряхина тоже есть такая книга, но я ее не читал). Но там больше про информационный поток, а тут — про более конкретный источник данных, собственного собеседника-манипулятора. Например, это может быть манипулятор-продавец в магазине, благодаря которому дома появится еще одна ненужная вещь, или начальник, который благодаря манипуляциям объяснит, что ты должен работать больше, а получать столько же (хорошо, что не меньше). А кому-то просто хочется токсично унизить собеседника просто ради своего ЧСВ.

Пару раз я бывал на корпоративных мастер-классах по схожей тематике, почерпнул для себя полезной информации и в целом оценил подход. Так что книга была выбрана осознанно и с позитивными ожиданиями, которые оправдались.

Если смотреть на тему инвестирования, которая является основной в моем блоге, то нашел несколько интересных моментов касательно токсичных комментаторов, которые время от времени встречаются под моими постами, и главное — манипуляций множества авторов каналов с инфоцыганщиной. Например, очень часто применяется создание ложного авторитета, домысливание или неправильные аналогии. Хотя там чаще всего просто откровенный булшит.

Непряхин быстренько пробегается по определениям, видам манипуляций и манипуляторов, морально-этической стороне этих персонажей, а потом уже начинается самое мясо с конкретными примерами. С одной стороны, конкретные примеры — это супер, но не у всех мозг устроен так, чтобы спроецировать абстрактный пример на свою ситуацию. Но поскольку примеров и ситуаций много (конкретно — 13), можно смиксовать, экстраполировать и взять за основу в качестве теоретической базы.

Мне больше всего понравился пример про извращенную логику. Когда выбирается какое-то определенное качество и делается вывод, что такой человек, который обладает таким качеством, разве может вообще сделать что-то хорошее, например, сказать верный аргумент. Очень широко распространенный прием всех советских людей. Да и не только. Например, если у человека нет красного диплома с экономическим образованием, разве этот человек может всерьез рассуждать про биткоин? Это я абсурдный пример привел, конечно. Но вокруг и более абсурдных хватает.

Никита не зацикливается на одной лишь теории, но и предлагает практические приемы противодействий манипуляторам. Тут, конечно, у меня много вопросов про перенос примеров из книги на настоящие случаи. Но по моему личному опыту, описанные ситуации встречаются часто, так что можно покопаться в своем прошлом и прикинуть. Впрочем, не уверен, что всех манипуляторов можно будет заткнуть. Практиковаться нужно.

Что еще: на какие чувства давят манипуляторы, как понимать, манипуляция это или просто святая наивность, когда нужно сказать нет (а то и НЕТ), про скрытые угрозы, газлайтинг, конформизм, довольно много про пропаганду и критическое мышление, а еще много про логику, логические уловки и множество различных приемов и методы противостояния. Например, что делать, когда оппонент выбрал путь атаки вопросами? А если постоянно подменяет понятия? Блин, а еще сама книга в бумажной версии очень красиво сделана.

Кому читать: всем, кто на манипуляции хочет отвечать не зеркально, а предельно четко, логически обоснованно и, как в ДМБ, точно в цель, потому что пуля. А всем, кто ищет способы быть токсичными манипуляторами, потому что это каеф, не читать;)

Резюме: ставлю книге 7,3 лысых коучей из 10. Книга хорошая, а автор реально коуч, а не просто инстацыган. Возможно, не самый топовый, но откровенной фигни в книге я не обнаружил. Некоторые темы не раскрыты достаточно глубоко, но уровень дается примерно больший, чем медианный уровень знаний даже среди хорошо образованных людей. Никита Непряхин — милый лысый писатель, телерадиоведущий, тренер по аргументации и убеждению, публичным выступлениям и противодействию манипуляциям. Еще и популяризатор критического мышления в России. Не 10 за чрезмерную самоуверенность. Исчерпывающей я бы книгу не назвал все же.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про финансовую грамотность, свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи.

Три месяца назад я составил демо портфель из случайных акций, выбранных с помощью генератора случайных чисел, который имитировал выбор акций обезьянкой с целью развлекательного эксперимента.

Суть эксперимента — посмотреть, правда ли кропотливый выбор акций ну нужен, и даже случайный набор покажет результат лучше рынка. Спустя три месяца портфель не просто обогнал индекс, а уложил на обе лопатки. Неизвестно, как это будет на дистанции, а пока — смотрим промежуточный результат.

Результат 3 месяцев:

- Индекс Мосбиржи вырос на +4,27%

- Портфель прибавил +20,31%

Наконец-то индекс Мосбиржи вылез из минуса, но все равно до обезьяны ему далеко. Лидер роста — Озон, он вырос на 72%, 8 из 10 бумаг обезьяньего портфеля в плюсе (месяц назад эти же и 2 были в минусе).

Изначально в портфеле каждая бумага была куплена на примерно 100 000 рублей

Вместе с Озоном поднялись Самолет, Детский Мир, ОВК, Акрон, Аптека 36,6 и обе бумаги НКНХ. В небольшом минусе Россети. В сильном минусе Телеграф. Тут за месяц почти ничего не изменилось. Возможно ли было это прогнозировать? Возможно, но это не точно;)

Расхождение портфеля с индексом 22,82% (рост портфеля) - 4,27% (рост индекса) = 18,55%. Отставание у индекса приличное. Но кто знает, что будет дальше.

Ссылка на мой обезьяний портфель. Можно посмотреть весь состав, в нем есть фонд на индекс Мосбиржи для референса.

Напомню, что кроме меня еще 3 человека участвуют в эксперименте:

Игорь — Портфель — Доходность: +13,29%

Алексей — Портфель — Доходность: +12,4%

Александр — Портфель — Доходность: +13,06%

Как видим, все 3 портфеля тоже в плюсе и тоже сильно опережают индекс. Едем дальше!

👉 Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить. Там я рассказываю и про свои настоящие инвестиции, о том, как коплю на недвижимость в Сочи и повышаю свой уровень финансовой грамотности.

Сегодняшнее снижение на 0,5% с 8% до 7:5% было довольно ожидаемым. Это еще ниже, чем в январе, последний раз такая ставка была в ноябре-декабре 2021. По идее, должны еще немного подешеветь кредиты. Впрочем, там банки уже приспособились давно и выдают под 4,5%, не забыв накинуть +10-12% за страховку, по факту же выходит 14-17% (и это не предел). Но страховка — ЭТО ДРУГОЕ!

В 2014 такого и то не было

Что теперь:

— ставки по кредитам снижаются на 0,2-0,5%, но существенно кредиты с учетом страховок не подешевеют

— ставки по вкладам тоже снизятся, можно ждать 5,5-7,5%, хотя в прошлый раз некоторые банки не снижали, вдруг опять не снизят (да ну вы что, взрослые люди, а в сказки верите?)

— облигации немного заранее подросли в цене и просели в доходности. Длинные ОФЗ есть в районе 8-9%, короткие ОФЗ ниже 8%. Корпоративные облигации 1го эшелона все сложнее найти с двузначной доходностью, второй — дает выше 10-12%

— рынок акций на это не особо отреагировал

— инфляция испугалась и резко стала 12%

— бакс пополз вверх, но я бы не искал тут сильную зависимость

1 октября по идее обновятся все ставки в банках, так что если кто мечтал о ставке по вкладу в 8%, он все еще есть. Например, в Альфе. Облигации уже скорректировались, можно брать по новым ценам.

Буду благодарен вам за подписку на мой телеграм-канал, где я рассказываю свой путь в инвестициях и финансовой грамотности.

Источник — мой телеграм-канал про инвестиции — подписывайтесь;)

На 1 сентября баланс моего инвестиционного портфеля был 1 384 631 рубль. Благодаря санкциям у меня оказались заблокированы некоторые бумаги, которые все осели у одного подсанкционного брокера (как и у многих, это Альфа). Они туда пришли с ВТБ, где они были изначально, благодаря переносу БС и ИИС. Мысленно я с ними попрощался, но кто знает, что будет. Вроде как кое-какие движения происходят, возможно, что можно будет их продать, а то и разблокируют. У меня на самом деле самый сложный случай с минимальными шансами. Это американские акции и ETF/ПИФы у брокера, который под санкциями. Хорошо, что немного.

Акции

Таких компаний у меня всего 2. Это PayPal и G1 Therapeutics на 20 200 рублей по текущим ценам. Тут еще и отрицательная доходность порядка 50%, то есть, потратил я на них более 40 000.

ETF/ПИФы

Тут выбор побольше. У меня есть финексовские фонды и фонды российских УК, которые не торгуются.

Finex — 4 фонда на 5 978 рублей. Цены старые, если бы они торговались, были бы ниже, но какие именно — не знаю, где-то в районе 4 500 — 5 000, полагаю.

Российские фонды на иностранные бумаги — 4 фонда на 6 864 рубля. Ситуация с ценой такая же непонятная, полагаю, что тут где-то 5 500 — 6 000.

А сумма покупок была около 13 000.

Итого

Суммарная реальная стоимость заблокированных бумаг в районе 30 000, а если считать стоимость покупки, то это около 53 000 рублей неудачных инвестиций, который не только в минусе, но и заблокированы.

Получается, заблокировано около 2,1% всего портфеля, если считать по актуальным ценам (30 000 рублей).

С учетом постоянного роста портфеля за счет пополнений и доходности процент постоянно снижается. Но 500 баксов — это 500 баксов. Мог бы купить 3 видеокарты 1660s или один не самый плохой айфон.

Что делать?

Муравью хуй приделать, что делать, как говорил Владимир Сергеевич Яковлев.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить. Там я рассказываю про свои инвестиции, о том, как коплю на недвижимость в Сочи и повышаю свой уровень финансовой грамотности.