Solar26s

У меня есть близкая родственница, которая вот так же "неравнодушна" к образованию своих детей.
Пару месяцев назад звонит, рыдает (подчёркиваю - рыдает мамаша!): "Мы с Машенькой ВСЕ ВЫХОДНЫЕ учили какой-то длинный стих (из-за рыданий я даже не поняла, какой), заданный дополнительно! А учительница - сука! - спросила не его, а основное домашнее задание, и поставила Машеньке "три"!"

Машеньке 10 лет и она учится в третьем классе. На фоне рыданий родственницы слышно, как Маша пытается успокоить мамашу и говорит что-то вроде: "Мама, я исправлю". Я говорю родственнице: "Ты что - при Маше из-за этого рыдаешь? Зачем?" - "Это же несправедливо! Мы учили дополнительное задание, а учительница нарочно не спросила его! Я пойду к директору, я пойду к завучу, я напишу в РОНО!"
Всё это - при ребёнке! О какой здоровой психике, о каком здоровом подходе к образованию у ребёнка можно говорить, когда родители сами так себя ведут?

По идее, у Машеньки бы надо спросить, почему она не учила основное домашнее задание, а учила дополнительный стих, но Машенька тут ни причём - такие решения принимает не она, а её мать. Ребёнок абсолютно отстранён от процесса организации собственных занятий!

Другой случай. Звонит та же родственница со странным вопросом о том, как составить меню для солдат и подсчитать его калорийность. "Ты же всё время считаешь калории, подскажи!" Я очень удивилась такому вопросу и спрашиваю: "А зачем тебе?" - "Старшему сыну на биологии задали, а Я не знаю, как делать это домашнее задание" - "А сын что говорит? Если они такое проходят, то что-то похожее делали в классе". Её сын на заднем фоне басит, что сам разберётся и сделает. Он в девятом (!) классе. И мамаша переживает (по голосу слышно, что она опять на грани истерики) что ОНА не знает, как делать домашнее задание по биологии! А в ГДЗ этого нет. (Когда мой сын уже закончил школу, я с удивлением узнала, что бывают специальные книжки с готовыми домашними заданиями - зачем родители это покупают???). Ещё другой случай - звонит по поводу какой-то контрольной по обществознанию у старшего сына, формулировка такая: "Я не уверена, что МЫ всё правильно сделали". Пацану 15 лет, у него сломался голос, он говорит басом, но мамаша по-прежнему говорит "мы", когда имеет в виду действия сына.
Вечно скупает пачками, какие-то сборники контрольных для учителей, какие-то олимпиадные задачи, всё это пытается заставить детей делать дома. Постоянно какие-то репетиторы по разным предметам. Дети сами вообще не учатся, хотя неглупые и, в общем, хорошие дети-то. Только очень нервные.
Никто из них не отличник и это почему-то вызывает острую боль в сердце родственницы.

Мне реально непонятно, а зачем вот это всё? Ради чего такие усилия и такие нервы? Потешить гордость? Или что?

P.S. Я не теоретик, у меня есть сын, который отлично закончил школу, сам без единого репетитора сдал ЕГЭ, сам поступил в университет на бюджетное отделение (я была против его выбора профессии, но он настоял, в конце концов, это его жизнь), сам учится. Конечно, я занималась с ним в первом классе, ведь главное - это приучить ребёнка к ответственности и к тому, что домашние задания делать надо. Собственно, это всё.  И когда я с работы приходила на родительское собрание уже в третьем классе, я с удивлением слушала, как другие мамаши обсуждают, как решать 485 пример со звёздочкой, потому что я и понятия не имела, что задано. Дома, конечно, строго спрашивала: "Ты решил 485 пример со звёздочкой?". Сын отвечал: "Решил". Всё. Могло так оказаться, что он единственный в классе решал эти примеры со звёздочками, потому что он всегда решал сам! (безо всяких, простигосподи, ГДЗ) Уже после пятого класса моё участие в образовании сына почти полностью заключалось в вопросе, какие ему нужны канцтовары, он отвечал, что купит сам, нужно столько-то денег. Единственный раз, когда я ходила в школу поговорить с учителем - это случай, когда у него в электронном дневнике появилась двойка по биологии, а он не знал, откуда. Я уж думала, там какой-то конфликт с учителем, но оказалось, что это ошибка, учительница просто перепутала ученика, двойка была аннулирована. И то я пошла в школу не из-за оценки (не выучил - получай "два", что тут такого?), а потому что сын сам не знал, за что это.

Вот мы тут смеёмся над астрологией, гаданием на кофейной гуще и прочими лженауками, но метеорология - это же другое! Это точная наука! Там изобары-изотермы! Низкое давление туда, высокое - сюда! Метеорологи считают всё точно по цифрам и потом выдают свои прогнозы.

Но как-то получается, что на разных сайтах прогнозируют разную погоду. Как так-то? Если входящая информация одинаковая, а алгоритмы расчётов строго научные?

Причём, о долгосрочных прогнозах я уж не говорю, они в прогнозах на три дня договориться друг с дружкой не могут!

На каких картах они там гадают?

Заголовок позаимствован у Дж.К.Джерома из бессмертной повести "Трое в лодке, не считая собаки".

Мы встречались 3-4 раза в месяц, то у меня, то у него. Каждый раз он выражал тихое удивление, что я не приготовила ужин, пару раз просил «что-нибудь приготовить, а то я проголодался». Я отшучивалась, что на диете и из еды у мня только цельнозерновые хлебцы. Меня такие «просьбы» не слишком напрягали, я думала, это он так шутит.

Напрягала меня его манера неожиданно вечером написать: «Я подъеду через полчаса, выходи». Я такой человек, что не могу так быстро собраться. И не потому, что мне надо краситься, делать укладку и т. д., а потому, что мне надо настроиться. Вот сижу я дома с кружечкой чая за любимым сериальчиком, и тут ни с того ни с сего «выходи». Не могу я так. О чём честно предупреждала. Поэтому каждый раз отвечала: «Сейчас не могу, давай завтра». Причём, я всегда старалась договариваться заранее. И если, например, он отвечал, что он завтра не может — я не спрашивала. А вот на моё «сейчас не могу» я получала тонны вопросов: «А чё делаешь? А с кем ты? А где ты? А что смотришь? И т.д.» И вечер просмотра сериала превращался для меня в вечер вопросов и ответов в ватсапе.

Спустя пару месяцев таких свободных отношений, он мне присылает фото какой-то симпатичной девушки, с которой он познакомился на сайте знакомств. Я подумала, что у него просто нет приятеля, чтобы похвалиться этой новостью. Это, собственно, все мысли и чувства, которые у меня тогда возникли.

Развязка наступила через два с половиной месяца от начала «свободных отношений».

Мы с подругой были в кино, а в кино я всегда выключаю телефон, такая уж у меня манера. Выходим через два часа из кинотеатра, включаю телефон — 17 сообщений и 5 пропущенных звонков от него. Сообщения такие: «Я подъеду через час, успеешь собраться?», «Я подъехал, выходи», «Ты где?», «Почему ты недоступна?», «Долго я буду тебя ждать?», «Что случилось?» ну, и всё в том же роде. Не успела я дочитать — звонок от него: «Ты где?». Я говорю, что в кино с подругой, только закончился сеанс, «Говори, какой кинотеатр, я тебя заберу». Ага, щас. «Во-первых, мне надо отвезти подругу домой, во-вторых, если я оставлю машину на парковке кинотеатра, мне надо будет как-то завтра её отсюда забирать». - «Я отвезу подругу и завтра закину тебя к кинотеатру, чтоб ты могла забрать машину». Я ответила, что мне так неудобно. Я лучше сама поеду домой.

Отвезла подругу, подъезжаю домой, он ждёт у подъезда.

И тут — прямо «сцена у фонтана».

«Ты была с мужиком, поэтому отказалась, чтоб я тебя забрал!» и всякое такое же в духе «я думал, ты хорошая, а оказалось, ты вон какая!» Я ему говорю: «Есть, что сказать по существу свободных отношений?»

По существу свободных отношений у него было две претензии ко мне: 1. Я о нём не забочусь (оказывается, про ужины он не шутил, а однажды сказал мне, что у него в кармане дырка — прорвал ключами — так это было неспроста, а он надеялся, что я её зашью), 2. Я у него за спиной встречаюсь с другим мужиком.

Так и сказал: «У меня за спиной ты встречаешься с другим, думаешь, я не догадался?».

С другим я не встречалась, но это было не его дело, о чём я незамедлительно сказала. И добавила, что непонятно, какой заботы и верности он от меня ждёт, если я не жду от него ни цветов ни конфет, а он шлёт мне фото своей новой девушки. Собственно, этот вынос мозга мне был совсем не нужен, поэтому я предложила всякие отношения прервать. Раз он нарушил все договорённости.

Он сказал, что раз уж мне так хочется, то может пригласить меня в кафе и подарить цветы. А то фото было незнакомой девушки с сайта, просто он хотел, чтоб я поняла, кого могу потерять. Мне всего этого тогда совсем не хотелось, и я просто развернулась и ушла домой. Но злилась, конечно. Особенно на претензию о заботе. Оказывается, я должна была заботиться о нём. Вот это поворот!

Потом начался какой-то дурацкий цирк с ухаживаниями. Ждал с цветами около дома, присылал цветы на работу, предлагал замуж, падал на колени — испанский стыд какой-то.

Если резюмировать, то я отчётливо поняла, свободные отношения в представлении мужчин выглядят так: «Я свободен и ничего не должен, а женщина должна сидеть дома и ждать меня у окошка с накрытым столом и расстеленной постелью».

Курение – он выкуривал в день по три пачки сигарет. Сам с какой-то печальной гордостью рассказывал, что тратит на курево 4500 рублей в месяц. Кто-то, может, скажет, что арифметика не сходится – где же можно купить пачку сигарет по 50 рублей? Я – не знаю. А вот Михал Сергеич знал такие места. Много про них рассказывал, даже зачем-то называл адреса. «Вот там, как зайдёшь в арку, есть небольшой магазинчик, там знакомая продавщица продаёт по 50 рублей сигареты такие же точно, которые в магазине стоят 150 рублей за пачку! В этих магазинах одни жулики!»

Алкоголь – разумеется, «водка в небольших дозах полезна в любых количествах». Водку Михал Сергеич уважал, но покупать её в магазине считал «западло». Во-первых, в магазинах сплошное ГМО и неизвестно, что там в эту водку плеснули. То ли дело в гаражах в пятилитровых канистрах – там фигни не продадут! Туда точно ГМО не подсунули. Во-вторых, Михал Сергеич достоверно знал, какую незамерзайку можно пить без последствий для организма. Вообще-то, зарплата вполне позволяла ему пить нормальные алкогольные напитки, он всегда искал какие-то алкогольные суррогаты – я думаю, из-за ностальгии. Молодость Михал Сергеича пришлась на горбачёвский сухой закон, и он с удовольствием крыл тёзку, но при этом очень увлекательно рассказывал, как они пшикали в кружку пива дихлофосом и это пили. «А потом ходишь целый день, балдеешь» - вспоминал Михал Сергеич с затуманенным взглядом. Разумеется, всё это шло здоровью Михал Сергеича только на пользу.

Свой огород. Овощи, выращенные на своём огороде были в разы полезнее магазинных. Михал Сергеич обожал свой огород и мог часами рассказывать, например, каким средством лучше травить муравьёв, а каким – колорадского жука. Всё это были средства, купленные в магазине, но почему-то состав этой химии не очень беспокоил Михал Сергеича. Я как-то сказала ему: «Михал Сергеич, ну что же вы рассказываете про свою экологически чистую картошку, а сами годами и совершенно бесконтрольно льёте в землю разнообразные пестициды?» На что Михал Сергеич ответил, что это другое, эти яды через три недели из земли испаряются и вообще безвредны.

Но плохую экологию, конечно,  всеми этими положительными  моментами было не остановить. Это грустная история.