Женщины-лидеры в отношениях
Действительно существуют женщины, которые любят командовать? Или это те женщины, которые не нашли мужчин, сильнее их?
Действительно существуют женщины, которые любят командовать? Или это те женщины, которые не нашли мужчин, сильнее их?
Постоянно слышу от родителей, что обязательно нужно оплачивать репетиторов для ребёнка для хорошей сдачи ЕГЭ.
И такое ощущение, что в школе есть навязывание репетиторов, что без них не светит хорошая сдача, плюс нагнетание негативных мыслей (не поступишь в вуз, хорошей жизни не видать).Из-за чего даже школьник который хорошо знает предмет, из-за своего волнения его завалит.
Да, я считаю, что экзамен это проверка на стрессоустойчивость первую очередь, но есть ли тогда смысл переплачивать? Когда есть возможность задротить предметы с помощью компьютера, билетов в открытом доступе, и стримов, без вложений каких либо. А если появились вопросы, подходить к школьным учителям (думаю, не откажут в этой просьбе, по крайней мере у самого так было).
И если ребёнку неинтересно собственными силами готовится к ЕГЭ, не трудится в этом направлении, нужен ли ему вообще вуз тогда? Ему будет ещё труднее там, в самом вузе, на что его тогда толкают родители/учителя?
Сам сдавал ЕГЭ 9 лет назад и сдал на хороший балл 250, и поступил куда хотел на бюджет, но готовился по билетам в интернете и бесплатным стримам (дополнительные за деньги не оплачивал, т. к. не хотел напрягать родителей финансово, да и у них лишних денег не было).
Я в стрессе каждый др из-за того, что ничего (по моим меркам) не добился и ожидания были намного больше у меня. У всех так?
Бывает ли у вас такое, когда запланировали важную задачу на день, а фоновые мысли о ней не дают вам выполнять другие менее важные задачи? Как решаете?
Обсуждали с товарищем, что нет такого интереса как раньше (до 25 лет) к фильмам, сериалам, книгам, секциям по разным активностям. Даже непонятно, что вообще приносит удовольствие (еда и сон только?).
Это что, усталость или старость? Рановато как то для 25-летних
Источник: Midjourney
Сколько наблюдал, такими личностями при личном разговоре восторгаются, а чуть отойдешь в сторону слышишь за глаза "эх, бедные, я бы так точно не смог(ла) ". Получается какое-то лицемерие. Почему общество так негативно настроено на интернаты для детей-инвалидов?
Одна мысль крутится, что это явление - пережиток прошлого, когда не было спецучреждений, для детей-инвалидов и родителям приходилось полностью обеспечивать ребенка самим.
Детям-инвалидам ещё острее необходима социализация. Если всю жизнь ютиться около ребёнка, оберегать его от всех опасностей, оберегать от осуждения общества, и прочее, то вырастет сами понимаете кто. Родители невечные и этот "выросший ребёнок" не сможет самостоятельно выжить, если родителей не окажется больше рядом. В интернате, ребёнок как минимум сможет увидеть таких же как он, и взаимодействовать с ними, получать обратную связь от внешнего мира. С инвалидностью жизнь становится труднее в х100 раз, и намного быстрее в жизни придётся понять, что просто так, ничего с неба не упадёт и бесплатно. Всё это в отличие от здоровых детей, у которых есть время "побалдеть" от жизни, благодаря родителям.
В добавок, колоссальная нагрузка финансово, временно, ментально на родителя. Особенно когда они (родители) сводят концы с концами. Помимо еды и трат на быт, придётся плюсовать расходы на лечение, врачей, реабилитации.
Поэтому, осуждение родителей, когда те отдают ребёнка-инвалида в интернат необъективны. С тем расчётом, что ребёнка не "сбагрили", а навещают ребенка, платят деньги домам ребенка.
Что думаете?
Источник: Midjourney
Всем привет, был на стенд апе. Для себя выделил две фракции комиков: первые, которые "атакуют" зрителей (подкалывают, шутки про внешний вид, расу и.т.д.) вторые, рассказывают свои заготовки.
Касаемо шуток "атакующих" комиков, часть зала зажималась в плане (не дай бог меня заметит). Шутки не особо были обидные, но дискомфортные. Пару раз "атакующие" комики обращались к парню, который сидел с девушкой, и пытались его вывести на эмоции в плане того, что отношения с его девушкой скоро закончатся. Сам парень зажимался, и было ощущение испанского стыда и неловкости, чем прикольного и смешного момента (в аудитории все как язык проглотили в тот момент). Сплюсовать эти моменты с подколом девушек с лишним весом и блондинок и было ощущение перегиба палки.
Во втором варианте, комики дарили комфорт и безопасность аудитории, и аудитория, чувствуя расслабленную атмосферу, сама помогала моментами наполнять выступление автора своими вставками. То есть, грубо говоря, сама общалась с комиком и все вместе смеялись.
И до сих пор думаю, считаются ли эти подколы юмором или это результат каких-либо психологических проблем? К тому же первые (большая часть у них была импровизация) в виду нехватки времени и, может быть с целью раскачать толпу, всё что смогли - это придумать подколы. Потому что, в случае с ребятами с заготовками, они прилагали усилия, шевелили мозгами и придумывали истории, иными словами трудились, чтобы создать шутки.
Источник изображения: Midjourney
Всем привет, такие истории уже золотая классика.
Два друга учились в одном вузе, первый выпустился и работал, второй уходил из вуза ввиду семейных обстоятельств, но восстанавливался и продолжил учится на курс младше. Там он встретил девушку, которая ему понравилась. Начались общие тусовки, походы в бар, но компаниями. Далее, этот товарищ пригласил даму в кино, после сидели в кафе, за счёт парня соответственно, но про свою позицию отношений девушке не сказал ничего, и девушка таскалась с ним в качестве друга (сама так думала). А по мнению парня, она должна была догадаться, что он неровно к ней дышит. Касаемо девушки, ей он не нравился в качестве парня, а как друга и проведения досуга пойдёт, но не более.
Дальнейшие подкаты парня имели такой же характер и соответственно такие же финалы (никакие), и тут парень решил взять быка за рога и пьяный признался в любви. Это выглядело нелепо и смешно, естественно его отшили. На что, он решил спросить совета у своего друга (тот парень с которым учился) как подкатить к этой даме, так как до этого уже итак много накосячил. Он ему отвечает что нужно правильно обозначить свою позицию, сказать что она нравится ему как девушка а не как друг. И последующая попытка подката парня также была полным провалом. Смекнув, что все пошло не по плану, товарищ обвинил даму в том, что она такая стерва и игралась на его чувствах. Далее по классике игнор и чс.
Проходит время, два товарища уже не студенты сидят, пьют пивко после работы, и первый заявляет, мол, познакомился с двумя подружками на концерте и начал мутить с одной. Пообщавшись, они оба поняли что имелась ввиду та самая дама. На что парень, который проваливал подкаты, ответил, что он ничего против не имеет и желает счастья другу. Но это не конец.
Повторные их посиделки, разжигали во втором негатив. В один вечер, стащив телефон друга, он писал этой даме разного рода унижения и гадости (так как его аккаунт до сих пор был в чс), за что тот ударил его (правильно ли сделал???). Расход и нет звонков, нет общения.
Спустя некоторое время второй звонит своему другу (парню девушки), обвиняет его в том, что променял друга на сиськи, и теперь они не общаются. И так как у него не осталось близких людей (странно, ведь есть родители) с кем можно ему общаться, + он потратил много сил и нервов, чтобы забрать эту девушку себе ещё будучи студентом + много сил на выстраивание отношений со своим другом (единственный его друг) он уходит добровольцем, конец связи.
В итоге вышла такая замкнувшаяся ситуация. Девушка винит себя и говорит, что следовало давно отбрить порывы парня жестким "нет". Её парень винит себя, что потерял друга и увёл у него девушку (поступил не по-пацански). А его друг винит их обоих в том, что ему так не повезло с ними, потерял время и нервы.