Рассказы на ночь
4 поста
А я вот не понимаю этих: нашел карту - принес домой - разрезал - выкинул, нашел паспорт/права/полис - выкинул в лужу/сугроб/мусорку. Не хочешь возиться с возвращением, боишься что обвинят в краже - оставь где было. Может я уже заметил пропажу и обратно иду, пытаясь найти. Но ты ведь такой герой, спасаешь меня от мошенников, попутно даря геморрой с восстановлением карт, документов, пропусков. Не хочешь помочь - не мешай! Ну или хотя бы, если дело касается карт, позвони в долбаный банк, перед тем как разрезать. Они хотя бы со мной свяжутся и я время не буду терять на поиски.
В последнее время весь цивилизованный (и не только) мир стоит на ушах. Но про Австралию опять ничего не слышно. Она вообще существует или это выдуманная страна типа Нарнии или Изумрудного города? Надо у плоскоземельщиков спросить - они точно в курсе.
Хочу немного продолжить мысль автора, а именно:
Учитесь вкусно готовить сами и учите своих детей. Они вам потом спасибо скажут.
Сам я вырос в семье, где вкусно готовили (и продолжают готовить) все: мама, папа, бабушки. Даже дедушка, когда ему доводилось побывать на кухне, варил умопомрачительную гречневую кашу (еще потом в подушках она доходила) и жарил прекрасную яичницу. Сам же я примерно до 14 лет к плите не подходил совсем - а зачем, если 100% тебя и так накормят. И вот в районе 14-15 лет, когда начала "звать дорога приключений", юношеский максимализм требовал максимально отгородиться от родителей, а возраст позволял уже не просто с ночевкой оставаться у друзей, но и проводить там целые выходные (а друзья и подруги, у которых родители по несколько дней проводили в командировках и квартира была в нашем полном распоряжении, имелись), выяснилась одна очень важная составляющая самостоятельного образа жизни: кормить (а уж тем более вкусно) тебя особо никто не собирается. Друзья были по прошареннее меня в этом вопросе (часто по несколько дней одни дома оставались же), но их стряпня максимум могла забить желудок - кайфа никакого. А я на тот момент, напомню, даже сковородку в руках не держал. И, по хорошему, надо было попросить родителей помочь с этим вопросом, но максимализм ведь! Да и сегодня доказывать родителям что они ничего в жизни не понимают и я прекрасно обойдусь без них, а завтра просить научить яйца жарить (варить хотя бы) - это как то совсем не по мужски. Пришлось осваивать с нуля и самостоятельно. Как ни странно, начало получаться (гены наверное), потом книжки стал читать, потом и интернет подтянулся. Продуктов конечно перевел немало, как и автор изначального поста. Постепенно и сложные блюда стали удаваться. И как итог - мне 35, готовлю часто, с удовольствием и, самое главное результатом доволен, как и близкие. жена так вообще довольна - можно каждый день у плиты не стоять - кто первый с работы пришел (или меньше на работе устал), тот и готовит.
И напоследок история. Был у меня в школьные годы (еще до моего подросткового бунда) товарищ. Не то чтобы близкий, но общались часто, правда не очень долго - родители у него переехали в другой конец города и он перевелся в другую школу. Так вот, товарищ этот, в отличии от многих нас, с превеликим аппетитом уплетал школьную баланду еду в столовой. И на наши удивления отвечал: "Нормальная еда, чего вы". Ну мало ли, нравится человеку - всякое бывает. А потом я в первый раз пришел к нему в гости. Он еще всю дорогу из школы рассказывал что сегодня на обед плов (а плов у меня батя делал такой, что узбеки рецепт спрашивали). И вот в предвкушении прихожу, знакомлюсь с родителями. Нас отправляют мыть руки и сажают за стол. Ставят перед носом тарелку, а там... Бледно белая каша, плавающая в озере жира (масла) с кусочками жесткого мяса и редкими вкраплениями точек молотого перца. Чтобы вы понимали - вот примерный рецепт такого плова (по ощущениям):
Налейте в кастрюлю 4 стакана воды, засыпьте стакан самого дешевого круглозерного риса (рис промывать не сметь), поставьте на огонь, забудьте про кастрюлю минимум на час (чтобы разварилось получше), когда каша будет почти готова, вылейте туда пол литра подсолнечного масла, киньте несколько кусочков позавчера пожаренного до состояния подошвы мяса, слегка присыпьте молотым перцем, солить не надо, подавать горячим, мешать перед подачей необязательно. Вы великолепны.
Не смотря на все позывы и желание сбежать, я, как мальчик воспитанный, впихнул в себя это хрючево, даже спасибо сказал и мы с товарищем пошли к нему в комнату играть в денди. Как вы уже наверное догадались, спал я в ту ночь плохо, а дружба моей задницы с белым другом была крепка, как никогда. Но наивный детский мозг, ища позитива списал все на "наверное это такой рецепт плова" и когда через несколько дней товарищ вновь позвал меня поиграть в приставку - с радостью согласился. Естественно первым делом мыть руки и обед. На первое мутно белый (любят они этот цвет в еде) куриный суп с рисом, на второе ком макарон с котлетой. В этот раз хотя бы чутка соли было, но все равно съесть это меня заставили последние капли оооочень хорошего воспитания. Потом мы немного поиграли в приставку и я, опасаясь что еще и ужином накормят, сослался на уроки и свалил домой. В этот день сомнений что есть люди, которые не умеют вкусно готовить дома (столовка не в счет - там же не для себя) есть. Но апофеоз этой истории произошел примерно через неделю, когда уже я пригласил его в гости. Бабушка по такому случаю еще с вечера начала готовить свои фирменные голубцы и бульон для не менее фирменного борща (до сих пор рецептами не делится). Похоже это был перебор. Потому что наверное не сильно преувеличу, сказав что товарищ чуть в обморок не упал, когда это все попробовал и из-за стола вылезал с большой неохотой (потому что не оторваться) и с большим же трудом (потому что съел две тарелки борща и штук пять немаленьких голубцов). А бабушка и рада была добавки накладывать. Приставки у меня тогда не было и мы выползли на улицу в сторону леса, где товарищ, чуть ли не со слезами на глазах признался что практически первый раз в жизни так вкусно поел. Все оказалось просто: готовить в его семье никто не умел (точнее чисто технически сделать какую то еду могли) и к еде относились исключительно с точки зрения: в желудке что то есть и ладно.
По этому учитесь готовить. Учитесь готовить вкусно. Ходите по кафе, ресторанам, в гости - пробуйте разные блюда, разные кухни. И учите готовить своих детей.
P.S. Это я потом уже понял, как ой нехороший поступок совершил. Ведь в гостях у меня товарищ был всего несколько раз, а дома ему предстояло питаться все тем же хрючевом.
Прочитал вчера (да и сегодня с утра) вагон комментариев к предыдущему посту. Да и другие посты на эту тему просмотрел с комментами. И в большинстве случаев диалог с зоошизой выглядит примерно следующим образом:
- Азазаз! Сабачик убивать низя!
- Хорошо, как решить проблему бродячих диких стай?
- Во всем виноваты люди! Выбрасывают животных! Штрафовать! Законы!
- Согласен. А с дикими собаками то что делать?
- Чипировать, стерилизовать, отпускать! Люди виноваты!
- Но это не решает проблему диких собак, нападающих на людей!
- Живодер! Убийца! Сдохни мразь! Любая жизнь священна! Лучше бы тебя застрелили!!!
Опционально добавляются убеждения что начнем с собак, продолжим бомжами, закончим мигрантами и инвалидами, жестокость порождает жестокость и иже с ними.
Конструктива - ноль. Рациональных предложений по решению проблемы - ноль. Розовые очки, превращающие в глазах смотрящего дикую стаю кровожадных животных в милых домашних песиков, которых злые люди выкинули из дома, приклеены суперклеем и, для надежности, прибиты к башке гвоздем-соткой, все равно мозг не заденет. Они не понимают и не хотят понять что речь идет не о группе забавно похрюкивающих мопсов, а о стае диких зверей, хищников, у которых в городе (да и за городом зачастую) нет естественных врагов, которые бы ограничивали популяцию, нет особых проблем с кормовой базой, благодаря помойкам, свалкам и неравнодушным добрячкам. Они в своих истеричных призывах к ужесточению правил содержания домашних животных (с чем я в целом согласен) не учитывают, что на одного выброшенного песеля (осуждаю), приходится десяток, а может и сотня диких собак, получившихся, так сказать, естественным путем. И, кстати, домашняя собака на улице в 99% случаев в ближайшее время или сдохнет сама или ее разорвут дикие сородичи, а вот из десятков щенков, родившихся на улице, минимум половина выживет.
И вот ответь мне ты, зоошизик, который считает что чипирование и стерилизация вместе с ужесточением законов, каким то волшебным образом мгновенно решат все проблемы, что будешь делать если на тебя с ребенком из подворотни выскочит десяток твоих обожаемых милых песиков с яростным лаем и оскаленными клыками? Чипированные, привитые, стерильные, с бирками, но оставшиеся при этом дикими зверями. Куда ты денешь ребенка, как его заслонишь собой, если оглянуться не успеешь, а тебя уже окружили?
UPD: Спасибо @PyKAMACTEPA за комментарий, где он поделился ссылкой на статью. В этой статье нашел еще одну ссылку, где вроде бы взрослые люди на полном серьезе несут полный бред. Вот пара цитат:
Тех, кто необдуманно заводит крупную, опасную собаку, а потом, наигравшись, бросает ее на произвол судьбы, необходимо наказывать. Возможно тогда желающих пополнить ряды агрессивных стай станет меньше.
Ну сколько можно то? Даже если выброшенные собаки и пополняют стаи, их процент ничтожет по сравнению с естественным приростом. Хотя и не отрицаю, что наказывать нужно обязательно.
Помимо ответственности владельцев многие поговаривают о том, что необходимо законодательно разрешить эвтаназию животных. Например, если в течение двух месяцев собаке не нашли новых хозяев, ее нужно усыпить.
Абсолютно здраво, но
Но, у такого подхода есть и противники. Так, Любовь Моргунова, директор Ассоциации экологов-аудиторов «Экологическая аудиторская палата Липецкой области», считает, что таким путем можно прийти к тому, чтобы дойти до усыпления «ненужных» людей.
Ноу комментс. И, кстати вот для понимания стоимости этой вашей "гуманной" ОСВВ
Стоимость предписанных законом процедур из года в год растет. В настоящее время она выросла с 1300 до 13600 рублей за одно животное. В 2018 году на эти цели область потратила 13 миллионов рублей, в 2020-– 30,3 миллиона, в 2021-м уже выделено 21,5 миллионов, но требуется 90 миллионов рублей. Многие уверены, что эти средства можно было бы пустить на другие, более важные цели.
13600 только за то чтобы вернуть собаку в стаю. Да, она стерилизованная. Но вроде как стая представляет угрозу далеко не сексуального характера.
Вспомнил. Когда занимался изготовлением мебели под заказ (кухни, шкафы, шкафы-купе), в том числе ездил по замерам. Заметил что минимум в половине случаев, в детскую родители хотели заказать купе с зеркальными или стеклянными дверями от пола до потолка. Чаще всего получалось объяснить что делать так все таки не стоит. И если уж зеркало настолько необходимо (нет), можно хотя бы снизу сделать вставку из ЛДСП сантиметров в 40 - хоть какая то защита. Но один случай запомнился:
Приезжаю на замер. Встречает приятная девушка, ведет в детскую. Щкаф, говорит, хочу дитю. Во всю стену, встроенный. С зеркальными дверями от пола до потолка. И только я завожу привычную шарманку, про то как это опасно, с довольным улюлюканьем в комнату залетает на полной скорости чадо на маленьком таком детском самокате, практически врезается в стену, где будет стоять шкаф, разворачивается и укатывает обратно - квартира большая, чего бы и не погонять. Выразительно смотрю на хозяйку квартиры. Она как ни в чем не бывало на меня. Уточняю, точно ли ей нужны зеркальные двери в потолок. Она мне отвечает что да, красиво же, да и пространство расширяют. Минут пять пытался объяснить что ребенок на самокате и три куска стекла толщиной всего 4мм, размером 2,5 на 0,8 метра каждый несовместимы, что дите оно и без зеркала пока проживет, а как подрастет - двери заменить (или наполнение) - вообще не проблема, но все мои доводы были проигнорированы. Ставь зеркальные и все тут. Красиво же.
Не стал я грех на душу брать. Отказался шкаф делать и ушел. Даже денег за вызов не взял. Она еще потом на меня отзыв гневный написала, но это мелочи. А что творится в голове у этой мамаши, я так и не понял.
У меня по всем этим зоошизам эм, "зоозащитникам" мнение такое: жалко собачек/кошечек/крысков и прочую бродячую живность - жалей за свой счет, а не за счет окружающих. Забирай домой (и то, только если условия позволяют), пристраивай в приют, донать этим самым приютам деньги, организовывай свой, находи новых хозяев. Не можешь или не хочешь - засунь свою пожалейку поглубже себе в задницу и не выступай. Если единственное, что ты можешь сделать "полезного", это покормить бродячее животное, то ты не зоозащитник, ты мудак и урод.
Они забрали 9 добрых собак о которых заботились люди
Откуда забрали? Прошлись по домам/квартирам и забрали? Или перелезли через забор на чужие участки и забрали оттуда? Или взломали ночью приют? Нет, забрали с улицы. Потому что вся забота "добрых" людей о "добрых" собаках заключалась исключительно в подкармливании бродячей стаи.
и спустя месяц девушка волонтёр находит гору трупов собак... ...41 собака, взрослые и щенки.
А это значит что? Это значит что минимум(!) месяц эти сорок собак бегали по городу, возможно (скорее всего) кидались на людей, потрошили помойки и, судя по наличию щенков, продолжали яростно плодиться. А еще это значит, что за месяц ваша "группа волонтеров, в том числе и я" ни одну из этих сорока собак никуда не пристроила. Не успели? Не смогли? Не хватило времени/сил/волонтеров? Ну простите и идите в жопу. Не смогли вы - смогли они. Да и сейчас я вижу только плаксивый отчет о том, куда пожаловались, куда обратились, куда написали заявление. А где отчет о проделанной работе по гуманному избавлению улиц города от бродячих шавок. Или все ваше волонтерство сводится к подкармливанию собак на улице?
UPD: С тем, что трупы утилизируют неправильно согласен. Но изначальный пост все таки не о том что трупы собак свалили в кучу, а о том что "добрых собачек" убивают.
