Разговоры с зоошизами1

Прочитал вчера (да и сегодня с утра) вагон комментариев к предыдущему посту. Да и другие посты на эту тему просмотрел с комментами. И в большинстве случаев диалог с зоошизой выглядит примерно следующим образом:

- Азазаз! Сабачик убивать низя!
- Хорошо, как решить проблему бродячих диких стай?
- Во всем виноваты люди! Выбрасывают животных! Штрафовать! Законы!
- Согласен. А с дикими собаками то что делать?
- Чипировать, стерилизовать, отпускать! Люди виноваты!
- Но это не решает проблему диких собак, нападающих на людей!
- Живодер! Убийца! Сдохни мразь! Любая жизнь священна! Лучше бы тебя застрелили!!!

Опционально добавляются убеждения что начнем с собак, продолжим бомжами, закончим мигрантами и инвалидами, жестокость порождает жестокость и иже с ними.

Конструктива - ноль. Рациональных предложений по решению проблемы - ноль. Розовые очки, превращающие в глазах смотрящего дикую стаю кровожадных животных в милых домашних песиков, которых злые люди выкинули из дома, приклеены суперклеем и, для надежности, прибиты к башке гвоздем-соткой, все равно мозг не заденет. Они не понимают и не хотят понять что речь идет не о группе забавно похрюкивающих мопсов, а о стае диких зверей, хищников, у которых в городе (да и за городом зачастую) нет естественных врагов, которые бы ограничивали популяцию, нет особых проблем с кормовой базой, благодаря помойкам, свалкам и неравнодушным добрячкам. Они в своих истеричных призывах к ужесточению правил содержания домашних животных (с чем я в целом согласен) не учитывают, что на одного выброшенного песеля (осуждаю), приходится десяток, а может и сотня диких собак, получившихся, так сказать, естественным путем. И, кстати, домашняя собака на улице в 99% случаев в ближайшее время или сдохнет сама или ее разорвут дикие сородичи, а вот из десятков щенков, родившихся на улице, минимум половина выживет.

И вот ответь мне ты, зоошизик, который считает что чипирование и стерилизация вместе с ужесточением законов, каким то волшебным образом мгновенно решат все проблемы, что будешь делать если на тебя с ребенком из подворотни выскочит десяток твоих обожаемых милых песиков с яростным лаем и оскаленными клыками? Чипированные, привитые, стерильные, с бирками, но оставшиеся при этом дикими зверями. Куда ты денешь ребенка, как его заслонишь собой, если оглянуться не успеешь, а тебя уже окружили?

UPD: Спасибо @PyKAMACTEPA за комментарий, где он поделился ссылкой на статью. В этой статье нашел еще одну ссылку, где вроде бы взрослые люди на полном серьезе несут полный бред. Вот пара цитат:

Тех, кто необдуманно заводит крупную, опасную собаку, а потом, наигравшись, бросает ее на произвол судьбы, необходимо наказывать. Возможно тогда желающих пополнить ряды агрессивных стай станет меньше.

Ну сколько можно то? Даже если выброшенные собаки и пополняют стаи, их процент ничтожет по сравнению с естественным приростом. Хотя и не отрицаю, что наказывать нужно обязательно.

Помимо ответственности владельцев многие поговаривают о том, что необходимо законодательно разрешить эвтаназию животных. Например, если в течение двух месяцев собаке не нашли новых хозяев, ее нужно усыпить.

Абсолютно здраво, но

Но, у такого подхода есть и противники. Так, Любовь Моргунова, директор Ассоциации экологов-аудиторов «Экологическая аудиторская палата Липецкой области», считает, что таким путем можно прийти к тому, чтобы дойти до усыпления «ненужных» людей.

Ноу комментс. И, кстати вот для понимания стоимости этой вашей "гуманной" ОСВВ

Стоимость предписанных законом процедур из года в год растет. В настоящее время она выросла с 1300 до 13600 рублей за одно животное. В 2018 году на эти цели область потратила 13 миллионов рублей, в 2020-– 30,3 миллиона, в 2021-м уже выделено 21,5 миллионов, но требуется 90 миллионов рублей. Многие уверены, что эти средства можно было бы пустить на другие, более важные цели.

13600 только за то чтобы вернуть собаку в стаю. Да, она стерилизованная. Но вроде как стая представляет угрозу далеко не сексуального характера.