LoneWolfMcQuade

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
74К рейтинг 30 подписчиков 254 подписки 71 пост 25 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «В жбан»1

И тут подтянулся цукерюгенд! Вопитанники цукерберга распространяют свой яд везде.

Именно цукерберг, мерзавец и подонок, придумал затыкать людям рты, и эту волну подхватили многие.

Есть простое правило до-цукерберговского свободного интернета: если я могу читать, я могу комментировать.

Пикабу - это не личные блоги. Посты попадают в общие ленты, поэтому общественный договор совершенно иной, чем на личных страницах.

К чему это приведет? Да к тому же, к чему в ЖЖ привела возможность банить в чужих журналах. Ципсота и ботяры процветают, ничего им в ответ сказать нельзя - что-то вякнут в ответ и сразу банить. Теперь примерно то же будет на Пикабу - иные индивидуумы будут оптом писать глупые или опасные вещи, и нормальные рано или поздно не смогут им возражать.

Администрация Пикабу в очередной раз показала себя во всей красе. Вы вот только скажите: зачем это всё? Оправдывать вашу зарплату? Нужно постоянно придумывать нововведения? Может вы наконец оставите людей в покое, если вы не можете придумывать ничего дельного? Это как с ЖКХшниками: хотите воровать - просто воруйте, не надо при этом перекладывать бордюры или спиливать все деревья в зоне доступа. Всем и так всё понятно, хотя бы ресурсы и деревья сохранятся.

Будут нужны дельные идеи - обращайтесь. Даю первую: отменяйте любые баны.

Показать полностью
2061

Ответ на пост «Житель Пермского края, который убил медсестру, сходил на СВО и был помилован, подозревается в новом двойном убийстве»6

Если государство хочет (и правильно хочет) использовать упырей для блага народа, то нужно возрождать многовековой институт каторги, а не вот это вот всё. Этот упырь должен был в кандалах киркой и лопатой копать канал или строить железную дорогу.

Так бы у нас уже была бы и жд на Камчатку, и тоннель на Сахалин, и прочее и прочее.

9

Ответ на пост «23 августа 1939 года СССР подписал пакт о ненападении с Германией. Но есть нюансики:»13

Главное не в этом.

Главное в том, что Польшу никто не "делил".

После распада империй вопрос границ всегда стоит неоднозначно. Как ни странно, адекватное и разумное разграничение СССР с Польшей, так называемая Линия Керзона, учитывавшая расселение поляков и не-поляков, была предложена англичанами и затем рекомендована Антантой - вполне себе европейское "международное правительство" того времени.

Польша заканчивалась на Линии Керзона, к востоку от Линии Керзона нет, не было и не могло быть никакой Польши.

В 20х фашистская Польшая Пилсудского захватила у СССР Западную Белоруссию и Украину и имела еще большие аппетиты.

В 39м году СССР вернул свои территории. Послевоенное разграничение прошло почти в аккурат по линии Керзона.

Мораль: не надо под угар внутренних волнений что-то пытаться у русских оттяпать. Помимо тупых поляков это попытались сделать финны (ну и что что граница не могла быть так близко к Санкт-Петербургу, Ленин же подписал!) и румыны с Бессарабией. Все они потом об этом пожалели.

В угаре распада СССР такие попытки тоже имели место. Что было потом показала история.

Показать полностью
5363

Ответ на пост «Собеседование сына маминой подруги»13

ТС - полный, абсолютный, сертифицированный идиот, который как раз так и не научился работать. И это даже на фоне айтишников.

Для того, чтобы быть в состоянии оценивать талант, нужно самому либо быть талантливым, либо иметь опыт взаимодействия с талантливыми людьми. Иначе Даннинг-Крюгер в полной мере. ТС просто не может представить себе уровень выше, чем свой. Это всё очень по-русски.

Я даже возьму на себя труд прокомментировать по пунктам.

1. Кандидат НЕ соответствует требованиям к позиции "ведущий разработчик" несмотря на огромный перечень языков разработки, которыми владеет

Не очень понятно, в чем несоответствует; возьмите на позицию пониже и через полгода он у вас будет ведущим разработчиком.

2. Кандидат НЕ готов к работе в команде. За 10 лет научной деятельности только 1 год работал в команде и по его словам, результат оказался неудовлетворительным
Это важный пункт, потому что у нас такая практика, что отдельно взятый проект делает команда 10-15-20-50 человек и нам не нужен волк-одиночка, он будет только мешать и станет узким горлышком проекта, вся команда пострадает

Это просто безмозгло. Во-первых, в науке НА САМОМ ДЕЛЕ каждый сам за себя, и даже в "командной" деятельности там нет никакой реальной командной деятельности. Если каждый умник будет отказывать человеку в работе в команде по причине отсутствия опыта работы в команде, то опыт никогда не появится. Это как ждать от выпускника ВУЗа 10 лет рабочей практики. Вот вы, ребятки, и дайте талантливому кандидату научиться работать в команде.

3. Кандидат НЕ подходит для проектной деятельности, потому что по его словам не любит планировать работы на горизонт больше полугода.
Опять же важно, потому что некоторые ИТ проекты длятся годами, и человек, который предпочитает работать по принципу "давайте посмотрим, что будет через полгода и что делать дальше" - нам такой не нужен.

Какая феерическая ограниченность. Кандидат своим опытом показывает, что он высокоадаптивен. Планировать хоть что-то на горизонт больше полугода, кроме как в общих контурах, довольно бессмысленно, а в РФ - глупо. Высокоадаптивные люди подстраиваются под изменяющиеся обстоятельства.

4. Кандидат имеет широкие и глубокие познания в ряде областей математического анализа ввиду специфики своей научной деятельности (это правда, некоторые его исследования действительно оценены, есть публикации в уважаемых журналах), однако данные области в России имеют низкий потенциал развития

Объясню на пальцах... В современном мире (но не в РФ) нормально менять направление карьеры. То есть, талантливый человек переходит в область, где у него нет непосредственного опыта и знаний, но у него есть талант, способность учиться, огромное количество translational skills и мотивация. Работодатель понимает сверхценность таких кадров и понимает, что сначала будет немного медленно, ибо человек будет учиться, а потом он просто всех за пояс заткнет. В США это происходит ПОСТОЯННО к взаимной выгоде и работодателей, и профессионалов, и именно поэтому там страна возможностей. Конечно, литературовед вряд ли пойдет в фармкомпанию, но учёный в айти - это как два пальца об асфальт. Увы, ТС просто не знает, что такое талантливые люди, он, очевидно, никогда не занимался действительно серьезным делом и ему просто даже не хватает воображения. Даннинг-Крюгер.

5. Кандидат скорее всего не сможет воспринимать проектную иерархию с руководителем возраста 30-35 лет

Тема не раскрыта. Как раз люди с обширным западным опытом в этом плане весьма гибки, потому что там смотрят на то, как человек работает, а не на то, кто он (в отличие от РФ). Если "пигалица" профессионал, то какие проблемы? Если же она на своей должности в силу сексуальной связи с начальством, то проблемы у вас.

Вы не задумывались, зачем человек вообще возвращается?

Очевидно, что по личным причинам. И то, что уехать на запад намного легче, чем потом вернуться, кандидат прекрасно знает. У него мотивация закрепиться в новой области и новом карьерном треке будет колоссальная. Его опыт (профессиональной этики, взаимодействия с людьми, качества работы) скорее всего такой, что вам всем в вашей конторе не снилось. Через полгода он стал бы у вас лучшим работником. Но ему попался на интервью полный идиот, который всю жизнь сидит в одном болоте и понятия не имеет, как устроен современный мир. И вполне вероятно, что человек так и не вернется, потому что идиотов много.

Самое печальное, что это очень типичная история для РФ. А потом все удивляются, отчего люди не возвращаются в РФ.

Показать полностью
1640

Ответ santeen в «О врачах!»6

Это цивилизационная пропасть между севером и югом.

На севере нужно помогать друг другу, созидать и соблюдать правила - иначе вся человеческая популяция погибнет.

На юге можно обманывать и наёбывать без подобных последствий.

Именно поэтому, кстати, России необходимо цивилизационно ограждаться от юга. Вот только незадача: с глобальным севером у нас визы, а с недоразвитыми южными странами - безвиз. Опять какие-то фундаментальные вещи до властей не доходят.

6

Ответ Tororom в «Как я жену на измене поймал. Manual»20

О, подъехало пропащее поколение снежинок, которое "никому ничего не должно", не может и не умеет трудиться, трутни и стрекозы.

В брак никто никого вступать не заставляет. Брак - это гарантии, которые фундаментально нужны людям, которые строятся на основе обязательств, торжественно принимаемых перед обществом, государством и, в ряде случаев, самим Всевышним. Муж и жена сообразно правовым, культурным или религиозным нормам воспринимаются не как индивидуумы, а как нечно подобное единому целому. Поэтому нет никакой "частной жизни" в браке, так же как и нет механизмов, кроме расторжения брака полностью, по снятию с себя принятых обязательств.

152

Ответ на пост «Вранье на сайтах знакомств»29

Женщины, вы заебали врать про свой ум и уровень развития! Вот реально, уже просто колбасит. Ну не воспринимает, например, мужчина женщин глупее себя. Зачем пиздеть? Пришел сейчас с самого короткого свидания в своей жизни и меня просто бултыхает от негодования. Вместо умной женщины с богатым внутренним миром оказалась неинтересная и не очень хорошо воспитанная, не хочет и не умеет трудиться, а среди интересов только еда, путешествия и развлечения. Нихуя себе женщины стоптались.

Я обычно не матерюсь. Но перестаньте накручивать свои параметры там, где их нет.

Отличная работа, все прочитано!