Демонология и история миров
8 постов
8 постов
13 постов
7 постов
11 постов
3 поста
5 постов
Мне тут на днях посоветовали больше писать о том, что интересует лично меня, а не подстраиваться под аудиторию. Окей, давайте попробуем, не статья, но антистатья — вопросы буду задавать я. Как правило, я в своих статьях разжевываю всякие метафизические концепты, объясняю и иллюстрирую, как работает мир вокруг нас. И со стороны может сложиться впечатление, что я прям Гэндальф какой-то — чего ни спроси, всё то он знает. А давайте немного перевернем эту традицию? Я вам задам вопросы, которые лично я не понимаю о мире и обществе, а вы над ними подумаете (даже больше для себя, а не для дурака-меня). Их наличие, конечно не значит, что я вот такой вот дурачок и не могу придумать внятного ответа или не слышала ответов на эти вопросы. Это значит, что любые полученные ответы не дают убедительного результата относительно заданного вопроса.
Поэтому, в комментариях попрошу воздержаться от очевидного и понятного любому насекомоядному с колючками. Тут, как говорится, объяснить то я и сам могу, а вот понять?…
Вопрос 1. Что такое символизм?
Вот мы часто встречаем в статьях, книгах, речи и других источниках такие фразы, как «Н символизирует М» или «К ассоциируется с М». Что это вообще значит? Вот желтый цвет значит разлуку — как это работает? Я вам могу объяснить, как работает связка цвета и стихии, или цвета и планеты. Но как понять вот этот вот довод, что «Венера ассоциируется с любовью» или какой-то знак зодиака восходит к какой-нибудь морде из греческой (или любой другой) мифологии, ассоциируется с ним? Что это значит? Как это применять на практике? Ну ассоциировалось оно у кого-то там, но у меня то нет. Я честно не понимаю, что это за феномен, и зачем он нужен и в культуре и мышлении. И лично мне. А ведь были целые периоды в истории, когда люди изобретали всякий там язык цветов, чтобы «общаться» и при этом не говорить ничего прямо. Видимо, просто тягот жизни им было недостаточно, решили поднажать.
Вам не кажется, что у этих всех символов… как бы это помягче выразиться… в общем, нет никакой основы? Вообще никакой! Да, где-то там, когда-то там, у каких-то неизвестных нам людей, компетенцию и вменяемость которых мы не можем проверить, возникла некая личная ассоциация. Что розы — это любовь, а маргаритки — это «приходи в полночь на сеновал». И всё. Прошло много лет, но общество упорно продолжает строить базовые (!) вещи (и растит на них детей) на каких-то там ассоциациях неких неизвестных старинных дядек и часто толком даже объяснить не может, зачем это всё нужно.
Мир то работает на логике, а не на мифологии и аллюзиях. Так зачем мне в книжках по тому же джйотишу впаривать, с чем там у древних индусов ассоциировались какие-нибудь небесные тела? Мне не нужна эта информация, чтобы понимать работу этих тел. Ни в какой науке она мне не нужна, зато все материалы ею перегружены, часто в ущерб смыслу.
Из этого феномена, кстати, растет очень много проблем, он не так безобиден, как могло бы показаться. Все эти коллективные бессознательные символы выстраивают очень жесткое логическое поле, в котором существуют люди. То есть, им с детства объясняют, что мальчикам голубое, девочкам розовое, желтый — к разлуке, солнце ассоциируется с жизнью, тьма с демонами, руна с Одином и прочая-прочая. И никак иначе. Если у тебя иначе, то с тобой что-то не в порядке.
Мне кажется, в идеях антипсихиатрии есть чудесное зернышко смысла на эту тему… Когда человек вырастает в этой каше из трактовок, жестких образов и заложенных смыслов, и у него что-то из этого не сходится (а у здоровых на голову оно и не сойдется), то начинаются проблемы. И с ним и у него. Вплоть до того что психика многих людей просто не выдерживает диссонанса между внутренним ощущением от вещей и событий и их «правильной трактовкой». Общество и родители им давят на мозги тем, как правильно и с чем оно там ассоциируется у всех, а им оно неправильно и не нужно. И не у всех есть силы этому противостоять, кто-то просто едет кукухой на фоне попыток впихнуть себя в невпихуемые рамки. Антипсихиатрия считает (очень усредненно), что все нормальны, просто ментальное поле — это полный трэш, под который мир пытается нагнуть всех, даже ломая им психику и хребет.
У меня вот бык ассоциируется с землей и муравьями, а жасмин — с деревенскими сортирами, и как мне теперь с этим жить? Потому что Википедия говорит, что «Бык ассоциируется с Зевсом». Что это значит? Как мне этим пользоваться? И зачем мне эта информация?
Вопрос 2. Что такое ненатуральное?
Натуральные продукты, природные вещества… Вот есть натуральные продукты, а есть «химия». В сиропе от кашля до 97% натурального сырья, а шампунь хвалят за натуральность состава. Воу, минуточку. А какие вещества тогда НЕ натуральные? Они же все с этой планеты по сути, значит любые их комбинации будут здешними и натуральными, разве нет? Мы сами по себе — это тоже гибриды кучи веществ.
Наши тела состоят из всяких там химических компонентов типа азота, кальция, углеродов, серы, фосфора и прочих веществ, как и все объекты вокруг нас. Эти вещества, в широком смысле, прилетели и продолжают лететь из космоса и как-то генерироваться и вступать в реакции тут, на планете Земля. Вы умрете, тело разложится и эти вещества попадут в землю, чтобы снова стать частью чего то нового. И сами вы состоите из звездной пыли, мертвых людей и бывших лосей.
Что тогда НЕ натурально? Отбросим даже маркетинг, там всё понятно, но люди сами так вот говорят и я их не понимаю. Даже если вы взяли одно натуральное, присутствующее на этой планете вещество, соединили с другим натуральным веществом и синтезировали третье, то у вас не выйдет нечто совершенно невиданное. Это всё те же натуральные вещества в синтезе, который и так происходит сплошь и рядом сам по себе, даже внутри вас. Что не растет на кусте, то прилетает из космоса, эволюционирует или выкапывается из земли, значит не существует ненатуральных веществ. Даже пластик делают из угля, нефти и всяких других природных штук. Которые опять же состоят из кучки первородных элементов.
Так что такое натуральный и ненатуральный продукт? Я не понимаю.
Вопрос 3. Что такое национальность?
И где ее подсмотреть. Вот у нас жило условно племя человеков, расселилось там и сям, потом тысячи лет мигрировало, тасовалось, опять мигрировало, тасовалось, пригоняло рабов, мешалось с ними… Появлялись и исчезали целые цивилизации, народ миллионами переселялся на другие континенты, там снова тасовался. Потом появилось несколько кипящих котлов типа СССР и США, где полученные за тысячелетия гибриды и метисы перетасовались уже совсем глобально, все и со всеми. А еще ж эпидемии были, когда до трети населения выкашивала какая-нибудь чума и население уже не было прежним. И вот, на дворе 21й век, а люди всё еще пищат что-то про Род и пытаются делиться на народы. Даже воюют на этой почве.
Окей, есть раса, тут вопросов нет. Есть фенотип, тут тоже нет вопросов, деление типа «светлые волосы + темные глаза» или «высокий рост и темная кожа» можно увидеть и отличить воочию, их классификация давно составлена. Но если перед вами поставить четверых белокурых мужиков, вы визуально отличите, где датчанин, где немец, где латыш, а где парень из ЮАР? Один и тот же фенотип может встречаться где угодно, о народе или национальности это не говорит вообще ничего. А что тогда говорит? Место рождения меняется, место жительства — тоже, мама-папа могут быть не только разных народов, но и разных рас, тогда что???
Ментал? Но ведь люди часто и массово не поддерживают идеи своих «народов», уезжают жить в другие места и часто говорят, что им в новом месте лучше и гармоничнее, чем на родине. Получается, что это в Италии родился американец и уехал на родину потом? Или как это работает? Мне вот в Испании хорошо, а у меня немецкие и тюркские корни, я кто?
Получается что ни ментал не особо определяет такие вещи, ни место рождения, ни предки, ни внешность, ни вообще что-либо. Просто вот ваша мама вам сказала, что вы еврей, а кому-то сказали, что он латыш или китаец. Сказали какие-то другие люди. Но на практике то, что такое народность и национальность?… Я не понимаю.
Вопрос 4. Зачем нужна «гендерная» категория рода?
Я по образованию журналист и филолог, и мне ВНЕЗАПНО до сих пор очень интересны многие лингвистические темы. И да, не совсем корректно ставить в лингвистике вопрос «зачем», но для подумать — это интересная тема, она давно не дает мне покоя.
Почему в европейских (и не только) языках категория рода пошла по гендерному пути и зачем этот абсурд до сих пор остался с нами?
Поясню. Род в языках призван сортировать слова по неким категориям так, чтобы упростить процесс изучения и пользования языком. Во многих восточных языках род определяется визуально: оно живое или неживое, маленькое или большое, домашнее и бытовое или уличное и природное?… И так далее. Ты посмотрел на камушек или стол и точно можешь сказать — «Ага, он маленький и неживой, значит я должен применить вот такие языковые рамки к этому слову.» В этом и суть.
Я сейчас сижу за столом. Я смотрю на стол и у него нигде нет никаких признаков рода, которые я могла бы применить в известных мне языках. В русском и украинском языке он мужской, но ПОЧЕМУ? У него есть какие-то мужские признаки, гениталии, некие параметры мужчины? Нет. В испанском языке это слово вообще женского рода и опять же признаков этого я не вижу. Рыба в русском — она, а в немецком — он. А слово собака, например, в русском — женского рода, а в украинском и белорусском то же самое (!) слово «собака» — мужского. А в немецком опять женского. А еще где-то среднего. И нигде это не имеет никакого визуального или прикладного смысла. Зачем это нужно?
Получается, что вместо упрощения жизни и сортировки, европейцы выстрелили себе в колено и теперь помимо трудной грамматики, нужно еще запоминать десятки тысяч родов к каждому слову просто потому что?… А ведь есть языки, где этой категории вообще нет, что и порождает «забавные» (нет) ошибки представителей этих народов при изучении русского или того же немецкого. Где «девочка пошел, а мальчик поехала», но смешно ли это, учитывая то, что сам этот принцип смешон и не нужен? При этом в испанском, например, нет среднего рода даже, а в шведском он объединен с мужским, то есть эта фича не работает даже между соседними языками. Английский давно живет без этой хрени и до сих пор как-то не погиб.
И этот абсурдизм потом еще порождает вторичный срач, потому что кому-то некий род кажется оскорбительным и пошло-поехало… Например, в немецком слово «баба» — среднего рода («женщина» — женского), и ласкательный суффикс всегда среднего рода, и получается что «девочка» (Mädchen) — среднего рода, как и баба (Weib). Это почему-то всем кажется жутко оскорбительным, хотя в украинском тот же феномен со словом «дівчисько» (воно) никого не парит Второй выстрел в колено.
У языка нет рациональности, это правда. Многие вещи просто уже так устоялись, а их логика давно утрачена, но мне не дает покоя этот вопрос. Зачем это было нужно. И можем ли мы что-то с этим сделать, чтобы упростить себе жизнь хоть в чем то.
Вопрос 5. Что такое традиционное и нетрадиционное?
Больной нынче вопрос, но я его в упор не понимаю. Вот говорят «традиционная ориентация». Это как? Это по каким таким признакам она традиционная, а какая-то другая — нет? Или что некая религия «традиционна для этого народа». Тут у меня сразу два вопроса — что такое народ и что считать традиционным? Вот это скопище метисов, которое не особо помнит своих предков дальше бабушки — народ? Да он еще жалких 500 лет назад ничего не знал про эту вашу традиционную религию.
Если по принципу «старости», то это не работает: любые варианты той же ориентаций и самоопределений начались вместе с самой цивилизацией, люди вообще не меняются, у них одна база и древних людей мучили те же самые проблемы, что и вас. Ни один вид проблем или ориентации не старше и не младше другого. В древнем мире спокойно были РАЗНЫЕ ориентации, в том числе и экзотические, то есть с точки зрения времени, традиционны любые. И точно так же менялись и религии и взгляды: были такие, стали другие, потом третьи… Какие традиционны, если каждому виду тысячи лет? Получается что хр-во для земель СНГ, Европы и США — нетрадиционная религия? А нетрадиционная медицина — как раз традиционна, потому что ей тысячи лет, а «традиционной» лет 150? Тады ой (с)
Если же по принципу массовости, то опять не работает, потому что у нас нет полных данных про все периоды истории. Если какое-то явление долго было под запретом, а тем более — если каралось, что мы просто не знаем, сколько на самом деле людей так жило и так думало. Было ли это большинство или какая-то большая группа? Мы видим только тех, кто победил в борьбе и сел на верхушку, и от кого остались письменные источники, но говорит ли это о традиционности их точки зрения? Ее ж явно разделяли далеко не все.
Может тогда лучше делить вещи на современные и устаревшие, удобные всем и разнообразные — против однообразных и удобных какой-то одной группе? При чем там традиции? Где-то и людей кушать — традиция. Тогда что эти термины вообще значат и зачем они нам нужны?…
Вот вы и познакомились с некоторой частью того, что занимает мой разум в последние годы А то некоторые любят говорить фразы в духе «я знаю, о чем ты думаешь!». Seriously?
(с) Блог Mylene Maelinhon
Знаете вот эту ситуацию, когда ты споткнулся, упал, лежишь отдыхаешь на полу, а тебе кто-то в спину заботливо говорит — Осторожно! Под ноги смотри!
А ты смотрел. И был осторожен. Но ушибленная задница все равно болит Разбил? Ну ты растяпа, наверное на дорогу не смотрел! Потерял? Надо было следить! Плохо вышло — не старался! Попал под раздачу — наверное вел себя как-то не так и нарвался! Попал на мошенников — а шо ж ты, дурак, не проверил всё?! Вот я бы всё проверил, я бы бдил!
Или вот еще: ты заболел, простудился, а тебя сразу спрашивают — Где это ты так? Надо было теплее одеваться!
А ты и так был тепло одет, просто летучим вирусам это, собственно, до лампочки — они вдохнулись через нос и прижились в организме. Нужно было не дышать или что? Что ответить на первый вопрос я до сих пор, кстати, не знаю. Что вы хотите услышать на вопрос «где это ты так»? Зачем вам нужна эта информация вообще? «Где-то» — лучший ответ, потому что невнятное ТЗ = результат ХЗ. Шел по улице, из окна кто-то чихнул, ты вдохнул бациллу и привет. Типа, если бы я пошла по другой улице, то не заболела бы? Ну как бы формально да, но как вы себе представляете реализацию этой меры предосторожности? На той улице грипп летал, на соседней — гепатит на перилах был, слева в земле столбняк копошился… Как вообще куда-то ходить в таких условиях?
И казалось бы, зачем нам разбирать эти отрыжки из общего ментала, да? Люди вообще не очень соображают, зачем они отрыгивают такие вещи в пространство, это даже не их мысли. Но тут есть один гораздо более интересный вопрос — маниакальный поиск «причинности» событий и виноватых, а потом истерическое «принятие мер», которое многим (если не большинству) очень сильно отравляет психику и портит жизнь. Но тому же большинству это менторское зудение кажется неким правильным шагом, чтобы уберечься от проблем раз и навсегда. И выглядеть лучше на фоне «растяпы».
Мне как то один человек задал вопрос, от которого я была близка к тому, чтобы сесть на пол и орать. Дословно: «Посмотрите, почему бог забрал моего папу?» (без указания, какой именно бог). Такой вопрос задавался разными людьми за последние годы, это даже не один случай. То есть, человек реально, на серьезных щах, ищет не медицинскую ПРИЧИНУ (!) смерти немолодого мужчины, причем ищет ее зачем-то в действиях товарища Яхве. А не в ресурсе тела и болезнях, которые «ни почему». Если продолжить эту мысль, то получается что папа себя плохо вел, поэтому безымянный бозя его убил, а вот если бы папа себя вел хорошо, он прожил бы не 80 лет, а 720! Пока какая-то трагедия не унесла бы жизнь этого замечательного киборга.
Понимаете ли, мир — это такая неуправляемая, автоматическая дура, которая несется через пространство и время, хаотично соединяя и разъединяя вероятности и линии. Эти аспекты просто тасуются по своим орбитам и вы можете как попасть в переплет, так и не попасть, разница в линиях может составлять секунды. Там нет логики и большинство причинно-следственных связей в событиях неочевидно и не подлежит управлению вообще НИКЕМ. Многие события просто происходят, не почему и не зачем. Плохие вещи случаются со всеми, и даже не только с людьми. Проще говоря, вы споткнулись не потому, что не смотрели под ноги, а потому что в тот момент сошлась куча разных факторов. На заводе 15 лет назад приняли не самую удачную конфигурацию вашей обуви, что-то случилось и вы спешили дойти до места (а не случилось бы — вы бы и не пошли), где-то в миллионах километров включался минутный аспект Меркурия с Марсом, пол был скользкий, мышцу ноги свело невовремя, звонок телефона прозвучал… Могли ли вы повлиять на все эти события? Нет, не могли. И никто не может! Все иногда падают, роняют вещи, болеют и попадают в неприятные ситуации. Так стоит ли грызть себе и другим голову поиском причин? Даже если вы их найдете, это не решит и не исправит вообще ничего. От нахождения виноватого в разбитии чашки, эта чашка не станет обратно целой.
Поэтому правильная реакция — пожалеть ушибленного и предложить помощь болезному, а не добавлять ему страданий своим душнизмом. Но мы, конечно, будем :)) Часами орать на других, чтобы они были осторожны и не наделали всяких дел. Люди по тем же мотивам обвиняют жертв насилия в том, что с ними произошло, любимая забава. Ты был не так одет, не так себя вел, не так посмотрел, не так сказал, и ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ с тобой случилось это дерьмо. А надо было смотреть так, одеваться так, а ты не так, ну и вот… К сожалению, это так не работает. Дерьмо случается со всеми, и что обидно, мы не очень то влияем на его приход и уход. Оно просто происходит с одними, и не происходит с другими, а потом они меняются местами. Это не «за что» и «почему», это просто течение жизни. Но такой поиск создает у людей иллюзию некого контроля: вот я себя так не веду, поэтому со мной это не случится! Увы, случится, не это, так другое. Кстати, позитивные вещи тоже часто не имеют четких причин и повторить их в другое время просто невозможно.
Да, безусловно нужно быть аккуратнее при ходьбе, соблюдать гигиену, проверять ссылки в интернете и не носить ценности в сомнительные места. Но даже если вы всё это будете делать, дерьмо с вами всё равно будет случаться, и не потому что вы себя как-то не так вели, а потому что объективных и поверхностных причин у него просто нет. И даже если вы зададитесь целью и раскопаете причину падения и ушиба, она вам вообще ничего не даст: невозможно предусмотреть ВСЁ и на каждую секунду вперед. Невозможно подготовиться ко всему на свете, а вот невроз заработать на этой почве — как нефиг делать.
Людям очень трудно принять эту мысль. Потому что жить и так очень страшно, а жить в условиях полного отсутствия контроля и прогнозов — вообще невыносимо. Тогда стоит признать, что любая дрянь может случиться с любым человеком, вне зависимости от его действий: один был аккуратен и упал, а второй вообще забил на всё и НЕ упал. Готовился и не понадобилось, не готовился — и произошло. А значит, никакие твои действия не влияют на опасность на 100%. События зависят от времени, когда это всё происходит, а не от ваших действий. Выйди вы из дома на 30 секунд позже, всё было бы иначе. Там человеку вы не понравились почему-то и он затеял зло, там водитель автобуса имел плохое зрение и пропустил вас на остановке (вы опоздали и потеряли работу, хотя вышли из дома вовремя), что-то износилось и порвалось, что-то перестало быть актуально, что-то случайно выпало из кармана или выскользнуло из рук… Вы не можете это все контролировать и предугадать, зачем пытаться? И тем более, зачем ругать того, кто оступился и ему и без вас паршиво. Осознанность и нормальность характеризует не отсутствие ошибок и проблем, а реакция на эти ошибки и проблемы.
Знаете, почему пьяному море по колено? Потому что пьяный максимально расслаблен и поэтому парадоксально больше синхронизирован с пространством. Чем напряжённее ожидание боли, тем боль будет сильнее, чем сильнее человек ждет проблем, тем он мощнее напряжен и с бОльшей вероятностью что-то уронит или оступится. Расслабленное тело реже испытывает боль, его мышцы двигаются плавнее, соответственно оно реже что-то роняет и ударяется. Японцы говорят, что тревога не решает завтрашних проблем, но забирает сегодняшний покой, поэтому это работает и с внутренним. Расслабленная голова четче видит реальность, расслабленная психика проще переносит проблемы, иначе этот процесс будет напоминать попытку засунуть ложку в плотно закрытый рот — вам же больнее.
И чтобы сбавить градус и количество проблем, надо расслабляться, выдыхать и почаще забивать на ерунду — ну упало и упало, хрен с ним, уберем, купим новое, главное что все живы и целы. Просто примите тот факт, что дерьмо всё равно случится, вы его не обойдете. Поэтому наслаждайтесь периодами, когда его нет и не грызите голову себе и своим близким по поводу того, чего вы не в силах ни контролировать, ни предугадать, ни вернуть. Не отнимайте у всех покой и хорошее настроение, их и без того мало. Человек и так ударился или наворотил проблем, а на него еще и орут за то, что он уже даже не может исправить.
Поэтому когда кто-то менторски поднимает крючковатый палец и начинает душнить на тему «а кто виноват, а вот надо было…», прерывайте этот поток, можно матом. Всё, что им НАДО — это закрыть свой рот и заняться своими делами. Если они настолько чурбаны, что не в состоянии просто посочувствовать вашей проблеме, а не искать ее бесполезные причины.
Блог Mylene Maelinhon (c) Материал проекта Маргинальная Метафизика
Мысль. Утром в телеграм попался очередной высер на тему «духовного«, которое по каким-то мутным причинам остро противоречит желанию трахаться и даже думать о подобных вещах. Знаете, все эти современные гуры очень любят писать о том, как найти свое предназначение в жизни. Так вот, мое предназначение — борьба с теми, кто приписывает другим их предназначение, диктует как и кому жить, с кем спать и что кушать. А еще я очень люблю проговаривать мысли до конца: очень часто всякое мошенничество и бред растут просто из того факта, что никто не проговорил основные тезисы, а принял на веру как есть.
Давайте проговорим на пару абзацев: что такое духовность и почему нищий, голодный, тяжело пахающий человек априори не может считаться «духовным» в позитивном смысле.
Для начала уточним, что такое духовное и духовность, а то очень много говняных пирамид шантажа построено вокруг этих терминов. В широком смысле, духовное — это просто то, что не есть плотно-физическое, мирское и не входит в базовые потребности плотного тела. Всё. Поэтому сюда можно причислить вообще что угодно, что не хавчик, сон или секс: Ютуб, инженерию, музыку, поэзию, метафизику и даже пошив красивых сумок на заказ. Любые эстетические и не физические штуки — априори можно назвать духовными, потому что они не нужны для физического выживания тела. Можно жить без красивых видов, без книг, музыки, украшений и без этой статьи. Вот без еды вы жить не сможете, поэтому статья — духовна, а бутерброд — нет.
Индийская метафизика, как и учения типа буддизма, считают что духовный человек — это тот, кто думает о чем-то помимо мирской жизни, хотя бы один раз в день. Если он думает о таких вещах, как душа, стихии, миры, мораль и этика больше трех раз в день и помогает с ними другим — он святой. По канонам индуизма он считается святым.
Еще раз: духовный человек — это просто тот, кто думает о чем-то (о чем угодно) кроме еды, выживания, размножения и сна. А почему он считается святым? Это очень и очень интересный вопрос, если его разжевать. Он прям переворачивает сознание.
Вот смотрите. Жить очень трудно. Жизнь — это постоянная борьба за выживание и всякие блага, это куча опасностей, боли и болезни, работа и вообще нагрузки. Жить вообще надо УМЕТЬ, а это не всем дается. База наших потребностей напоминает пирамиду: первично обеспечение тела, а потом уже всё остальное. Плотное тело — штука хрупкая и энергозатратная, оно постоянно хочет кушать и пить, спать, мыться, ему нужно регулярно сбрасывать сексуальное напряжение, нужно писать и какать, а потом всё это еще и держать в гигиене. Оно болеет, поэтому его надо лечить, разнообразно питаться, возить к морю, водить в спортзал и тд.
Вот вы может об этом не задумывались, но физиология отнимает ОЧЕНЬ много времени и ресурсов, буквально большую часть ваших ресурсов, иногда даже все.
Далее человеку нужно жилье, какие-то сбережения и быт, безопасность и внешняя опора. Ему нужно на чем-то спать, запирать двери, покупать\добывать одежду и обувь, иметь место приготовления пищи, etc. Это еще один огромный сегмент базы, который нужно обеспечить и на который уходит куча сил и времени, потому что это надо или самому заморачиваться и строить дом и шить себе шмотки, или где-то добывать деньги и всё это покупать. Не возьмусь судить, что проще и лучше по КПД, но быт — это тоже головняк.
И заметьте, даже с этой базой справляются далеко не все люди!
И вот только тогда, когда человек одет, обут, накормлен, сексуально разряжен, ему не нужно в сортир и он спал хотя бы часов 6-7, вот только тогда он способен перейти на следующую ступень потребностей, где уже будут чувственные, этические и эстетические штуки, самореализация и творчество, а вместе с ними — всё духовное. Почему? Потому что когда вы хотите какать, очень сложно думать о морали или писать музыку, иначе можно пропустить момент и с брюками случится непоправимое В условиях плотного мира тело действительно первично, потому что теряя тело, человек теряет и наработанный духовный и прочий опыт, он переходит в новую жизнь и точку ноль, где опять всё с нуля.
Человек, который не обеспечен вот этой базой, технически не может подняться умом выше, потому что пирамида не может стать на острое основание и начинать строиться с духовного, игнорируя плотскую базу. Мол, сначала пиши музыку, а какать уже потом, если останется время. Маразм! Как вы себе это представляете? Голодный, невыспанный человек в первую очередь будет думать о том, как ему поесть и поспать, ему будет плохо и он не сможет сфокусироваться на картине или религиозной проповеди. Замерзший не будет думать про высокое, он тупо боится умереть и ему нужно сначала согреться. Точно также человек, который давно не занимался сексом и его мозг прессует гормональный вихрь, с трудом сможет думать о чем-то еще. Это не плохо, наоборот, это нормально и естественно.
Ненормально только одно: уличать базовое в некоей низости или ненормальности.
Вывод: сначала кушать, потом — Моне. Если вы голодны, вы не воспримете его, вам будет не до этого. А если вы вообще не будете кушать, то умрете и Моне останется для вас неизведанным. Голодный человек не думает о саморазвитии, больной не думает о прекрасном, а тот, кто очень хочет спать, не сможет насладиться балетом или высоким полетом духовной мысли.
Это так не работает.
Видите логику? Почему вменяемая этическая система как раз таки начинает построение личности с базы. Если ты добился развития базы, ты потом станешь готов работать и дальше, и идти по пирамиде выше, усложнять цели и потребности. В этом и есть саморазвитие, но СКОЛЬКО усилий нужно вложить в построение этой базы?! Сколько тысяч часов вы потратите, чтобы ее обеспечить?
Понимаете, для того, чтобы быть тупым, одиноким, нищим и больным не нужно ничего делать. Вообще ничего, оно и само так делается! Просто делай НИХЕРА и со временем ты будешь больным и нищим, гарантирую.
А вот для того, чтобы поддерживать базу тела, иметь заработок, дом, ресурсы, работу, отношения, нужно ОЧЕНЬ МНОГО СИЛ. Нужно пахать, нужно думать и развивать интеллект, навыки, хитрость, знакомиться с людьми, строить отношения, учиться многому и постоянно… Короче, индусы рассудили так: если ты всё это сделал, заработал, обеспечил быт и семью, обеспечил тело необходимым и после этого у тебя еще остались какие-то силы на то, чтобы подумать о морали и судьбах мира, то ты святой и духовный человек. У большинства людей на это уже не остается ни сил, ни времени. Я вам больше скажу, у большинства их нет даже чтобы обеспечить всю эту базу, это же очень трудно — держать всё это под контролем, учиться, выстраивать отношения, работать, не допускать болезней, и при этом еще и развиваться выше мирского!
А вот у хрюсни и прочих монотеистических недофилософий всё позитивное — негативно. Свят и духовен не тот, у кого есть и кто смог, а у кого нет Не обеспечил, не наработал, не смог и не сделал.
Знаете, позитивные качества вообще не могут начинаться с частицы «не». Не курит, не пьет, не ест детей — это не позитивные качества, потому что это вообще не качества. Отсутствие чего-либо не может быть качеством, оценить можно только присутствие. Я вот людей не убиваю, это позитивное качество? Нет, потому что мне для этого не нужно вообще ничего делать, а всё хорошее требует усилий.
Если человек не занимается сексом и не хочет его (ну или говорит так), то с ним что-то не так, а не святость зашкаливает. Скорее всего он зажат, он боится и не умеет этого делать, не может найти себе партнера и тд. И конечно, таким лузерам выгодно провозглашать себя высокодуховными ребятами. Но вот незадача, именно через секс и контакт с другим телом мы полнее всего раскрываемся, разжимаемся и познаем сами себя. Неудовлетворенный, зажатый человек, априори не может быть духовным. Я не беру в пример буддийских монахов, у них там целибат построен на игноре триггеров от системы и людей, это немножко о другом (да и секс вне физа никто не отменял, кхе-кхе), потому что обычному человеку всё это остро нужно на базовом уровне.
Вообще в принципе заняться сексом — это довольно трудная задача Это ж надо найти кого-то подходящего, надо ему понравиться (то есть, следить за собой, уметь общаться, одеваться и тд), уговорить его как-то, найти место и время, расслабиться (и это не все умеют), много всего знать для самого процесса… А в процессе еще повылазят все психотравмы, комплексы, страх не понравится. Над ними же тоже нужно работать, иначе секс не получится вообще в принципе. Может это… ну его в баню? Проще объявить себя духовной личностью, чем всё это провернуть. Но, согласитесь, приготовить какую-то бурду или вообще не готовить — это проще, чем сделать вкусное блюдо. И так вот почти с любыми благами у святош.
Поэтому НЕ занятие сексом, НЕ обладание богатством, НЕ работа, НЕ сытость, НЕудовлетренность, НЕ здоровье и прочее — это не заслуга, а отрицательный фактор. Ты этого всего не смог (ну честно!), а без этой базы ты не можешь прыгнуть и выше. Потому что человек более простые вещи не осилил сделать, а уже рвется к более сложным. Понять метафизику или писать красивую музыку — это в 500 раз сложнее, чем заняться сексом или обеспечить пропитание.
Поэтому само по себе бытие бедным, больным, одиноким и задроченным работой до состояния пюре — не есть духовность. Это антидуховность, это противоположное состояние тела и души. Чтобы понять духовные вещи, надо быть сытым, выспанным и тепло одетым. Это так работает.
Но монотеистическая пропаганда нас уверяет, что именно эти люди — чуть ли не святые, потому что они плохо живут! Вы видите логику? Я не вижу.
Чтобы у тебя че-то было, надо много думать, много делать и много работать, причем делать это правильно. А то ж можно много работать и быть нищим. Забавно, но даже для того чтобы много и успешно красть и не попадаться, тоже нужно быть очень умным и хитрым. Нужно, может, даже больше ума, таланта и везения, чем чтобы честно работать. Увы, это неприятно, но это так.
Поэтому с точки зрения именно вот классического понимания духовности, всякие там миллиардеры парадоксально духовнее и выше любого плохо живущего человека. Потому что они уже обеспечили свою базу, обеспечили дом и безопасность, семью, и у них появилось время и ресурсы на то, чтобы пойти насладиться картинами в галерее, сходить в театр, почитать книгу, подумать о чем-то вне выживания как такового. И помочь другим. Да, они могут этим всем и не заниматься, но они то могут, а другие нет. И, справедливости ради, миллиардеры как раз таки массово думают о решении проблем экологии, голода и болезней, донатят на исследования и гранты миллиарды и вообще в принципе задумываются о таких вещах. Почему? Именно потому, что описано выше У них на это уже есть средства и ресурсы. Много ли они при этом трахаются, вкусно ли кушают? Подозреваю, что много и вкусно.
Поэтому сытость и изобилие — это путь к духовному, а не голодуха и строгие догмы на пустых полках. Вам спокойнее, когда в магазине полки ломятся от товаров, мир полон дорог и возможностей, у вас есть деньги и вы ощущаете себя любимым, не бездомным и не бесполезным. Спокойному, сытому человеку уже хочется творить, хочется раскрываться, помогать другим, идти выше, думать о духовном и нематериальном. На это уже есть силы. Так что духовное не противоречит плотскому вообще никак и ничем, более того, плотское первично и без него вы хрен чего добьетесь. Ну или вас перекосит по всему периметру, как тех несчастных, которые со своими 5ю тоннами комплексов и зажимов пытаются «в магию». Потребности тела и психики выстроены не в виде коромысла, где или-или, а в виде пирамиды. А пирамида не может стоять на острие.
Блог Mylene Maelinhon (с) материал проекта Маргинальная Метафизика
Мир вам.
Это будет особенная статья и одна из моих любимых тем, а именно трансформация и поиск себя. И статья в копилку серии о «глубокой метафизике»
Как правило, я ни на кого и никогда не ссылаюсь, потому что я читаю только художественную литературу. Фишка у меня такая: я работаю только с тонкими источниками. И когда меня спрашивают, чего бы почитать из полезных книжек по эзо-, экзо- и прочей метафизике, мне особо и сказать то нечего. Но если быть до конца честной, то все таки существуют два труда, на которые условно можно было бы опереть то, чем занимается наш с Грассаром проект. А именно — Лао Цзы и Карлос Кастанеда. Эти две личности настолько далеки друг от друга по географии, времени и стилю, что дальше, наверное, просто не бывает. Но я вам сегодня наглядно докажу, что они писали ровненько одно и то же, однако, из-за «высокотоксичной эзотерики» стиля, многое (если не всё) из написанного ими просто не воспринимается аудиторией. Причем я, пожалуй, нагло примажусь к этим достопочтенным сеньорам, поскольку я пишу о том же самом, только я пишу в стиле экзотерики, то есть просто, понятно и для широкой аудитории. По сути, очень многие статьи проекта Маргинальная Метафизика просто переизобретают даосизм и переговаривают его идеи понятным и современным языком. Как в свое время переговаривал Карлос. И немногочисленные, менее известные потомки. И тут можно зафиксировать одну интересную вещь, которая уже сильно перекликается с Лао: если что-то истинно, оно не нуждается в фиксации словами или текстами. Проще говоря, любой человек, пройдя тот же путь, придет к тому же результату, в то время приверженцы неправды все придут к разным выводам. И у Лао, и у Карлоса и у нас выводы сошлись, причем Лао я читала вообще постфактум (честно).
Но что Лао, что «цветные императоры» Китая, что их латиноамериканский преемник, все наступили на одни и те же грабли. А именно: защита от дураков, которая вышла из-под контроля. Вот ты, допустим, изобрел (или узнал где-то) как выбраться из плотного мира и перейти жить в тонкий, желательно еще и не голым-босым. Что ты будешь делать с этой информацией? Некий социальный альтруизм нам велит ею поделиться, но с этим есть одна большая проблема: конкуренция. Условно говоря, ты нашел удачный чит-код для переезда в лучшие условия в богатой далекой стране. И воображение рисует тебе, как ты там обоснуешься, весь такой загадочный и экзотичный иностранец с далеких земель.
Но одному ехать стремно, значит, нужны товарищи и партнеры. А как так найти этих партнеров, чтобы за тобой при этом не увязалось 2 миллиарда каких-нибудь идиотов, которых ты сам же и научил этому чит-коду? А то ж получится, что ты приехал, а следом ломанулись все эти граждане… И вот ты уже не единственный экзот в округе, а «очередной понаехавший, да как же вы задолбали». Как быть? Как дать, не дав? Как поделиться, не давая в руки и проверить надежных, не открывая всей информации? Оба автора применили фишку, которую я лично считаю омерзительной и только добавляющей проблем. Они усложнили чтение своих трудов до такой степени, что до конца останутся либо самые стойкие, либо те, кто реально понимает в чем фишка текста и отметает лишнее.
Оба сильно недооценили человеческий идиотизм И вышло некрасиво. Идиоты всё равно дочитали до конца, запутались в этом мареве из иллюзий, аллюзий, метафор и намеков, и сделали много своих собственных выводов. Китайский вариант потом еще и сильно запутался в собственном халате и начал приплетать политику и идеи управления массами, а потом вообще ушел в дебри конфликтующих школ. Это проблема любой «эзотерической» литературы. Она настолько размытая и зыбкая по смыслу, что там, как в известном стишке про читающих людей, каждая жопа видит что-то очень свое. А если каждый видит что-то свое, то объективная картина разваливается на куски и размывается, потому что эти жопы потом дискредитируют и автора и его посыл. Проходит время и какие-то новые идиоты начинают всех учить, как правильно понимать прочитанное и всё заверте… Проходит Н лет и вменяемые люди, наслушавшись дураков, вещающих идеи учения в переводе Гоблина, уже ухмыляются мрачно: Ааа, так ты из «этих», ну поняяяятно.
Кастанеду физически невозможно читать. То, что можно выразить на 4-5 страницах, у него превращается в десяток книг, где ты бесконечно продираешься через дебри аллюзий, намеков, флешбеков и хождения кругами по одному и тому же. Его неоправданно сложно читать. Труды цветных Императоров и Лао Цзы читать проще, но они тоже полнятся метафорами, отсылками и локальными азиатскими мемами чуть более, чем наполовину. А понять многие штуки вне контекста очень сложно. И да, именно на это и рассчитывали авторы, что «кому надо, тот поймет», но… Я считаю этот подход неправильным. Вокруг нас удручающе много тупых людей, очень тупых людей, ультимативно тупых. Тот факт, что они дожили до своих лет и не убили себя случайно десертной ложкой, это заслуга больше медицины, гуманизации общества и банальной удачи, чем их личная. Кто работает в сфере обслуживания и с людьми, сейчас бы пожал мою мозолистую руку с обгрызанными ногтями. Поэтому такая защита от дурака попросту лишняя: им скажи и прямым текстом в лоб — они все равно не поймут. Процентов 90 людей вообще в принципе не поймет, о чем ты говоришь и чего добиваешься. Так что хотели как лучше, а вышло как обычно.
Но, это ворчание, давайте к делу. Что, если перевести обобщенные труды по даосизму и работы Кастанеды в язык экзотерики? То есть, сделать не мистическим высшим знанием для избранных, а простым, внятным текстом который поймет даже школьник.
На самом деле, оба учения направлены на одну цель: выйти из плотного мира и развиться на уровни выше. Только Лао Цзы этот чит-код дает через плотное, а Карлос — через тонкое. Оба учения оперируют тремя вопросами, ответив на которые каждый, по сути, станет осознанным и цельным. Но чтобы эти вопроса вычленить из водянистых текстов, надо сильно попотеть.
Вопрос 1: Кто ты?
Вопрос 2: Какой ты?
Вопрос 3: В чем цель твоей жизни?
Звучит несложно, правда? Вопросы очень простые, и чем тупее читатель, тем быстрее и увереннее он на них ответит. Беда в том, что если хорошенько вычесать репу, то получится что ответы придется не ИСКАТЬ, а буквально СОЗДАВАТЬ, потому что их у вас их просто нет.
Разберем каждый.
На первый вопрос большинство людей уверенно называет свое имя Это прям повально распространенный ответ, можете проверить сами. Но вот вопрос: а характеризует ли ВАС это имя? Это просто какой-то набор букв, часто из неизвестного вам иностранного языка, которым вас наградили ваши родители. Причем назвали еще до того, как узнали вас как личность, то есть с вами это имя не соотнесли даже примерно. Получается, что ваше имя по всем параметрам — это некий чужеродный элемент из внешнего мира, данный посторонними гражданами. Оно ничего о вас не говорит. Так кто вы?
Профессия? Внешность? Заслуги?… Что ответить? Характеризует ли МЕНЯ моя профессия, кривой нос или лишний вес? Мое лицо = Я или нет? Ирония этого вопроса заключается в том, что у него нет неправильного ответа, любой ответ будет правильным, если его дали вы сами, и неправильным — если он пришел извне. Не социум, не родители, не ментал, а именно вы сами. Кто вы? Для себя самого.
Со вторым вопросом всё еще хуже. Пока человек маленький, пока он растет и развивается, на него агрессивно влияет миллион факторов: родители, школа, учителя, ровесники во дворе, массмедиа, культура, ментальное поле… И по сути получается, что большинство наших качеств (ну, которые мы у себя «определяем»), получены нами извне. Наравне с именем. То есть, если мама считает вас красавчиком, учителя в школе клеймят идиотом, а телик показывает некий идеальный образ, которому вы не соответствуете, то это не может на вас не влиять. На ваше самоописание. Но если сесть так и хорошенько подумать над этим вопросом, то получается что процентов 80 (в лучшем случае) ваших качеств — навязаны извне. Причем это работает как в плюс, так и в минус. Можно убедить никчемного человека в его исключительности и крутости, а можно запинать одаренного до полного слома хребта его самооценке. И выходит ужасное — вы не знаете, кто вы и какой. Чем больше копаешься, тем больше находишь чужого и внешнего.
Лао этот тезис подает в виде метафоры: дом определяют не стены, а пустота в нем. Проще говоря, в чашке нас интересует пустота, а не сама чашка, потому что мы хотим в нее что-то налить. Пустота ценнее чашки, потому что она перспективна: в полную чашку уже ничего не поместится. Соответственно и человек, строя себя, должен быть «пуст». Если он уже полон чужих догм, шаблонов, не своих мнений и мыслей, то своих там уже не будет, там места нет. Чувствуете, как проектом Archaic Heart запахло, да?
И вот эта идея пустого сосуда ярко прослеживается и у Кастанеды и его стирании личной истории. Он предлагает полностью стереть себя и свою личность, потому что по сути она не ваша. Неосознанный человек состоит из чужого мнения, чужого имени, приписанных параметров и ложных целей. Чтобы появилась ваша личная история и вы сами, нужно пустое пространство И Архаик тут поддакивает, что надо еще и все вумные книжки выкинуть, потому что они заполняют то, что должно заполняться тонким зрением и своими мыслями. И только в пустоте рождается новая личность, которую уже можно прокачивать.
Важный аспект — строить себя нужно начинать в определенном состоянии. Лао пишет: «…совершенномудрый стремится к тому, чтобы сделать жизнь сытой, а не к тому, чтобы иметь красивые вещи». То есть сначала нужно обеспечить базу, быть сытым, одетым, хорошо высыпаться, иметь дом и безопасность, а потом уже думать о духовном (чек-поинт — статья «О духовном»). Голодный и нищий человек будет злобен и одержим идеей обладать бОльшим количеством дорогих вещей, золота, машин-квартир, потому что его база так и не была удовлетворена. У него голодный, жадный надрыв к благам и поэтому он не может выйти на новый уровень. Он должен сначала успокоиться, привести в порядок мирское и свою психику, а потом уже соваться прокачивать «дух». Осознанный человек пластичен, расслаблен и открыт всему.
Ну и третий, самый кошмарный вопрос — зачем ты. Для чего ты живешь? На первый взгляд, он простой, на второй — нет. А на третий вы начинаете кричать в экзистенциальном ужасе. Большинство людей на этот вопрос отвечает не задумываясь что-то в духе «Ну, я живу чтобы хорошо и достойно провести свое время, не нуждаться, вырастить детей…». Чтобы вы начали кричать, переведем вопрос в метафору: ваша жизнь — это дорога, и вы едете на машине из точки А в точку Б. А куда вы едете? В чем цель этой поездки? «Жить хорошо» — это описание машины, на которой вы едете, нельзя «ехать чтобы красивая машина», это не характеризует цель поездки. «Ради детей» — это пассажиры машины, причем они по пути вас обязательно покинут (на кладбище то все по одному), то есть это ваши попутчики. Семья, друзья — тоже. Я что, еду чтобы прокатились другие люди? Ну такая себе цель. Деньги, быт — это бензин, это КАК вы едете и НА ЧЕМ. А вопрос стоит — куда. Как выглядит конечная точка, где вы можете сказать «всё, я добрался, куда хотел»?
И вот эта вся шляпа про «найти свое предназначение» — это оно и есть. Его нельзя найти, его можно только создать и только самому, как лично вы его чувствуете. Именно чувствуете цель, а не думаете о ней рационально, потому что «дао, высказанное словами — не есть истинное дао» (читай, чужими или рациональными), то есть внутренняя цель не может задаваться кем-то или чем-то извне. Только ты сам чувствуешь, куда и для чего ты едешь. А без нее — всё зря. Вообще всё, Карл!
Оба автора, по сути, ведут к этой мысли: кто ты и для чего ты? Когда ты ответишь на эти вопросы, произойдет своеобразная синхронизация с пространством и стихиями, и тебе тогда уже сам черт не брат. Всё, ты вышел из системы, осознался и можешь валить на все 4 стороны. Ты можешь ничего не делать, а просто иметь в голове свою четкую цель, под которую будет самостоятельно подстраиваться пространство. То самое недеяние, о котором пишут оба автора. Большинство людей живут без цели и по сути плывут, как цветок по речке: куда волнами понесло, туда и поплыл. Своя то цель «тяжелая», она сразу задает вектор движения жизни. Я живу, чтобы добиться вот этого. А значит, где я живу, с кем я живу, как я живу — уже вторично, это просто декорации, в которых проходит путь к моей цели. А если цели нет, то пространство тебе и не будет помогать. В чем тебе помогать, если ты сам не знаешь, зачем потребляешь кислород? Под словом «дао» в этом учении понимается вот эта цель и синхронизация ее с миром вокруг, причем дао есть и у стран, и вещей, и у зверей, и у богов и у кого угодно, кроме неосознанных людей. Кстати, целей может быть и несколько, почему бы и не да.
Тут есть один прикольный момент, который лично меня очень забавляет. Многие, начиная работать над собой (да, многие люди это всё делают интуитивно и без всяких умников типа меня), в обязательном порядке хотят создать себя лапочками. Условно говоря — «хорошими». А кто вам сказал, что осознанная личность — это добряк с альтруистическими целями? Какой-нибудь мудак с высоченным ЧСВ и планами уничтожить мир, вполне может быть более осознанной единицей, чем любой пустоголовый болван Я-Живу-Ради-Деток. Цель должна быть лично твоя. Если ты знаешь, кто ты и для чего ты, тебя категорически трудно сбить с пути, потому что ты будешь просто сравнивать то, что ты о себе знаешь, с тем что тебе говорят и предлагают. И отбрасывать то, что тебе и твоей цели не нужно.
И вот на пути к этим трем информационным столпам вы можете провести годы и десятилетия. Чтобы всё выверить, ненужное выбросить, нужное добавить и сформулировать наконец, зачем это всё было нужно. Придется пройти много волн трансформации и ловушек системы, взглянуть в глаза своим страхам и червоточинам, противостоять системе и социуму… Лао пишет «Быстрый ветер не продолжается все утро, сильный дождь не продержится весь день». То есть, всё меняется, даже самые лучшие и самые худшие периоды меняются, а люди и вещи требуют обновления и переосмысления. Чек-поинты — россыпь статей о трансформации Также даосизм предлагает очень правильный критерий оценки вещей: смотреть весь спектр сразу. Нельзя «искоренить зло», потому что тогда не будет понятно, что есть добро, нельзя убрать тьму — исчезнет и свет. Чек-поинт — статья про Кармическое коромысло и срезы.
Если же описать концепт Кастанеды одним абзацем, то он предлагал заняться примерно тем же самым, только сразу прокачивать еще и связи в тонком мире и ускорять процессы с помощью духовных практик, психоделиков, энергий и пинков под жопу с той стороны. То есть, людям доступен один срез тонкого априори: это сон. Окей, 1 — это лучше, чем ничего, поэтому осознаем себя, лезем в сон тонким и осознанным телом, и на той стороне создаем себе гнездышко, куда свалим после смерти плотного тела. Это интересный взгляд на даосизм, он как бы продолжает мысль, но добавив к ней пустотный колорит. Технически, это работает, поэтому что осознанная личность на тонком воспринимается как равный и с ней уже кто-то может закорешиться и помочь с ПМЖ.
Вот и все. 20 абзацев и вы знаете в общих чертах 2 огромных, фундаментальных концепта человечества. Концепта и учения, но не религии. Избегайте на своем пути религии, это уже совет от примазавшихся пустотников. Чем отличается религия от учения, в частности даосизма? Религия (любая) говорит тебе «Ты ничтожный червяк, дитя малое, но вон в углу стоит\висит крутой бог\богиня\гуру, и если ты будешь с ним, то ты займешь свое место в иерархии и перестанешь быть червяком». А вот учение (внятное, они тоже тупые бывают), говорит тебе: ты не червяк, потому что тебя пока еще нет, ты должен себя создать, не взирая на сопротивление общества, родителей, мира и даже богов. Потому что нет никакой иерархии, мир — это не гора с Главной Важной Мордой на вершине. Мир — это горизонталь, на которой очень много гор. Ты сам можешь стать горой, а можешь быть просто камнем в структуре чужой горы. Выбор за тобой.
(с) Mylene Maelinhon \ Материал проекта Маргинальная Метафизика
Иллюстрация — Цемра Игли (с)
Основной принцип: Я есть.
Цифра 1. Стихия — Янский Огонь. Чистая Ян полярность. Всё мужское, открытое, яркое, не тайное, твердое и внешнее, выпуклое, горячее и сухое. Солнце и звезды, крупные источники огня. Граха: Сурья
Вы- объективно какой-то димут, имеете такую-то историю, такую-то внешность, параметры и качества. Но каждый вас видит по своему: для вашего партнера вы — опора и поддержка, для людей в метро — серая масса, для начальника — ценный кадр, для отца — заноза в сраке, для матери — любимый ребенок, а сосед с 5го этажа сошел с ума и считает вас центром Мирового Зла. Являетесь ли вы всем вышеперечисленным? Может да, может и нет, может отчасти, если всё это убрать и оставить ваше объективное описание изнутри, не замутненное влиянием и мнениями кого-либо извне, останетесь только вы сами. Как есть. Какой вы есть без этого всего?
Представьте себе ядро планеты. Каменюка, вокруг которой уже вырастают слои других материалов и веществ. Ваша самость, ваше эго и ядро психики — это срез Солнца.
Солнце сначала выстраивает срез психики, в котором вы себя вообще в принципе осознаете как единицу. Дальше Солнце начинает строить аспекты к другим планетам и появляются полутона, нюансы и влияние. Ваш папа-Сатурн вам вбил в голову, что вы заноза в сраке, а сосед зовет рептилоидом, и это на ваше Солнце как-то да влияет. И каждая планета добавляет вашей Самости каких-то полутонов и нюансов, из которых формируется самооценка, мнение о себе и база поведения. Зафиксируйте это в уме, я к этому скоро вернусь.
Основной принцип: Я думаю, Я представляю.
Цифра 2. Стихия Времени, стихия Пустоты. Чистая Инь полярность. Всё женское, тайное, скрытое, внутреннее и вогнутое, темное, холодное и влажное. Плотного проявления не имеет. Граха: Чандра
Луна — это тот срез, который полностью покрывает всё, что касается головы и происходящего в ней. Мысли, идеи, фантазии, осознавание себя и своего положения в пространстве и времени. Всё, что вы думаете — это срез Луны, всё, что вы видите во сне или фантазируете — это он же. Сюда же смело можно включить пустотные объекты мира: кино, книги, истории, устное народное творчество и всё, чего формально нет и руками не потрогать, но это можно представить и оно на каком-то уровне появится. Вы умом понимаете, что героя книги не существует, а героя фильма играет какой то другой человек, но вы сопереживаете им и на пустотном уровне пространства эти двое появляются для вас. Также вы можете представить место, которого уже или вообще нет. Умершего человека или животное, воскресить в памяти то, что когда-то было, но ныне не существует.
В негативном ключе отвечает за весь спектр психиатрических хворей, потому что именно сбой среза Луны и ее сателлитов Кету и Раху — это сбой восприятия реальности и ее анализа. Сюда же тупой мистицизм, спутанное сознание, дежавю и жамевю, лунатизм и прочие нарушения восприятия.
Основной принцип: Постепенность, ступеньки и движение по пунктам, привычное и цивильное, законное.
Цифра 3. Стихии Дерево Ян, Дерево Инь, стихия Тени. Граха — Гуру. Восток. Весна. Утренние часы. Зеленый, сине-зеленый и морские цвета. Цвет как таковой. Движение вперед и маятниковое. Все виды растений, деревьев и трав, цветы, древесина.
Юпитер — планета, которая всё выстраивает от нуля до Н чисел. Сначала у вас было 10 долларов, потом 100, потом 1000, потом 10 000 и так далее, в любую сторону. Сначала играли простые гаммы, потом сложные, потом мелодии, потом свою музыку, потом консерватория. Если вы где-то видите вот эти фазы от малого к большому или обратно — это Юпитер. Если кто-то эти фазы хочет проскочить и выучить язык за 2 дня или за час стать миллиардером (и наоборот, зациклен на фазах) — это битый Юпитер.
В пространстве эта планета занимается легализацией чего-либо в общественном сознании и жизни вообще (что тоже о «ступенечках»). Вокруг вас вот такие дома, вот такие люди, такие проблемы, такой набор блюд, популярна такая музыка и так далее. Оно некогда вот так постепенно устоялось, стало привычным и обыденным. От еды до методичек в университете: всё, что легально, общепринято, цивильно, одобряемо и не порицаемо обществом — срез Юпитера. Он лишен новизны, он абсолютно цивилен и правилен, он требует соблюдения правил и законов. Иногда это хорошо, иногда — не очень, потому что в срезе Юпитера никогда не бывает ничего нового, он всё рассовывает по полочкам согласно старому и привычному, порождая догмы, каноны, жесткие рамки и весь спектр убеждений и когнитивных искажений в башке. Всё новое — это уже срез Венеры.
В теле отвечает за печень, желчный пузырь, поджелудочную, сухожилия и связки (вообще, весь «коллаген»), иммунитет, глаза и зрение, восприятие цвета, эмоции гнева и раздражения.
Основной принцип: Будущее время
Цифра 4. Стихия Времени, стихия Пустоты.
Раху — брат-акробат Луны, который точно так же отвечает за мысли и просмотр чего-то в голове, но в будущем времени. Все ваши предчувствия, вещие сны, мысли и фантазии о будущем, впрочем как и само изображение будущего — это Раху и его принцип, который проигрывается в им пространстве и головах.
Аспект Луны и Раху — это когда вы сидите мечтаете о сладком будущем, прокручиваете в голове сценарии всякого приятного, что может\должно произойти
Основной принцип: Собирание пазлов, много мелких сегментов — в единое полотно.
Цифра 5. Стихия — Вода Инь. Круговое движение против часовой стрелки. Синий и черный спектр цветов. Ночь, холодная погода, Север. Звуки. Страх. Соленый вкус. Все водоемы, океаны, реки и моря, озера, бассейны и даже просто влажность. Граха: Будха
Меркурий легко отличить от других срезов, в его стихии всегда много-много маленьких кусочков. Язык: много слов, которые по каким-то принципам сложились в языковое полотно. Банк: миллионы купюр, монет, аккаунтов, карточек, связанных в одну систему. Мысли: много слов, идей и информации, которая постоянно двигается, соединяясь образуя мышление. Дороги, линии вероятности, пазлы, социальные сети… Уловили принцип? Везде, где вы видите много мелких сегментов, образующих единую картинку — это срез Меркурия. В физиологии в том числе.
Меркурий полностью держит на себе ментальное пространство, как общественное (коллективное бессознательное), так и личное: всё, что вы и люди вокруг знают, умеют, их история и так далее. Общее информационное поле — это срез Меркурия. Кто потупее — живет не своими мозгами, а информацией из общего поля, оно ему диктует данные и догмы. Кто поумнее — у того свой ментал, куда общие шаблоны не достреливают. Вторая категория формирует ментал для первой, но уже по нужным им шаблонам. Привет пропаганде.
Если вы видите человека, который не может связать два слова, постоянно путается, говорит по кругу одно и то же, говорит общими фразами, не может внятно выразить свою мысль и\или неумеренно болтлив — это битый срез Меркурия в карте человека. Он не может сложить кусочки в единую сетку. Планета двигается быстро, и если срез в теле работает неправильно, мозги не успевают за срезом, а язык — за мозгами. Получается балабол, который неясно о чем говорит. В обратном конце спектра — гипнотические мошенники, которые могут заговорить зубы кому угодно. Они так хорошо складывают из маленьких кусочков единое речевое полотно, что вы уже не можете из этой сети выбраться и погрязаете в ней.
В теле он отвечает за мочеполовую систему, почки, эндокринку и гормоны, выстраивает систему восприятия звуков, ушки и частично кости. Без него невозможна беременность, он же обеспечивает движение воды по телу (опять видим как водными артериями соединяются органы в одну сетку).
Основной принцип: Я чувствую, Я хочу. Химические реакции 2 и более элементов, слияния элементов и порождения нового.
Цифра 6. Стихия Металл, стихия Воздуха, стихия Тьмы. Граха — Шукра. Движение сверху вниз. Запад, осеннее и закатное время. Острый вкус. Белый и серый цвета. Печаль и тоска, грустные эмоции. Запахи. Металлические предметы (любой металл), воздух, высокие этажи домов. Всё новое, маргинальное, непривычное.
Венера отвечает за слияние элементов и его результат. Чего угодно с чем угодно: у нас есть элемент 1, элемент 2, мы их смешиваем — выходит элемент 3. Вы берете кофе, наливаете в него горячую воду и выходит напиток. Компонуете продукты — получается блюдо. Запираетесь в темной комнате с симпатичным димутом другого пола, забыв презервативы — получаются дети. Составляете ноты — выходит музыка. Всё, где есть соединение, реакция и порождение нового — это Венера и ее срез. Поэтому в широком смысле можно сказать, что Венера действительно отвечает за любовь и творчество, но не всё так просто. Борщ — это тоже Венера, как и ваша беспричинная (не)приязнь к каким-нибудь людям и местам. Вы — это объект соединения стихий, и когда вы взаимодействуете с другими, происходит буквально химическая реакция элементов, за счет чего нам нравятся и не нравятся другие люди, места, вкусы и что угодно.
Венера является антиподом Юпитера, потому что она порождает новое: новые идеи, новые способы делать дела, новые вкусы, новую музыку, новые блюда и вообще новинки. Сначала общество их обычно принимает в штыки, новое всегда маргинально. Потом, если штука оказалась годной, Юпитер «легализует» это явление и оно становится привычным массам, но тогда оно из Венеры уже переходит в срез Юпитера и из маргинального становится цивильным. Кстати именно по этой причине в книгах по эзотерике нет никакого смысла: написанное и узаконенное — это Юпитер априори, а тонкий план — это Венера и маргинальное, они не могут пересекаться.
Нюанс: Венера порождает новое только из смеси старого, совсем новое и доселе невиданное порождает Нептун.
В теле Венера выстраивает легкие и бронхи, нос и органы дыхания, носоглотку, половые органы и толстый кишечник,
Основной принцип: Цикличность и временные рамки.
Цифра (предположительно) 3, но мы находимся непосредственно на объекте, поэтому маяковать цифрами он нам не может Стихия — Жизнь, стихия Дерева. Граха — Баал. Люди и животные, насекомые, птицы и рыбы, рептилии.
Стихия Жизни, срез которой проводит планета Земля (Терра) — это изначально «кормовая» стихия, которая появилась в результате экспериментов со стихией дерева. Тонкий нелюд хотел вывести побольше растений, чтобы их потреблять в пищу и создал «проект с открытым кодом», где любой мог создать себе тыковку или грибочек по вкусу. И стихию Юпитера стали насиловать кто во что горазд, выводя все возможные виды деревьев, фруктов и овощей, трав, цветов и прочего. В какой-то момент в одну несветлую, чешуйчатую голову пришла нехорошая идея засунуть этот движок не в древесину, а в мясо. Так получились животные, а потом — Человек. Существо, имеющее жесткую привязку к циклам и времени, как у папы-Юпитера, но при этом желающее жить вне циклов, как все остальные. Терра проводит именно эту стихию, ее срез отвечает именно за цикличность течения энергии Ци — сначала зародыш, потом младенец, потом ребенок, потом взрослый, потом зрелый, потом старик, потом умирает, потом рождается снова и по кругу. Человек не может быть стариком, потом родиться им же молодым, потом стать подростком, это вне циклов. Демон — может, в нем нет Жизни, у него другой движок. Стихия полностью обеспечивает жизненные циклы людей и всех животных во всех мирах.
Основной принцип: Прошедшее время. Цифра 7. Стихия Времени, стихия Пустоты.
Второй брат Луны. Когда вы идете по своей магистрали, линии Жизни так сказать, у вас что-то остается за спиной, а что-то вы видите впереди. И если Раху — это ваш взгляд вперед, то Кету — назад, за спину. Все события прошлого, прошедшее время и его иллюстрация, мысли и сны о том, что было раньше — это Кету. В хорошем и плохом смысле, прошлое бывает разным, как счастливым, так и травматичным. Поэтому мы так хорошо помним травмы — они фиксируются именно в срезе Южного узла.
На этом срезе коротит подавляющее число шизофреников, потому что Раху там обычно вырубается, остается каша из того, что юнит уже знает и что видел в прошлом, которая и остается в Луне. Новой информацией шизофреники не оперируют, они ее составляют из уже известной до тех пор, пока она не потеряет всякий смысл.
Шизотерика растет оттуда же: глубокий аспект Кету и Юпитера порождает вот эту омерзительную массу «информации», где сплошные древние, бывшие, что-то было, считалось, ассоциировалось в древности… Словом, боги БЫЛИ. Тысячи лет назад, когда-то там они были, как и вся магия, тонкое и непознанное. Потом они видимо все сдохли и остались в прошедшем времени, нового там ничего не происходит, всё известно, описано, изучено и цивильно. А поскольку тонкий план — это чистая Венера и Раху, то… выводы делайте сами.
Основной принцип: Я должен, я обязан. Баланс и справедливость. Карма.
Цифра 8. Земля Ян и Земля Инь. Стихия Земли и Времени, почва, земля, камни, глина, песок, горы. Сладкий вкус. Желтый и коричневый цвет. Движение изнутри-наружу. Юго-Запад. Квадратная форма. Граха: Шани
Планета-критик, планета-слуга. Сатурн — единственная планета, которая не имеет своего эго и сути, она только составляет аспекты к другим планетам, служит им и проводит их срезы в баланс. Планета-аудитор и бухгалтер. Кто, сколько, кому, чего, когда… Шани задает параметры натальной карты до вашего рождения, в зависимости от наработанной кармы. Он же подводит итоги жизней.
Всё, что делает Шани, можно описать двумя словами: Чистота и Баланс. Если что-то делается долго, тяжело, нарабатывается потом и кровью — это срез Сатурна. Он бдит за тем, чтобы зло возвращалось негодяям в новых циклах и новых жизнях, чтобы обиженные получали отмщение и компенсацию, и чтобы во всем соблюдался баланс. Он очищает от грязи всё, с чем соприкасается — места, тела, добрые имена и другие объекты.
В позитивном ключе Сатурн задает природные рамки в психике, врожденное чувство справедливости, долга, чести, чистоты и порядочности. Вы не делаете многие вещи потому, что понимаете — так нельзя поступать, это зло, срез Шани создает эти моральные рамки, не позволяет пройти мимо больного и нечастного, не оказав помощь. Сатурну чужда радость и позитив, он тяжел, мрачен и угрюм, потому что призван уравновешивать веселье других срезов: веселись, люби, пей, смейся, ешь, но в меру. Вот эта мера — это Сатурн, и если его нормальное количество, то это скорее хорошо, знать во всем меру. Но если много, то в негативе Сатурн душит тяжелыми запретами, догмами, моральными долгами и тяжестью, беспросветной работой и страданиями. Религиозные фанатики его обожают Им ничего нельзя, только страдать и работать, пока не сдохнут. Истинный Шани не такой, но его проявление может быть и таким.
Сатурн не просто есть в натальной карте, Сатурн — это граха который формирует вашу натальную карту. Это он решает где вы родитесь, в какой семье и с какой формой носа Он заведует кармой, потому что карма — это баланс в чистом виде.
В теле выстраивает клетки, мышцы и их ресурс, желудок и селезенку, восприятие вкуса и ротовую полость. Отвечает за деление клеток, поэтому при переизбытке вызывает онкологию, ожирение и разрастание любого вида тканей. Иногда реализуется усыханием плоти и костлявостью.
Основной принцип: Я могу. Бензобак и силовые резервы, ресурсы любого рода.
Цифра 9. Стихия — Огонь Инь. Граха — Мангала. Юг, летнее время. Треугольная форма и конусы, круг по часовой стрелке, воскурение и горение. Пики и кульминации чего угодно. Полдень. Горькие вкусы. Красный и розовый цвета и гаммы. Тактильное восприятие. Эмоция радости. Движение снизу — вверх. Огонь, костры и свечи, горение пламени любого вида и электричество.
Марс прост, как любой вояка. Марс — это бензобак тела и приемник событий. Вы живете в куче срезов и линий, с вами постоянно что то происходит, вы это принимаете и с этим взаимодействуете. Через Манипуру вы принимаете события и посылы от Внешнего Мира и как-то на них реагируете, выжимаете из событий энергию и тд. Чтобы вывозить происходящее, восстанавливать силы и здоровье, и чтоб кукуха не улетала в космос, вам нужно много сил, что собственно и обеспечивает срез Марса. Всё, на что у вас хватает ресурсов и сил, объем энергии тела и разума, вторые и третьи дыхания и так далее. Запас бензина. Запас дров на зиму. Запас воды. Оружие, хранимое на случай всякий. Припасы и заначки. Всё это — в широком смысле Марс, который на основе запасов позволяет вам «мочь» всякое, что вы хотите. Или не позволяет, там уж как Шани распорядит кармически заложенными ресурсами
Марс также покрывает все кульминации. Слушал-слушал шутку — захохотал. Занимался сексом — достиг оргазма. Злился, кипел — взорвался и начал орать. Это — тоже запасы и накопления, но локальные. В негативном ключе значительно расширяет спектр того, что вы можете и смеете, вплоть до нарушения законов, убийств, пыток и избиений, и прочего применения силы и агрессии. Если кто-то науки ради истязает людей — это тоже срез Марса, «потому что я могу».
В теле Мангала выстраивает сердечно-сосудистую систему, мозги (хотя у некоторых их по моему выстраивает древесина и Гуру, но это не точно =), нервные ткани и «электрическую» деятельность тела, кровь и тонкий кишечник, а также общий баланс физических сил. При дисбалансе с землей и\или деревом вызывает диабет, потому что отвечает за расщепление глюкозы и ее усвоение. При отсутствии в карте вызывает дегенеративные болезни типа рассеянного склероза и Альцгеймера.
Цифра 9. Граха — Домаха.
Основной принцип: Трансформация и Очищение. Движение вверх.
Стихия Огонь Ян, стихия Смерти, стихия Времени. Проявлен в радиоактивных элементах, гное, инфекциях, гниении и гангренах, трупном разложении, войнах и эпидемиях. Часто — в деградации людей и нелюдей.
Домаха — мой любимый граха Это такая веселая помесь лабрадора с радиоактивным цезием: не знаешь, то ли сколопендру тебе на рожу швырнет, то ли поможет со здоровьем разобраться. Старший брат Сатурна и Марса, этот граха стоит немного особняком от остальных, он несколько более близок к понятию «личность», чем другие.
В любых процессах, личностях и слоях всегда есть гнильца. Вот эта червоточина, через которую проникает инфекция, с которой начинается гниение, некроз и разложение на всех уровнях. Не только физическое: люди и от идей могут начать ехать кукушкой и ментально гнить. Если в тело попадает заноза и ее не вытащить, организм инициирует воспаление, и она выйдет уже с брызгами гноя и воспалением тканей. Но выйдет, это очищение.
Плутон — это срез пространства, который отвечает за все виды заноз, гниение и очищение Весь этот цикл. От щепочки до опарышей в гниющей ране. Потому что в процессе эволюции, очищения и трансформации в нечто лучшее и высшее не обойтись без поиска и преодоления гнили.
Плутон — это Сатурн уровня Кошмар. Если народ потерял моральные берега и делает всякую мерзость, приходит Сатурн и делает первое предупреждение. Потом второе. После третьего красного сигнала Шани уходит, приходит Домаха и начинается кромешный здец. Народ получает диктатора, грязнули — гангрену, моральные уроды попадают к еще бОльшим уродам, чем сами, а вероломцы и предатели встречают свою погибель в каком-нибудь особо страшном и мучительном виде. Плутон — это тот, кто закручивает гайки и несет истинный, беспросветный кошмар туда, где на нормальные сигналы никто не реагировал. Поэтому на Плутоне приходят диктаторы. Если народ пропустил 2 и более стоп-сигналов, появляется Плутонианец-Диктатор, который доведет всё до ТАКОГО цугундера, чтоб еще их внуки выли хором never again! На нем же взрываются революции и войны, подобно выбросу гноя из лопнувшего фурункула.
По сути, этот граха всё старается очистить и вывести на уровень выше, трансформировать объект в более крутой. Червоточины очень мешают идти наверх и развиваться, поэтому где не справился Шани, появляется Домаха и лучше до этого не доводить. Его цель — именно чистота и порядочность, смелый взгляд в глаза своим страхам и червоточинам. Поэтому к нему полезно обращаться, если хочешь проработать свои слабости и гниль, стать выше и лучше. А люди с сильным Плутоном обычно вызывают подъем и проявление гнили в окружающих.
Что любопытно, если червоточины проработаны, то Плутон имеет свойство реактивно уносить прошедшего упайи — наверх, трансформировать его душу в более высокий вид и давать всяческие блага. Но, чтобы получить от него такой пинок, надо быть действительно железобетонно и кристально чистым, честным, без излишнего ЧСВ и не бояться признавать свою гнильцу. Вот таких Домаха обожает.
Цифра 6. Стихия Вода Ян, стихия Тьмы. Волны, цунами, очень глубокие океанические воды. Граха — Варуна.
Венера второй октавы, обе планеты делают одно и то же, но Нептун делает совершенно новые вещи для огромных масс людей. В Древнем Египте не было телевизора и электрогитар Электрогитары появились только в 20м веке, их в какой-то момент кто-то придумал и собрал впервые в истории. Вот эта первичность — это срез Нептуна и больше о нем в целом нечего сказать.
Планета покровительствует всему творчеству, всем видам искусства, в том числе фотографии, и всем сферам, где есть нечто новое.
Основной принцип: Внедрение идей в массы, большие массы людей, популярность и слава.
Цифра — 1. Стихия Огонь Ян. Граха — Агни.
Уран — это Солнце второй октавы. Планетарный срез Урана — это когда солнечное Эго достигает таких масштабов, что ему уже тесненько в своей хрущевке и оно хочет чтоб его видели и любили миллионы. Уран — это всё, что любят, видят и знают миллионы. Это слава и известность в чистом виде, в рафинаде. Только через Уран и его срез происходит истинный выход на мировые сцены, арены и вход в умы людей. Если где-то есть видео, которое посмотрел миллион+ народу — это точно Уран, он не мыслит мелкими категориями, граха такого масштаба просто не видит ничего мельче толпы в 500 человек и более. Срез также покрывает всё, что связано с телевидением, пропагандой, лозунгами и революциями. Впереди толпы революционеров всегда будет идти некто с сильным Ураном в карте и диктовать им обидные кричалки.
И вот теперь вернемся к аспектам и практикам Когда личность построила свое ядро, Солнышко готово к бою, оно начинает выстраивать аспекты к другим планетам и так формируется личность и психика. С миру по нитку: один добавил Солнцу талантов, другой — страхов, третий стоит вообще в гениальной позиции… И так, срез за срезом формируетесь Вы. Солнце + Юпитер = Я крут, потому что я добился того и этого, я прошел, я достиг \ Я говно, я не добился, не смог. Солнце + Меркурий = Я крут, потому что у меня много денег. Солнце + Венера = Я красавчик\Я урод, потому что я так чувствую. Солнце + Сатурн = Что я то, мое дело малое, главное что я помог другим и им хорошо.
Аналогично работают и связки 2 и более срезов. Меркурий + Юпитер постепенно выучил язык и собрал много денежек. Венера + Юпитер создали хороший симбиоз новаторства и классического образования. Марс + Сатурн упорно и долго работал, и наработал. В минус? Меркурий + Плутон + Уран сгноил ментальное поле и вызвал массовую резню. Венера + Марс + битый Юпитер творит какую то дичь, типа рисования членом, «потому шо я могу!» и плюет на любые рамки и стили. Без поддержки Урана эта дичь никому не нужна, но если там появляется Агни, то дичь входит в моду. Битая Луна + Плутон + Марс = атомная шиза со склонностью кого-нибудь потрошить живьем и пытать до смерти.
Потом вы встречаете других людей, у них свои наборы и всё заверте… Так строится мир. Просто спрашивайте себя: какой принцип проигрывается сейчас в этой ситуации? Я вижу ступеньки или пазлы? Человек травмирован по Солнцу или по Сатурну? Какой из алгоритмов можно применить к объекту и ситуации?
Домашнее задание: пофантазируйте про аспекты разных планет, понаблюдайте за миром, фиксируя то, к какому срезу и их смесям относятся разные процессы и объекты.
Выводы.
Всё вот это уже есть в вас, это всё — вы, каждый срез и планета. Вы — это не «Водолей» или «Земляной Дракон», вы — это все вот эти ребята и их связи. Натальная карта только подтверждает то, что вы и так чувствуете и знаете о себе. Поэтому, за неимением специалиста или иных обстоятельствах, просто слушайте себя. Внимательно смотрите на мир, подмечайте тенденции, например что в горах вам физически лучше, а у моря вы слабеете, думайте о людях и вещах как об элементах. Что им полезно, что вредно, как лучше взаимодействовать и тд.
Помните, что вы постоянно находитесь в десятке срезов и их полутонов, это можно использовать для себя. Учитесь — Юпитер, смеетесь — Марс, секс происходит на Венере, снаружи — внутрь, но дети рождаются на Сатурне — изнутри — наружу. Заходите в дом — Венера, оборачиваетесь через левое плечо — Юпитер… И так далее. Где тут нумерология? Да вот она буквально вся тут. Если цифра — это сигнал среза пространства, то достаточно помнить 10 цифр, чтобы понимать, с чем вы сейчас имеете дело! Живете в доме №8 и квартире 2? У вас сильнее проявлены срезы Сатурна и Луны, стало быть в этой квартире можно успешнее делать то, что легче проходит в срезах этих двоих. Видите на часах 22:12? 2 + 2 + 1 + 2 = 7. Кету и его срез сигналит о том, что нужно ваше участие, что то в рамках прошлого идет не так. Приехали в отель и там номер 203? Привет, Меркурий, отпуск будет в его срезе и по его правилам. При проведении упай грахи почти всегда сигналят цифрами. Цифры — это просто дорожные знаки среза, не более, где Солнце 1, а Марс 9. Ноль обозначает переход в тонкий план. Всё. Это вся нумерология, я сейчас не шучу, этот абзац — вся наука нумерология от и до. А вся статья — это буквально ВСЯ метафизика, грубый и голый смысл, остальное — нюансы, частности и прочее углубление в вопрос. Нужное, интересное, сложное, но для мирской жизни нужна только база.
Остальные пухлые тома по астрологии и нумерологии появляются так. Ребята едят много горошка, садятся в лужу, берут распечатку аспектов и начинают выдавать много страниц информации по типу «у вас очень мощные таланты, но неумеренная гордыня и проблемы с отцом, а цифра 7 в вашем рождении ассоциируется с древнегреческим титаном Охренилием и вибрациями Марса!». Но вот буквально пару страниц информационного рафинада, и вы уже научились сами определять аспективность и планеты высокой точностью, без карт и оплаты чужих услуг. Горошек докупите сами.
(с) Mylene Maelinhon & Sathelard \ материал проекта Маргинальная Метафизика
Мир вам.
Некоторое время назад на моем ресурсе была достаточно шумная статья о том, как унизить любого мантика и таролога и почему диагностики проблем на таро часто не работают. Давайте продолжим эту добрую традицию: сегодня я научу вас грамотно унижать астрологов и нумерологов. Ведь астрология — это не про «знаки зодиака» и прочую попсу, это совершенно о других вещах, зодиак оставим бульварным газетенкам. Вообще, проекту не хватает «общих» статей-методичек, мы чаще фокусируемся на узких темах, игнорируя более массовые и широкие, а зря.
Давайте попробуем.
Что у нас останется от обеих наук, если убрать из них муть, заумности и желание нарубить бабок на вашем незнании? В чем самая их суть? Проще говоря, можете ли вы сами пользоваться астрологией и нумерологией, если не изучали ни одну, ни вторую, у вас нет натальных карт, вы не знаете об этом ровно ничего. Я говорю вам: да. Для того, чтобы ездить на автомобиле, не нужно быть инженером, который идеально знает устройство машины и может ее перебрать своими руками. Нужно иметь базовую информацию и немного соображать головой, анализируя обстановку.
Из статьи вы узнаете, как этим всем пользоваться «в чистом поле» и применять для себя любимого в любых обстоятельствах и получать от пространства подсказки и даже внятные ответы. Нумерологию я вам тут сейчас вообще преподам в полном объеме, полным курсом и бесплатно, так сказать, без смс и регистрации
Во избежание каверзных, иезуитских вопросов, я вообще не занимаюсь астрологией какого-либо вида, я конкретно так занимаюсь гибридом китайской (даосской?) метафизики и джйотиш. Проще говоря, я работаю со стихиями, а не с расчетной планетаркой, поэтому мне с этого информационного демпинга не холодно и не жарко. А для аудитории такая статья может быть настоящей информационной бомбой.
Для начала разберемся в самой базе. Мир вокруг буквально состоит из частиц различных стихий, которые складывают пространство и вселенную вокруг нас. Все ее объекты, живые и не живые, состоят из стихий, а все процессы происходящие с этими объектами, задаются вибрациями от этих стихий и их движением. Есть песочек на столе, а есть колебание, которое заставляет песчинки подпрыгивать и выстраиваться в каком-то порядке. Поэтому не существует ни объекта, ни процесса, который находился бы вне этой системы: с чем бы мы ни имели дел, какой бы процесс ни происходил — это будут стихии и процессы в них.
В мире существует 13 стихий, каждая из которых формирует либо ткани и материи этого мира, либо влияет как поток и волна трансформации для уже созданных объектов.
Существует 5 плотных стихий — Металл (Венера), Дерево (Юпитер), Вода (Меркурий), Огонь (Марс) и Земля (Сатурн). Вы можете потрогать руками деревянный стол или воду в озере — это дерево и вода, кристаллизованные потоки стихий Юпитера и Меркурия. Но как потрогать свое эго? Пощупать руками память? Можно ли ощутить на вкус страх или увидеть движение времени? Невозможно! Значит, стоит допустить, что есть и стихии, которые можно назвать неплотными, эфемерными и тонкими. Однако, существующими — страх для нас так же реален, как и стол. Для какого-то уровня демон так же реален, как и вода в озере — на уровне плотном. Поэтому мир также сразу можно и нужно поделить на плотный и тонкий, и не пытаться применять методики одного к другому, например, посмотреть ПЛОТНЫМИ глазами на ТОНКИЙ объект (и наоборот).
Потоки стихий движутся по пространству по вполне четким, математически выверенным координатам (этот раздел метафизики называется Ци Мень), планеты же являются трансляторами (не создателями) этих потоков. В широком смысле, каждая планета формирует поток частиц и вибраций, которые создают, как из кусочков пазла, всё что вы видите вокруг, включая вас самих.
И вот она разница.
Западная Астрология — это наука, которая изучает движение самих планет, но не оперирует стихиями. Нет, огрызок в 4 из 13 — это не оперирование, это уже даже не сова на глобусе, это попытка натянуть пингвина на дирижабль. Стихии в западной системе — это как если бы мы убрали из математики сложение и пытались что-то считать без него. Зачем? Понятия не имею. Так или иначе, в западной астрологии всё привязано именно к планетам — как они двигаются, в какие аспекты и градусы вступают, какие импульсы задают в пространстве и как они это делали в момент вашего рождения. Метафорически говоря, западная система всё знает про завод, выпускающий кирпичи: состав, качество, партии, градусы наклона и тд, но сами кирпичи эта наука не рассматривает вообще в принципе. Если у вас проблемы с кирпичами в стене, они вам расскажут, почему произошла ошибка с составом кирпичей в вашей партии. А дальше пущай падает, они сделали что могли.
Ведическая астрология и китайская метафизика изучают сами кирпичи, меньше внимания уделяя планетам. Как стихии выстроились в вашем теле, какой у них баланс, затыки, конфликты, плюсы и минусы, как кирпичи меняются с возрастом и тд. Проще говоря, у вас болит нога, и метафизик вам расскажет, что с этим делать, поэтому восточная медицина так тесно связана с планетаркой — она лечит первопричины и перекосы в самом фундаменте. Но планеты та же система ба-цзы рассматривает гораздо меньше, что несколько урезает спектр возможных работ и систему приходится дополнять техниками из джйотиш.
Как это работает? Если у вас начал рушиться дом, то «восточник» вам распишет, какие кирпичи не в порядке, как и чем их переложить в нужном порядке и вообще достроить еще один этаж. Западник вам расскажет, что партия кирпичей была бракованная, назовет ее состав, ошибки с смеси, найдет главного по кирпичам на заводе и выдаст развернутый аудит. Поможет ли вам это с падающим домом? Вообще никак не поможет. Но! Западная астрология очень хороша в прогностической части, потому что эта система заранее видит бракованные партии кирпичей, знает даты выпуска, распишет график падения их на голову и тд.
Конечно, в обеих системах есть косорукие мастера и хапуги, а есть те, кто реально копается и пытается помочь, но… А нужны ли нам вообще эти знаки зодиака, эти градусы, аспекты и точные положения планет, чтобы работать со стихиями и улучшать свою жизнь? Нет, не нужны. А нужны:
Если упростить всю эту информацию до уровня прикладного и каждодневного, то ваш желчный пузырь — это частицы стихии дерева, ваши почки — частицы воды, сердце состоит из огня, и каждый тип стихии, процессов и тканей управляется какой-то планетой. И с точки зрения метафизики, ваши почки и вода в озере — это одно и то же, один срез пространства, одно вещество. Значит, и то и другое управляется одним грахой. Просто представьте, что ВСЕ деревья и растения на свете — это одно полотно частиц, каждый атом каждого растения — единая ткань. Все печёнки и сухожилия мира входят в него. А еще все объекты зеленого цвета, всё, что двигается как маятник и вперед, всё, что имеет цифру 3 или количество кратное трем, все глазные яблоки и утренние часы… Словом, срез стихии — это гигантский кусок мира, сотканный из триллионов объектов, принципов и частиц, объединенных управляющей планетой. Планета меняет положение — за ней тянется весь срез пространства и каждая печёнка и береза на свете реагирует на процесс по своему.
И у каждой планеты свой срез.
Восточная медицина точно так же рассматривает наше тело — как единое полотно, где физика и психика — это одно и то же. Вы испытываете эмоцию гнева, тянет клетки Юпитера, ноет печень. Вы испытываете стыд и зажимаете чувства — зажимает срез Венеры и начинаются бесконечные воспаления и проблемы с половыми органами. И так далее. Представьте срез в виде скатерти, с одной стороны — тело, с другой — психика. Если вы капнете чернилами на одну сторону, они постепенно протекут и на другую.
Вот вам сама база метафизики и астрологии. Она — об этом, а не про знаки зодиака, стоянки, градусы и «Меркурий в Близнецах«. Чтобы с этим работать, нужно 2 вещи: знать, что входит в каждый срез пространства и иметь немного мозгов и воображения, чтобы с этим всем взаимодействовать. Градусы и знаки там — не просто вторичная хрень, чаще всего она вообще ни на что глобально не влияет. Знаки — это попытка найти некие статичные аналогии реализации работы планеты среди животных или мифических объектов. Люди ищут аналогии для простоты понимания, но в данном случае аналогии затмили уже саму суть науки.
Каждая планета, создавая свой срез, по сути собирает архив объектов, которыми потом управляет. Но самое важное другое: каждая планета двигает только свой срез и только по одному строгому принципу, одному алгоритму, остальной спектр пространства грахи просто не видят. Если объект сменил цвет или поведение, если сменилось время суток или появились новые обстоятельства, объект уже переходит в другой срез и меняет управителя. Планеты никогда не задевают другие срезы и не могут выйти из алгоритма работы, начать действовать иначе и тд. Проще говоря, если вы перекрасили машину из зеленого в красный, она из среза Юпитера переходит в Марс, что бы это ни значило.
Поэтому, зная принцип работы каждого среза, вы вообще без всяких натальных карт, за пару секунд можете определить, с чем имеете дело, какой период сейчас и кто перед вами. Просто подставляйте то, что хотите понять, под алгоритм и вы увидите, какая это планета и какая стихия. Думайте о людях, путях и событиях — как о стихийных объектах, и вы увидите гораздо больше выгодных путей с ними взаимодействовать и обходить ямы. Со срезом можно работать упайями, амулетами, цветами, локациями, мантрами и много как еще, учитывать в делах и так далее. Даже в плане здоровья: болит сердце — смотрим в каком срезе вавка, анализируем и там же ищем решение.
Кстати о пресловутых ретроградных планетах. Ретроградный Меркурий или Марс — это когда планета производит «дефрагментацию» своего среза, то есть перебирает все объекты на предмет ошибок и битых секторов. Срез как бы распадается на отдельные кусочки, а потом собирается обратно в сетку. Поэтому всех так и плющит — он же и у вас в теле тоже немного распадается…
Важный момент: грахи (духи планет) — это что-то сродни искусственному интеллекту, то есть сложный, многомерный, живой объект, который является и существом и куском пространства сразу. Он живет в каждой частице своего среза, но имеет свое сознание, с ним можно контактировать.
Мы пользуемся санскритским словом «граха«, но они вообще есть во всех пантеонах, потому что каждый народ Солнышку или Любви давал свое имя и звал боженькой. Поэтому Мангала — вполне себе Перун и Гефест, а Ярило и Ра — это Сурья. Вообще, в пантеонах плотного мира ОЧЕНЬ мало народу, но у каждого ОЧЕНЬ много имен. С ними можно и нужно работать. И весь список крупных богов и богинь из Википедии вы можете подогнать под табличку, если дел у вас никаких нет и даже пупок уже вычищен до блеска и ну совершенно нечем заняться. Потому что смысла в этой информации 0.00. А западная астрология охренеть как любит вот это самое в лужу: а вот Хирон — это такой кентавр, который в древней Олололии ассоциировался с… Зачем нам эта информация? Она как-то поможет вылечить больные почки или заработать денег? Но эта макулатура — добрая треть всей западной «традиции».
Есть разные системы учета планет, западная в центр ставит Солнце, китайская — Юпитер Почему Юпитер? Потому что мы живем в плотном мире, работающем на стихии Жизни, а это — дочерняя стихия Юпитера и гибридный продукт стихии Дерева и Времени. С Юпитера на Терру поступает основной поток Ци, с него же идет море всякой активности. Но мы разберем гелиоцентрическую систему: у нее в центре Солнце, потому что это планета, которая задает центр личности и центр галактики, остальные уже будут составлять к ней аспекты.
Планеты от Солнца до Сатурна выстраивают клетки каждого живущего на Земле, и психику и физику. Планеты от Сатурна и далее — влияют только на большие массы людей и на сущностей. Если у кого-то миллион подписчиков на Ютубе — это Уран, если идет война или эпидемия, где гибнут тысячи и миллионы людей — это Плутон. Отдельные личности могут иметь только аспективные отношения с этими гигантами и через них влиять на массы. Матрицы и натальные карты сущностей же могут включать и эти планеты и более дальние, и даже те, что вне Солнечной Системы.
Продолжение следует.
Мысль. Если есть науки точные и науки естественные, то должны быть науки неточные и неестественные. И даже противоестественные Мистика — хрень неточная и противоестественная. Как и reelигия.
Только что посмотрела хоррор-короткометражку про сонный паралич, где стереотипный такой мудрый профессор говорит, что раньше вот глупые люди объясняли этот феномен всякими там тонкими силами, но сейчас-то наука всё уже объяснила рационально! Есть отделы мозга и их нейромедиаторы, которые парализуют мышцы, чтобы человек во сне не причинил себе вреда. Иногда их коротит, вот и всё. И нет никаких таких злых сущностей, энергий, планет, есть только нейромедиаторы! Это всё просто физиологический сбой, никакой мистики.
И мне хочется открыть окошко и орать туда — Почему, ну почему вы отделяете одно от другого?!! Оно же в норме не противопоставлено друг другу по принципу или-или!
У материалистов есть какая-то такая непреодолимая бетонная стена в башке, которая проводит четкую, бескомпромиссную грань: вот есть наука и нейромедиаторы, а вот — всякое мракобесие про энергии и планеты. У мистиков, соответственно, всё с точностью наоборот. То есть физика и метафизика никак не связаны по логике и представляют собой совершенно разные, оторванные друг от друга явления и взаимно противоречащие объяснения происходящего. И «теория тонкого плана» по версии первых вроде как чуть ли не отрицает наличие тканей, биохимии тела, бактерий и прочего микроскопного великолепия. И болезни и события там появляются неким мистическим, нерациональным, совершенно необъяснимым наукой путем, а мы тут, видите ли, открыли бактерий и вирусы.
Но нет же, нет! И еще раз раз! Метафизика не объясняет явления мистикой, мистикой их могу объяснять только очень тупые люди. Ясен хрен, что у любого шума есть источник, у любого явления — физическая, осязаемая причина, а болезни плотного тела вызываются бактериями, вирусами, износом и повреждением тканей и тд. Вопрос в том, что тело то не одно, и слой там не один, и первопричина появления этих биохимических сбоев вполне себе логично может лежать за пределами плотного. Ведь наука действительно не знает, ПОЧЕМУ эти самые нейромедиаторы вдруг с нихера начинают сбоить, или начинается рост тканей, или еще что-то. Объясняют генетикой, строят теории, пожимают плечами. Огромный слон при этом продолжает мирно стоять в той же комнате.
Вот смотрите, мир — это как очень толстая скатерть, у которой две стороны с разными рисунками, и в каких то точках оба полотна зафиксированы вместе, чтобы не разъезжаться. У плотной реальности 2 стороны: с одной — неплотный мир и энергетика, с лицевой (для вас) — плотные, материальные объекты, в которых — ДА! — всё вполне себе плотная физика и медицина, и биохимия. Я не спорю ни с микроскопом, ни с телескопом, я даже не пытаюсь, ибо это лишено смысла. Да, вот ткани, вот бактерии, вот деревья, вот мозги.
Но! Первичные импульсы болезней и событий происходят именно с тонкой стороны реальности, а она в теле связана с плотной через мозг и биохимию с эндокринкой. Джойтиш, как и восточная медицина, рассматривает отделы мозга в прямой связи со срезами планет, проще говоря, мозги «с обеих сторон скатерти» связаны напрямую. Идет сигнал в планетарном срезе — срез дергает с изнанки отдел мозгов — дергается плотный отдел с другой стороны — в плотном теле идет выброс химических веществ. Гормонов, нейромедиаторов, веществ и прочего, что контролирует наш сон, бодрствование, метаболизм и тд. Эта механика изначально задевает именно тонкий срез, за ним с опозданием реагирует плотный, отчего и появляются всякие предчувствия и необъяснимые ощущения, после которых что-то происходит.
Проще: вы зацепили нитку в ткани с изнанки и тащите ее. С небольшим опозданием начинает кривить и ткань на лицевой стороне, которая по сути даже состоит из других ниток, но это всё еще одно полотно. Одно не отменяет другое, оно является тем же процессом, только объясняющим первичный импульс, который и заставил все эти штуки прийти в движение. Потянуло планетарный срез, пошел неправильный импульс и кривой расчет выделяемых химических веществ — началась болезнь. Хоть лунатизм, хоть онкология, хоть шизофрения, хоть упадок иммунитета, хоть что угодно. Даже падающий на голову кирпич за пару секунд до фактического движения, был чем-то или кем-то сдвинут с изнанки или задет пролетающим импульсом.
С событиями абсолютно то же самое. Если некто будет усиленно бить в стенку кулаком с изнанки, вы будете смутно слышать стук (потому что у вас с изнанки тоже есть слух!) и рано или поздно по плотной стенке пойдет трещина. Импульсы просачиваются с опозданием, иногда в несколько лет. И с той стороны уже да, вы болеете, потому что бактерии, вирусы и сбои. Но что было первично?…
Вот это — тонкая причина причина плотных событий, она никак и ничем не отрицает наличие биологии, биохимии, анатомии и слесарного дела :)) Биология говорит КАК это происходит, метафизика — ПОЧЕМУ. Почему происходят события, почему и как запускается сердце в организме эмбриона, почему люди сходят с ума и болеют. Соответственно, восточная медицина лечит первопричины, западная — следствие. И если у вас уже перекосило плотное тело, то шептать на него молитвы и рисовать руны — так себе идея, вы не на ту сторону воюете и вам уже точно нужно к хирургу. И по хорошему, если их объединить, то было бы гармонично и полезно: убрать первопричину и скорректировать нанесенный плотному телу ущерб у хирурга или иного врача.
А вот мистика, мистицизм и их родной брат монотеизм — удел слабоумных, которые не могут ни в физику, ни в биологию, и им удобненько так объяснять разные вещи всякой расплывчатой херней. Б-жъя воля, бес попутал, необъяснимое явление, нам его никогда не понять, всё так зыбко и туманно! Это забавно почитать, но серьезно в это верить?.. И тот факт, что большинство сторонников тонкого — либо шизики, либо шарлатаны, никак не влияет на то, что эта механика реально есть и работает. Среди врачей тоже огромный процент хапуг, мошенников и идиотов, которые вредят и наживаются на вашей проблеме. Делает ли их наличие хирургию или фармакологию шарлатанством вообще? Нет, не делает.
И вот с этой позиции уже очень интересно думать о разных мифологических штуках, особенно пророчествах. Если люди писали, что энные события будут сопровождаться гулом из-под земли (например), то любому ясно, что гул из-под земли не возникает без физических причин. Да, это какая-то тектоническая активность или подземные коммуникации, или еще что-то в этом духе гудит и издает звуки. Но опять же, а почему оно должно чему-то противоречить? Они просто писали, что будет гул. Или что вода поменяет цвет (химия, планктон, etc). Подумайте на досуге о связи кораблей, сделанных из ногтей из скандинавской мифологии и количества искусственных ногтей в мире в 21м веке
Mylene Maelinhon (c)/ материал сайта Archaic Heart
Только алкоголизм :) Знаете этих людей, да? Стоит им где-то услышать о депрессии (в том числе родовой) или о том, как кто-то обратился к врачу с такой проблемой, как у них немедленно и недобро загораются глаза. Они набирают побольше воздуха и начинают с пеной у рта доказывать вам сей тезис. Тон — презрительный, глаза — закатаны в потолок. Нет никакой депрессии, это всё какие-то новомодные штучки изнеженных и ничем не занятых тунеядцев, которые ничего тяжелее телефона в руках не держали. Зажрались. Это всё от безделья и праздности, вот постояли бы 16 часов смену на заводе, мгновенно бы им, дуракам, стало не до того! И вообще, что за болезнь такая, что раньше про нее никто и не слышал?
Ага, — думаю я, — люди просто молча выходили в окно без особых диагнозов, а депрессии не было, нет. Знаете, с точки зрения науки (логики там, философии, математики) очень трудно доказать отсутствие чего-либо, практически невозможно. Можно только доказать наличие или опровергнуть тезис, но доказать отсутствие нельзя и это большая проблема для многих материалистов.
И я в этом коротком блоге даже не про депрессию саму хотела поговорить (об этом еще только ленивый не писал), а именно об этих людях, упорно доказывающих отсутствие. Просто вдумайтесь в ситуацию: доказывать отсутствие болезни. Доказывать! То есть, тратить время и силы, приводить аргументы какие-то… Зачем? Чтобы что? Так то им вроде бы пофиг должно быть, кто там чем болеет, ну болеет, ну бывает такое. Почему же они не приходят в больницу и не доказывают там отсутствие переломов или диабета? Почему именно депрессия требует таких титанических усилий в доказательстве своего несуществования? Это очень интересный вопрос на самом деле, гораздо более глубокий, чем кажется на первый взгляд.
Вот представьте ситуацию: вам 5 лет и вы со сверстниками играете во дворе и катаетесь на велосипедах. Вдруг вы и другой ребенок падаете с велосипедов и разбиваете коленки. Обоим одинаково больно, но на вас то мама всегда орет, если вы плачете, а папа вообще жестко лупит за такое. Ты что, не пацан, чтоб от такой мелочи реветь?! Тьфу, баба какая-то растет, а не мужик… И вы (ну, чтобы не быть бабой), стискиваете зубки и не плачете, и делаете вид что вам совсем не больно, холодея от мысли, что на новых штанах остались следы и дома вам крепко за это влетит. То есть, вас не то что не пожалеют, а еще и добавят вам боли и проблем.
А тот второй ребенок, упав, открывает рот, и, пуская сопливые пузыри, вдруг начинает истошно рыдать на всю округу от боли и обиды. К нему кидаются родители, бабки и няньки, спрашивают, как он, не ушибся ли, успокаивают и всячески утешают. Может, даже, обещают купить мороженое.
Ваша реакция? Конечно, возмущение и гнев! Вы смотрите на эту сцену с брезгливостью и швыряете драматичное тарантиновское «Да что этот ниггер себе позволяет?!». Вы тут, понимаешь, стиснули зубы до хруста и не плачете, хотя ушиблись сильнее, вы вообще мамкин боец! А какая-то жалкая сопля вон открыла свой мерзкий хлебальник и орет так, словно ему ногу отрезало! Жалкое зрелище. Позорище. А родители еще и поощряют это омерзительное, бабье поведение.
И это можно понять, у папкиного превозмогатора от звездюлей очень быстро вырабатывается именно такая, рефлекторная реакция на любые эмоции и чувства. Что это мерзко, позорно, стыдно и вообще не по мужски! И что уж совсем за гранью, девочек (особенно в постсовке) зачем-то приучают к той же мысли. Детей буквально стыдят за нормальныe, естественные проявления боли и обид, которые в норме нужно проговорить и выплакать, ибо всё тайное становится неврозом. И люди массово приучаются так реагировать на любые эмоции и чувства, а потом уже сами шикают на людей вокруг, которые позволяют себе такую позорную дичь. Но боль то никуда не девается, она накапливается, как отрава в организме, от нее сжимается в слезном спазме горло, от нее леденеют руки и хочется кричать. Но кричать нельзя: засмеют, накричат в ответ, может даже налупят.
И постепенно эти несчастные превращаются в моральных инвалидов, которые привыкли всё держать в себе, за стиснутыми кулаками и колючим взглядом. От зажимов они болеют, жиреют, их перекашивает, но принцип свято соблюдается всю жизнь. К старости эти сухари делаются совсем невыносимыми: жирные, пузатые от многолетнего стресса желчные старухи и высохшие, скрюченные деды, которые только и шикают по сторонам. А ну тихо, а ну прекратили, ах вы, да как вы, да я б вам…
Просто представьте их внутренний мир, застывший в ледяном безмолвии и невысказанном горе. Там целые ледяные галактики глубочайшей боли. За годы, за десятилетия. За то, что били, за то, что не любили и издевались, за отказы, за позоры, за неудачи, за разбитые коленки и сломленный дух… Они вечно зажаты, всем недовольны, они часто болеют и бесконечно ищут «легальные» поводы всё это выплеснуть ну хоть куда-нибудь. Они орут на своих детей, как резанные. Они унижают супругов и партнеров. Они язвят и пассивно-агрессивны. И только под алкоголем эта пружина иногда стремительно разжимается на некоторое время. Кто-то, не в силах выдержать разжатия, начитает реветь белугой, и даже не сформулирует, о чем именно — слишком всего много. Кто-то хватается за топор и начинает гонять родню по дому. Их жалеют, на них смотрят странно, но никто ничего не делает, потому что докопаться до пятилетнего мальчика в пьяном и озверевшем пузатом дяденьке уже, наверное, невозможно.
И вот у них на глазах появляется тот самый второй ребенок, которому сейчас опять тяжело и больно. Ну, что-то у него случилось в жизни, стало больно. Он открывает рот и честно говорит: мне больно. Мне сейчас очень тяжело и больно, я вчера плакал, а завтра пойду к врачу, потому что я не могу это выдержать без помощи извне и даже пытаться не стану. Я хочу жить и хочу жить нормально, без горы на плечах.
И вся эта братия, конечно же, бросается всем доказывать, что этот плаксивый хрен — просто изнеженная дрянь, которую надо как минимум высмеять и заставить «пойти заняться чем-то полезным», а лучше вообще побить. Это — зависть. Просто зависть. Ведь, если это не доказать (не плаксивому хрену, а себе), что проблема есть, то тогда — ой — придется заметить и того огромного слона, стоящего посреди комнаты. Что тот человек просто делает то, что тебе «нельзя», причем громко так делает, четко, и даже и не думает раскаиваться, падла! И столько сразу неприятных вопросов всплывает… А почему тебе нельзя, если вон ему можно? Значит, так можно делать и небо не рухнет на землю? Стало быть, ты зря годами всё это терпел, молча и стоически переносил, рыдая по ночам в подушку и обгрызая ногти до второй фаланги? И родители твои — уроды, получается? Не подошли, не утешили, не сказали ласкового слова… Всё пытались из тебя воина вырастить. Но воин хорош на поле боя: возвращаться домой и еще и там воевать — это как-то слишком.
А ведь всё это время кто-то «смел». И выражал, и кричал от боли или радости, и открыто признавался и в чувствах и в потребности в них. А ведь для этого нужно больше силы воли и смелости, чем для молча сжатых кулаков. Обнаруженный слон, конечно, очень сильно мешает, но его обнаружение несет потрясения настолько тяжелые, что проще его не замечать. И продолжать предосудительно зудеть вслед этому уроду — Да что он себе позволяет?!
Да ничего особенного. Он позволяет себе быть живым.
(c) Maelinhon / Материал сайта Archaic_Heart
Иллюстрация — TongTong