ЛиАЗ-677
9 постов
9 постов
6 постов
Привет, Пикабу!
По-прежнему продолжаю бодаться с чиновниками на тему благоустройства территории рядом с моим домом в части освещённости этой самой территории.
После, хоть и не с первого раза, но, всё же, публикации идеи о восстановлении системы освещения тротуаров на портале https://crowd.mos.ru
...идею тут же спустили в уже знакомую по постам ранее управу района Хорошево-Мневники, где уже знакомый В.О. Нахапетян направил следующий ответ:
...который сразу вызывает вопросы:
1) т.к. система была смонтирована при строительстве дома в 1976-1977 году, указывать, что её смонтировали "для нужд арендаторов", минимум, непрофессионально, т.к. в те годы юридического понятия "арендатор торговых помещений", насколько знаю, не было
2) каким образом система, смонтированная во время постройки дома, вдруг перестала быть "частью проекта"? Она сама матерелизовалась, что ли? И если её нет в текущей версии проектной документации, когда и по какой причине она была оттуда исключена?
3) по причине того, что навесы над тротуаром представляют собой капитальную железобетонную конструкцию, "установка дополнительных опор освещения", которые по стандарту располагаются сильно выше навесов, не исправит проблему даже если их там понаставить с шагом в 1 метр по причине того, что железобетон не обладает оптической прозрачностью... Проще говоря, свет через навес не проходит, и фонари будут освещать крышу навеса вместо тротуара.
Как вижу эту ситуацию я:
1) не очень стандартная система освещения тротуаров была смонтирована в 1977 году и худо-бедно поддерживалась в годы СССР в рабочем состоянии: при всём уважении к качеству советских бытовых ламп накаливания, работать по 40 лет они не могли
2) в 90-е годы на содержание данной системы был положен болт, в результате чего количество работающих ламп стало уменьшаться
3) в 00-е годы из-за старения изоляции проводки и отсутствия проверки работоспособности автоматов защиты, система локально вспыхивала пожарами минимум 2 раза, после чего либо была полностью отключена, либо частично до сих пор находится под напряжением, однако исправных ламп накаливания в ней уже нет.
В связи с этим вопрос: где и каким образом можно запросить проектную документацию дома, причём необходима как её самая первая версия, так и все изменения?
Дальше, как понимаю, уже будет обращение в Роспотребнадзор, т.к. общаться с управой не вижу смысла, из-за их низкой компетенции в вопросах, за которые они отвечают.
Предыдущие части эпопеи:
1) Борьба с коммунальным мраком
2) Так себе новости по освещению, вопрос к Лиге Юристов
Привет, Пикабу!
Я уже как-то поднимал тему про неработающее освещение вокруг соседнего с моим дома: Борьба с коммунальным мраком
Была надежда, что юристы, обитающие здесь, помогут советом, к кому по этому поводу правильнее обращаться (т.к. коммунальщики не горят желанием исправлять данную проблему). Увы, этого пока не случилось. По самому освещению: воз и ныне там, свет не горит, никто ничего с освещением не делал.
Были попытки:
1) Переформулировать обращение и вновь отправить его на портал "Наш город". Результат разный, но, увы, всегда отрицательный:
2) Написать в электронную приёмную Собянина. Результат неоднозначный: обращение спустили в управу района, там обещали "поставить дополнительные фонарные опоры". Только вот ставить их в той локации совершенно некуда. Да и не проще ли поменять провода и вкрутить новые лампы в уже существующую систему?
3) Оформить решение данной проблемы как инициативу на портал "Город идей" https://crowd.mos.ru Там эта идея тоже оказалась невостребованной:
Результат: никто ничего делать не хочет, все пишут отписки. "Внимание, вопрос" (с): что делаем дальше? Хочется добится восстановления того, что когда-то работало. Тем более, что прожило оно с 1976 по 2005 (примерно) год. Хорошо, блин, делали в СССР...
UPD: это просто цирк какой-то... (но надежд всё равно не питаю):
Решил потестить производителя печатных плат jlcpcb.com , реклама которого звучит почти из каждого радиолюбительского утюга.
На заказанной плате имеется особенность: краевой разъём, контакты которого нужно покрыть золотом (лучше, конечно, никелем, но jlcpcb умеют покрывать только золотом). Вот так он выглядит в исполнении другого завода:
При этом остальную часть платы покрывать золотом не нужно, достаточно покрыть свинцовым припоем.
В конфигураторе заказа на сайте такую конфигурацию выбрать можно:
Пришли платы вот такими. Ни о каком покрытии золотом и речи нет.
На мой вопрос "где золото, Лебовски?" саппорт отморозился отпиской, что я плохо читал инфу под сноской, в которой говорится, что покрывать плату золотом и свинцовым припоем одновременно нельзя.
Собсно, на этом и всё. Плюс этого производителя - в цене. Минусы видите сами. Не наступайте на мои грабли, т.к. я уверен, что данную неоднозначность в конфигураторе они устранять не будут.
@SupportTech, @YellowNBeetle, есть вопрос:
Почему, когда добавляешь пост в сообщество с предмодерацией, например в "Лигу радиолюбителей", выводится сообщение о том, что пост на модерации, после чего сам пост не появляется в списке "Мои посты"?
Как понять, собственно, попал ли пост в БД сайта? Может, вообще был какой-то сбой?
Вместе с тем, как "бронзовеет" наш глубокоуважаемый Сергей Семёнович, бронзовеет и его детище "Портал Наш город". Точнее, совсем забронзовело, если модераторам уже даже отписки грамотные влом писать. Деградация такая, что влом даже проверить, не противоречат ли они сами себе...
Дано: вот уже много месяцев многие остановки в районе "Отрадное" стоят разукомплектованные: павильон есть, а электронной начинки - нет. Как неравнодушный гражданин пытаюсь сообщить об этом на портал "Наш Город".
Судя по подсказке в приложении, характеризовать это надо как "Повреждение остановочного павильона":
Что ж, логично. Оформляем сообщение... и получаем статус "Отклонено":
Но почему же? А вот почему:
Так... Постойте... Именно эту категорию я и выбирал, о чём есть сообщение в шапке.
"Ты неправ потому что неправ".
Всё, занавес. Приложение абсолютно бесполезно.
P.S. собственно, для меня ничего нового. Предыдущую отписку описывал здесь:
Борьба с коммунальным мраком
На бордюры деньги есть, а на сотню-другую лампочек - нет.
Только что ещё раз понял, что если человек долбоёб - то это не зависит от возраста. Через кресло в поезде сидит бабка, которая всю дорогу включает на мобиле "Я уехал в Петербург". А вы говорите - подростки с колонками...
Привет, Пикабу!
Тут были, есть и будут куча постов про то, что с пофигизмом и рукожопством государственных и окологосударственных структур надо бороться. Желательно - законными методами. Вот и я решил, по мере возможностей, постараться изменить качество жизни народа к лучшему. Начать решил с распиаренного в Мск приложения "Наш город".
Есть у нас на районе дом (адрес - ул Тухачевского, д. 32, к. 2) и есть у этого дома освещение под козырьком.
Запрятано оно в нишах за армированным стеклом:
Точнее - оно было. В основном - в советское время, но догорело оно где-то в 00-х, периодически вспыхивая локальными пожарами. (Не удивлюсь, если проводка там под напряжением до сих пор).
Сейчас сей плод советского дизайна находится примерно в таком состоянии и немного совсем не функционирует.
Фонарей рядом там нет и люди вечером ходят примерно вот так, с фонариком, ибо видно там чуть более чем нихрена:
Подумал я - "хватит это терпеть" (с) - и решил оформить жалобу через "Наш город". Сказано - сделано:
Но вот ни для коммунальщиков, ни для проверяющих это - не аргумент. "Освещение тротуара? Какое освещение? Гляньте, лучше, как под козырьками подъездов светло! А неработающую проводку мы демонтировали (на самом деле просто забили листом жести). Идите нах Всего хорошего!"
Вторая попытка с фото "как же там темно" тоже провалилась. Фото не пропустил модератор портала (ведь если игнорить проблему - её же нет, ведь правда?). Ну и ответ накопипастили.
В связи с этим - вопрос. В большей части к Лиге Юристов, я думаю: куда топить дальше. Энтузиазма преисполнен - ну очень не люблю, когда меня посылают, при учёте, что налоги и коммуналку плачу исправно.
По традиции Пикабу - пост на социальную тему ставлю "без рейтинга".
Вопрос качества - это, в первую очередь, вопрос "какая мат. плата стоит в консоли". По корпусу однозначно это сказать не получится. Были минимум 3 модификации мат. платы для PAL с несколькими подмодификациями.
Модификация 1-я, на дискретных микросхемах.
Почти копия Famicom/NES за исключением перепиленных для работы в PAL процессора и видеоконтроллера. Качество изображения/звука, в целом, хорошее. Думаю, лучшее из всех, если ничего самому не улучшать.
Минус: большое импульсное потребление микросхем, что приводит к помехам, убрать которые не получится. Но тут надо заметить, что консоли от Нинтендо страдали тем же.
Модификация 2-я. На трёх микросхемах.
Тут тайваньцы уже поместили почти всю консоль (кроме оперативной памяти и тактового генератора) на один кристалл и назвали микруху 1818P. Известен как корпусной, так и бескорпусной (капли) вариант. Качество изображения/звука "из коробки" - лютейшее г-но, но можно его значительно поправить кастомными модификациями. Имеет неисправимый косяк со звуком (микшер между каналами сделан неправильно, в итоге всякие взрывы звучат аццки громко на фоне музыки). На втором фото - как раз такая улучшающая модификация за авторством вашего покорного слуги :)
Модификация 3-я. Вся консоль в одной микросхеме.
Известна как UM6561. Есть минимум 3 модификации - корпуская, бескорпусная на переходной плате и бескорпусная на основной плате - и куча ревизий. Качества звука/видео потенциально наилучшие и зависят от разводки на плате. Кроме того, некоторые версии умеют переключаться в режим NTSC при условии замены кварца. Модами качество звука/изображения можно довести до "почти эмулятор". Пример - внизу поста. (Почему внизу - вопрос к @SupportTech и @YellowNBeetle : форма создания поста работает отвратно: блоки вставляются абы куда, вставленные ранее - не уберёшь, кнопки выбора контента наезжают друг на друга...)
Так что, ответ на вопрос в исходном посте - "Остерегайтесь консолей на 1818P и будет вам счастье. Но это не точно :)"