Ответ Iamcord в «Ну, что ж...»15
По-моему все просто.
Если есть партия, которая будет представлять ваши интересы, иди и голосуй за неё.
Если нет - иди ищи единомышленников и создавай такую партию, даже если она не будет на первых порах участвовать в выборах. Или присоединяйся к той партии, с программой и методами работы которой, ты согласен.
Если ты считаешь, что партия это только та, где важные люди в пиджачках перед телекамерами несут тёплый ламповый популизм в массы, то ты не прав.
Москва не сразу строилась.
Если есть платформа, база, на которой можно объединиться, это надо делать.
Лично я считаю, что существующая система неизлечима. Все существующие официальные партии можно представить в виде 3 частей:
1. Верхушка партий - ЦК, лидеры, названия могут быть разные - это люди, которых выдвигают в госдуму, те кто получают депутатские мандаты. Это "лучшие люди города".
Показателен пример КПРФ, там Коля Бондаренко столько глоток порвал за партию, больше всех остальных, а в депутатах какие-то хмыри, которые проститутку прямо на рабочее место приводят.
2. вся остальная часть партии - для верхушки это тупо Электорат. Их зовут на выборы, они создют видимость массовости партии, создают ореол поддержки этой партии народом. Думаете кто-то из руководства партии озабочен помощью её низовым членам. У меня есть товарищ, он одно время состоял в КПРФ, там даже не вели учёт, кто из членов местной ячейки умер.
3.Спонсоры партии - те, кто дают деньги партии. именно их интересы и будет представлять верхушка партии, когда вы (Электорат) их выберете.
Сейчас в доходе каждой системной партии большая часть дохода - от государства. Меньше всех кстати у ЕдРа, там видимо люди побогаче и платят членские взносы. Вот и делайте выводы сами.
А кто же за народ? Никто кроме нас самих, хотите, чтобы вас слушали, вливайтесь в политическую жизнь не на правах пешки, а правах равного.
Ответ на пост «Озон убрал парад "умирающих" псин, которым "необходима" помощь»6
Окай. Возможно, адекватность вновь уступила место праздному улюлюканью в головах некоторых товарищей. Так прогнули руководство ДОДО. Опасная тенденция назревает.
Истинных причин, по которым ОЗОН частично вернулись к самоцели маркетплейса - я не знаю, но это радует. Торговать жалостью и корыстью - тренд лицемерия. Что ж, попробую перевести значительный объем покупок в ОЗОН.
Шесть стран. Стало известно, кто поможет США в войне с Ираном
Отказ союзников по НАТО отправлять свои корабли для защиты Ормузского пролива в Вашингтоне восприняли как неблагодарность. Коллаж Андрея Дорофеева
Страны Евросоюза приняли решение нарастить ресурсы морских миссий Aspides и Atalanta, чтобы усилить защиту судоходства, в том числе в заблокированном Ормузском проливе. Об этом сообщается в заключении саммита ЕС, который прошел 19 марта.
Ранее, впрочем, государства ЕС от участия в войне США и Израиля против Ирана отказались. Рассуждая о расширении операции Aspides, которая охватывает Красное и Аравийское моря, Аденский и Персидский заливы и Оманскую акваторию, глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что ни одна из стран ЕС не хочет активно участвовать в конфликте на Ближнем Востоке. По ее словам, европолитики не прочь усилить саму миссию, но не хотят расширять область ее действия. Впрочем, в распространенном чуть позже заявлении Лондон, Париж, Берлин, Рим, Амстердам и Токио выразили готовность «внести вклад» и обеспечить безопасность судов, проходящих через пролив.
«Весьма вероятно, что страны, заявившие о готовности помочь США в ситуации с проливом, подключатся к этому только после завершения активной фазы боевых действий, — говорит aif.ru директор Института исследования проблем современной политики, кандидат политических наук Антон Орлов. — С одной стороны, Европа сейчас „в обиде“ на Дональда Трампа за то, что США развязали войну на Ближнем Востоке, не спросив мнения союзников. С другой стороны, именно Европа сейчас в наибольшей степени страдает от роста цен на нефть и крайне заинтересована в скорейшем завершении конфликта. Еще одна проблема Европы — личность самого Трампа, чью политику большинство лидеров европейских стран не разделяет, а потому возлагает надежды на победу демократов на выборах в Конгресс в ноябре этого года».
Отказ союзников по НАТО отправлять свои корабли для защиты Ормузского пролива в Вашингтоне восприняли как неблагодарность. И если никакой реакции на скачок цен на нефть так и не последует, Североатлантический альянс ждет «плохое будущее», пригрозил Дональд Трамп. Сами Соединенные Штаты сейчас рассматривают разные сценарии развития событий, в том числе и начало наземной операции, пишут мировые СМИ. Для этого Белый дом может перебросить в ближневосточный регион несколько тысяч американских солдат, они в том числе могут высадиться на острове Харг, через который проходит до 95 % нефтяного экспорта Ирана.
«В начало наземной операции я не верю, — добавляет Орлов. — Иран — это не Венесуэла, с разбега достичь своих целей США тут не удастся, и сама операция приведет к гибели американских военнослужащих. Если они ступят на иранскую землю, Белый дом потеряет значительную часть электората, что может стать фатальной ошибкой в преддверии выборов в Конгресс. И в американской администрации это прекрасно понимают, поэтому, вполне возможно, в ближайшее время выйдут из войны, заявив о достижении всех поставленных целей и блестящей победе над иранским режимом и предоставив Израилю возможность как-то довести дело до конца самостоятельно».
Эксперимент с выживанием на сотку. День №13
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники и пикабушницы.
Идёт триннадцатый день эксперимента.
Если кто не в курсе, что это и почему. Начало тут.
Эксперимент. Как прожить месяц тратя на еду 100 рублей в день
Коротко условия следующие. Раз в день мне на счёт приходят 100 рублей, на них нужно прожить.
Ну и исходные данные. Место действия Казань, цены соответственно казанские. И планку в 100 рублей я брал под Казань, в других регионах будет иначе.
Рост 173, вес 80,0 (начинал с 83), физическая активность околонулевая, рекомендуя мне необходимое количество калорий имейте это ввиду.
Походил я по магазину утром и решил ничего не покупать. Вроде бы ничего прямо сейчас не нужно и при этом слишком многое хочется купить, а денег жалко. В итоге просто кинул все деньги в банк, а дальше видно будет. Теперь в банке 143,95 рубля.
Завтрак Гуркулес с яблоком. Больше яблок нет. А ещё я немного снизил порцию Геркулеса, я раньше по 100 грамм ел, а теперь по 70. Вроде бы столько достаточно для насыщения. Хотя это сказывается на белке и калориях в худшую сторону (стало меньше на 4 грамма белка и на 100 калорий), может быть потом увеличу обратно.
70 г каши Геркулес плюс четвертинка яблока – белков 7,92 г, жиров 4,02 г, углеводов 37,85 г, калорийность 222,30 ккал.
Стоимость завтрака 7,39 рубля.
Обед.
Разогрел вчерашние макароны, поджарил сардельки и добавил туда два яйца, чтобы добрать хоть как-то белки. Как покажет итог дня, меня это не особо спасло, а вот стоимость обеда увеличило аж на 16 рублей. Ну ещё и капусты съел 60 грамм, нужно присмотреть в магазине кочан и прикупить сразу килограмма 2 для закваски.
Получилось 31,73 г белка, 30,76 г жиров, 84,84 г углеводов, 738,35 ккал.
Стоимость обеда 42,16 рубля.
Ужин.
Наконец-то доел суп. Стоит ли начинать варить новый или немного отдохнём? Этот вариант супа меня не устроил, получился жидковат, что в итоге осложняло мне набор калорий за день. Я вроде бы ем, но бестолку.
Получилось 13,75 г белка, 12,58 г жиров, 44,29 г углеводов, 356,75 ккал.
Стоимость ужина 16,14 рубля.
Ну и ещё 30 г сахара с чаем употребил на 120 ккал.
Итого за день.
Белков 53,41 г, жиров 47,36 г, углеводов 166,99, калорий 1437,40.
Стоимость дня 67,32 рубля.
В целом уже можно сказать, что у меня вырисовывается системная проблема, которую нужно как-то решать. То, что калорий мало это ладно, похудеть я не против, поддерживать вес на 15 кг меньше будет проще. А вот по белкам солидный недобор. Яйца повторюсь, меня не спасли. Кто-то тщедушный скажет, что при таком бюджете проблему невозможно решить, но давайте искать варианты.
Вариант первый, самый очевидный и самый сложный. Кушать больше мяса. В теории я в сутки ем на 50 рублей, вторые 50 рублей можно бросить на курицу. Три бедра примерное 150 рублей и стоят. Минус у этого только один. Как только я начну жить на 100 рублей в день полностью их проедая, у меня закончится разнообразие продуктов. Я не смогу покупать что-то новое, я буду только обновлять то, что уже купил. Если уж так и питаться, то только эпизодически.
Вариант второй, есть горох каждый день. В целом он конечно вкусный, но за месяц надоест, очень нужно разнообразие, чтобы не поехать кукухой на такой «диете».
Вариант третий, кушать по 4 яйца в день. Обходится мне это будет рублей в 30 в день. Это несомненно дешевле мяса, но тем не менее ощутимо, хоть и приемлемая альтернатива гороху.
Но тут мне в комментариях сказали, что есть яичный белок в виде порошка.
Упаковка 350 грамм стоит 190-200 рублей с содержанием 85 грамм белка на 100 грамм порошка. И мне стало интересно, а это выгоднее вообще, чем обычное яйцо? Ну и посчитал. Оказалось выгоднее. Тут я не удержался и посчитал вообще все продукты, какие только смог вспомнить. Получилось следующее. Нам важна последняя колонка, цена 1 г белка в рублях.
В итоге яичный белок в порошковой форме получается значительно выгоднее для получения белка, чем даже сами яйца, про мясо уж и говорить не стоит. При этом белок получается животного происхождения, и он лучше, чем растительный. Из бобовых альтернатив гороха фасоль дороже мяса получается, а вот чечевица дешевле гороха. Только эту чечевицу не так-то просто найти. Если брать в пятерочке, то она стоит конские деньги, но я по приложению нашёл её в Ашане на развес. И я обязан её раздобыть, так что завтра идём в Ашан. Заодно и что-нибудь другое посмотрю.
П.С. Пока писал пост порошковый белок кончился и больше не продаётся. Там есть альтернатива от этого же производителя, но нужно выложить 450 рублей за 2 упаковки. В целом ещё по прежнему выгодно, но где мне 450 рублей то взять, не уверен, что успею накопить а окончанию распродажи. Ну и что думаете? Стоит покупать такой порошок вообще?
П.С.С. Предыдущий мой пост опубликовали в сообществе Пикабу во Вконтакте. Творчески пересказали содержание и такое ощущение, что лучше бы не пересказывали, ведь всё было совсем не так! :D Но очень смешно было, да.
Ответ на пост «Капитан дальнего хождения»11
А вот нихуя подобного. Дальнобойщики вместо уехал, говорят ушёл. Например когда объясняют кому-то дорогу, постоянно слышу типа:" Увидишь Т-образный поворот - уходи налево, идёшь несколько км до развилки, и уходи вправо". Многие водилы легковых, кто не имеет никакого отношения к дальнобойщикам, но кто общается с ними, тоже начинают говорить что уходят. Тут видимо что-то на уровне психики случилось, если начали не логичные слова употреблять где им не место. Может стыдятся говорить: я поехал и я ездил, может вечером дрочат от того что заменяют понятия, в любом случае сами они этого не могут объяснить. Многие думают что это какой-то сленг, свой, выдуманный чисто дальнобойщиками, но как по мне так это просто идиоты. Обращать на это внимание? Зачем? Если всё работает и ничего страшного нет, пусть живут своей сектой, как люди с лишней хромосомой, но без внешних признаков )))
Юмор
Политика
18+
Отношения
Транспорт
Животные
Игры
Кино и сериалы







