Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
AlienEngeneer
AlienEngeneer
1 день назад

9/12 — «Бог как Среда Всех Семян»⁠⁠

Пролог

Бог — не форма и не персона. Бог — среда, где возможны все формы; почва, на которой любое семя раскрывает код.

9/12 — «Бог как Среда Всех Семян» Лор вселенной, Эволюция, Вселенная, Наука, Научпоп

1 Поле порождения

Божественная среда держит основания законов, как почва держит корни. В ней сосуществуют потенциалы всех миров.

2 Связующая матрица

Бог — связь вещей: законов с явлениями, сознаний — друг с другом, смысла — с материей. Здесь семя находит путь к росту.

3 Присутствие в законах

Константы и симметрии — язык этой среды, питание формы в океане энтропии.

4 Человек в среде

Мы внутри Бога. Чистота ума и сила воли определяют точность раскрытия нашего кода.

5 Мера свободы

Среда не диктует форму — она даёт возможность. Свобода — совместное творчество семени и почвы.

Эпилог

Бог — Сад миров. Мы — его ростки, призванные стать деревьями смысла.

---

Манифест 9

«Он не форма — Он почва. В Нём прорастает всё, чем мы становимся.»

Показать полностью 1
[моё] Лор вселенной Эволюция Вселенная Наука Научпоп
2
549
ArtWolf
ArtWolf
1 день назад

Ответ LowProfile в «Наука»⁠⁠23

С одной стороны всё правильно написал, проблема высосанных из пальца работ есть и она стоит очень остро, с другой ты требуешь от научных работников то, что не в их компетенции:

Вот на этом моменте сыпется большая часть хороших научных коллективов - они не умеют делать из хороших исследований законченные продукты, которые можно применить на практике без толпы научного персонала.

Делать из исследования законченный продукт это не задача учёного, это задача инженера\технолога.

И задачу такую инженеру не может ставить институт, её может ставить только бизнес заинтересованный в некой технологии и готовый вкладывать бабки в разработку и практическую реализацию технологии. Почему так? Потому что у бизнеса есть производственные мощности, деньги бизнес вкладывает, чтобы потом на реализации технологии заработать, имеет возможность деньги отбить и знает реалии рынка, а потому может сформулировать правильные требования для практической реализации.

И тут мы упираемся в реальную проблему: 90% российского бизнеса не нужны никакие инновации и новые разработки, они купи-продай занимаются, а проблема конкуренции наших производителей с импортными у нас вон решается утильсборами и пошлинами. Учёные занимаются хуйнёй не потому, что хотят хуйнёй заниматься, а потому, что полусырьевая экономика не создаёт запроса на полезные исследования.

Общество Наука Россия Работа Мат Текст Волна постов Ответ на пост Высшее образование
36
2
Positive999
Positive999
1 день назад

Ответ на пост «Со школьниками только так и можно?»⁠⁠12

Ни на что не намекаю и вообще категорически против насилия.

Но, забавный факт.

Большинство фундаментальных прорывов и открытий в науке сделано во времена, когда в учебных заведениях пороли розгами.

Ответ на пост «Со школьниками только так и можно?» Учитель, Ученики, Хулиганы, Неучи, Наказание, Учеба, Наука, Достижение, Школьники, Общество, Преподаватель, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
Учитель Ученики Хулиганы Неучи Наказание Учеба Наука Достижение Школьники Общество Преподаватель Ответ на пост Волна постов
6
61
non4me
1 день назад

Ответ LowProfile в «Наука»⁠⁠23

Вот хочется сказать, что вы правы. Но только выводы абсолютно противоположны реальности.

1. Ученые в 90% случаев делают никому не нужные исследования.

Вы как ученый понимаете, что эта цифра взята с потолка и является просто литературным выражением (некоторые читатели, по комментам видно, могут этого не понимать).
"Никому не нужные" это как? Они нужны как минимум человеку, который их делает. А еще есть какой-никакой план, по которому эти самые разработки ведутся. Вам же гранты выдавали не за просто так? Государство или кто-то из бизнеса дают наводку, а ученые уже эти самые темы прощупывают. Могут ли они ничего не добиться - конечно. Могут что-то получить уже известное или около - да легко. А оставшаяся часть как раз найдет нужную фишку и откроет что-то стоящее. За любым открытием стоят десятки, а то и сотни/тысячи тех, кто не смог. Это людям не говорят, но вы должны знать, если ваша "потомственная наука" глаза не закрыли. Везде будут те, кто что-то добился, а рядом с ними те, кто не смог. Именно поэтому наука и является в качестве вложений дико рискованной и сложной областью. Какой бы контроль не был - может не получиться. Вот не придумали и все тут. А все эти статьи и доклады, что дублируют друг друга, лишь защита от бюрократии и вариант отчета перед руководством. Правильно это - нет. Кто виноват - каждый ответ для себя сам.

2. Ученые по результатам исследований не делают продукты, которые можно внедрить.

А вот тут вы либо спалились, либо неверно дали свою мысль.

В первом случае - вы ушли в бизнес, пусть и занимаетесь там научной деятельностью. Во втором - сможете развернуть свою мысль. Наука не всегда решает практические задачи. Да и так называемые практические задачи не всегда в науке реальны на данный момент времени. Вот в Китае открыли JUNO, представляете масштаб вложений? Но ведь перед запуском для него создавали огромное количество работ, теоретических и практических, но уже в масштабе поменьше. По вашим словам, если бы его не запустили - а это легко представить, то все эти люди работали над фигней. занимаются хуйней - как вы сказали. Только именно эта хуйня лежит в основе. Второй ваш пункт про бизнес, отец, дед, я молодец. Нашли куда присосаться, делайте также, ведь лучше быть богатым, чем бедным. Только вы забыли про две категории - основа науки, то есть просто исследователи, которым никогда не прилетят гранты и не будет бизнес подключения конкретно к их разработкам (пример матан, теорфиз и прочие). И вторая категория - где денег нет, но вы держитесь. Моя тема (тогда еще у бакалавра) была проектная, то есть тему назначили (прям как вам в вашем успешном бизнесе), сказали для чего и кого это надо. А потом через пару лет закрыли. Ну потому что денег не осталось. Или что-то кто-то с кем-то не поделил. Шут его знает. Но факт остался фактом - направление закрыли, обещали восстановить, но так ничего не получилось. И что вы прикажете делать? Работа проделана, статьи написаны, но по вашим же словам - все хуйня, давай по новой. А вот если бы деньги были выделены, то молодец. За ученого заплатили и он станцевал. А раз никто не платит, то и танцует от не очень? Так это не работает. Особенно в науке. И именно поэтому я изначально и сказал про спалились. Ведь описанная вами схема - бизнес. Успешный, крутой бизнес, дающий деньги на научные исследования. Но мало того, что есть обратная сторона медали - когда бизнес деньги дает, а потом забирает, а результат какой-никакой появился. И те области, где этот самый бизнес вообще не участвует.

А так я за вас рад, охотно верю, что вы отлично живете на грантах и коммерции. Только потом не спрашивайте, что стало с астрономами. Где выпускники мехмата. Кто и как у нас работает в теорфизе. Все эти люди занимаются наукой. Не спрашивайте где и как работают те, кому меньше вашего повезло с грантодателями. Чьи направления свернулись из-за нехватки ресурсов или грызни руководства. Ну и уж тем более не спрашивайте про судьбу магистров, что выходят с универа и видят голый ценник на научной должности и в банке/it/прости господи курьера или таксиста.

Хорошо быть молодым, богатым и здоровым. Или как из вашей статьи - со связями (да да, мы все знаем что в науке они нужны очень сильно, но не осуждаем), с грантами (привет связи и думаю в вашем случае упорный труд) и деньгами (привет связи и гранты).

Показать полностью
Без рейтинга Общество Наука Россия Работа Мат Текст Волна постов Ответ на пост
14
1
Chelyab.cila
1 день назад

Крутая школа будущего под Челябинском⁠⁠

Крутая школа будущего под Челябинском

В 2027 году начнут строить флагманскую школу для одарённых детей! Это будет один из 12 передовых образовательных центров в стране.

Там будет всё для науки, инженерии, творчества и спорта. Лаборатории, мастерские, телестудия, спортзалы, бассейн — полный фарш.

Школа примет 800 учеников с 7 по 11 класс. Жить будут в кампусах. Построят на берегу Шершней, чтобы было экологично.

Звучит как школа мечты! Челябинск, готовьтесь растить гениев! 😉

Источник: https://vecherka.su/articles/news/213488/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fc2a29039-0013-570f-91d1-77014e884528

#Челябинск #ШколаБудущего #Образование #ОдаренныеДети #Наука #Технологии #Спорт #Инновации #Развитие #НовостиЧелябинска #Шершни

Крутая школа будущего под Челябинском Кросспостинг, Pikabu Publish Bot, Челябинск, Образование, Наука, Технологии, Спорт, Инновации, Развитие, Шершень
Кросспостинг Pikabu Publish Bot Челябинск Образование Наука Технологии Спорт Инновации Развитие Шершень
6
7
PNIPU
PNIPU
1 день назад

Ученые Пермского Политеха на 100% очистили от токсичного азота сточные воды с помощью дрожжей⁠⁠

Применение удобрений позволяет сохранить и увеличить до 30-40% урожая, что значительно повышает продовольственную безопасность и экономическую отдачу от сельского хозяйства. Поскольку развитие безотходного производства в России — одна из ключевых задач национального проекта «Экологическое благополучие», особенно актуальным удобрением сегодня считается струвит. Он изготавливается из отходов сточных вод – азота и фосфора, – тем самым позволяя очистить их. Еще одно преимущество в том, что в отличие от других видов он медленно растворяется в почве и не вымывается дождем, сохраняя полезные свойства на весь сезон. Однако само по себе изготовление струвита не является полностью безотходным: из-за маленького размера кристаллов в уже очищенной воде остается около 1% частиц. Из-за содержания в них фосфора и азота даже такого количества достаточно, чтобы вызвать цветение водоемов и, как следствие, гибель его обитателей. Ученые Пермского Политеха разработали полностью безотходную технологию производства струвита, которая позволяет избавляться от его остатков с помощью дрожжей. Методика позволяет удалять 100% аммонийного азота и 96,7% фосфора, то есть сохранять воду абсолютно чистой.

Результаты исследования опубликованы в статье. Исследование проведено в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Для роста и развития растениям критически необходимы два ключевых элемента: азот и фосфор. Азот является основным строительным материалом для белков, хлорофилла и нуклеиновых кислот. Он отвечает за быстрый рост зеленой массы, насыщенный цвет листьев и общее состояние растений. Фосфор же играет жизненно важную роль в энергетическом обмене клеток, способствует развитию мощной корневой системы, ускоряет цветение и плодоношение, а также повышает устойчивость к заболеваниям и стрессам.

Обычно растения получают азот и фосфор из природных источников: из воздуха и разложения органических остатков (навоз, компост). Однако в интенсивном земледелии или на бедных кислых и песчаных почвах естественных запасов часто недостаточно — элементы вымываются дождями или поглощаются микроорганизмами. Поэтому без дополнительных удобрений достичь высокой урожайности невозможно, особенно в регионах с неблагоприятными почвенно-климатическими условиями, например, на Северо-Западе России.

Проблема традиционных удобрений тоже заключается в их быстрой растворимости. Они помогают урожаю, но до 50% азота и фосфора все равно вымывается из почвы после полива или дождя, при этом загрязняя водоемы. Поэтому все чаще используют «умное» удобрение – струвит, который получают из переработанных сточных вод. В отличие от обычных подкормок он отдает растениям азот и фосфор постепенно, медленно растворяясь в почве в течение всего сезона, что повышает усвоение элементов до 90%. Кроме того, он снижает нагрузку на экосистемы и экономически выгоден в долгосрочной перспективе.

– Одна из современных технологий позволяет получать струвит почти безотходно. Сперва сточные воды, богатые азотом и фосфором, поступают в специальный реактор, куда добавляют раствор с магнием. Затем эти три компонента (магний, аммоний и фосфат) соединяются и образуют твердые мелкие кристаллы, которые и представляют собой струвит. Они оседают на дно, их отделяют от воды, сушат — и получается готовое удобрение для растений, – рассказывает Дарья Нестерова, студентка кафедры химии и биотехнологии ПНИПУ.

Технология хороша тем, что для синтеза не требуется избыток компонентов и в сточные воды не попадает большое количество фосфора и азота. Однако получаемые кристаллы очень малы, поэтому до 1% их массы все же может проходить через фильтры и попадать в уже очищенную воду. Концентрация в 1%, может показаться незначительной, но это может запустить цветение ядовитых водорослей, привести к гибели рыбы и сделать воду непригодной для питья и купания.

Чтобы снизить эти риски, важно до конца очищать воду от проскочивших частиц струвита. В настоящее время для этого пробовали использовать микроорганизмы, которые питаются этими элементами – зеленые микроводоросли Chlorella sp., Scenedesmus sp. Однако они не справляются с высокими концентрациями фосфора и не могут перерабатывать нерастворимые вещества.

Ученые ПНИПУ предложили использовать дрожжи Yarrowia lipolytica. Они исследовали процесс очистки стоков от производства струвита с их помощью. На первом этапе выращивали дрожжи в жидкой среде 11 дней. На втором этапе эксперимента к ним добавили порошок струвита и отслеживали, как меняется кислотность среды при комнатной температуре 20°C. Это позволяет понять, насколько успешно происходит растворение струвита дрожжами.

– Эксперимент показал, что Yarrowia lipolytica эффективно очищают воду от остатков удобрения. При добавлении 1 г/л их рост ускорялся, но при повышении концентрации до 2 г/л – замедлялся из-за «передозировки». При добавлении даже такой критически высокой концентрации струвита дрожжи смогли удалить 100% аммонийного азота и 96,7% фосфора. То есть, идеально справились со своей задачей, – комментирует Юлия Кузнецова, доцент кафедры химии и биотехнологии ПНИПУ, кандидат технических наук.

После эксперимента требовалось узнать, можно ли такую очищенную воду повторно использовать для производства новых партий удобрения. После проверки инфракрасным спектрометром выяснилось, что она оказалась чистой и пригодной для повторного синтеза струвита.

Так, методика ученых Пермского Политеха помогает на 100% очистить сточную воду от азота и на 96.7% от фосфора. Это позволяет создать замкнутый цикл на производстве удобрений и сэкономить огромное количество водных ресурсов.

Внедрение такой технологии на предприятиях позволит предотвратить попадание азота и фосфора в реки и озера, сохраняя водоемы чистыми. Технология делает производство струвита полностью безотходным. Это шаг к более устойчивому и зеленому сельскому хозяйству.

Показать полностью
Ученые Научпоп Наука Текст
3
40
RuMarioWorld
RuMarioWorld
1 день назад

Ответ LowProfile в «Наука»⁠⁠23

Наука. Эх. Вот она же разная. Допустим ты медик и проводишь исследование влияния паразитов в Сибири на болезни желудка. Выявил пациентов, увидел статистику, сделал обоснование что действительно есть влияние и что нужно бороться с паразитами и проводить профилактику. Защитил кандидатскую. И на этом все. На основании твой кандидатской даже рекомендации выпустили, а толку то если медицина загнулась и на таблетки денег нет. Очередь в крупных городах к специалистам бешеная, к онкологам так вообще... Это я к чему. Для того что бы внедрять научные труды нужен фундамент, а его нет. В аспирантуру людей суть ли не силком загоняют, вообще не отчитываются за работу и получают стипендии, а в конце конечно нет никакой работы. Это чистая правда из первых уст. Вот если бы молодой ученый, кандидат наук получал зп 200+ на сегодняшний день, то вот тогда там была бы конкуренция. Лирика и философия конечно

Без рейтинга Общество Наука Россия Работа Мат Текст Волна постов Ответ на пост
3
3911
Odinist
Odinist
1 день назад

Поймали мыша⁠⁠

Поймали мыша Мышь, Юмор, Наука, Биология, Ветеринария, Сестры, Три сестры
Показать полностью 1
Мышь Юмор Наука Биология Ветеринария Сестры Три сестры
166
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии